国际米兰
标题:
关于肖像权和工资的问题。
[打印本页]
作者:
lxm2593
时间:
2009-6-4 18:26:13
标题:
关于肖像权和工资的问题。
先说下小贝的例子当年小贝在黄麻 年薪 600w 小贝在黄麻是百分之50的肖像权,小贝一年的总收入2500w 小贝 那就是黄麻 在小贝身上 一年能赚 1900w, 出去点税收 减去工资, 在小贝身上一年也能净赚 1000多w,再加上其他的影响力,如卖球衣等。
俱乐部不是傻子为什么不让IB走,就是因为IB的随这商业越来越多,他的肖像权好象百分之50归俱乐部。俱乐部可以从中赚很多钱。
也就是IB为什么要减薪去其他俱乐部,可能是到其他俱乐部IB得到的更多的肖像权,所以从中赚的钱比在国米要多。
菲戈莫大去年死活要留下可能也是有这方面的原因。
砍比、萨队年薪低跟商业价值有很大的关系,如果这2个人一年能给俱乐部赚 500w 以上 他们的年薪 最起码要到600w 以上。
所以哪位大仙能找出IB在俱乐部多少肖像权和IB的总收入是多少,这个才是定IB到底俱乐部一年给他多少钱的最关键要素。
作者:
whu531
时间:
2009-6-4 18:33:47
这个问题值得深思
难道我是金牌?
作者:
wanlhx
时间:
2009-6-4 18:54:20
有道理,好像就是西甲的转会,有关肖像权谈的多,意甲等基本没有提到!
作者:
115867589
时间:
2009-6-4 19:07:15
要满打满算,伊布肯定不是收入最高的运动员
小贝一年2000多W英镑呢
作者:
pennystef
时间:
2009-6-4 20:09:13
伊布毕竟带来了volvo
作者:
millerrch
时间:
2009-6-4 20:12:48
萨队坎比确实商业价值差了不少,伊布目前的影响力是我军最大的确实没错,应该商业方面也是最火的吧
作者:
XX水平有问题
时间:
2009-6-5 00:01:32
哥们,问一句
前几天的那个《阿尔瓦罗-雷科巴》的帖子搞哪里去了
是不是被删了?
论坛呀论坛..................
作者:
loyu
时间:
2009-6-5 00:57:48
潜力贴,值得探讨
作者:
fffiiifffaaa
时间:
2009-6-5 01:12:50
给大家看一则报道的节选,关于隔壁的卡卡的,看了以后我们再来讨论IB的问题
据报道,皇马给卡卡开出950万欧元的年薪,仅比卡卡在米兰的年薪高出50万,但是皇马允诺将卡卡肖像权收入的50%归他个人所有。
要知道,像卡卡这样相貌球技出众且极具商业价值的偶像球星,其肖像权收入要远高出单纯的年薪收入。此前,皇马对于罗纳尔多、齐达内等肖像权收入极高的巨星,都只愿将其肖像权收入的10%归球员所有。而精明的皇马主席弗洛伦蒂诺同意让卡卡分享一半的肖像权收益,已经是为了显示诚意的极大让步了,毕竟这意味着皇马要在卡卡身上少赚不少钱。而卡卡年初拒绝加盟曼城就是因为其很看重金钱的父亲兼经纪人博斯克,嫌曼城给予的肖像权收入太少。此外,博斯克眼见米兰在经济不景气的大环境下紧缩银根,为了能让儿子拥有更好的“钱”途,选择与品牌更大、商业创收有一套的皇马联姻,也是顺理成章的。
新闻来源----人民网
作者:
zhonghua
时间:
2009-6-5 01:53:39
好象在意甲的球员肖像权都在俱乐部手中所以意大利出高工资
作者:
115867589
时间:
2009-6-5 16:54:42
肖像权一直都没看到哪个报道有提过,但是意大利工资高是因为,税率高。比西班牙高50个百分点呢,没得比
作者:
gs0529
时间:
2009-6-5 18:48:52
伊布的肖像权100%在俱乐部,意甲球队大部分是这样,像皇马都是全员和俱乐部各50%
作者:
wjlee
时间:
2009-6-5 23:31:30
权威经纪人布隆佐蒂分析,伊布的年薪是他转会的最大障碍,不会有哪家俱乐部再为其开出1200万欧元的年薪。不过《罗马体育报》指出,伊布如果加盟巴萨,虽然750万欧元左右的年薪要比国米低,但如果获得个人肖像权,伊布的收入将超过1400万欧元,比他在国米的收入还要高出200万欧元。
作者:
caryzheng
时间:
2009-6-6 15:14:50
皇马玩的好商业开发,国米没法比的,6500w买kaka,从价格上看就是疯了。但从现实来看,绝对不亏。老佛做生意绝对还是从商人的角度出发,亏本的事不干。
作者:
naxi
时间:
2009-6-7 03:10:17
既然楼主说得那么直白 那么请问 为什么皇马不跟贝壳和罗纳尔多续约 不仅不白养 还有得赚呢!
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)
Powered by Discuz! X2