国际米兰

标题: 衰落和兴盛 [打印本页]

作者: mustache 时间: 2009-6-4 22:42:31 标题: 衰落和兴盛

衰落和兴盛
卡卡即将转会皇马，伊布似乎也无心继续恋战意甲，意大利联赛里的最后两个顶级球员快
要离开了。和拥有小世界杯称号的辉煌时期相比，现在的意甲格外凋敝。在欧洲连续数年
的低迷之后，尤文图斯要回到顶级一时看不到曙光，米兰似乎还在走下坡路，国际米兰离
竞争欧洲王座也相去甚远。这让我的思绪稍稍地飞了远了一些。我试图看看足球的整体发
展过程，从而能很好的解释当今足球的格局，预测未来足球的走向。

在距今不到20年的时间里，足坛有两个大事件，就是博斯曼法案的出台以及几乎差不多时
候欧盟劳工法的施行。值得注意的是，当今足球世界刚刚处于这两件事情深远影响的开始
。而大多数人并没有意识到这一点。博斯曼法案在出台当时使得中小联赛俱乐部的优秀人
才大量轻易流失，这对一些有青训传统的俱乐部是严重的打击。欧盟劳工法使得俱乐部不
再保持本土球员和外籍球员的平衡，久而久之，本土化在一些地方荡然无存。博斯曼法案
让球员可以自由离开俱乐部，而欧盟劳工法允许他们随意到欧洲其他国家寻找工作。这两
个一脉相承的法案，后者的颁布在足坛远没有前者那么轰轰烈烈，但是影响却大得多。如
今各个俱乐部都有了提前处理合同快到期球员的意识，以免蒙受白白的损失。但大范围低
限制的全欧范围引援，使得几乎没有什么俱乐部有足够的远见去坚持自己的青训系统。

有一个显著的现象是，70年代80年代的俱乐部，都带着本国足球的深深烙印。欧冠三连冠
的阿贾克斯，三连冠的拜仁慕尼黑，踢着标志性的荷兰足球和德国足球。那个时代的王者
比今天的更带有象征性和传奇性。这些征服者，来自同一个国家，信奉着同一个足球哲学
，所踢的足球特点鲜明，真正的“是一个群体”，例如三家马车，三剑客。在历史上球迷
记住了他们，而不会有多少人记住梅西埃托奥亨利的三叉戟，即使他们打破了迪斯蒂法诺
普斯卡什等创造的进球纪录。今天，拜仁慕尼黑已经几乎没有任何德国足球的传统特征，
曼联几乎成了一支大陆球队。足球在地域之间互相杂化了，英式的，意式的，德式的，这
些经典的足球模式今天已经互相糅合。不仅仅是由于彼此的互相学习，更直接的是由于彼
此人员的互相输出。

如果仅是人员的大范围交流，并没有什么不好，顶多是地域风格不再鲜明，传奇色彩大为
减退。但是青训体系被毁坏了。在一个队只能有三名外国人的时代，青训自然是各队赖以
生存的根本。一旦可以随意购买别国球员，与其花上5年培养一个潜力未知的孩子，为何不
花上千万买一个可靠的外国成品？于是，很多对青训缺乏意识的俱乐部的本土化不断降低
。你或许要问，这又有什么要紧呢？

两大法案颁布之后，欧洲各地逐渐形成了人员输出国和输入国两个团体，人员输出国很快
意识到继续重视青训是其经济的根本来源。而购买力强大的人员输入国，才真正抛弃了自
己的青训体制。意大利是最好的典型了。小世界杯的黄金期，德国三架马车，荷兰三剑客
，让意大利俱乐部尝到了甜头。荷兰三剑客之后，曾经辉煌的米兰青训体系瓦解。不过他
们依然可以购买到皮尔洛加图索内斯塔这样的顶级本土人才。到了今天，整个意大利已经
几乎没有一个可以成为顶级巨星的当打球员。这是因为，当意大利的大俱乐部试图从小俱
乐部购买本土球员时，小俱乐部也在疯狂的从欧洲乃至世界各国搜刮人才，这种扩大几十
倍的选材，对于意大利的本土孩子是个致命的打击。于是，意大利足球衰落了。

阿根廷巴西作为人员输出国，天才球员层出不穷，是毫不奇怪的。同样作为人员输入国，
德国的衰落并没有意大利明显。这是因为意大利是英超崛起之前长达至少十年世界足球的
中心。作为中心，是全世界顶尖人才最为汇集的地方，本土球员受到的冲击也是最强烈的
。而其他人员输入国受到的冲击相对小一些。德国等国家足够快的意识到继续忽略本土球
员培养的危害性。而意大利走到了这一步，已经晚了。他们要想回到过往的辉煌，起码需
要十年的缓冲期。他们现在开始重视青训了吗？

德国的问题是在历史上没有形成一支足以整体上和拜仁抗衡的球队，拜仁基本控制了国内
市场，长此以往，联赛出现的失衡，最终导致拜仁自身在欧洲也严重缺乏竞争力。西班牙
俱乐部强弱势力之间也存在严重失衡，但是不同于德国的是，他们有两支超级球队可以分
庭抗礼，在互相拼杀的同时，保持了自身的竞争力。意大利联赛同样是几家大俱乐部形成
联盟，控制了整个联赛，但是由于米兰和尤文图斯长期的不相上下的竞争，使得他们的衰
落比德国晚了一些。

很多人认为，现在的意大利足球的衰落是因为全球的金融危机。这并没有错，但是金融危
机对于各国的影响都很强烈。在联赛里大多数球队都买不起优秀外援的情况下，谁的青训
做得好，谁的本土人才多，谁就能顺利挺过艰难时期。这一点上，西班牙俱乐部比意大利
的做得好了很多。西班牙作为人员输入国，为什么更加重视青训？有一个原因是，西班牙
人对于足球的风格追求甚高，以至于选材范围更为集中于伊比利亚半岛及南美洲这个拉丁
地区，而且本土球员必须在相对严格的训练和教导下才能形成达到其风格要求的技术水平
。重视风格便重视青训。而意大利足球防守反击的打法，欢迎全世界任何地方的个人能力
优秀的人才加入，在风格这道坎上要求低得多。

英格兰的情况则是，他们的足总在经营理念上十分优秀，联赛小球队不像西班牙意大利那
样羸弱，整个联赛的强弱实力处于相对的平衡，也正处于外来资本注入的最高峰期。即使
俱乐部里大多数最顶尖的球员都是来自于外国，甚至有俱乐部首发中找不到一个英格兰人
，以至于国家队的成绩令人非常失望，他们的俱乐部目前还是可以处于欧洲的顶尖水平。

回到上世纪70年代，有一支球队拥有全世界最伟大的青训。它就是阿贾克斯。这支球队青
训的关键之处在于它有非常明确的建设理念，极为强烈的将足球哲学进行传承的意识。可
惜他们没有抵挡住两大法案带来的毁灭性打击。不幸中的万幸，克鲁伊夫带着这些理念坐
上了巴塞罗那的教练席，并且建立了一个叫做拉玛西亚的青训体系。除了孩子们的国籍从
荷兰变成了加泰罗尼亚，其他方面都汲取了阿贾克斯青训的精髓。因此现在巴萨青训体系
，就是阿贾克斯体系的延续。

这个效应在90年代很不明显，因为青训的确是一个周期漫长的投资，孩子们必须有足够的
成长时间。他们什么时候开始成熟，并且开始站在欧洲的顶端？正是当今，现在，此刻。
整体上重视青训的西班牙国家队也在强国足球普遍衰落的今天，反而变得更强并且达到了
欧洲足球的巅峰，这是以往几乎不曾有的。被人看低了这么多年的西班牙人，终于因为他
们所坚持的传统抬起了头。

巴萨从90年代开始到今天，获得了俱乐部历史上的全部三座冠军杯。而近4年内更是两次夺
魁。这支球队正处于建队以来最为辉煌的时期。这个辉煌在经济等因素之外，很大程度上
要归功于克鲁伊夫。他带给巴萨的财富不是一两个人，而是一种理念，一种建队方针，这
种财富的潜力是难以估量的。如此短视，急于求成的功利化时代，巴萨罗那所拥有的理念
，所踢着的足球，的确是属于未来的，不可思议的，绝无仅有的。

在马德里，青训虽然做的也很不错，但是俱乐部没有给年轻人提供很好的环境。直到今年
，他们不得不面对只能留下4到5人，几乎要全队大清洗才能重建的局面。当然，如果你真
的像皇家马德里那样永远有用不完的钱，负债几个亿也从来不考虑银根紧缩，青训也许真
的不那么重要了。我至少记得，皇马最后一次拿欧冠，后卫线上站着的还是耶罗，而不是
卡纳瓦罗，更不是佩佩，或者可能的维迪奇。

因此，我支持6+5，这个法案将保证各队外援数量和质量的同时，保持有加强青训的意识和
本土的成分。足球将回到每支球队都带有鲜明国家色彩的时代。那时的足球肯定更加精彩
激烈。在经济因素极大制约足球世界的时代里，青训是足球的救药

作者: galfordq 时间: 2009-6-4 22:51:25

金牌？？？？

作者: 13883774703 时间: 2009-6-4 23:14:17

楼主写得很透彻，顶个！

作者: zhjpmbi 时间: 2009-6-4 23:30:18

透彻，希望我们也能从乱世中成长起来

作者: XX水平有问题 时间: 2009-6-4 23:45:20

本帖最后由 XX水平有问题于 2009-6-4 23:47 编辑

君不见英超诸队都在加强烧钱
还有皇马巴萨拜仁国际的疯狂招兵买马
这个年代，足球的实质就是金钱
青训？巴萨做得很成功，这些年也花得够狠的吧

成绩，主要是靠花钱堆出来的
青训，对乌迪内斯、阿森纳这些球队去说吧
不要对我说以后大家都只能靠青训才能夺冠

作者: XBL 时间: 2009-6-4 23:46:57

没有持续的衰落和兴盛也没有绝对的衰落和兴盛
国际米兰要做的正好就是加强本土化和年轻化这也是球队两个最大的问题

作者: 丝绸之路 时间: 2009-6-5 00:03:12

这篇文章难以苟同，意大利这几年的足球，投入太差了，就是国际米兰的所谓大手笔，和过去怎么比？

这种分析，没有数据支持，是不行的，马上就进入了想当然的道路

作者: 枫心 时间: 2009-6-5 01:39:19

钱钱钱
钱才是王道！

作者: shin1908 时间: 2009-6-5 02:22:47

觉得英糙强弱差距挺大的，前四被承包
中游队就是一坨屎

作者: shin1908 时间: 2009-6-5 02:25:36

意甲那不勒斯，亚特兰大，卡塔尼亚这些队经常赢前3
英糙3强对中游队不赢3个你都不好意思说

作者: intrecoba 时间: 2009-6-5 03:39:30

顶楼主~~ 我们的希望应该来自青训，而不是去买入谁谁谁 ~~

作者: 项羽 时间: 2009-6-5 04:45:58

楼主从大局去看足球发展，要得。没有青训就是杀鸡取卵，蹦达不了几年，最后全是雇佣兵。球队成功的基石是青训球员至少是本土球员。

作者: purejade 时间: 2009-6-5 09:11:33

想当然了吧，意甲的衰落根本就不是青训的问题，是经济跟不上了，不是金融危机，早在金融危机之前就不行了，没见帕尔玛，拉齐奥都一度濒临破产的边缘么

作者: 土笋冻 时间: 2009-6-5 10:15:14

青训的问题解释不了意甲的衰落。
对比英超、西甲、德甲，窃以为意甲的问题概况起来主要在：
1、经济环境：意大利的经济状况应该是相对最差的（意大利家族式经济十年间衰落严重），影响着俱乐部的投入，也影响球迷的消费，加上较高税率，对足球这个烧钱才能维持的产业的发展非常不利。
2. 球迷环境：相对来说意大利的球迷环境也是不理想的，从打90年代看球开始，意甲的上座率感觉就不是很高，当然也有经济的因素。看看英超、德甲，甚至西甲，尤其是英超，英超的超高人气也是其吸引巨资的保证。
3、竞技环境：在这几大联赛中，意甲是公认最难的比赛，太重战术和传统上对防守的重视，相对如今风格越来越开放英超、西甲，比赛观赏程度要低一些。
，

作者: Recoba20. 时间: 2009-6-5 11:03:14

金钱和明星
青训球员和成绩实在千丝万缕~~~

作者: 魔鬼筋肉人 时间: 2009-6-5 11:13:24

您的文章可謂是指出了要害，我不喜歡MAN UTD，但是兩相比較，我更喜歡10年前奪冠的那支隊伍，因爲有更多的英格蘭人。

作者: 稀啪烂 时间: 2009-6-5 11:56:49

现在的各国足球状况是很多客观及主观条件引起的，虽然楼主只从一两个方面剖析了当今足坛的现状，但就楼主分析的来看，是非常客观、非常准确的。

作者: fcbarce 时间: 2009-6-5 12:21:38

从巴萨那边转过来的？

作者: 国米地韩国饭 时间: 2009-6-5 12:23:24

yi jia huen huang bu zai ~```

作者: yyyet 时间: 2009-6-5 17:51:52

楼主写得挺好的，分析比较透彻。我是支持以青训培养有3－－4个人为主力的思路

作者: takayouxi 时间: 2009-6-5 18:36:54

诸行无偿盛者必衰
个人认为意甲在为电话门买单

作者: 爱的蓝黑 时间: 2009-6-6 11:08:25

分析的还是有道理的，不过三十年河东三十年河西，意甲会回来的，希望国米就是先锋军！

作者: mustache 时间: 2009-6-14 13:33:28

从巴萨那边转过来的？
fcbarce 发表于 2009-6-5 12:21

没错，看着写的挺有深度的，就给转来了。
呵呵，也许放错地方了，该放到“蓝黑青年军”的板块里去。

作者: zeroharrison 时间: 2009-6-14 16:05:14

归根结底是经济，不能光看豪门，只有那些绿叶也强了，才能带动整个联赛的水平，想八十年代直至九十年代初的意甲，诸如桑普、热那亚等等小球会都有明星，更不用说七朵金花了。可现在呢，罗马是意甲大球会里唯一账面盈利的球队，还不断传出森西家族快撑不住的消息，不停地把好球员卖出去，亏得莫老是石油大亨，要是养牛大王，估计咱的球队也不比帕尔玛强不了多少。意大利传统经济模式已经落后于欧洲，在全球一体化的今天，意大利经济的基础--手工业以及以及手工作坊，都面临很大的困难，这是背景，在这种情况下，意甲的衰败也就能够想到了。

作者: smjd110 时间: 2009-6-15 19:51:32

太有道理了！顶

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)