国际米兰

标题: 关于转会、阵型的一些浅见——抛砖引玉 [打印本页]

作者: henrydell 时间: 2009-6-11 13:31:05 标题: 关于转会、阵型的一些浅见——抛砖引玉

08-09赛季结束了，没有丘看的日子很无聊，每天登陆下几大体育网站，以及CN，关注下我军的新闻。
但是，新闻越看越郁闷，我军转会动向不明，自家后院的火也是不让人消停。买人进展不大，目标也不是很明确（起码我没看出来我军到底还要买谁，YY对象一大堆），伊布、麦孔的消息每天都很多，没一条是顺心的。
也看了CN里很多兄弟关于转会、阵型的分析贴，于是决定发表一下自己的看法，也希望战术、阵型的牛人们发表高见。下面进入正题：
买人卖人是要看教练的战术、阵型的，我想大家对这一点都没什么异议；另外也要考虑到联赛的风格等影响因素。鸟的4-3-3在上赛季很失败，我认为主要是鸟第一年执教意甲，对意甲的环境不太熟悉，对我军的人员特点也不是很熟悉。有很多人分析过这一点，我就不献丑了。
鸟的4-3-3是带两个纯边锋，一个中锋的。我暂且将其称之为典型的4-3-3。但是在意甲的防守体系下，边锋的生存环境很恶劣，所以意甲现在也基本没有纯正的边锋。这也是导致Q77的失败的一个重要原因吧。于是，在几个月的试验期后，鸟将战术换回了我军熟悉的4-3-1-2，从那以后我军进入正轨，一路领先拿到冠军。
那4-3-3是不是真的不适合呢？我认为不是的，主要是我军的配置不适合打4-3-3。这里，我们先看一下鸟在切尔西的4-3-3。典型的4-3-3，两边一中。但就三叉戟来看，我军的配置应该不比切尔西的差，差距就在中场。我军4-3-3时候中场是坎比、蒙牛、队长；切尔西是马克莱莱、埃辛、兰帕德。马克莱莱主要负责后场的抢劫，保护后防线；埃辛主要负责串联中后场，适时插上进攻；兰帕德主要是组织以及前插射门。三个人的共同特点是身体都很棒，力量速度俱佳，对抗上不吃亏，最重要的——三人都很能跑。
而我军的三位中场看来，坎比的身体一般，速度、爆发力平平，跑动范围也不是很大，虽然预判很好，位置感极佳，但是我们也能常常看到，对方中场只要一带球起速度，基本上一个简单的变相就把坎比甩开了，然后坎比只能是跟随干扰，等待其他人协防，很被动。在赛季中肯比为数不多的几次关键失误，基本上都是被对手用速度或身体强吃的。
队长的防守是顶级水平，但是毕竟是后来改打的后腰，在组织传球上的贡献不大，很多次我们看见队长漂亮的突破，然后一脚球横穿，后者回敲给别人，要么就是传球失误。而且，我认为鸟用队长打后腰，很重要的一个原因是给麦孔补位，右路进攻主要靠麦孔。麦孔本赛季威风八面，说是世界第一右后卫也不为过，但是我感觉麦孔这个赛季很孤单，右路进攻靠自己，支援很少，不像是原来维埃拉在右路时能给麦孔很大支援，打出很多2过1或2过2的漂亮配合。
蒙牛我认为是最适合鸟战术的中场，能跑，活动范围大，能拼抢，身体不吃亏，但是限于自身的实力原因，在进攻上的表现不稳定，有时候有些毛躁，但是对于其1600的身价来说，我认为很值了。
综上所述，我军的中场在打3中场时，防守上身体对抗吃亏，进攻上跑动范围小，速度慢。虽然坎比等都是非常优秀的中场，但自身条件制约了他们打好3中场。所以我军只好打4中场，以弥补3中场在中场覆盖范围上的不足，但是身体对抗依然不足。
锋线，我军锋线配置并不差，但是典型的4-3-3在意甲很难吃得开，而且伊布也不是中锋位置很合适的人选，他的抢点并不出色。鸟在赛季初说过，我们的锋线是一个中锋，一个2前锋，一个边锋组成的，但是限于赛季初阿德的受伤和状态，我们战术上的磨合不成功，当阿德状态好时，鸟迫于成绩压力，已经基本放弃4-3-3.所以鸟最初设想的4-3-3并没实现。所以我认为鸟不会放弃4-3-3，但是也不会坚持典型4-3-3。像曼联、巴萨等球队打得都不是典型的4-3-3。曼联夺欧冠的赛季，三叉戟主力是C罗，鲁尼，特维斯。勉强可以归为一个中锋——特维斯，一个边锋——C罗，一个2前锋——鲁尼的类型，但是三人在场上的位置非常活，并不站死，交叉换位很频繁，曼联也打出了犀利的进攻。意甲也有很多球队打3前锋，例如热那亚，拉齐奥，都不是典型的4-3-3，基本都是1中锋，加上2个全面的2前锋。我想我军打3前锋的话，可以考虑回到一中一边一2的路线上，米利托打中锋，伊布自由人，小巴边路游弋。
引援。球员要和战术搭配，如果打4-3-3，我军中场显然是不适合的。不管是打4-3-3，还是4-3-1-2，我认为我军中场现在最缺的不是组织者，而是一个真正的后腰——身体好，跑动范围大，拼抢积极。皇马的迪亚拉，巴萨的YY图雷都是适合的人选，切尔西的米克尔我认为并不是个纯粹的后腰，他的类型类似坎比，只是身体更好，有成为优秀后腰的潜力。图雷难度比较大，皇马的后腰位置似乎比较拥挤，可以尝试引进迪亚拉。
最后YY下下赛季阵容26人
         4-3-3
         塞萨尔（托尔多、奥兰多尼）
麦孔萨穆埃尔  卡瓦略  75（副队、大马、桑顿、队长、卡尔迪罗拉）
   莫塔迪亚拉/图雷  坎比  （德科、蒙牛、斯坦、加洛帕、克尔欣）
   小巴米利托伊布（阿诺托维奇、Q77、德斯特罗）
         4-3-1-2
         塞萨尔（托尔多、奥兰多尼）
麦孔萨穆埃尔  卡瓦略  75（副队、大马、桑顿、队长、卡尔迪罗拉）
莫塔迪亚拉/图雷  坎比  （蒙牛、加洛帕、克尔欣）
            德科（斯坦）
         米利托伊布（小巴、阿诺托维奇、德斯特罗、Q77）
头一次发这么长的贴，本人写作功底也不好，看起来比较乱，大家见谅。
总结一下中心思想：1、鸟不会放弃4-3-3，但是也不会打一中两边的典型4-3-3；
                        2、我军最缺的是一个真正的后腰，推荐YY图雷或迪亚拉。

作者: intrecoba 时间: 2009-6-11 13:42:35

根据阵型买人~~ 根据人员来确定阵型~~~现在这些都还很不明朗~

作者: interMourinho 时间: 2009-6-11 13:42:57

鼓励鼓励写得8错[w001]

作者: mustache 时间: 2009-6-11 14:01:59

关于阵型的说法比较赞同。如果IB不走，在补充一个强力后腰的情况下下赛季我军可以打类似于曼联的433。IB可以起到曼联鲁尼的类似作用（罗马欧冠决赛上，鲁尼被巴萨防死，被切断了中前场的连接，中场又没有强力后腰对抗双核，前场只剩下C罗单打独斗），如果前场再有个高水平的突击手，则可彻底解放IB。

作者: easyfm 时间: 2009-6-11 14:29:39

1ST+1FC+1ARL

思路不错啊，伊布不走也可以融入进去fc，
夸雷斯马不走也可以打个边锋了
中场不用大牌了

作者: xpwzu 时间: 2009-6-11 14:59:55

嗯啊我觉得你想得不错

作者: r不再留恋 时间: 2009-6-11 15:14:20

还YY什么啊..IB是走定了............

作者: zack51 时间: 2009-6-11 16:47:05

米利托可以打中锋，IB能力完全能胜任二前锋，不顾他肯定不干，而且今夏必走。卡萨诺比较适合国米的三叉戟，不知道能不能挖到。小巴是个变数，既可能打中锋，也可能打边锋（夸马如果仍然萎靡）。中场还是现在这几个人，433肯定没戏，估计今年夏天的转化又会拖延很长时间，恐怕穆帅也很难一下子拿出个新阵出来。我估计还是会慢慢调整，不会完全放弃442或者4312

作者: Blue_tear~ 时间: 2009-6-11 17:05:36

为何不考虑一下比利亚？

作者: henrydell 时间: 2009-6-11 17:20:19

我感觉鸟还是喜欢身体型的前锋，高大、强壮，如果再有技术、速度当然就更完美了。所以比利亚，阿夸，克雷这些前锋不入鸟的法眼。

作者: ssssssssssss 时间: 2009-6-11 17:31:42

说白了就是腰不硬,经常要中后卫顶上去.

作者: pkurao 时间: 2009-6-11 17:52:32

我可以负责任的说：你这个433打不过之前一位道友说的443

作者: JKDR 时间: 2009-6-11 19:20:28

对于LZ和12楼深表赞同

作者: 〓Roby〓 时间: 2009-6-11 19:48:18

433 对中场的要求太高了
世界上没几个队能打

作者: takayouxi 时间: 2009-6-11 20:08:17

我可以负责任的说：你这个433打不过之前一位道友说的443
pkurao 发表于 2009-6-11 17:52

这个要+1

作者: SheaJohn 时间: 2009-6-11 20:15:21

还是德罗巴这些变态的适合鸟

作者: seagle 时间: 2009-6-12 19:39:12

下赛季肯定433
起码赛季初一定是

中场坎比还是中间那个因为没更合适的
另外俩位置，蒙塔里、DECO、莫塔、德阳、队长都有希望，相比而言，前三位选二更有可能

前锋米利托中间（442也会是主力）
夸雷斯马占一个先发
另一个如果没强人来，就是马里奥，如果有就是新来的，比如罗本、卡萨诺什么的，更好

不过，难道我军纯前锋真的只要米利托+马里奥就够了？？加上苏英雄也还少一个啊！（奥比那还是别数了）
所以，如果IB走了，我军一定会来个前锋的

作者: nokia 时间: 2009-6-13 11:16:11

我可以负责任的说：你这个433打不过之前一位道友说的443
pkurao 发表于 2009-6-11 17:52

443，塞萨尔打的哪个位置？

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)