国际米兰

标题: 答三问 [打印本页]

作者: 梅阿查之王    时间: 2009-6-14 04:10:58     标题: 答三问

本帖最后由 梅阿查之王 于 2009-6-15 01:06 编辑

拜读“歌哭于斯”兄的三问。小弟想在这里说一些个人见解,供诸君探讨。
     在我看来,“歌哭于斯”兄的三问有些过于悲观了。这个赛季,老穆只是为馒头时代做一个收尾,为自己的时代做一个铺垫,下个赛季,我们才进入真正的狂人时代
     首先,我们的建队思路现在很明确。就是老穆提出来的——精兵简政外加提拔新人战略。国米多年拥有庞大阵容,板凳虽深,带来的麻烦也不少。再加上近年的经济不景气因素,精简阵容是必要的。小将的提拔上,老穆做的也很到位。一年前还在青年队的Santon,现在已经进入意大利国家队打起了首发!马里奥冬季闹着转会,老穆从容的摆出数据统计就平息了这场风波。后半段马里奥的表现大家也都是有目共睹的吧。这些难道不足以说明一些问题么?下赛季,老穆又要上调Obi,Krhin,Belec入一线,试问当下欧洲这么敢于提拔自己青训的球队有几支?我不敢说老穆的思路是潮流性的,但是在我看来是正确的,甚至可以说是王道!
      对于歌兄所提到的3种所谓潮流性建队思路,我并不以为然。
      温格的阿森纳这几年近乎偏执的使用青年球员,但是青年球员的不稳定性很大程度上影响了阿森纳的成绩,略微年长一些的就被温格套了现。试问没有老队员的引领,光凭温格一个人如何保证调教好整只青年军?所以,阿森纳的建队思路不可取,那是小媳妇队。我们要的是豪门思路!
     那么我们是否走所谓的米兰完全球星思路呢?在我看来这世界上就没有完全球星思路。别看米兰中场一个个号称都有点名气,一度还号称4个10号中场。在我看来这就是个笑话!米兰中场除掉卡卡,你看他还能有什么作为?打中下游队都吃力的很。为什么?因为米兰的所谓纯10号中场失去了卡卡就失去了速度。不但推进慢,拦截效果还差。等你准备好进攻我早就10个人码在禁区里了。一个反击,直面米兰后卫,走边起高球中路争顶!这招打米兰百试百灵,安猪连个办法都想不出。没有卡卡,米兰的胜率诸位有兴趣可以去算算,绝对不会高的。内斯塔名气大吧,基本就是在米兰养老,贡献其实还不如卡拉泽。别看他下个赛季号称复出,以他这个体质能打半个赛季,米兰就赚翻天了。再说Pato,2000万买个18岁的小孩,我就看不出有什么值得夸耀的。性价比比得过巴洛特利么?说句实话,Pato被吹的最多的还是他的潜力,真要说实际效果,米兰连那2000万的本都还没回呢。Pato,离巨星还远着呢!关键时候米兰靠得谁?靠得是都因扎吉啊!这么大年纪还能帽子戏法,这是因扎吉的荣耀,却是米兰的悲哀!所以米兰所谓的完全巨星策略,就是个幌子。实际靠得还是那么几个人而已。
     至于皇马的齐达内+帕文政策。从根子上说就是个失败的建队思路,这是个商业思路,不是竞技思路。齐达内+帕文的最终结果是什么?帕文不知所踪,为弥补后防,又不得不买一堆高价后卫,偏偏效果还不好,吃反击跟不要钱似的。前场球星玩的高兴,后场卡西被日的像条狗。不要眼红皇马,皇马不过是在重复几年前的老路,他的失败是看得见的事情!要不是卡尔德隆山寨老佛失败,老佛也没有机会重回伯纳乌。
    那么,什么才是正确的建队思路呢?巴萨,曼联!合适的老中青结构,有经验丰富的老兵,有中间层的顶梁柱以及潜力巨大的新星。其中又以巴萨最经典。老鸟有普约尔,亨利,Xavi, Eto,中间层有小白,阿尔维斯,图雷,梅西,青年球员有布伦克次,博杨。当然这不仅仅是从年龄上排列的,这是一个球队的基础构架(所以我把梅西算中间层)。我们要走的应该是这条路,而老穆的建队思路就是奔着这个方向去的!
     其次,我们的可持续发展也是看的到的。意甲现在在吸引力上不如英超西甲,这是客观事实。我们的签约有难度。但也不要这样就妄自菲薄,看轻了米利托,Mota。米利托提供的正是我们缺少的桥头堡和门前抢点能力。Mota身高马大,又有技术,而且还有一定的组织能力。27岁也正当年,对我们是个有益的补充。试问我们队内的后腰除了坎比还有谁能做到Mota所做的呢?麦孔转会的时候,谁又想到我们把他培养成了世界第一右后卫呢?塞萨尔被我们质疑的时候,谁又想到如今他能跟布冯一争高下呢?坎比来的时候,诸位想到他能成为我们的顶梁柱吗?所以不要小看米利托和Mota,国米是他们展示自己,提升自己的舞台!
      而Deco 卡瓦略 提供给我们的是经验以及来即可战的能力。Deco的组织能力难道不是我们所需要的吗?卡瓦略的稳定难道不是我们所期待的吗?我们不需要做伤筋动骨的大调整,要得是实实在在有益的补充!另外也不要迷信伊布。如果这个人正在破坏我们球队安定的气氛,除名这个人就值得考虑!如果不是伊布,麦子会跳出来么?不是伊布,马里奥会说出也像学伊布不终身效力一支队伍的话来么?现在破坏我们可持续发展的正是这个叫伊布的人!难道我们还等着看塞萨尔,坎比也跟着伊布有样学样吗???作为一个豪门俱乐部,我们不应该容许这种现象的蔓延!需要强调的是我们并不想卖伊布!留下伊布是我们的首选,但是如果巴萨肯出Eto+3000万,我看不出有什么理由我们不做这笔交易,何况Eto跟伊布年龄也相仿。请问歌兄,Eto跟伊布有3000万价格的差距么???把球队的组织交给中场,让前锋尽情的冲击对方的禁区不好么?有了这3000w我们贴一点钱就能买下本泽马,那意味着我们买下未来10年欧洲的顶级中锋!!!如果下赛季的锋线是Eto+Milito+Benzema+Balotelli.我们有什么理由不期待呢!
     就我所看到的,布兰卡和奥里亚力正在有条不紊的实施俱乐部的计划,他们的工作是脚踏实地的。
     另外也请不要担心后穆里尼奥时代,就我的小猜测,莫大已经预定这个赛季的法甲冠军教头布兰克为老穆的接班人了。作为前蓝黑人的布兰克,值得我们期待!!!
     以上一些愚见,写的有些长,望能为歌兄及一些迷惘的蓝黑迷解一些惑...

最后贴张Laurent Blanc当年在国米效力的照片...

作者: zhonghua    时间: 2009-6-14 07:33:54

[w009]写得很好
即使这个建队思想现阶段没带来大的成就也值得期待
想一下曼联在魔力鸟来英超的前两个赛季是个什么样子现在又是什么样子
还有楼主的买来即战的说法我很赞同我很不理解我们有些兄弟老拿年龄说事情
我们不像米兰买来一群老人来当养老院而是一两个补充我们的中场还是以砍比为主买来德科个人感觉是在对我军的尝试我们的历史决定了没有前腰不论是古典还是现代的而且这个尝试代价很小
个人感觉买中场不是大家想的堆一堆一流球员而是全盘换人所以再说下题外话莫大当年不买KAKA应该也有这样的考虑不是不好而是买来我们要为一个20岁的青年换中场值不值得下赌注而AV的中场决定了KAKA能够存在这个是两种风格中场力量型为主和技术型为主我们不能完全否定一方
作者: luohe    时间: 2009-6-14 07:33:54

好文章
顶了
作者: johnny271    时间: 2009-6-14 08:05:50

就冲着伊布那年薪跟他说的那些话,我也希望它走
作者: caryzheng    时间: 2009-6-14 08:42:49

巴萨,曼联这样的青训方式不是谁都可以学的。
  国米管理层有耐心吗?老莫有耐心吗?球迷有耐心吗?
  国米有弗格森吗?
  国米耐心比巴萨差了不是一点半点。
  魔力鸟更不是那种为长远考虑的人(这话肯定有人不服,不信我们慢慢看)
作者: March    时间: 2009-6-14 09:29:11

前半部分绝对同意,分歧在IB的问题上。
现实是巴萨不太可能会用ETO加三千万来买IB,而且如果IB走了,我们明年队会从今年的四个壮中锋(IB,AD,C9,C18)到明年的一个没有。。米利托身材不够壮,本泽马不一定就买得来,毕竟MU也盯了很久。还有就是ETO的大嘴巴,如果他来还需要支付一千万年薪的话,好象太高了点了。IB不是不能卖,但是要卖得值当。
作者: March    时间: 2009-6-14 09:29:53

还有布兰克的问题有根据吗?当初蛮喜欢他的。
作者: xiaopai121    时间: 2009-6-14 09:46:23

一直支持现在俱乐部的建队思路和规划
作者: mustache    时间: 2009-6-14 10:04:55

顶楼主。
我也支持卖IB,不是战术上。
IB现今的足坛地位已经算是巨星了,但还没到如日中天、世界第一人的地步。
我们就看看如今的三冠王——巴萨历史上都如何:
马拉多纳、舒斯特尔、劳德鲁普、罗马里奥、罗纳尔多、里瓦尔多、小罗这一个个如雷贯耳的名字,哪一个不比如今的IB名头响亮,当他们与俱乐部发生矛盾时,无一不成为球队清洗的目标,而且几乎都在当打之年被清洗。后果呢,巴萨并未因此沉沦,反而迎来了更大的辉煌。最近的例子就是巴萨赶走了小罗,却成就了三冠王。
确实,我们是豪门球队,不是需要卖当家球星换钱的小球会,可是当所谓的“当家球星”已经和俱乐部貌合神离、影响了更衣室时,就应该毫不犹豫的清洗。
身为豪门,就应该有这种魄力。强如巴萨,连马拉多纳这样的腕儿都不纵容,更何况我们的IB,个人永远不能凌驾于球队之上。
作者: 黄金狮子    时间: 2009-6-14 10:26:31

巴萨,曼联这样的青训方式不是谁都可以学的。
  国米管理层有耐心吗?老莫有耐心吗?球迷有耐心吗?
  国米有弗格森吗?
  国米耐心比巴萨差了不是一点半点。
  魔力鸟更不是那种为长远考虑的人(这话肯定有人不 ...
caryzheng 发表于 2009-6-14 08:42

究竟是魔力鸟不为长远考虑,还是我军的环境(尤其是莫大)就不允许人家有长远的考虑?
作者: chenq    时间: 2009-6-14 10:40:15

关于我军分析很到位,前半段不敢苟同,嘿嘿
魔力鸟还是很为球队着想的
作者: lfm1984    时间: 2009-6-14 10:47:50

有心了~~~~~~~~~
看完《三问》  在看《答三问》
有意思
作者: wjf_1987    时间: 2009-6-14 10:56:06

说的不错!
大球会是以成绩为生的,成绩好不怕吸引不到年轻球员,而德科和卡瓦略看似正是我们目前所要进补的方面,1500W若能换来持续的意甲冠军和冠军杯成绩的突破,并没有什么不好,而且此二人都是鸟的嫡系,融入球队应该没多大问题。
个人不希望埃托奥来,一来工资也不低,刚来就拿那么高工资,凭什么?!二来这个家伙的嘴是个麻烦,IB在萌生去意之前可称为职业的模范。若能4000W+图雷那是最好不过的,再花大价钱买德罗巴和本泽马,这样就太棒了!
作者: 丧钟为谁而鸣    时间: 2009-6-14 11:03:10

鸟是会为将来考虑的人
作者: shin1908    时间: 2009-6-14 11:06:07

30左右的,用2年就清洗
到时正好青年队的小牛都20+了
作者: 115867589    时间: 2009-6-14 11:44:17

[w008]好文好文!


分析得很有道理
作者: 斯坦科斯维尔    时间: 2009-6-14 12:15:53

LZ太理想化了,不要妄自菲薄是对的,过分乐观也是可笑的。看不起阿森纳,他们可是近些年进过欧冠决赛的,去年八强,今年也四强了。鸟能达到这个水平已经要烧香了。看不起皇马走老路,皇马的老路就是02年的欧冠冠军。吃不到葡萄说葡萄酸还差不多。看不起隔壁老龄化,德科卡瓦略米利托哪个不是老龄化。埃托奥+3000万,不是理想化是什么,巴萨现金肯定出不到3000万,没有这3000万我们拿什么去买本泽马,LZ出钱?
去年这个时候谁说鸟是为馒头收尾呢?所有人都在无限期待433,好多人还立贴为证说鸟将怎么怎么,今年打得差劲就马后炮为馒头收尾,下个赛季才是狂人时代。那下个赛季又这样你怎么说,又准备说前两个赛季都是试探阶段是吧,下下个赛季才是真正的狂人时代是吧。拼命往后推,别等到鸟人都走了你们还在这吹。
另外比较希望西蒙尼来,布兰克先看看下个赛季水平再说。
作者: 国际的天空    时间: 2009-6-14 12:43:32

阿森纳式青年军联赛绝对缺乏稳定基本是没戏的

ETO一千万年薪他可以去死了
作者: 仿若深海    时间: 2009-6-14 13:20:37

大牌球星不来也是一个问题,意甲整体实力的不提升,需要意甲冠军在欧冠上证明自己的价值,要是仍然止步八强,对不起球以上的盾牌[w017]
作者: 刹那年华    时间: 2009-6-14 13:26:18

阿森纳式青年军联赛绝对缺乏稳定基本是没戏的

ETO一千万年薪他可以去死了
国际的天空 发表于 2009-6-14 12:43


呵呵,低于这个年薪他会来?eto就是见钱眼开的主
伊布拿着1200的年薪大家不爽,好啊,卖了,来个eto,1000年薪,呵呵,这个效果就是你们希望要的?
作者: 梅阿查之王    时间: 2009-6-14 13:42:01

呵呵,低于这个年薪他会来?eto就是见钱眼开的主
伊布拿着1200的年薪大家不爽,好啊,卖了,来个eto,1000年薪,呵呵,这个效果就是你们希望要的?
刹那年华 发表于 2009-6-14 13:26

谁都想签世界顶级,薪水又低的球员。哪儿那么容易啊。梅西的年薪是多少? C罗的年薪是多少?卡卡的年薪是多少???基本都在千万左右的水平线上了。Eto要的是跟梅西同等级的薪金水平,要我看Eto是值这个价的。又想要巨星,有不想给高薪。我看这才是理想化!
作者: 梅阿查之王    时间: 2009-6-14 13:49:38

本帖最后由 梅阿查之王 于 2009-6-14 13:51 编辑
LZ太理想化了,不要妄自菲薄是对的,过分乐观也是可笑的。看不起阿森纳,他们可是近些年进过欧冠决赛的,去年八强,今年也四强了。鸟能达到这个水平已经要烧香了。看不起皇马走老路,皇马的老路就是02年的欧冠冠军。 ...
斯坦科斯维尔 发表于 2009-6-14 12:15

阿森纳进欧冠决赛的时候,队里还有亨利呢!!!卖走亨利,偏执使用年青球员的后果,看看阿森纳在英超4强中的地位就知道了。皇马那条路无论如何我们是行不通的,莫大没有有钱到那个份上!7200w欧元买齐达内,8000w英镑买C罗,6500w欧元买卡卡!疯了吗???难道我们要逼莫大破产???Deco,Millito,卡瓦略年龄确实不小,但他们不是我们未来!我们有像隔壁那样偏执的使用老将吗?桑顿,马里奥又是怎么来的呢???
我没有说非卖伊布不可,巴萨出不起这个价我们就不卖,出的起就卖。这个逻辑还不够简单吗?这有什么理想化的呢?
作者: sxw_inter    时间: 2009-6-14 13:54:08

布兰科?还不知道什么时候了
作者: 斯坦科斯维尔    时间: 2009-6-14 14:04:00

阿森纳进欧冠决赛的时候,队里还有亨利呢!!!卖走亨利,偏执使用年青球员的后果,看看阿森纳在英超4强中的地位就知道了。皇马那条路无论如何我们是行不通的,莫大没有有钱到那个份上!7200w欧元买齐达内,8000w英镑买C罗,6500w欧元买卡卡!疯了吗???难道我们要逼莫大破产???Deco,Millito,卡瓦略年龄确实不小,但他们不是我们未来!我们有像隔壁那样偏执的使用老将吗?桑顿,马里奥又是怎么来的呢???
我没有说非卖伊布不可,巴萨出不起这个价我们就不卖,出的起就卖。这个逻辑还不够简单吗?这有什么理想化的呢?
梅阿查之王 发表于 2009-6-14 13:49

啧啧,还是看不起阿森纳啊。阿森纳什么后果?去年欧冠八强,今年欧冠四强?这就是您嗤之以鼻的后果?赞~不适合就说不适合,还看不起人家了。我们走皇马道路当然是不可能了,我怎么从LZ您发文章中看出对皇马的前途表示担忧,没这么多钱就说没这么多钱,还要吃不到葡萄说葡萄酸。您不是大肆赞扬鸟的引人思路嘛,除了德科米利托卡瓦略鸟还想要谁了?哦…还有德罗巴。到底是你的思路是正确的思路还是鸟的思路是正确的思路啊。笑…把自己的思路强行安插在鸟的身上再来大肆赞扬一下鸟的思路非常正确值得期待,LZ您真强[w009]
如果这个人正在破坏我们球队安定的气氛,除名这个人就值得考虑!如果不是伊布,麦子会跳出来么?不是伊布,马里奥会说出也像学伊布不终身效力一支队伍的话来么?现在破坏我们可持续发展的正是这个叫伊布的人!难道我们还等着看塞萨尔,坎比也跟着伊布有样学样吗???作为一个豪门俱乐部,我们不应该容许这种现象的蔓延!我们不想卖伊布,但是如果巴萨肯出Eto+3000万,我看不出有什么理由我们不做这笔交易,何况Eto跟伊布年龄也相仿!请问歌兄,Eto跟伊布有3000万价格的差距么???把球队的组织交给中场,让前锋尽情的冲击对方的禁区不好么?有了这3000w我们贴一点钱就能买下本泽马,那意味着我们买下未来10年欧洲的顶级中锋!!!如果下赛季的锋线是Eto+Milito+Benzema+Balotelli.我们有什么理由不期待呢!

这段话有人看出来LZ说的“我没有说非卖伊布不可,巴萨出不起这个价我们就不卖,出的起就卖”吗?我怎么觉得你的想法完全建立在这个基础上呢?“如果下赛季的锋线是Eto+Milito+Benzema+Balotelli.我们有什么理由不期待呢!”那如果不是这样我们就不用期待了是吗?那您写这个的目的究竟是什么呢?是人都知道,埃托奥和本泽马不可能一起来,伊布的替身要么是埃托奥,要么是本泽马。本泽马能不能抢赢曼联还先不提,就光着YY就够了,还煞有介事说鸟的思路很正确,您不干脆说您自己的思路很正确算了。
作者: 梅阿查之王    时间: 2009-6-14 14:39:00

24# 斯坦科斯维尔
依楼上的高见,我们应该怎么办呢?谁都不买坐着干等?还是出8000w去争C罗?还是清理掉所有25岁以上的球员 直接把预备队升为一线队???就您的言论来说,我很怀疑您是否是个蓝黑迷?是否看着莫里尼奥一败涂地,您就得偿所愿了呢?不卖伊布,我们还有伊布 米利托 巴洛特利 再补充一个前锋 这些还要我再说吗???强留伊布是没有意义的,但是贱卖也是不行的。对比某些认为卖了伊布我们就一无是处的球迷来说,那样的锋线不值得期待吗???还有 我看不出为什么Eto与本泽马不能一同加盟的理由
作者: hbchl    时间: 2009-6-14 15:46:20

鸟鸟会在正确的时间做正确的事,而且很好面子,其它不说了
作者: qazplm27    时间: 2009-6-14 16:27:49

啧啧,还是看不起阿森纳啊。阿森纳什么后果?去年欧冠八强,今年欧冠四强?这就是您嗤之以鼻的后果?赞~不适合就说不适合,还看不起人家了。我们走皇马道路当然是不可能了,我怎么从LZ您发文章中看出对皇马的前途表 ...
斯坦科斯维尔 发表于 2009-6-14 14:04


阿森纳确实这两年是去年欧冠八强,今年欧冠四强,但是联赛成绩呢?年年保第4,联赛冠军的边都摸不到!

你试试看哪个国米的教练连续拿到这样的成绩会有谁支持,别说球迷了,老莫都会让他第一时间下课!
作者: 斯坦科斯维尔    时间: 2009-6-14 17:20:09

24# 斯坦科斯维尔  
依楼上的高见,我们应该怎么办呢?谁都不买坐着干等?还是出8000w去争C罗?还是清理掉所有25岁以上的球员 直接把预备队升为一线队???就您的言论来说,我很怀疑您是否是个蓝黑迷?是否看着莫里尼奥一败涂地,您就得偿所愿了呢?不卖伊布,我们还有伊布 米利托 巴洛特利 再补充一个前锋 这些还要我再说吗???强留伊布是没有意义的,但是贱卖也是不行的。对比某些认为卖了伊布我们就一无是处的球迷来说,那样的锋线不值得期待吗???还有 我看不出为什么Eto与本泽马不能一同加盟的理由
梅阿查之王 发表于 2009-6-14 14:39

高见?我没有,等呗。我没啥高见但也不会说我的想法就是鸟的,阁下强大,强行将自己意愿加到鸟身上,牛X!看不出为什么埃托奥和本泽马不能一同加盟的理由?哈``那你就慢慢看,看能不能一起来吧,你做梦的时候或许可以。别说我呸你,有种你就让他俩一起来。听说曼联队本泽马也有兴趣,这下好了,本泽马拜拜~
作者: 斯坦科斯维尔    时间: 2009-6-14 17:20:47

阿森纳确实这两年是去年欧冠八强,今年欧冠四强,但是联赛成绩呢?年年保第4,联赛冠军的边都摸不到!

你试试看哪个国米的教练连续拿到这样的成绩会有谁支持,别说球迷了,老莫都会让他第一时间下课!
qazplm27 发表于 2009-6-14 16:27

嘿嘿,你让咱国米去英超看看,第4都不一定能保住
作者: 梅阿查之王    时间: 2009-6-14 18:40:59

28# 斯坦科斯维尔 我什么时候把自己的意愿强加到鸟身上了??? 鸟一直在强调的不是这个建队思路???至于本泽马与Eto当然是我的想法。我有说这是鸟的想法了吗???Eto和伊布的交易如果达成,我们为什么不能用这笔资金去投资本泽马???自己去看看新闻,莫大的口风里已经透出我们在接触本泽马了。MU怎么了,只要MU想买的人,我们都买不到是吗???阁下要觉得我们比MU低一头,你可以尽管去支持MU。也许我们的战绩上不如MU。但我不认为我们的档次比MU低。我尊重MU,但我更为蓝黑自豪。如果这点自尊都没有,事事觉得自己低人一头。奉劝阁下另攀高枝吧。
作者: 梅阿查之王    时间: 2009-6-14 18:44:34

嘿嘿,你让咱国米去英超看看,第4都不一定能保住
斯坦科斯维尔 发表于 2009-6-14 17:20

原来如此,那你何必支持国米呢?没有自信,没有自豪感。看到国米低落,你是否反而会觉得快乐呢?
英超这么好,去英超嘛。国米在英超连第四都保不住,您还不如去英超支持曼城呢! 请便吧
作者: 斯坦科斯维尔    时间: 2009-6-14 18:56:20

呵呵,楼上你理亏的弱点这么快就显示出来了?就剩下攻击我喜欢英超了?不是吧…原来国际米兰球迷就要高喊我们是最强的,其他球队都是垃圾,这就证明你是内拉组里了?你强大,我佩服。
埃托奥+3000万换伊布,拿这3000万去收购本泽马。你看过新闻的没?本泽马的前提是什么?埃托奥不来!什么都不知道还YY得煞有介事,还振振有词。麻烦你补补课再来行不。我都懒得呸你,巴萨能拿出3000万+埃托奥换伊布,也只有你做梦的时候才有。YY就YY呗,又不是不能YY,何必搞得跟真的似的。
要曼联也买本泽马,我们能抢得赢?这点事实都搞不清就会扣帽子,还自尊都来了,你慢慢在意淫中拖着你那可怜的自以为是的自尊慢慢YY,继续,加油,我看好你。
作者: cqlc    时间: 2009-6-14 19:01:56

我的意见是,伊布麦孔必须至少留一个
作者: 梅阿查之王    时间: 2009-6-14 19:11:48

本帖最后由 梅阿查之王 于 2009-6-14 19:15 编辑

麦孔一定要留,伊布看现在莫大的口风似乎也会留...
作者: 梅阿查之王    时间: 2009-6-14 19:12:33

本帖最后由 梅阿查之王 于 2009-6-14 19:35 编辑
呵呵,楼上你理亏的弱点这么快就显示出来了?就剩下攻击我喜欢英超了?不是吧…原来国际米兰球迷就要高喊我们是最强的,其他球队都是垃圾,这就证明你是内拉组里了?你强大,我佩服。
埃托奥+3000万换伊布,拿这300 ...
斯坦科斯维尔 发表于 2009-6-14 18:56

说我理亏前,先请看看帖子,用您的大脑思考一下,理解一下我的话。区分一下哪些是我自己的想法,哪些是我推测穆里尼奥的想法。如果这对您都太难了的话,我可以为了阁下,特意标识一下,方便您阅读!
呵呵 本泽马来的前提是Eto 不来?你又是从哪里得来的结论呢。恕我孤陋寡闻,哪位俱乐部官员说了这话?还是莫大?还是布兰卡?奥里亚里?还是穆里尼奥???
另外请你看清楚!我说巴萨如果出的起这个价,我们卖。巴萨要不肯出,我们就不卖嘛。我说了非跟巴萨做这笔交易不可了吗?我说的够清楚了吧。这么简单的逻辑,怎么就您理解起来特别困难呢???莫大明显不想主动交易伊布。我也没说我们应该主动交易伊布吧。请理解了我的话,再发表意见!
曼联也要买本泽马,我们抢不赢?事实没出来之前,谁能说一定呢?阁下如果愿意相信曼联必胜,请便!至少我愿意相信,我们有能力做这笔交易。您要觉得这是天方夜谭,我也没办法。这不是可怜的自以为是的自尊,这是我对国米信念,因为我是国际米兰的球迷!我为我的球队自豪!这叫YY ????
作者: shanks2000    时间: 2009-6-14 19:19:53

本泽马效率又不高...买他干嘛..看过他几场比赛 也没什么厉害的..
作者: yysea    时间: 2009-6-14 19:20:18

本帖最后由 yysea 于 2009-6-14 19:27 编辑

这文章分析得不错
国米现在的工作是卖人  把没用的都卖掉  把工资誊出来  顺便搞点转会费  
留下骨干  然后适当买卖
门将不换
中后卫留:副队 大马(其实我希望他走的) 岩石  桑顿 齐沃和咖啡留一个 麦孔  队长
中场留:坎比 蒙塔里 斯坦 小曼 莫塔
前锋:伊布 小巴  米利托

剩下的根据情况补充
作者: yysea    时间: 2009-6-14 19:31:52

从经营的角度来说 阿森纳是成功的
从球迷的角度来说  阿森纳不让人满意
不管怎样  得有个冠军吧

现在的阿森纳的情况是:联赛基本是看客  目标是前四
冠军杯打到哪算哪(别告诉我阿森纳真有夺冠军杯的实力)
球迷很难满意吧
作者: 斯坦科斯维尔    时间: 2009-6-14 19:34:10

说我理亏前,先请看看帖子,用您的大脑思考一下,理解一下我的话。区分一下哪些是我自己的想法,哪些是我推测穆里尼奥的想法。如果这对您都太难了的话,我可以为了阁下,特意标识一下,方便您阅读!
呵呵 本泽马来的前提是Eto 不来?你又是从哪里得来的结论呢。恕我孤陋寡闻,哪位俱乐部官员说了这话?还是莫大?还是布兰卡?奥里亚里?还是穆里尼奥???
另外请你看清楚!我说巴萨如果出的起这个价,我们卖。巴萨要不肯出,我们就不卖嘛。我说了非跟巴萨做这笔交易不可了吗?我说的够清楚了吧。这么简单的逻辑,怎么就您理解起来特别困难呢???莫大明显不想主动交易伊布。我也没说我们应该主动交易伊布吧。请理解了我的话,再发表意见!
曼联也要买本泽马,我们抢不赢?事实没出来之前,谁能说一定呢?阁下如果愿意相信曼联必胜,请便!至少我愿意相信,我们有能力做这笔交易。您要觉得这是天方夜谭,我也没办法。这不是可怜的自以为是的自尊,这是我对国米信念,因为我是国际米兰的球迷!
梅阿查之王 发表于 2009-6-14 19:12

哈哈,那就抱着你的信念等你的埃托奥和3000万,再用3000万去买本泽马,加油YY,我看好你!有种你就YY来,拼命YY啊,我就看你能YY来不。还有,我知道你是国际米兰球迷,不用打这么多连续的问号感叹号来证明,连这点自信都没有了?不是吧…太失望了…
作者: 你永远不会独行    时间: 2009-6-14 20:14:45

这个赛季,老穆只是为馒头时代做一个收尾,为自己的时代做一个铺垫,下个赛季,我们才进入真正的狂人时代

-------------------------------------------------

高三的时候,被班主任忽悠:同学们,大家再努力一年就解脱了.到了大学想怎么玩儿就怎么玩儿,没人再强迫你们看书熬夜了.

充满期待的玩儿了一年命…等到了"烟花之地",发现完全不是那回事儿.自己现在不玩儿命,别人以后玩儿你的命.从时间上满打满算,又算上了三年高中…哈哈,开玩笑.

从伦理学(?)或者社会心理学(?)(专业不是这个方向,所以划不好类.)上来说,我自己琢磨,如果我军在未来某个长期"从胜利走向胜利"的话,以冷雪飘,歌哭于斯这些以抽象抒情笔法为主的我军笔杆子们,可能会越来越"洛阳纸贵",而象54JJ或者别的热心球迷以某个具体球员或事件为依托进行具体分析的球迷以后可能会是我军笔杆子的主流.就象这里某人说的,家国乱,诗人兴.(寒,原句我还不记得了.)

但是您的这篇文章,我自己觉得有些地方的结论有些比较中肯,有些可能有待继续探讨.比如说

1:下赛季,老穆又要上调Obi,Krhin,Belec入一线,试问当下欧洲这么敢于提拔自己青训的球队有几支?我不敢说老穆的思路是潮流性的,但是在我看来是正确的,甚至可以说是王道!

首先,我觉得还是要"听其言,观其行".从这一个赛季来说,我自己觉得穆里尼奥是比曼乔还要保守(也就是还要偏右)的教练.历史使命不同,这是必须要先确认,然后才能具体分析的.

-----------------------------------------------------------

2.至于皇马的齐达内+帕文政策。从根子上说就是个失败的建队思路,这是个商业思路,不是竞技思路。

商业思路和竞技思路其实也不矛盾.但是从您的上面的观点再读到您的这个观点,我觉得您可能还没有把思路理顺.

选择齐达内就是选择了机会成本,选择帕文就是选择了时间成本.皇马的成功就在于选择机会成本的成功,所以才有了"银河舰队".皇马的失败就在选择时间成本的失败,巨星退役,冠军竞争三线失利.
作者: 歌哭于斯    时间: 2009-6-14 21:50:56

楼主好贴,看到太迟了。

很多东西总是让我们费解的,比如楼主提到的关于我国阵容臃肿问题。曾看过一文,讲到,一个企业的发展,当它到达一定层次时,其部分分支已成累赘,哪怕这个分支曾为企业的建立起过关键作用。那么,企业如果想继续发展,就需要砍掉这些已经过时的分支。

这个确实残酷啊,还从企业讲,这个分支中,也许就有为企业做出过绝对贡献的人,而没有了这个分支,也就没有了他。何去何从?

我国这些年有个大问题,就是种患得患失,不能有铁腕制军,没有决心砍掉不需要的分支。如果狂人手里,能做到精兵简政,那么也是善莫大焉。
作者: lfm1984    时间: 2009-6-14 22:08:29

恩  此帖至少该给个推荐吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·

回帖的质量也很不错!
作者: yysea    时间: 2009-6-14 22:39:32

楼主好贴,看到太迟了。

很多东西总是让我们费解的,比如楼主提到的关于我国阵容臃肿问题。曾看过一文,讲到,一个企业的发展,当它到达一定层次时,其部分分支已成累赘,哪怕这个分支曾为企业的建立起过关键作用 ...
歌哭于斯 发表于 2009-6-14 21:50

国米确实该先卖人啦  
留下骨干  转会的脉络也就清楚啦
作者: rene2003    时间: 2009-6-14 22:49:17

mei 没用的人全不 都送走把   好多人 一个塞季  才上了几百分钟,几十分钟 甚至 0分钟的,人实在是太多了
作者: 你永远不会独行    时间: 2009-6-14 22:56:01



BOBO:偷偷告诉你,不光我在打听,听IB说前几天蒙塔里也在打听CN的海公公到底不会"做人"?

皮耶罗:…

BOBO:米兰体育报也说了.

皮耶罗:…

BOBO:听说整个儿国际米兰就IB"见识"过的…

皮耶罗:笨蛋!用脚指头想都知道.没见识过IB会死活要求转会吗?肯定受刺激了呗…
作者: gbwinter    时间: 2009-6-15 00:04:37

写得不错,要顶。
除了伊布那部分想法不同外,其他我很支持。
作者: gbwinter    时间: 2009-6-15 00:07:11

LZ太理想化了,不要妄自菲薄是对的,过分乐观也是可笑的。看不起阿森纳,他们可是近些年进过欧冠决赛的,去年八强,今年也四强了。鸟能达到这个水平已经要烧香了。看不起皇马走老路,皇马的老路就是02年的欧冠冠军。 ...
斯坦科斯维尔 发表于 2009-6-14 12:15

阿森纳今天4强?我咋不知道?你去数数阿森纳进决赛那年首发有多少老将吧。
作者: winggundam    时间: 2009-6-15 08:58:41

布兰克还可以称为前曼联人……
作者: wantgoal    时间: 2009-6-15 12:09:53

本泽马有那么好???在法家进球率都那么低,无法想象这样的人能成为未来10年顶级中锋!按我说现在时间上的顶级中锋还没有超过肥罗的……IB不能算传统意义的ST只能算FC,DROGBA算ST但不够上顶级,现在的足坛不是范尼、vieri、肥罗那个时候顶级ST遍地开花的时代了
作者: 西江红叶    时间: 2009-6-15 15:03:28

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dongnan    时间: 2009-6-15 18:15:58

蓝黑快成垃圾堆了~~~而且是很烂得那种!是莫大搞得么!是木利尿搞得么!是尤文AV搞得么!
不得不感叹,一个时代过去了~~~~~

AV是养老院,国米看来也差不多了!
去年是夸雷斯马,今年是卡瓦略、德科,明年是谁呢!德罗巴么!也许木利尿已经走人了,留下一堆烂摊子~~~
日暮西山的意甲,还是选择离去吧~~~
作者: zerozone    时间: 2009-6-15 21:39:07

顶楼主, 写得很实在, 潜水员也禁不住出来冒泡了

ibra的问题, 没啥好说的了, 那么多钱养着, 老少爷们儿们奉承着, 还这不好那不好, 真受够了. 赶紧着, 冲mu/baca/rm什么的谈个价套现了算
作者: hlfly323399    时间: 2009-6-16 10:49:32

乐观派的报告
作者: jiping2000    时间: 2009-6-16 18:23:40

巴萨,曼联这样的青训方式不是谁都可以学的。
  国米管理层有耐心吗?老莫有耐心吗?球迷有耐心吗?
  国米有弗格森吗?
  国米耐心比巴萨差了不是一点半点。
  魔力鸟更不是那种为长远考虑的人(这话肯定有人不 ...
caryzheng 发表于 2009-6-14 08:42

1. 没人无聊跟你看
2. 请问你有无崇拜的人?
作者: seagle    时间: 2009-6-16 18:38:55

不想多说,楼主,咱们看皇马吧,失败与否不是你说说就算的

另外,什么算失败,什么算成功?

以我个人观点,皇马买来了KAKA&C罗,他们已经成功了
作者: laofulailo    时间: 2009-6-17 05:53:33

顶楼主。
我也支持卖IB,不是战术上。
IB现今的足坛地位已经算是巨星了,但还没到如日中天、世界第一人的地步。
我们就看看如今的三冠王——巴萨历史上都如何:
马拉多纳、舒斯特尔、劳德鲁普、罗马里奥、罗纳尔 ...
mustache 发表于 2009-6-14 10:04


其实巴萨卖小罗也有梅西已经成长起来的前提  10号不愁没人继承   而国米呢  现在国米唯一拿的出手的球星 尤其是商业型球星 除了伊布还有谁  要拿砍比 塞萨尔 麦孔去和梅西 卡卡比身价比人气么  他们全是实力大于名气的球员 却不是能完全代表球队门面的
作者: 龙追日    时间: 2009-6-17 08:02:44

是的,曼联和巴萨的思路是比较正确的
作者: shin1908    时间: 2009-6-17 08:20:02

不觉得1亿买到C罗有啥了不起的
3000W买到那才叫本事
作者: 王凯102    时间: 2009-6-17 15:39:58

没看完,但我真的不觉得PATO比小巴弱,
跑动能力也是小巴 不具备的!
作者: 梅阿查之王    时间: 2009-6-17 17:07:53

没看完,但我真的不觉得PATO比小巴弱,
跑动能力也是小巴 不具备的!
王凯102 发表于 2009-6-17 15:39

我也没说pato比小巴弱,我说的是性价比!
作者: 愛後餘生    时间: 2009-6-17 17:18:44

不想多说,楼主,咱们看皇马吧,失败与否不是你说说就算的

另外,什么算失败,什么算成功?

以我个人观点,皇马买来了KAKA&C罗,他们已经成功了
seagle 发表于 2009-6-16 18:38

Good 我也是这么认为的 皇马已经成功了 只要成绩不太差 商业运作已经足够成功了
买C罗卡卡要的就是这个震撼的效果
作者: xyq022287    时间: 2009-6-26 11:10:55

好文好文!


分析得不错




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2