国际米兰

标题: 欧洲豪门历年的收入排行榜(五楼附评论) [打印本页]

作者: chenhuanbao    时间: 2009-6-15 17:07:40     标题: 欧洲豪门历年的收入排行榜(五楼附评论)

本帖最后由 chenhuanbao 于 2009-6-15 17:21 编辑


皇马

皇马4个赛季的收入分别为2.76亿,2.92亿,3.51亿,3.66亿。
商业收入为1.24亿,1.256亿,1.364亿,1.29亿。
比赛日的收入为0.637亿,0.752亿,0.822亿,1.01亿。
电视广播收入为0.88亿,0.914亿,1.324亿,1.358亿。
伯纳乌的平均上座率为72000人。
西门子的胸前广告赞助费为1400万欧元/赛季。明基的赞助费为2000-2500万欧元。BWIN的赞助合同为3年6900万欧元。
曼联

曼联总收入为2.464亿,2.43亿,3.15亿,3.25亿。
商业收入为0.722亿,0.74亿,0.86亿,0.81亿。
比赛日收入为1.025亿,1.031亿,1.375亿,1.282亿。
电视广播收入为0.717亿,,0.659亿,0.913亿,1.157亿。
老特拉福德的上座率为67900人。在06-07赛季增加8000个座位。
耐克和曼联签署了一份44900万13年的赞助合同.
赢得冠军杯,使得曼联的电视广播收入增加了3400万欧元。
AC米兰

AC米兰总收入为2.34亿,2.39亿,2.27亿,2.10亿。
商业收入为0.579亿,0.536亿,0.45亿,0.603亿。
比赛日收入为0.381亿,0.308亿,0.286亿,0.267亿。
电视转播收入为1.38亿,1.543亿,1.536亿,1.225亿。
04-05赛季,米兰的套票数额为53000份。
04-05赛季,06-07米兰的电视转播收入,是世界最高的。
bwin的赞助合同为1000万欧元/年。
尤文图斯

尤文图斯04-05赛季的总收入为2.294亿,2.2512亿,1.452亿,1.675亿。
商业收入为0.822亿,0.627亿,0.445亿,0.484亿。
比赛日收入为0.228亿,0.165亿,0.077亿,0.125亿。
电视转播收入为1.244亿,1.72亿,0.93亿,1.066亿。
尤文图斯新建了一个容纳40000名观众的新球场,2011-2012赛季投入使用
切尔西

切尔西总收入为2.208亿,2.221亿,2.83亿,2.689亿。
商业收入为0.551亿,0.615亿,0.838亿,0.77亿。
比赛日收入为0.837亿,0.834亿,1.107亿,0.94亿。
电视转播收入为0.82亿。0.761亿,0.885亿,0.978亿。
三星7400万欧元5年的球衣广告赞助合同。
阿迪达斯每年1780万欧元的赞助。
阿迪达斯每年1780万欧元的赞助(从06-07赛季开始)。
巴塞罗那

巴塞罗那总收入为2.079亿,2.59亿,2.9亿,3.088亿。
商业收入为0.628亿,0.884亿,0.948亿,1.011亿。
比赛日收入为0.661亿,0.766亿,0.886亿,0.815亿。
电视转播收入为0.79亿,0.941亿,1.067亿,1.162亿。
诺坎普04-05的平均上座率为73400,是排行榜最高的。
耐克和巴萨延长了5年赞助合同,共1.89亿。
拜仁慕尼黑

拜仁慕尼黑总收入为1.895亿,2.047亿,2.223亿,2.953亿。
商业收入为1.174亿,1.098亿,1.072亿,1.765亿。
04-05赛季比赛日和电视广播收入为0.721亿。
后三年比赛日收入0.521亿,0.549亿,0.649亿。
后三年电视转播收入为0.428亿,0.612亿,0.494亿。
利物浦

利物浦收入为1.812亿,1.76亿,1.989亿,2.109亿。
商业收入为0.567亿,0.568亿,0.643亿,0.65亿。
比赛日收入为0.49亿,0.472亿,0.571亿,0.495亿。
电视转播收入为0.755亿,0.72亿0.775亿,0.964亿。
国际米兰

国际米兰收入为1.772亿,2.066亿,1.95亿,1.729亿。
商业收入为0.383亿,0.47亿,0.372亿,0.368亿。
比赛日收入为0.357亿,0.292亿,0.298亿,0.284亿。
电视转播收入为1.032亿,1.304亿,1.28亿1.077亿。
阿森纳

阿森纳总收入为1.713亿,1.924亿,2.639亿,2.644亿。
商业收入为0.44亿,0.492亿,0.635亿,0.561亿。
比赛日收入为0.5540亿,0.638亿,1.346亿,1.195亿。
电视转播收入为0.719亿,0.794亿,0.658亿,0.888亿。
作者: 蓝非虹    时间: 2009-6-15 17:09:25

本帖最后由 蓝非虹 于 2009-6-15 17:12 编辑

抢占精华贴的沙发。[ecms3]

再编辑一下,我军的欧战成绩一直不咋滴,收入当然少一些啦。帅哥不多,广告商没兴趣。我们倍耐力和耐克的广告都很低廉。
作者: Sancruz    时间: 2009-6-15 17:10:59

意大利的就电视转播多点。。。。。
作者: 扎克斯    时间: 2009-6-15 17:16:52

收入应该也有滞后效应吧,过几年会好些吧。
作者: chenhuanbao    时间: 2009-6-15 17:20:35

本帖最后由 chenhuanbao 于 2009-6-15 17:23 编辑

以上先转一个别的坛子的帖子,下面偶来分析下INTER的不足。
比赛日收入明显偏低,比尤文高,和A米几乎持平,象利物浦场均球迷和我们差不多,但他们能达到六千多万,而我们只有不到三千万,这也是意甲球队最大的不足,因为意大利球队没有自己的球场,比赛日收入只能靠门票。下一步计划就是建造自己的球场,每年这一收入增加到四千多万应该不成问题。以后的发展就看意大利的经济情况了,希望意大利经济快点好转。不然这一收入提升比较困难。
商业收入倒数第一,不到四千万,因为INTER长期没有荣誉,所以不太受赞助商青睐,近年来虽然荣誉加身,但并没有特别商业价值的球星,同时受到意大利整体经济不景气影响,所以这一收入显得很低。不过据说INTER和耐克赞助合同已经重签定了,下一年将从600万提高到1000万,而胸前广告由于是二当家的公司,估计那600万是雷打不动的,下一步计划,欧战必须出成绩,必须打造或者引进几个响亮的巨星,比如小巴,比如未来的库迪,进一步提升俱乐部的商业价值,未来几年将这一收入提高到将近五千万。以后近一步象欧洲其他豪门靠拢。
转播费用这是INTER和其他豪门唯一可以拼一拼的收入啦,但是这是建立在剥削其他意大利俱乐部的基础上的,对于意大利联赛的整体发展很不利,未来提升的空间很小,甚至可能会逐渐减少这些收入。
所以INTER未来应该制定一个完备的发展计划,做好商业开发,提高自己的收入,老是靠老爹输血,未来堪忧啊。
作者: 慕清流    时间: 2009-6-15 17:32:19

实际上欧洲那边似乎看球星的比看球队的要多不少,像贝克汉姆到AC米兰之后听说吸引了好些之前不看球的女球迷
作者: guangdang    时间: 2009-6-15 17:58:35

魔力鸟不是要inter 出去转悠几圈,球队 搞些商业活动
作者: chenhuanbao    时间: 2009-6-15 18:04:07

关键是要签巨星或者是自己培养个足球先生出来,那样商业价值就提高了。
作者: ssssssssssss    时间: 2009-6-15 18:05:19

意大利环境太恶劣了,最极端的情况就是 中糙
作者: gbwinter    时间: 2009-6-15 18:22:21

ac有2亿多的收入,还能亏7000多万?这可信么?
作者: chenhuanbao    时间: 2009-6-15 18:47:22

ac有2亿多的收入,还能亏7000多万?这可信么?
gbwinter 发表于 2009-6-15 18:22

这两亿是07/08赛季的,不是08/09赛季。08/09赛季因为没有欧冠,所以收入减少是很正常的。
作者: 瑜然翰墨    时间: 2009-6-15 19:00:30

感觉和我在其他一些地方看到的数据不一样啊,到底哪个是真的呢
作者: pennystef    时间: 2009-6-15 19:23:30

中国足球超级联赛是不能比的
作者: lfm1984    时间: 2009-6-15 19:25:26

此帖可精!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 南江不平生    时间: 2009-6-15 19:28:00

deloitte的数据吧
作者: 梅阿查之王    时间: 2009-6-15 19:45:21

本帖最后由 梅阿查之王 于 2009-6-15 19:49 编辑

好帖要顶!
商业运做说到底还是打球星牌。国米要不仅要培养球星,还要想办法打造球星。
我看我们队里未来的双德很有希望,长的帅球技又好。我们家德拉涅罗被公认的意大利U17最帅
看我头像,帅气程度绝对不输C罗 卡卡!!!
作者: 零下18度    时间: 2009-6-15 20:15:47

转南看台球迷的帖子,楼主是什么意思  那里多脑残 数据很多都不准确,保罗利刚刚还说俱乐部运转良好 商业开发商获得了很大的提升
作者: yysea    时间: 2009-6-15 20:47:01

看截图应该是德勤的数据吧  
每次看这个数据 国米都不是很让人乐观
作者: interMourinho    时间: 2009-6-15 20:52:19

建议LZ给出图片来源  这类数据的确都是Deloitte做 再者收入问题不是一年两年了[w005]
作者: 蓝黑晶灵    时间: 2009-6-15 21:01:21

我们感刚刚是曼联的一半而已
作者: interxujun    时间: 2009-6-15 21:05:45

意大利的环境在那里,估计需要一点意大利特色的体制
作者: hlfly323399    时间: 2009-6-15 21:05:54

呵呵,国米该多打商业比赛啊,不但能拿出场费,最重要是能吸引更多的球迷,这才是生财之道
作者: hbchl    时间: 2009-6-16 00:34:05

球场上座率不够,比赛日收入肯定上不去了
商业收入,当然需要巨星, 大家只知道冠军是谁,不知道亚军是谁,所以商业收入需要冠军,需要金球

更需要媒体
作者: chenhuanbao    时间: 2009-6-16 09:07:35

球场上座率不够,比赛日收入肯定上不去了
商业收入,当然需要巨星, 大家只知道冠军是谁,不知道亚军是谁,所以商业收入需要冠军,需要金球

更需要媒体
hbchl 发表于 2009-6-16 00:34

不是上座率的问题,我们场均球迷人数5万多,比利物浦还多呢,只比曼联少一万不到,但是比赛日收入却差了那么多。
这个问题在意甲和其他联赛的比较中最明显啦。主要是没有自己的球场的关系,我们比赛日收入只有门票,同时对于球场还要给出租费,
而他们的球场是自己的,比赛日收入不但有门票,还包括球迷的其他消费。
作者: qiubin32    时间: 2009-6-17 12:34:48

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: caryzheng    时间: 2009-6-18 13:07:55

1 个皇马顶几个国米?
作者: chenhuanbao    时间: 2009-6-18 13:16:20

皇马转播费1.34亿,商业收入和比赛日收入都过亿啦。
作者: kingscw    时间: 2009-6-19 13:59:38

[w005]拜仁光商业收入就跟我们总收入一样,天理何在~~~~~~
看来要多找一个经理专门搞商业开发了。。。。。。
作者: 蓝黑弯刀    时间: 2009-6-19 14:19:02

哈哈,慢慢来吧。。。。。。。。。
作者: peterzhang    时间: 2009-6-19 15:49:51

先出成绩,然后商业开发,慢慢吸金。[ecms2]




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2