国际米兰
标题: 欧洲豪门阵容大比拼――驳国米阵容二流论 [打印本页]
作者: laowoo0523 时间: 2009-6-16 22:54:45 标题: 欧洲豪门阵容大比拼――驳国米阵容二流论
一段时间以来，论坛中始终有一种氛围，就是我国阵容仅为欧洲二流，不引进几个大牌球星，冠军杯之梦遥遥无期，那么，数字化的评估一下，看看我国与上赛季欧冠最出色的四支豪门：巴萨、曼联、切尔西、利物浦在阵容上到底有多大悬殊？是不是真的就是欧洲二流？
我国阵容已按新赛季目前最可能的阵容编排，均暂采用433阵容，其余4豪门均为上赛季主力阵容。综合球员实力及赛季平均得分后打分如下表：
位置 | 国际米兰 | 评分 | 巴萨 | 评分 | 曼联 | 评分 | 切尔西 | 评分 | 利物浦 | 评分 |
门将 | 塞萨尔 | 9 | 巴尔德斯 | 7 | 范德萨 | 8 | 切赫 | 9 | 雷纳 | 8 |
边卫 | 齐沃 | 7 | 阿比达尔 | 6 | 埃弗拉 | 7 | A·科尔 | 8 | 奥雷里奥 | 7 |
边卫 | 麦孔 | 9 | 阿尔维斯 | 9 | 奥谢 | 6 | 博辛瓦 | 7 | 阿贝罗阿 | 7 |
中卫 | 萨穆埃尔 | 7 | 皮克 | 8 | 费迪南德 | 8 | 特里 | 8 | 斯科特 | 7 |
中卫 | 卡瓦略 | 7 | 普约尔 | 8 | 维迪奇 | 9 | 阿莱士 | 8 | 卡拉格 | 8 |
中场 | 坎比亚索 | 7 | 伊涅斯塔 | 9 | 吉格斯 | 8 | 巴拉克 | 7 | 阿隆索 | 8 |
中场 | 莫塔 | 7 | 哈维 | 9 | 弗莱彻 | 6 | 兰帕德 | 9 | 马斯切拉诺 | 8 |
中场 | 德科 | 6 | 图雷 | 8 | 卡里克 | 7 | 埃辛 | 8 | 杰拉德 | 9 |
前锋 | 巴洛特利 | 7 | 梅西 | 10 | 特维兹 | 7 | 阿内尔卡 | 7 | 贝纳永 | 7 |
前锋 | 伊布 | 9 | 亨利 | 7 | 鲁尼 | 7 | 德罗巴 | 8 | 库伊特 | 7 |
前锋 | 米利托 | 7 | 埃托奥 | 9 | C罗 | 9 | 马卢达 | 6 | 托雷斯 | 9 |
总分 |
| 82 |
| 90 |
| 82 |
| 85 |
| 85 |
作者: laowoo0523 时间: 2009-6-16 22:55:17
主要替补 萨内蒂 6 马科斯 6 纳尼 6 贝莱蒂 6 卢卡斯 6
主要替补 斯坦科维奇 7 古德约翰森 6 贝尔巴托夫 7 伊万诺维奇 7 多塞纳 6
主要替补 蒙塔里 6 博扬 6 安德森 6 米克尔 7 阿格尔 6
主要替补 桑顿 6 凯塔 7 埃文斯 6 卡劳 6 里埃拉 6
主要替补 马克斯威尔 6 布斯科茨 7 朴智星 7 乔科尔 6 巴贝尔 6
合计 113 122 114 117 115
按照打分结果，得出以下结论：
1、 巴萨得分最高，且其风格、战术延续多年，又有罕见的中场双核和超级球星梅西坐镇，整体实力确实略高，三冠王有一定合理性。但也不要忘了和切尔西的半决赛如果不是问题裁判其早已落败，另外今年成绩出色，分数自然也高，球员单拉出来，实力未必就强出一块；
2、 我军阵容与英超三强基本在一个水平线上，如今曼联已卖C罗，明年范德萨、吉格斯等老去，实力还要下降。我们并非什么二流强队，仍是当之无愧的一流豪门，但也要看到的是我军中场偏弱确实有待加强；
3、 阵容并非比赛胜负的决定性因素，更何况基本处在一个水平线上的豪门球队，整体战术、配合、临场发挥、偶然因素等才是淘汰赛制胜负的决定因素；
4、 我军的问题主要是风格缺失、联赛一枝独秀造成的缺乏配合、无战术、凭借个人能力硬吃，而不是什么阵容太差，在这一点上，我是赞成卖掉已渐成球霸的伊布的，不然想要改变战术、加强配合，打出整体攻防，根本就是无路可走。
5、 在各个豪门之中，感觉我军是配合最差的一只球队，就算看看穆帅带过的切尔西，其配合及整体战术也远远强过我军，按说这就是教练的责任，为何一年下来基本上没有什么改观，心中十分疑惑。
所以，作为球迷，YY球队阵容，渴求大牌加盟固然正常，但就是现在的阵容略做补强，并非就会一事无成，也绝不是沦落到什么欧洲二流！！就算你买了里贝里、本泽马等等，如果还是靠个人硬吃，那才是真的没戏！
可惜本人虽看球20余载，但水平确实有限，如何解决打法、整体、配合这些问题，一直整不明白，但这些问题绝对不是引进一个技术型中场大牌就能解决的，此点我坚信不移！
一家之言，仅供一笑。
作者: Alekin 时间: 2009-6-16 22:57:50
分数谁打的？
作者: 意大利左后卫 时间: 2009-6-16 23:03:40
这评分有点奇怪，德科=佛莱切？ 亨利、特维斯、鲁尼的实力=巴洛特利？？
知道卡里克花了多少钱买的吗？算了，不扫兴了，继续YY。
作者: ansoncady 时间: 2009-6-16 23:08:53
萨穆埃尔不如皮克，汗颜啊。。。。。卡瓦略比普约尔总是要强的。。。。。
作者: sxw_inter 时间: 2009-6-16 23:20:49
这种数学没什么意义，你再强还要看捏在一起的效果，再说这分完全是一个个拿出来给的也不准确，就伊布来说吧，单个拿出来确实可能有9分，但在国米这套阵容中你认为他能达到9分吗？
作者: 夕阳有缘 时间: 2009-6-16 23:22:49
整体能力不能是个体的简单加总，就我们来说，整体＜∑个体。
作者: 竹园小区 时间: 2009-6-16 23:23:00
且不说分数是否合理，最起码足球不是数学
作者: 033030 时间: 2009-6-16 23:24:38
我始终认为 边后卫打中场的球队的阵容是二流,不是楼主打多少分打出来的.
作者: laowoo0523 时间: 2009-6-16 23:31:11
打分只是个人的一些看法，如果能够大家认可就成神话了！主要想说明单从阵容来讲，我军实力并不差，并非不买XXX明年就一定没戏了之类。
关键是这种丑陋低效的打法如何能得到改善，怎么老穆带了一年了也没多大变化，换两个球员就能改得了？我看够呛……
另：论坛新手不会编辑，表格显示不全，版主能否帮忙编辑下？致谢！
作者: hx85196009 时间: 2009-6-16 23:36:57
我只想说。。足球不是数学。。不是单纯的数字相加。。。。实力不只是各人的实力。。还有配合。。还有运气。。还有谁不受伤病的困扰。。。。。你想想我们和曼联那场。。如果那两个差之毫厘的门柱进了。。。那是什么结果？
作者: 特隆凯蒂 时间: 2009-6-17 01:40:26
IB估计也就是8-8.5这样吧，联赛很好，冠军杯就一般了！
作者: millerrch 时间: 2009-6-17 03:19:43
阵容本来就还可以，虽然差于英超四强和巴萨，但也差距不大，关键是整体配合的问题，人家捏合起来了，国米还在路上
作者: shin1908 时间: 2009-6-17 04:15:39
打分不权威啊
作者: shin1908 时间: 2009-6-17 04:18:44
萨内蒂别打主力，中场才能飞跃啊
作者: deaneyu 时间: 2009-6-17 06:58:36
....列个表有什么意思。。。。 还不都是楼主 打的分。。。太主观
作者: ramoryu 时间: 2009-6-17 08:37:15
楼主你当是fm呢？？？？？？？？？？
无语
作者: takayouxi 时间: 2009-6-17 08:48:15
光看牌面 我军从来都是欧洲前5
作者: 兜风猫 时间: 2009-6-17 08:56:14
YY吧,反正中场不进人还是2流
作者: lonlyer 时间: 2009-6-17 09:13:04
那西班牙马儿呢
作者: wszhm 时间: 2009-6-17 09:13:46
国米的实力在欧洲俱乐部中大概排在6-9名之间。
作者: ahinter 时间: 2009-6-17 09:15:18
靠打分总和比阵容啊~居然看了20年球~~~牛X~~~
作者: HLP_924 时间: 2009-6-17 10:10:17
楼主的观点我是赞同的。
我军球员的综合实力（包括板凳厚度）绝对不是二流。
但是临场表现出的战斗力那绝对是二流的！
我觉得有几个因素：1、没有好的核心领袖，缺少有血性的大将。2、球队球风偏软，气质缺乏霸气。3、中场
守强攻弱，控球组织能力较差。4、战术进攻以IB为核心，而他面对顶级后卫就没招。5、中场缺组织，锋线无射手！6、今年定位球处理TMD历史最差。
作者: HLP_924 时间: 2009-6-17 10:15:09
若是菲戈、维埃拉、大马都处于巅峰状态，我军不拿欧冠杯那就是意外！
而现在，我军就要寻求他们的替代者了。
作者: johnny271 时间: 2009-6-17 10:24:56
这样比较没有任何意义。
先不说评分怎么样，国米球员就算再强，一到欧冠就脚软，那也是白搭。
作者: superdan 时间: 2009-6-17 11:30:57
同意“我军的问题主要是风格缺失、联赛一枝独秀造成的缺乏配合、无战术、凭借个人能力硬吃，而不是什么阵容太差”
对数字持怀疑态度
作者: zhengkechen 时间: 2009-6-17 11:46:07
本帖最后由 zhengkechen 于 2009-6-17 11:49 编辑
以哈维为9分的话，，斯坦居然有7分@@！
也就国米球迷这么打分了，而且是少数
作者: rfx_305 时间: 2009-6-17 11:47:36
哎,貌似下赛季欧冠都不是第一档的种子球队了.
作者: nicole180 时间: 2009-6-17 11:49:06
太主观了，一厢情愿！
作者: zhengkechen 时间: 2009-6-17 11:50:37
本帖最后由 zhengkechen 于 2009-6-17 11:57 编辑
哎,貌似下赛季欧冠都不是第一档的种子球队了.
rfx_305 发表于 2009-6-17 11:47 
我觉得我们队一直都是一档球队的 名头，二档球队的水平，
跟我们抽到一组的二，三档球队很开心
这赛季令我印象最深刻的是 冠军杯16强抽签的时候里昂官员在 抽到巴萨后的那个表情，还有全场人员透过来的同情还有幸灾乐祸目光，那一刻真的是，，我被震撼到了
啥时别的队 抽到我们国米的时候 也是那个表情，真是要多满足有多满足，
作者: leiting 时间: 2009-6-17 12:09:59
10# laowoo0523
当然不是不买XXX就一定没戏，这个世界上还有什么一定的事情吗？问题在于，国米中场的羸弱直接体现在了中前场的进攻组织上。打联赛，稳固的防守带来的稳定性可以给球队带来冠军。但是在两回合淘汰赛上面，进攻中一定要拿出更多的办法来，单纯的依靠防守而没有进球的话往往让自己变得极为被动，过去几个赛季的比赛已经很能说明问题了。
另外，要是给单个球员打分的话，国米的主力还未必强过米兰，但是球队向来比的是合力，11个人组织起来的最短板才是球队的命门所在。诚然，曼联的单个球员的实力也许不是最顶尖的，但是无可否认的是曼联的442是攻守最平衡的
作者: rfx_305 时间: 2009-6-17 12:16:42
我觉得我们队一直都是一档球队的 名头，二档球队的水平，
跟我们抽到一组的二，三档球队很开心
这赛季令我印象最深刻的是 冠军杯16强抽签的时候里昂官员在 抽到巴萨后的那个表情，还有全场人员透过来的同情还有幸 ...
zhengkechen 发表于 2009-6-17 11:50
是啊,这种无意识状态下别人做出的评价才是最真实的,而不是我们自己在这里说一大堆话.
作者: qiubin32 时间: 2009-6-17 12:28:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: David_Santon 时间: 2009-6-17 13:13:03
哦 哦 哦...
我们跟曼联一样多分哦...激动...自豪...骄傲...
作者: 足球浪子 时间: 2009-6-17 13:22:59
专不专业的!!!!!!!!
作者: 顺子游客 时间: 2009-6-17 14:11:47
且不说分数是否合理，最起码足球不是数学
作者: piglovecat 时间: 2009-6-17 14:12:36
其实我军的后防线，前锋和门将位置确实不差，这也是大家都认可的。但是问题在于中场，现在的足球是中场为王。即使以楼主的评分标准，我们的中场三位主力的总分仅为20，巴萨和切尔西均为26，利物浦和曼联（如果以上赛季的阵容，C罗打10分)均为25. 这个差距实在是太大了。
作者: HHBBX 时间: 2009-6-17 14:28:32
哼哼,即使C罗走了,我们也没足够把握赢曼联,阵容是否强大能靠这些"破分"来衡量??
总而言之,我们要想下年欧冠能走的更远,必需洗牌
作者: intrecoba 时间: 2009-6-17 14:34:28
曼联 主力阵容得分 跟我们一样？ 比红蓝两军 评分 都还低？？
先不说 11 个主力球员 差3分以上 是什么 概念， 我们就拿其他那些 非欧冠最出色的豪门 来比较~~估计打分也 就这个样~~ 并不代表 谁的 水平高或低， 估计把中超冠军 综合球员实力及赛季平均得分后打分， 也能得个70来分吧？
这个评分 实在是 没什么意义~~~~~~
作者: tandy 时间: 2009-6-17 14:44:11
皇马呢？怎么把皇马无视掉了？
作者: 透明の笨笨 时间: 2009-6-17 14:45:43
我觉得大家理解错了LZ的意思，楼主并不是YY我军阵容有多强大，而是说我军的关键问题是没有把球队捏合到一起，大家不要在纠缠在LZ的打分客观不客观的问题上了，就算是权威足球杂志打出来的分，我相信还是有人会跳出来说不公平的。
作者: 行在阳秋 时间: 2009-6-17 15:19:16
這分數不具備普遍性啊~~~
作者: darcy27 时间: 2009-6-17 15:27:10
這分數不具備普遍性啊~~~
行在阳秋 发表于 2009-6-17 15:19
这个分数本来就仁者见仁的
好久不见阳秋了 呵呵
作者: 王凯102 时间: 2009-6-17 15:35:42
还有比给球员能力打分数更无聊的吗?
作者: David_He08 时间: 2009-6-17 15:48:42
基本上反映了国米的实力。
作者: 蓝黑1982 时间: 2009-6-17 19:50:41
数据理论？？[w017]
作者: fjhai 时间: 2009-6-17 23:29:00
拜托，不要开口闭口“我看球XX年”。。。。。。看球这东西，也是要讲天份滴。。。
另外，对LZ辛苦YY出来的分数表深表敬佩
作者: 李瑞源 时间: 2009-6-17 23:40:05
中场：
国米：20
巴萨：26
曼联：23
切尔西：24
利物浦：25
作者: 蓝黑木头 时间: 2009-6-18 00:01:58
足球不是数字游戏！
作者: loyu 时间: 2009-6-18 02:38:37
貌似很官方，分数咋评出的？
作者: caryzheng 时间: 2009-6-18 13:03:30
分数就不说了，很诡异，但为什么每个队都打433？国米的433能综合起来能超过80分？
作者: Massimo_Moratti 时间: 2009-6-18 13:06:22
奥谢和弗莱彻的评分让我笑崩，名气小不等于搓
作者: インテル 时间: 2009-6-18 13:29:43
小胖7分明显偏低。主力里面我们确实是最低的。差就差在中场
作者: pkurao 时间: 2009-6-18 15:38:35
在中超拿9分页弄几个进来不就更牛叉啦
作者: March 时间: 2009-6-19 17:49:47
牌面不错，弱在中场，引援整合，大有希望
作者: 奉明云禾 时间: 2009-6-19 20:57:12
赞同楼主的一些观点，但楼主的打分实在难以服众，缺乏依据
作者: 何必孤独 时间: 2009-6-19 22:00:46
75 萨莫埃尔 坎比 莫塔 米利托 巴洛特利 一步各减掉一分再说
作者: wong3021 时间: 2009-6-19 22:24:27
也太贬低我们的中后卫了吧。。。搞笑
作者: 丝绸之路 时间: 2009-6-19 23:44:47
用分数来累加，这种逻辑太强大啦！！！
人居然是可以数字化的，你都超前了上百年啦
作者: louiswangmin 时间: 2009-6-20 04:05:55
還是個孩子的時候我就在想：爲什麽有的時候1加1會＞2，而有時卻＜2
足球是十一個人的運動！
作者: luojun207 时间: 2009-6-21 00:36:33
顶一下！！！有道理
作者: 梅阿查之王 时间: 2009-6-21 04:08:59
分数不准 不用看完
阿比达尔6？ 埃弗拉7？
明显偏低了么
作者: 何必孤独 时间: 2009-6-21 10:15:30
这种打分，我都可以打100分，那不是宇宙无敌了？
作者: ttt8060 时间: 2009-6-21 11:23:42
关靠数据说明不了什么的，关键要有运气的，我觉得运气是第一地。
| 欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) |
Powered by Discuz! X2 |