国际米兰

标题: 阐述皇马建队思路的失败 [打印本页]

作者: 梅阿查之王 时间: 2009-6-17 21:57:07 标题: 阐述皇马建队思路的失败

09夏季弗罗伦蒂诺二次入主皇马，掀起转会风暴接连拿下C罗，卡卡的同时也创造了新的世界第一，第三的转会费记录。引出一片艳羡之声，不过也有如我这般不以为意者...
   小弟在“答三问”里提出的“皇马的齐达内＋帕文政策从根子上是个失败的政策”一言，引来了一些质疑。当然个人有个人的认识，不过这里我仍想对此稍作阐述。
   首先，我要申明我所说的皇马建队思路之失败，指的是竞技思路的失败。当然成功与失败并没有明确的界定，但至少在我看来齐达内＋帕文是个失败的建队思路。
   建队思路是个长期的东西，是一个俱乐部的建设方针，运营政策，甚至可以说是一个球队的标识与定义。巴萨，曼联，阿森纳，切尔西，里昂等等都是属于有明确建队思路的俱乐部。在这点上来说，很遗憾，我们国米一直做的并不是太好。不过曼奇尼和穆里尼奥都属于让我看到希望的教练。这是题外话。不可否认，皇马的齐达内＋帕文也是建队思路的一种，但我认为这个思路跟近于商业思路而非竞技思路。
   正因为建队思路是个长期方针，所以我不否认皇马有极大的可能在接下来１，２年内取得立竿见影的效果。但是如果没有巨变（这个巨变指的是意识形态，而不是转会之类的实例），皇马的失败也是可预测的。弗罗伦蒂诺这个人跟３年前没什么大变化，还是喜欢大手笔，而且只肯投资在前场。为什么？因为他是个商人，极其成功的商人，作为商人他只看投资回报率。相比前场，在防守球员上砸个几千万他回不了本（防守球员少有进攻球员的商业效应）。他所谓的齐达内＋帕文政策，无非是靠前场璀璨的巨星组合谋取商业效益，再靠后场的自产商品压缩成本。可惜他算盘打得太妙，对帕文揠苗助长的结果就是把帕文变成了个笑话。结果最后不得不再花钱砸后场。这时候谁都把皇马当冤大头，想要便宜买好货？门都没有！不敲皇马一笔，对得起自己么。偏偏皇马大把银子引进的明星后卫还个顶个的不好用，只好再低价甩卖。岩石就是这么加盟国米的。齐达内＋帕文政策的最终结果只剩下了齐达内，且还要花几千万为帕文政策的失败擦屁股。老佛这次上台干脆舍弃帕文政策，这不仅是因为上回帕文政策的失败，更因为皇马如今已经连帕文这样级别青训代表都找不出来了。伯纳乌关上了对青训球员的大门。相比巴萨近年来培育出的梅西，小白，博杨，皮奎，布伦克茨，皇马只有靠出道n年的劳尔和卡西在撑场面。这不仅是球队的损失，更对俱乐部结构的一种伤害。
   再来看看老佛一次入主期间皇马的成绩
   弗洛伦蒂诺-佩雷斯（Florentino Perez）, 2000年–2006年
　　西甲联赛冠军（2次）：2000/01; 2002/03
　　西班牙超级杯冠军（2次）：2001; 2003
　　欧洲冠军杯冠军（1次）：2001/02
　　欧洲超级杯冠军（1次）：2002
　　丰田杯冠军（1次）：2002
   明显，皇马的成绩只出在头2年。就是这样昙花一现的成绩也并没有传统意义上的双冠出现，更别提三冠了。之后的几年皇马在干嘛呢？有点印象的球迷应该都知道，之后几年的皇马无尽的绯闻，花边，内讧。这样的球队，就是有再大的明星又如何？要看绯闻花边我宁可去娱乐版，何必苦苦守在体育版看C罗睡了多少女人呢？而且不出几年，皇马必定又会有一大批人吵着要大幅加薪了。这么闹哄哄的球队值得羡慕？
   再说资金，皇马哪里来的那么多钱呢？这大概是现在所有球迷最大的疑惑。在看了种种报道之后，我认为下面这篇报道是比较贴近事实的。
   http://sports.sina.com.cn/g/2009-06-16/15134436221.shtml
   诸位若有兴趣可以去看看。若是概括成一句话，皇马的钱来自银行贷款和出售不动产。老佛是个极成功的商人，有足够能力在金融危机的今天也从抠门的银行家手里要到钱。他相信大投入，大产出。但是同样的伴随的，还有高风险。巨大的贷款额带来几千万的利息，这并不是人人都能掌控的好的，老佛也许没问题。但毕竟像他这样的人实在是少之又少。巨额转会费，巨额年薪，巨额贷款，巨额利息，这都使俱乐部背上了沉重的经济包袱。随之带来的就是俱乐部市场策略向商业转移，四处圈钱，牺牲了竞技。于是，银河舰队变成了马戏团。弗洛伦蒂诺自吹的世界第一俱乐部的地位更多的体现在商业上，从竞技角度讲，皇马远没有达到世界第一俱乐部的位置。
   我从来认为，在足球产业里，竞技成功是商业成功的保证，商业成功能够推动竞技发展，但不能保证竞技的成功。
   所以我说齐达内＋帕文政策从根子上就是个失败的建队方针。
   回到我们队来说，首先我们没有能力复制皇马模式。这是客观事实。但是也没有必要太过羡慕皇马。因为这种急功近利的做法并不是什么多优秀的竞技模式，而对于我们来说，急功近利这四个字包含了太多的痛苦回忆。我等了近十年，才看到国米慢慢摆脱了急功近利的思想，渐渐走上正轨，绝不想看到我们再回到老路上去。就发展来看，巴萨与曼联模式才是可行的正确思路。
   别看皇马现在吆五喝六，四处挥舞他那借来的支票本。一旦不出成绩，拥有超级巨星的皇马又要被耻笑成马戏团了。而这一天，我想不会太远的...

作者: takayouxi 时间: 2009-6-17 22:00:31

目前是一帮人高兴~之后有可能是另一帮人高兴~`
反正大家高兴就行~`

作者: superdan 时间: 2009-6-17 22:28:48

反正我们是看看
别挖我们墙角就OK

作者: 云达美迪 时间: 2009-6-17 22:54:33

恩，基本赞同。但是目前为止没办法看出国米的长远计划即球队建设方针。要完全复兴，还有很长的一段路，特别是管理层。

作者: 龙追日 时间: 2009-6-17 23:00:37

慢慢来吧，各有好处…………………………………………

作者: 愛後餘生 时间: 2009-6-17 23:08:56

怎么说呢我认为皇马是成功了他创造了无与伦比的影响力和轰动效应这已经足够带来巨大的商业价值从球迷的角度来说或许竞技价值更为吸引人但是从俱乐部的角度来说他更像一个企业利益才是终极目的这不过是不同角度看问题
即使在竞技场上并没有取得无与伦比的成绩但“齐达内+帕文政策”也拿了两个联赛冠军一座冠军杯这个思路说不上失败至于建队的长远计划既然选择了这个政策就不需要考虑那么远没有齐达内皇马可以继续买C罗这就是政策因为人家有钱就有他有钱的方式非得要建立一个王朝才算成功的话那进入21世纪还没有球队成功一两个赛季的竞技失败不代表整个政策的失败不管什么政策都不可能保持长时间成功都有一个周期谈不上失败

作者: 梅阿查之王 时间: 2009-6-17 23:25:26

怎么说呢我认为皇马是成功了他创造了无与伦比的影响力和轰动效应这已经足够带来巨大的商业价值从球迷的角度来说或许竞技价值更为吸引人但是从俱乐部的角度来说他更像一个企业利益才是终极目的这不过是不同角 ...
愛後餘生发表于 2009-6-17 23:08

也有道理，皇马毕竟有他成功之处。
不过我还是希望国米不要走他的那种模式，即便是有这个经济能力也不要这样使用。
现在的皇马在失去青训的同时，也失去了传统。现在更像个圈钱机器。不太希望国米变成那样

作者: 流水落花 时间: 2009-6-18 00:05:10

对整个转会市场来说这样烧钱确实影响不好，但作为商人的弗爷，无论球队成绩如何，他毫无疑问是成功的

作者: loyu 时间: 2009-6-18 02:35:11

反正觉得不好，足球还是纯粹点比较好

作者: inter54 时间: 2009-6-18 09:21:55

感觉这次皇马弗洛伦蒂诺二次登台还是ok的

只是主教练的分量轻了些，皇马现在人员臃肿，中后卫和边后卫又缺人

得主教练压得住才好，要不然，卡卡和C罗两大巨星，再加上一杆球星，这个更衣室问题麻烦不小

作者: 愛後餘生 时间: 2009-6-18 10:27:49

主教练比较头疼了买人完全不问教练意图[ecms7]

作者: aicbgyihai 时间: 2009-6-18 10:42:31

皇马的那个教练貌似不怎么样？

作者: 梅阿查之王 时间: 2009-6-18 11:03:23

本帖最后由梅阿查之王于 2009-6-18 11:07 编辑

Pellegrini在战术上很有一套在潜水艇曾复活过里克尔梅，弗兰
全欧洲都不要里克尔梅的时候他主动变阵适应里克尔梅
曼联认为弗兰是个水货扔给比利亚雷亚尔 Pellegrini把其变成西甲最佳射手之一
后来清除当时作为战术核心的里克尔梅也很坚决而且并没有为此复出战绩上的代价
不过其没有执掌大球队的经验是否镇得住大牌有待考验
蜜月期大牌也许还给他面子之后就比较难说了

作者: Nick.Kelvin73 时间: 2009-6-19 20:18:30

竞技成功是商业成功的保证，商业成功能够推动竞技发展，但不能保证竞技的成功。

very good

作者: Nick.Kelvin73 时间: 2009-6-19 20:18:54

既然选择了这个政策就不需要考虑那么远

没头脑

作者: 洗衣舞擦 时间: 2009-6-19 20:49:27

成功失败。。。

能赢就行

作者: 呢喃 时间: 2009-6-19 20:55:38

二进宫基本没什么好下场黄狗去死

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)