国际米兰

标题: 瞎掰 [打印本页]

作者: 遗失的blue 时间: 2009-7-22 23:48:18 标题: 瞎掰

本帖最后由遗失的blue 于 2009-7-23 09:41 编辑

论点：
坎比+萨队组合延续，则欧冠无望。

自白：
98年开始看球就一直是我军的球迷，理由是蓝黑球衣很吸引我。觉得中锋二字最完美的诠释只能是维耶里、萨队不离不弃的忠诚远超隔壁马尔蒂尼（萨队在球队低谷的时候面对皇马的邀请没有去，马尔蒂尼在世纪初谈续约时候和皇马玩过暧昧，一直认为时间长短不是忠诚的唯一佐证）、等等等等。
三连冠（球场上的冠军）真的很享受，作为我军球迷有一种守得云开见月明的感觉。对萨队和坎比也绝没有刻意贬低之意，而且我也觉得他们很重要，不论是过去、现在、还是未来。

中场回顾：
馒头最初的442平行站位，中路组合是贝隆+坎比。最初坎比主守、贝隆向前效果并不好，而后坎比前插打得风生水起，真正在后边擦屁股的换成了贝隆，过于理想化的中场欠缺硬朗的元素，防守的问题没有解决。说白了就是：要纯粹的防守两个人都不合格。
自从馒头确定4312以来，坎比和萨队就牢牢占据了中场的两个主力位置（除了坎比受伤哪段时间，维爱国和达科特有过短暂的搭配，成绩还非常好！）。
贝隆应该是哪个最适合的1，不能证实是个遗憾。
维爱国+坎比+萨队，是3后腰体系的第一次尝试，也是我军开创17连胜，第一次球场上赢得联赛冠军的关键。坦白说，除了维爱国，坎比和萨队的单兵防守能力并不突出，这里主要指上抢能力。三后腰以人数压缩空间，协防保护掩盖了个人防守能力的缺陷。
第二个赛季，后撤的德阳取代受伤耐性C的维爱国、第三个赛季德阳回到前腰，蒙塔里入替。

经典镜头：
镜头1：我军丢球，坎比和萨队开始协防后撤，维爱国（蒙塔里）或者非典型前腰德阳回追把对手放倒。

镜头2：被对手反击，没有协防队友保护的时候，坎比一对一，出脚放铲直接躺地上，被对手生过（客串后卫的时候出现多次，在队友都落在防守位置的时候，坎比冷静、对整体阵型的把握就很突出，而真的出现一对一必须出脚的时候，坎比的缺点就暴露无遗）。

镜头3：坎比中场突然发力上抢一个人直逼到对方禁区前沿，迫使对手大脚解围或者回传，这是成功的防守；但是，更多出现的是对方简单的敲给身边的队友，化解于无形，上抢成功的几率并不高。

镜头4：队友协防到位的时候，坎比准确判断，合力形成局部围抢，灵巧、轻松、省力的“偷”到对手的脚下球，这是坎比防守成功率最高的方式。

镜头5：麦孔高速套边，俨然已是我军进攻的发起点。为什么这么果敢？麦孔：因为俺身后有萨队！丢球之后由攻转守的时候你根本分不清到底谁才是右后卫。麦孔现在的风光萨队给予了最大的支持。

镜头6：中场萨队拿球，第一考虑总是先拿稳球（萨队的护球、带球确实很棒），选择带球推进或者抬头看看队友，然后很稳当的横传或者回传居多，在需要控制的时候确实很管用。

开始瞎掰：
我们的进攻，始终给人一种感觉：靠球星个体闪光，而中场的过渡、由中场多次传递形成的机会少之又少。
欧冠最大的问题是因为IB欧冠脚软？IB把握机会的能力确实算不上射手的级别。其实说穿了还是中场弱势，如果中场传递很舒服的在危险区域交给IB，可以直接威胁球门呢？更多的时候IB需要完成大幅度回撤拿球、转身、推进、过人才能形成攻门，到淘汰赛级别的对手那能让你这样玩？

好吧，我们做不了中场控制流的球队，那就拼防守看看。
维爱国近况不好，不过健康的他刚来的时候真的让人有一种感觉：我们也有一流的中场，我们也有硬汉。第一次欧冠，除了因为伤病，我们确实也很嫩，在欧冠我们是新手。

中场始终还是要有硬朗的上抢能力，看看近几年欧冠冠军的球队：隔壁有加图索（我真不想提…）、巴萨有图雷、曼联的卡里克姑且不算硬朗，看看安德森那疯狗一样的回追，生姜头直接亮鞋底（虽然黑了点…），还有鲁尼和朴智星两个妖怪，其实C罗也挺硬朗的。还有近年欧冠总能进4强的切尔西有埃辛（即便是现在的米克尔也是放铲男，还有协防的巴拉克、兰帕德下脚也不秀气）、还可以看看08年西班牙的塞纳。

说白了就是把脚硬生生架在对手和球之间的硬派小生。这几年我军中场这样的人物有几个？维爱国、达科特、还有非典型前腰德阳。

中场需要协防者，而且很重要。但都是协防的就不行。之所以码这么多字是因为今天在论坛看到“视觉防守”、“眼神和蹲马步式防守”被刺激了。平时踢业余足球也是感同身受，防守靠喊，都不愿意做哪个下脚的人，等着队友上抢，让人难受，真难受。

坎比和萨队的组合给我们带来了很多，限于没有更好的选择，始终觉得这是一种将就的行为。现在看坎比和萨队踢球，有一种感觉：四平八稳，不求有功，但求无过。

得中场得天下，不破不立。IB走人，更加呼唤中场有新的元素。

拭目以待。

PS：巴萨贴的钱会拿来砸埃辛或者马斯切纳诺么？

作者: 蓝黑的血001 时间: 2009-7-23 00:01:44

莫大觉得我们很强~
不需要进补

作者: intrecoba 时间: 2009-7-23 00:05:09

的确，铁人些其实都不那么铁~~

作者: millerrch 时间: 2009-7-23 00:08:43

坎比倒无所谓···萨队···还是左后卫比较合适，可是现在这中场也没啥合适的能取代的，蒙黑拿球差点
拿下萨队就怕中间都没个能拿住球的了

作者: b_bheart 时间: 2009-7-23 00:11:08

蒙牛培养一下是队中最有希望成为Tough Guy的人

作者: 遗失的blue 时间: 2009-7-23 10:23:20

萨队即便现在回到左后卫，也是比桑顿更让人放心。

萨队前提到中场是一个没有更好选择的妥协。

第一次夺冠的赛季，出勤率最低的维爱国其实是表现最好的，真正的世界级。

再看看06年世界杯，阿根廷中场后腰是小马，前面是里克尔梅。坎比是一个在他们身边的“润滑剂”，前插可以进球，退可以协防保护。作为前腰出身，在后腰的位置上总感觉坎比是半道出家。

作者: 遗失的blue 时间: 2009-7-23 10:30:59

现在最欣赏的后腰是小马哥，不过只能是YY，利物浦卖阿隆索也不会卖小马。

他的技术其实非常好，而且有爆发力。上抢之后直接带球高速推进、下底传中是有技术、身体条件做基础的，对体能的要求非常高。

坎比作为后腰，身体素质确实一般，尤其是上抢无速度和爆发力，只能选择协防保护。

作者: interboy15 时间: 2009-7-23 10:36:02

坎比现在的作用太单一，发挥不了进攻威力的同时还把防守上的弱点放大了
萨队，真的只是个边路球员

作者: takayouxi 时间: 2009-7-23 11:03:08

萨队的技术特点确实只适合边路
其实关于桑顿完全不用操之过急他还在成长他的能力并不是处于一个绝对的高度大家对他的热情很大程度上也是基于他的潜力
萨队移到左后卫和桑顿适时进行下轮换其实是不错的

作者: zhangrecoba 时间: 2009-7-23 11:27:24

得中场者得天下，老莫怎么就弄不明白这个道理呢？
多少年了，国米始终是虎头蛇腰熊脚，可惜虎头和熊脚只能在国内耍一下威风，出门到欧洲晃一圈就被别人的虎头狮腰熊脚打回来了。

作者: heavenmoonshake 时间: 2009-7-23 12:23:40

I am a very good DM[ecms3]

作者: ronaldyang 时间: 2009-7-23 13:32:22

分析得不错.

只是你有没有考虑过"上抢型后腰"和"退防型后腰"的优点缺点了没有?

后腰上抢是积极,但危机也是并存的.后腰上抢的成功率有多高?

一旦上抢失败,就只剩下中卫了,这不是更加危险?

还有一点,我们平时都是打4-3-3/4-3-2-1

中场的3基本都是2个重防,一个攻>守.

萨队和坎比前插很少,萨队一般是补麦孔助攻的位

坎比是基中的后腰,也不太可能大幅度插上,一般都是左中场的蒙塔里上得比较多.

大家所谈到的"上抢",大多数是发生在对主反击的时候,如果坎比或者萨队冒然上抢,后果呢?

一般对方反击的时候,我们后场基本是4-5人,2两中卫+2后腰,有时候多个左边卫.

坎比和萨队一般都会选择退防,基本上都是退到孤顶区.等级前插的队友回防.

如果碰到配合默契的或者个人技术出色的球队,都很容易击破这种退防式防守.

在意甲,我们的失球最少,也说明我们的防守并非如此不堪.

欧战中,面对英超,西甲的球队,我们的防守就比较吃力.为什么?

英超和西甲球队的反攻速度普遍都比较快,甚至是攻防速度都比较快,这是和意甲最大的区别.

而我们的球队更多是习惯了意甲的攻防节奏,慢悠慢悠的...当然意甲也有球队节奏是快的.

所以在外战时,我们的防守就显得比较难看.面对这种球队,你说是应该退防还是上抢?

“视觉防守”、“眼神和蹲马步式防守”

这些词看起来很恶心,也很侮辱我们的球员.

踢球的时候,教练都说"别乱出脚,跟着他"

无论是上抢型还是退防型都是球员自身的特点,

他都有自己优势也有自己的劣势,并不能说那种类型更好,只有那种类型更适合你们的球队.

个人愚见,说得不对,请多指教.

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)