国际米兰

标题: 驳“我国无中场论” [打印本页]

作者: cn_fei 时间: 2009-7-28 15:57:49 标题: 驳“我国无中场论”

伊布拉希莫维奇转会巴萨，引来很多不同的声音，其中包括不少“伊布走后，谁来拿球？”“伊布走后，谁来传球？”这种唯伊布主义论调。更有不少人（包括其他俱乐部球迷）质疑艾托奥的到来，国米能否给予足够的输送！接下来，我就以我对足球的认识来说一下，足球前中后场衔接的意义。

1：意识
每一个职业足球运动员，他们的脚下技术分野不大（当然有个别超牛的情况），例如对球的控制，传球的精准，射门的能力，带球跑动的技巧等等等等……但是球星与普通球员的区别再哪？那就是意识。皇马金童劳尔，论速度，论技术能把他比下去的球员太多了，但是他能稳坐皇马头号射手一席位，与别人不同的地方就是他的意识，很多人都说劳尔只是个捡漏王（执鸡王），但这个捡漏的功夫就是球星和球员的区别。恰恰队友的射门被门将挡出，恰恰皮球被挡出不远，而又恰恰劳尔出现在皮球挡出的路线里，最后恰恰是劳尔把皮球送进球门？这不是“恰恰”可以解释的。一个球队，要做出好的传接配合，首先就要要求各个队友有这个意识。（这一点在西班牙的足球里特别明显，对于年轻球员的培训，他们更注重的是意识训练而不是有氧训练，所以即使是一支西乙球队，也能打出行云流水的配合。）

2：跑位
凡是踢过球或者打过篮球的人都知道，二过一是最简单最直接的套路。例如A传球给B后，然后A跑动，以接应B的直线球。而防守一方应对这种进攻则必须要有默契的贴着A来防守。西班牙国家队，巴萨，阿森纳，曼联，他们的比赛你可以看到，除了后位传球后是很少往前跑。而我们的球员则不是这样，特别是中场。一直以来我们都说，为什么我们中场没有组织？就喜欢一个大脚往前送球？道理很简单，因为他们不跑。就如斯坛科维奇，传球给附近队友后，一是往后退，等着队友把球回传给自己，要么就站着，看队友表演。需知道，只要他传球后往前面无人区前插，对手防守球员一定会过来紧逼你，然后再给另外进攻球员（该防守球员原来防守的队友）制造空档。
说了这么多1+1=2的东西，回归我们队伍，中前场基本上无人前插跑位，而看到更多的只是左右两个边后位的前插。一支站着等球来的球队的进攻，如何不大脚往前找前锋？

总结两点，结合现在我们队伍的实际情况，伊布走了，来了艾托奥，给予了前锋更多的自由空间，中场按现在我们的人员配置，已经属于世界一流，只要球员之间有跑的意识那我们的进攻将会上几个档次。

看看曼联的中场，阿森纳的中场你就会发现，我们的中场：坎比，蒙塔里（莫塔），赫来布，已属世界一流，不需再强求。当然我也YY过希望能再引进中场多面手，不过即使没有，我们现在的也已经足够！

有关球员的变化预测：斯坛科维奇注定替补，神童巴洛特里也会失去主力位置，两个边翼将重新启动，未来的一个转会可能会出呼大家意料，来的是个边路球员（如果突然间罗本转会国米，这不会是件奇怪的事）！

作者: ☆真正国米人☆ 时间: 2009-7-28 15:59:09

我们需要德科！我们需要法布！我们需要……

作者: niko8283 时间: 2009-7-28 16:03:02

伊布拉希莫维奇转会巴萨，引来很多不同的声音，其中包括不少“伊布走后，谁来拿球？”“伊布走后，谁来传球？”这种唯伊布主义论调。更有不少人（包括其他俱乐部球迷）质疑艾托奥的到来，国米能否给予足够的输送！接 ...
cn_fei 发表于 2009-7-28 15:57

强调边锋的时代到了，现在的国米倒是越发像当年魔力鸟指教切尔西的第一年啦

作者: HLP_924 时间: 2009-7-28 16:10:26

楼主所言有道理。
我军最大的问题是进攻不流畅，做球、配合不到家。
给人直观感觉，中场就是全工兵。

作者: 扎克斯 时间: 2009-7-28 16:12:57

不同意楼主，我跟楼主打个赌，下赛季坦克的表现会更好

作者: AN212121 时间: 2009-7-28 16:13:57

没有人正真了解helb的价值啊。。

作者: HLP_924 时间: 2009-7-28 16:17:55

不同意楼主，我跟楼主打个赌，下赛季坦克的表现会更好
扎克斯发表于 2009-7-28 16:12

坦克始终一般般，不上不下的。
他和兰帕德还是有很大不同。

作者: wtcwtc 时间: 2009-7-28 16:25:47

同意楼主第二点..
不过不同意楼主的例子..
德扬是我队最多作传球后跑位的球员之一..
传球后向后跑的代表人物是亲爱的队长
坎比曾经跑得好好...但鸟让他不要跑了..

作者: darkness211 时间: 2009-7-28 16:31:30

其实很多时候不是球员不跑是教练的要求比如坎比的插上自从被要求拖后之后坎比不可能再随意插上了
事实上我觉得上赛季的情况主要是鸟造成的鸟肯定要求球尽量给伊布这才是鸟的个性

作者: hclhcl 时间: 2009-7-28 16:39:15

坦克始终一般般，不上不下的。
他和兰帕德还是有很大不同。
HLP_924 发表于 2009-7-28 16:17

是的他就是踢个五六场会出彩一场的那种

作者: 扎克斯 时间: 2009-7-28 16:42:39

坦克始终一般般，不上不下的。
他和兰帕德还是有很大不同。
HLP_924 发表于 2009-7-28 16:17

LZ说的坦克传球后往后退这一点上，跟我看过的比赛里坦克的表现，是大相径庭的，
在打反击时坦克的传球还是常有神来之笔，也善于跑位，可惜我们反击的效率这两年不高。

下赛季踢球应该更靠整体，坦克只会发挥的更好，我愿意立贴为证。

作者: immortals 时间: 2009-7-28 16:51:00

技术贴,顶楼主, 说得好.

NBA里面教练牛不牛也是按照战术水平来订的.  你看Phil Jackson拿了满手的总冠军戒指, 别以为这么简单,管理好更衣室, 懂得转会就ok了.  哪个不是战术大师.

从战术角度来说,魔力鸟还没有证明自己是世界No1的.

跑位,2过1, 2过2, 这些技巧根本不需要很高的天赋. 就是一个团体配合的问题. 只要平常训练上去了, 比赛注意点, 没有什么很难的.  联合会杯, kaka是以组织, 配合见长的嘛?  但是只要kaka认真去配合, 其助攻表现不比小罗差多少. 就是这个道理.

不太同意LZ对stan的看法. 从热身赛来看, stan的传球还是很坚决的. 对墨西哥的唯一一个边路有威胁传中是他传的. 另外milito进隔壁哪个球, stan的传球也很漂亮.

真正值得担心的是小巴.  从热身赛来看, 一点长进都没有.  没球不怎么跑, 有了球, 还是粘球, 延误战绩. 传球也很差, 没有人防守都传到对方脚下. 丢了球也很少贴身回防.

魔力鸟对小巴的厌恶不是没有道理的.

作者: skyfreego 时间: 2009-7-28 17:00:32

说实话，我觉得最简单的办法是买个兽腰然后解放坎比

然后前场买个可以控球突破的，那样中场的攻击力应该能提高一个档次，防守的时候也不会吃亏

作者: lfm1984 时间: 2009-7-28 17:37:20

我国有中场球员
比赛时候却无中场~~~~~~~~~~~

作者: YBXB945 时间: 2009-7-28 17:58:55

我军中场的问题就是不跑，过去太依赖伊布。跑不跑是态度，怎么跑是意识。球星和球员的差距就是意识，说起简单。无球跑就是反映一个球员能力的标准。有意识不跑才是态度问题。当年中国足球的抢逼围何其轰轰烈烈，但其效果又如何？？？说白了，球员能力不够。

作者: wuming1028 时间: 2009-7-28 18:04:38

LZ是技术贴
但我队目前来说，几场热身赛下来，中场确实老样，工兵一族，不过貌似鸟爱打的也是1：0式的反击，执教风格决定了。再说说球员：
斯坦是人来疯，某一场绝对是世界级的；坎比被鸟限制，后插越来越少；蒙塔里基本还属糙哥一个，他是被定义为兽腰的那一种，能进步最好，这行里学习的榜样就是YY图雷；队长是精神意义大于实际，祝愿可以踢到40+；莫塔确实不是怎么喜欢，1800+的身价总觉得是个鸡肋，食之无谓，弃之可惜，4000+买个小法（马切）多好；小巴其实可以被培养成9号半之类的，灵气有，前提是必须勤奋，我队也不是第一次伤仲永了；赫莱布在曼时代经常被提起，个人看好不受伤时的他；馒头和夸马一类型，其实还是不错的，走了伊布后更注重整体了，可以继续考察下，幻想着左右两个C罗@@；爱国现在不好走了，不予评论，如果工资300W以下绝对可以留队，似乎也不可能了；
再说说YY中的：卡萨诺已经不年轻了，他来就必须出大成绩，能力怀疑中；小法，技术、配合、大局观、年龄，什么都好，就是我队不会买，原因就是身价，还是妖人中赌吧；阿隆索，压根就没看好他过，不是赶上疯狂的09，他不值20000+的；里贝里，同小法；迪马利亚，老爹啊，不要拿钱不当钱使啊，里皮时代的到来么？~！
还有几个小鬼：海豹不是那年的双佳么，肯定不只头点点球的，小孩给个机会吧；小库太小了，太矮了，太瘦了，好好长身体吧，迭戈+怕脱就是你学习的；奥比还是跟表哥好好学习如何兽点，不敢奢望像小白那样的，但至少是个目标；科尔欣现在被炒得厉害，但确实特点不突出，没看出哪点，貌似以前再以前再再以前，每季赛前热身都有人，小贝利都换走的，小伙努力吧；
吃个饭，继续~~

作者: 怪球火影 时间: 2009-7-28 18:35:46

竟然完全忽略了莫塔和赫莱布！~~

作者: 蓝星星 时间: 2009-7-28 19:17:27

要跑得话，不但要会跑，而且要能跑，不是每个人都能那样全场跑下来的。
现在伊布走了，中场的直传和分球能力一定要加强，另外我们中场的远射能力有点太差

作者: bliss 时间: 2009-7-28 19:25:31

我国有中场无组织。。。

作者: johnny271 时间: 2009-7-28 19:26:48

纸上谈兵，内容都不用看。
中场好不好，比赛的时候一看就知道，不用在这里掰！
事实说话！

作者: ssssssssssss 时间: 2009-7-28 19:29:30

别谈这个话题了,有人调度才能跑起来.
没人调度,那瞎跑个什么劲啊?

作者: 王凯102 时间: 2009-7-28 19:44:37

同意楼主第二点..
不过不同意楼主的例子..
德扬是我队最多作传球后跑位的球员之一..
传球后向后跑的代表人物是亲爱的队长
坎比曾经跑得好好...但鸟让他不要跑了..
wtcwtc 发表于 2009-7-28 16:25

我最受不了Z4的就是这一点，经常传些相当无聊的球，跑位也非常无趣

作者: 老夫子 时间: 2009-7-28 19:51:39

对坦克的评价不同意，看好坦克！

作者: 烫开水 时间: 2009-7-28 20:22:09

斯坦，一直饱受争议!
可为啥么从贝隆，到皮萨罗，到菲戈，这么多年了，斯坦一直都是国米的主力？！大家有没有想过？

作者: kerr036 时间: 2009-7-28 20:32:01

感觉坦克就是一个整体性的球员。团队意识很好。而且非常适合盯防对方的组织后腰（如隔壁的皮尔咯）

作者: xuxixiao 时间: 2009-7-28 21:36:35

我们什么都不缺。
就缺一个强悍技术中场。

作者: HLP_924 时间: 2009-7-28 21:53:34

斯坦，一直饱受争议!
可为啥么从贝隆，到皮萨罗，到菲戈，这么多年了，斯坦一直都是国米的主力？！大家有没有想过？
烫开水发表于 2009-7-28 20:22

因为坦克技术全面，也没有特别突出处，
那几年中场前有菲戈，后有爱国，坦克常常被馒头哪里需要哪里使，当补锅匠使。
加上伤病，几年下来，他的意识、灵性就差了。
而今的斯坦，比在拉齐奥那个差了很多。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)