国际米兰

标题: 斯坦科维奇 你。。。。。。。 [打印本页]

作者: 朱阿操    时间: 2009-8-8 22:33:57     标题: 斯坦科维奇 你。。。。。。。

今天看斯坦打前腰。。。 真的有点揪心 。。。除了有次射门还勉强歪 机会都没传出一个好球。。。 还有次停球直接停出2 3米外
现在就差个前腰了 买个好点的前腰才是关键啊!不想再看到斯坦这个工兵去打前腰了 郁闷啊。。。还好ET米帅让我看到了希望 他们一点也不比IB差!!   让IB见鬼去吧。。
作者: yuliqing    时间: 2009-8-8 22:36:09

。。看球 果然是需要天份的。。。。。 楼主珍重。。
作者: interhitc9    时间: 2009-8-8 22:37:31

斯坦真是让人绝望啊~~
作者: dongjinsheng    时间: 2009-8-8 22:38:19

其实有些难为S5,这毕竟不是他的本行,他更适合打中前卫。
作者: 蓝黑魔术    时间: 2009-8-8 22:39:04

斯坦再怎么也比莫塔强啊
作者: zhengkechen    时间: 2009-8-8 22:39:23

技术和传威胁球能力,前腰这2样最关键的 技能他没有,
拿他打前腰 还不是没办法的事,没人
来个好前腰,然后让他去顶莫塔的位置,接应,倒脚,协防,插上,远射,这些他做的好,
作者: 65190597    时间: 2009-8-8 22:40:50

技术和传威胁球能力,前腰这2样最关键的 技能他没有,
拿他打前腰 还不是没办法的事,没人
来个好前腰,然后让他去顶莫塔的位置,接应,倒脚,协防,插上,远射,这些他做的好,
zhengkechen 发表于 2009-8-8 22:39

看球要有天分的 ,兄弟郑重
作者: casperfly    时间: 2009-8-8 22:41:01

我倒是觉得今天的dejan不错,频繁插上,能找到射门机会,只是把握能力欠缺点。而且能大范围奔跑抢断防守,基本能完成任务
作者: yuliqing    时间: 2009-8-8 22:41:20

我不知道你们怎么看的球。。。 斯坦今天表现相当的可以。。几个中场他是唯一能制造出威胁的人。。。

 话说不知道是不是因为 那次摔倒的原因。。我觉得 鸟不应该换他下来。。。应该换坎比
作者: 朱阿操    时间: 2009-8-8 22:41:45

斯坦防守才是他的本行 气力充沛  对于需要用传球撕破对手防线的前腰位置根本不适合他
作者: 小旋风    时间: 2009-8-8 22:41:55

LZ你还真不是一般的SB
作者: zhengkechen    时间: 2009-8-8 22:41:56

装B是挨雷劈的,兄弟小心
作者: 流水落花    时间: 2009-8-8 22:42:09

临门一脚他不行~~
作者: 透明の笨笨    时间: 2009-8-8 22:42:45

其实坦克今天表现的不错啊,跑动积极,传球虽说不惊艳,也还到位,有几次有威胁的前插。。。
作者: 坏坏    时间: 2009-8-8 22:42:46

今天德阳的表现还是挺赞的,不知道怎么会有这么多批评
作者: casperfly    时间: 2009-8-8 22:43:14

我不知道你们怎么看的球。。。 斯坦今天表现相当的可以。。几个中场他是唯一能制造出威胁的人。。。

 话说不知道是不是因为 那次摔倒的原因。。我觉得 鸟不应该换他下来。。。应该换坎比
yuliqing 发表于 2009-8-8 22:41

坎比今天在进攻端一点没发挥,鸟限制他的前插真是不好
作者: cardozo    时间: 2009-8-8 22:43:32

防守时斯坦本行??我泪奔了  ........会看球吗
作者: zhengkechen    时间: 2009-8-8 22:44:13

今天德阳的表现还是挺赞的,不知道怎么会有这么多批评
坏坏 发表于 2009-8-8 22:42

按中前卫的标准他表现很好了,接应很多,前插远射 也经常有,
按前腰的标准就,,
作者: 115867589    时间: 2009-8-8 22:44:50

今天中场除了莫塔,其他表现正常

有时候觉得吧,S5跑动是积极,但是效果不大好,跑了半天回来接下球又传出去了有啥意思?回来接应后领着球带带,或者一脚球穿越后防线,我们缺的这一类打破防守平衡的人。

还是要一中场,实在来不了上诉类型的牛人,来一搅屎棍亦可啊!想蒙牛那样乱冲乱撞也能出机会不是?
作者: casperfly    时间: 2009-8-8 22:45:10

防守时斯坦本行??我泪奔了  ........会看球吗
cardozo 发表于 2009-8-8 22:43

他为啥在曼奇尼和穆里尼奥两位主帅下都能打主力?就是他的奔跑能力和防守能力
作者: chenq    时间: 2009-8-8 22:46:10

以前有个哥么说德阳射门不是飞机就是死角,当然死角的比例极低。。。
今天我看还好,至少没有飞机
买个前腰让德阳顶莫塔,斗志加倍!
作者: 朱阿操    时间: 2009-8-8 22:46:30

斯坦技术太粗糙了 我觉得 有是看他停个球都很伤心 还传球。。。。。。
作者: zhengkechen    时间: 2009-8-8 22:47:18

曼和穆时代,国米就没好前腰,,斯坦一直顶着用,
作者: cardozo    时间: 2009-8-8 22:49:24

他为啥在曼奇尼和穆里尼奥两位主帅下都能打主力?就是他的奔跑能力和防守能力
casperfly 发表于 2009-8-8 22:45


可怜的斯坦  当年那个意气风发的斯坦........他是被使用成中场万金油的啊 ......哪缺人就往哪补  结果就是样样都会 但样样都不精的人
作者: ygw7768    时间: 2009-8-8 22:49:28

觉得斯坦还可以  至少及格了  真正差的是莫塔   太软了   一点积极性没有  丢球了也不抢    感觉正在朝水货的方向走    这场输了就输了  认清形势   新来的两前锋不错    是真的不错  以前的国际米兰缺少一锤定音的球员这下好了  前锋没有问题了  中场还是很另人揪心啊    连拉齐奥都控制不住   欧冠碰曼联 巴萨 切尔西 等等怎么混
作者: casperfly    时间: 2009-8-8 22:52:14

可怜的斯坦  当年那个意气风发的斯坦........他是被使用成中场万金油的啊 ......哪缺人就往哪补  结果就是样样都会 但样样都不精的人
cardozo 发表于 2009-8-8 22:49

刚来inter时让他去打边,慢慢就废了。刚打4312那年又找回了些感觉,但接着就一直受伤病困扰,发挥也很差,球迷对他也越来越失望
作者: zhengkechen    时间: 2009-8-8 22:55:12

现在就是差个前腰的问题了,斯坦去顶莫塔位置,能发挥它的特点
他的特点真的不是个前腰@@
作者: cardozo    时间: 2009-8-8 22:55:46

刚来inter时让他去打边,慢慢就废了。刚打4312那年又找回了些感觉,但接着就一直受伤病困扰,发挥也很差,球迷对他也越来越失望
casperfly 发表于 2009-8-8 22:52


你认为他是打边的吗? 他的最佳位置在哪知道吗?这场比赛他很差吗?  整个中场就他发挥正常的  下场估计是因为摔得那一下
作者: 朱阿操    时间: 2009-8-8 22:57:11

认为斯坦进攻能力超过他防守 协防能力的朋友 我看看 是我不会看球还是你丫不会看球。。。。
对与那位骂我SB的朋友 我问候下你全家  讨论下比赛你也要对我人生攻击 靠!
作者: ago    时间: 2009-8-8 22:57:45

本帖最后由 ago 于 2009-8-8 23:01 编辑
。。看球 果然是需要天份的。。。。。 楼主珍重。。
yuliqing 发表于 2009-8-8 22:36

呵呵 同感,,,,。。。德扬,确实是今天表现最好的中场,进攻中的作用很大,几次射门也很有危险
作者: _Ti_amo    时间: 2009-8-8 22:59:24

还好~~还好~~我都不敢说话了....
作者: casperfly    时间: 2009-8-8 23:01:24

你认为他是打边的吗? 他的最佳位置在哪知道吗?这场比赛他很差吗?  整个中场就他发挥正常的  下场估计是因为摔得那一下
cardozo 发表于 2009-8-8 22:55

摆脱,看完整我的回帖再说话
作者: 朱阿操    时间: 2009-8-8 23:11:39

就算我没看球的天赋 我弱弱问下 看到斯坦打前腰 难道你们不觉得揪心????
曼奇尼时代怎么用他的 我不说了 我看球没天赋
作者: darcy27    时间: 2009-8-8 23:19:55

两种想法
一个是在后腰上加强储备 稳固防守可以让坎比甚至蒙塔里等人可以放心大胆的前插
另一个就是在斯坦科维奇这个位置上 寻找新的球员 丰富进攻的选择

我倾向于后者
(附带说一句 我觉得德阳有作用 但不足以成为绝对主力)
作者: 朱阿操    时间: 2009-8-8 23:21:02

祈求老爹买个纯正的前腰来   下赛季尤为估计会很强  迭戈的能力毋庸置疑
作者: wangyue7227    时间: 2009-8-8 23:24:48

。。看球 果然是需要天份的。。。。。 楼主珍重。。
yuliqing 发表于 2009-8-8 22:36

呵呵,装B遭雷劈。
中场除了大水货木塔,还有一个糙哥,一个意识流防守大师,就斯坦一个能进攻的,当然显得牛逼了
要是换个deco、犯法的肯定比这强。
作者: 蓝黑霸者    时间: 2009-8-8 23:25:47

。。看球 果然是需要天份的。。。。。 楼主珍重。。
yuliqing 发表于 2009-8-8 22:36



顶上一顶!
作者: hclhcl    时间: 2009-8-8 23:28:39

以前有个哥么说德阳射门不是飞机就是死角,当然死角的比例极低。。。
今天我看还好,至少没有飞机
买个前腰让德阳顶莫塔,斗志加倍!
chenq 发表于 2009-8-8 22:46
呵呵,有意思
当然,不能要求他像兰帕德 杰拉德那样的得分能力的呀,况且兰帕德偶尔也打飞机的呢 [ecms3]
作者: 朱阿操    时间: 2009-8-8 23:28:52

斯坦的特点更像一个工兵 补防 协防 体力充沛!!! 进攻真的很很很一般
作者: wangyue7227    时间: 2009-8-8 23:36:03

呵呵,有意思
当然,不能要求他像兰帕德 杰拉德那样的得分能力的呀,况且兰帕德偶尔也打飞机的呢 [ecms3]
hclhcl 发表于 2009-8-8 23:28

兰帕德不仅远射、头球、射门都比斯坦好,就是什么长传、过顶传啊都比斯坦强太多。
斯坦的射门不是大力轰,就是弹射,看看兰帕德的吊射,就知道差距了
作者: 朱阿操    时间: 2009-8-8 23:38:04

40# wangyue7227

根本就不是一个档次的人 还又什么好比较的。。。。
作者: 麦田者    时间: 2009-8-8 23:43:06

德阳的表现可以打7.5,为什么竟然有人对他绝望?
作者: ksall    时间: 2009-8-8 23:44:58

至少斯坦科维奇还满场跑,也有几次机会,斗志还是挺足的;新人莫塔发挥不好就不说,今天队长除了两三次带球,别的没什么表现,坎比今天不知道在忙啥,麦肯出镜不少,都是劣质传中。
作者: wangyue7227    时间: 2009-8-8 23:45:14

德阳的表现可以打7.5,为什么竟然有人对他绝望?
麦田者 发表于 2009-8-8 23:43

没绝望,大家都是那理想中10号的标准要求他,有点高了
作者: txqqzsq    时间: 2009-8-8 23:47:37

看球还要天分,那是不是没天分就不能看球,不能成蓝黑球迷,不能在论坛说话?人家看的少不是很懂说错两句话,不但没人帮忙还指责别人天分,搞毛阿,你很有天分阿,真专业.
作者: 朱阿操    时间: 2009-8-8 23:49:08

德阳的表现可以打7.5,为什么竟然有人对他绝望?
麦田者 发表于 2009-8-8 23:43

他的位置就是10号的位置 按照前腰的打分 能得7.5?
作者: yelynn    时间: 2009-8-8 23:51:24

說就說唄  還要損IB
作者: vip_001    时间: 2009-8-9 00:03:49

今天坎比消失了……
作者: 绝色小妖    时间: 2009-8-9 00:16:16

坦克今天的表现还是不错的
作者: darcy27    时间: 2009-8-9 09:01:39

坦克今天的表现还是不错的
绝色小妖 发表于 2009-8-9 00:16


我看了几个镜头 拼抢很不错 跑动也很卖力
我也觉得德阳是有作用的 不过作为4312中的那个1 他还欠缺了一点 我偏向于德阳打一个轮换球员的角色 从前段新闻看球队也考虑过赫莱布和斯内德等球员 也是从中场组织角度考虑的  现在是否可以考虑下德科或者范德法特(当然我对这两个人也没有什么把握,只是提出一个思路)
作者: inter_z    时间: 2009-8-9 09:03:28

看球也需要天分,这句话又一次很好的验证了~~~
作者: zhengkechen    时间: 2009-8-9 09:25:02

呵呵 同感,,,,。。。德扬,确实是今天表现最好的中场,进攻中的作用很大,几次射门也很有危险
ago 发表于 2009-8-8 22:57

不能这样比的啊,,怎么能和差的比呢,而且那3个是 后腰的说,这几年国米的4中场啊,除了坎比,另外2位(不大固定)都挺水,斯坦确实比那2位置的仁兄 多好一点,所以,在俱乐部没买前腰的前提下(今年之前还有个费老换着用) 他这个准工兵就一直被当前腰顶着用
(“小明一次期末考试 考了50分,被妈妈 骂了,他委屈的说“小刚还考40分呢”,妈妈更是气不打一处“真没出息,你怎么不和好的比呢,去比差的。。”)
作者: 丝绸之路    时间: 2009-8-9 09:31:32

lz基本上似乎去打篮球。

对了,排球位置很固定的,也适合你
作者: peterzhang    时间: 2009-8-9 09:33:38

S5表现不错啊,有斗志和争胜的欲望,遗憾的错过了几次机会。
作者: 爱无理    时间: 2009-8-9 10:39:01

昨晚的斯坦除了射门准星不够,其它都还好,够拼,肯跑,能打出配合
作者: shin1908    时间: 2009-8-9 10:51:09

斯坦的传球起码是往前的
作者: hdh121    时间: 2009-8-9 11:14:54

无球跑动,无球跑动......
作者: 孤星泪    时间: 2009-8-9 11:48:37

正如楼上所说的,无球跑动,斯坦科维奇把几脚好机会都射偏了,但是为什么他能在这个位置上射门,那也是他跑到合理的位置,大多数足球场上球员80%以上的跑动是在无球状态下完成的,这也才是真正体现一个球员能力的重要指标。有人说斯坦科维奇不会组织,我要说的他不是不会组织,只是他发挥他组织能力的时间段是表现在反击进攻的类型中,而不是阵地进攻中。国际米兰历来的进攻传统都是靠防守反击,包括莫尼尼奥的进攻理念也是反守反击,所以不要指望国际米兰打出巴萨那样的技术进攻流打法。我们真正需要做好的是如何在攻防转换时候站住自己的位置,把自己的防守层次和防守阵地做好。在中场防守的时候要改变现在三后腰的其中一个或者两个跑动时候不积极和加强在发起进攻前球员无球状态下的跑动,只有合理的跑动才能够出现合理得进攻机会。
作者: ahinter    时间: 2009-8-9 11:57:07

不是敌军太狡猾,实在是我军无能啊~~~~
同意楼主的观点,大家的要求是不是也太低了一点~~~对手才是拉齐奥,要是对手是欧冠上的,斯坦这点不伦不类技术能说好?
作者: 孤星泪    时间: 2009-8-9 12:04:59

那凭什么就拿一场实际上就是季前热身赛一样的比赛来评价球队的实力。斯坦科维奇是没有众多球迷要求的在阵地战中打破局部平衡然后传出一脚手术刀一样的传球或者自己洞穿球门的能力,但是他的无球跑动和穿插在现在的国米球员里面找不出第二个。要求去引进超一流的这样的球员,这样的球员又有几个?价钱是多少?别拿着老爹的钱不当钱,这么多年来的财务亏空已经消耗了他很多的财力,他也是需要从自身情况来考虑投资的。
    目前务实的还是根据现有球员的能力找到适合自己的打法,把他们的潜力能力最大限度的发挥出来。
作者: whu531    时间: 2009-8-9 13:23:00

技术是粗糙,摆在别的豪门
替补的命,作为奇兵不错的!!!
作者: DJTAOTAO    时间: 2009-8-9 13:26:09

一直以为坦克的实力和兰帕德是一样的,但是昨天关键时刻发现他们并不能相提并论,巨伤心[ecms11]
作者: wish_09    时间: 2009-8-9 13:38:10

同问,标准是不是太低了点?对手只是拉齐奥
作者: xuyi4320175    时间: 2009-8-9 13:39:53

莫塔是谁要的哦
什么玩意吗
多了个看客
都怕拿球
作者: nowiski    时间: 2009-8-9 14:01:34

motta调整好心态,技术绝对比斯坦强
斯坦无球跑动好,这个没错,关键他跑动了得到机会了得分效率实在低下。他的无缘无故失误,将很多球送给对手,浪费进攻机会的,这点不知道有没有人看到?
斯坦是曾经有过风光的赛季,但4312这位置不适合他,还是需要个拿球信心足一点,传球创造力高一点的球员。斯坦就后撤一点或者轮换吧。
要求防守?拜托,都三后腰了,还要个防守型前腰?
P.S. 觉得我看球天分低的可以跳过,我不是写给看球天分高的人看的
作者: kkkkylin    时间: 2009-8-9 14:31:10

斯坦打中前,前腰身后中场突前,那里才是他的归属
其他位置都太难为他了
作者: Champion2007    时间: 2009-8-9 14:33:58

他适合打莫塔的位置,前腰还是斯内德来吧,(用麦孔换也可以)
作者: rfx_305    时间: 2009-8-9 15:27:41

就算我没看球的天赋 我弱弱问下 看到斯坦打前腰 难道你们不觉得揪心????
曼奇尼时代怎么用他的 我不说了 我看球没天赋
朱阿操 发表于 2009-8-8 23:11

那是相当的揪心,他根本就不应该是4312里面的那个1。
作者: Pasqualer    时间: 2009-8-9 15:35:12

[ecms3]球盲帖
作者: wangyue7227    时间: 2009-8-9 15:54:28

一个球盲的问题:
为什么我国有世界前三的后防线了,还上三后腰,还要求前腰必须有足够的防守能力,这是为什么呢?
要是三后腰是马斯切拉诺、丫丫图雷、埃辛的话也要求前腰具有防守能力?
作者: 蓝黑Keen    时间: 2009-8-9 16:04:16

楼主去新浪当编辑吧..

那的主编是这样的

S5在某场比赛进球后 性浪主编的题目是 塞黑队长证明自己价值  有他何须德科杰拉德.

而S5表现不好的时候 题目是 他从未真正证明自己 国米5年前收购究竟是对是错

如果国米一年只打一场比赛 那么我很同意你的文章

可是...
作者: cj221188    时间: 2009-8-9 17:21:06

中前卫!
前腰?
作者: bestinterlq    时间: 2009-8-9 17:49:59

好笑动不动就骂斯坦,以前国米那三个后腰防守的时候是干什么吃的?除了蒙塔里稍硬点,坎比就是个软蛋,害怕身体对抗,只知道意识流意识流,人家都带球到禁区前沿了,还在往后退,也不上去逼抢,萨队?防守方面贡献就是为麦孔补位,和一对一意识稍好,其他?不说也罢。

别那斯坦和那些技术流前腰比技术,斯坦本来就不是这个风格的球员,那我还说齐达内无球跑动比斯坦差远了。
技术流前腰这么牛逼,为什么现在大部分豪门都不设前腰了?迭戈这种球员人家英超西甲看都看不上,也只有走下坡路的意甲看得上,范德法特在德甲这么牛逼,在西甲板凳球员。
作者: rene2003    时间: 2009-8-9 18:17:46

就差一个中场了   
+看了比赛 觉得V14应该比M8强  虽然爱国和以前比不行了  但是绝对比现在这个状态的M8强,M8如果在赛季初还打不出来的话  也就没机会了  估计又成了个废品!
作者: seagle    时间: 2009-8-9 18:43:35

。。看球 果然是需要天份的。。。。。 楼主珍重。。
yuliqing 发表于 2009-8-8 22:36


天份这东西你给他将他也不懂
作者: 特务小强    时间: 2009-8-9 18:46:36

2楼的评价相当准确
作者: asprilla    时间: 2009-8-9 19:13:12

没必要对坦克高估和低评,他在国米毕竟5,6年了什么水准,放在场上有什么效果基本都清楚。从来不是节拍器,没有明显的优缺点,在所有人对他不报期望时候来上几脚妙传和前插。这就是我眼中的德扬。现在球队需要playmarker如伊涅斯塔于巴萨,小法于阿森纳。
昨天德扬的发挥是比莫塔好,但是两个人都不足够好。能看到两个中前卫坦克和蒙牛插上助攻,从战术角度是成功的,可是临门一脚...
作者: sculinux    时间: 2009-8-9 21:07:48

我不知道你们怎么看的球。。。 斯坦今天表现相当的可以。。几个中场他是唯一能制造出威胁的人。。。

 话说不知道是不是因为 那次摔倒的原因。。我觉得 鸟不应该换他下来。。。应该换坎比
yuliqing 发表于 2009-8-8 22:41


各人对德杨的要求不一样哈

大家都希望他能够更多地创造出一些机会给两托,而不是过多的远射。
作者: hezin    时间: 2009-8-11 18:19:35

这场球没能拿下,的确跟运气有点关系。我军的表现还是很不错的。Dejan不是传统的前腰,用他打是因为能力比较均衡。试想怎么没有教练用坎比或者维埃拉打前腰呢?德扬的最佳位置是中前卫。顺便说下,莫塔发挥不好跟位置有很大关系,不能否定他的个人能力。
作者: 梦回梅阿查    时间: 2009-8-11 19:29:56

哎,不知道LZ是看球还是看热闹呢




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2