国际米兰

标题: 欧冠的尴尬（64/65/94/266/284楼荐；176楼精荐） [打印本页]
作者: flymelody    时间: 2009-8-10 18:52:26     标题: 欧冠的尴尬（64/65/94/266/284楼荐；176楼精荐）

很粗略 挑重点的说
曼联  上赛季的冠军 这个赛季进入决赛

阿森纳   05年进入了决赛  去年8强今年4强

切尔西  去年决赛 今年四强

利物浦  05年冠军

拜仁  01年冠军  今年进了8强


米兰  。。。嗯  。。。大家都知道的

尤文  0203赛季拿了亚军

巴萨  0506赛季 和今年 的冠军  

皇马   近几年来的战绩堪比国米了 连续N年16强  但好歹有02年的冠军



10年了 国际有0203赛季进入四强 然后有0506赛季的八强。。。。  是所有豪门中成绩最差也是最尴尬的

如果明年进不了四强甚至八强的话  穆里尼奥绝对要下课


PS 我一直都怀念库珀时代的国米   可是他千年老二的命也好 打法难看也好   但至少10年里 国米欧冠和联赛最好的战绩都出自他 （电话门之后的且不考虑） 如果那时的莫拉蒂有现在这般的理性和耐心 国际或许是另外一番天
作者: xqy1212    时间: 2009-8-10 19:01:44

最艰苦的十万六千里都走过来了…还差这两千里么？
作者: yysea    时间: 2009-8-10 19:01:49

偶冠一直很尴尬  重视得太迟了
早先为了联赛冠军忙活呢

个人对欧冠不是很感冒 但是不得不承认 欧冠是捷径
得了个欧冠  烂队立马变豪门 乃至超级豪门  如利物浦。。。。
作者: shoo    时间: 2009-8-10 19:05:15

没有必要和其他俱乐部对比吧
要求不高，成绩比去年进步就足够，希望能进8强
作者: ahinter    时间: 2009-8-10 19:16:02

这个。。目前的情况来说的话。。未来N年不抱希望了~~~好好打好联赛吧~~~
作者: au2001g    时间: 2009-8-10 19:22:26

其实人都是很贱的
当球队传出要换帅了，都盼望着新主帅能带领我们雄霸天下，觉得他来了我们就是世界第一了
当新主帅遭遇了危机或是思路和自己相左了，那么他从神就变成了凡人，当成绩在差点，又觉得其实还是以前那个主帅更好用

接下来就在换一个在换一个

说白了，人真的很贱
作者: 甄南仁    时间: 2009-8-10 19:23:24

偶冠一直很尴尬  重视得太迟了
早先为了联赛冠军忙活呢

个人对欧冠不是很感冒 但是不得不承认 欧冠是捷径
得了个欧冠  烂队立马变豪门 乃至超级豪门  如利物浦。。。。
yysea 发表于 2009-8-10 19:01
不是吧- -  利物浦本来就是超级豪门啊  英超历史夺冠最多的球队啊
作者: darcy27    时间: 2009-8-10 19:38:07

0203年库珀时代的4强是近些年的最好成绩了

希望鸟能带来突破吧
作者: vicodo    时间: 2009-8-10 19:38:29

利物浦的阵容之前觉得就是杰拉德一个人的球队，还老被谁说要挖掉要挖掉
现在就多了个托雷斯啊
作者: huchentian    时间: 2009-8-10 20:11:44

偶冠一直很尴尬  重视得太迟了
早先为了联赛冠军忙活呢

个人对欧冠不是很感冒 但是不得不承认 欧冠是捷径
得了个欧冠  烂队立马变豪门 乃至超级豪门  如利物浦。。。。
yysea 发表于 2009-8-10 19:01

呃，兄弟你去了解一下利物浦的历史好伐？利物浦一直都属于英超豪门啊，他们的欧冠战绩貌似是英超最好的吧，我没有记错的话应该有5次了。大家都客观点。
作者: yysea    时间: 2009-8-10 20:13:59

呃，兄弟你去了解一下利物浦的历史好伐？利物浦一直都属于英超豪门啊，他们的欧冠战绩貌似是英超最好的吧，我没有记错的话应该有5次了。大家都客观点。
huchentian 发表于 2009-8-10 20:11

要说历史 咱也没必要为欧冠自卑了。。。。
利物浦得欧冠前啥队啊。。。
作者: 蓝黑色的闲鱼    时间: 2009-8-10 21:17:09

我看的最不爽的就是电话门之后不算，那句话！自己人都歧视4连冠？
作者: _Ti_amo    时间: 2009-8-10 22:58:49

路要一步一步走，慢慢走，好好走~~
作者: millerrch    时间: 2009-8-10 23:13:40

利物浦之前也算豪门吧···只是没落了一段时间···
作者: flymelody    时间: 2009-8-10 23:34:24

6# au2001g


我一直都欣赏库珀的

至于穆里尼奥 与成绩上满足相比  我更希望他想改变想进步想帮助国际米兰的决心  

但有一点 不管是谁带领这支队伍 我们都是支持的
虽然有时候觉得他说的话让所有的国际球迷感觉很陌生 甚至是伤心
作者: flymelody    时间: 2009-8-10 23:38:38

我看的最不爽的就是电话门之后不算，那句话！自己人都歧视4连冠？
蓝黑色的闲鱼 发表于 2009-8-10 21:17




这里只是为了方便说明当初库珀的成绩
好吧 我不把电话门作为一个因素 我只把电话门看作一个时间点的话 库珀是在这个时间点之前做得最好的人 在欧冠上甚至到现在 他仍是最好的一位
说这么多 只是自己小小的喜欢库珀的私心

另外 电话门 。。。没有觉得电话门之后的冠军不算啊  相反 就是因为我们是自己人才会正视和敢于说这些
作者: darcy27    时间: 2009-8-10 23:43:40

6# au2001g


我一直都欣赏库珀的

至于穆里尼奥 与成绩上满足相比  我更希望他想改变想进步想帮助国际米兰的决心  

但有一点 不管是谁带领这支队伍 我们都是支持的
虽然有时候觉得他说的话让所有的国际 ...
flymelody 发表于 2009-8-10 23:34


刚刚看了nomal的总结贴
他说鸟第一个赛季在球队换教练的情况下保住了联赛冠军也算是成功了
不过主席要求欧冠出成绩 所以球队引进了一些高龄球员 在培养新人上做得相对不好 鸟的压力也很大
上个赛季欧冠成绩不好有一部分是受到赛程密集的影响 中场不仅主力不行  厚度也不行

总体上我还是支持教练的  如教练所说 球队还缺少有实力的中场  
期待下今后几天会有好消息
作者: xqy1212    时间: 2009-8-10 23:46:29

还是希望鸟能打出来在切尔西的第一个赛季的球…好像是一个赛季不败？车子以前也不是豪门啊…就是去了几次欧冠而已
作者: 流苏小蛇    时间: 2009-8-11 01:32:20

利物浦是英格兰历史第一豪门啊，弗格森一直为能把利物浦从王座拉下来沾沾自喜，而在弗格森口中，阿森纳是小俱乐部
作者: evanfirends    时间: 2009-8-11 02:14:06

偶冠一直很尴尬  重视得太迟了
早先为了联赛冠军忙活呢

个人对欧冠不是很感冒 但是不得不承认 欧冠是捷径
得了个欧冠  烂队立马变豪门 乃至超级豪门  如利物浦。。。。
yysea 发表于 2009-8-10 19:01


利物浦联赛冠军一直比曼联多吧，今年曼联才追平利物浦的记录吧。况且，利物浦不是因为一年冠军才为人所注意的吧，年年都表现强大，我相信没人想在欧冠遇上利物浦
作者: yuliqing    时间: 2009-8-11 03:02:00

要说历史 咱也没必要为欧冠自卑了。。。。
利物浦得欧冠前啥队啊。。。
yysea 发表于 2009-8-10 20:13
.........


...............不知道利物浦的历史么???　　　

　　早期　　利物浦就是绝对的霸主啊．．．　　曼联只是个陪衬．．　阿森纳　之流就更不用说了
作者: 我心蓝黑1989    时间: 2009-8-11 03:13:01

利物浦是豪门了~
至于球队的欧冠，我最近5年，不抱希望...能进8强就已经很不错了
作者: 败絮    时间: 2009-8-11 04:12:37

利物浦，其实英超早年跟都灵（都灵以前也很牛，冠军很多）差不多，大概好一点。
他的历史是英甲的历史，那时不叫英超。英超之后，利物浦夺过冠吗？？
作者: 败絮    时间: 2009-8-11 04:13:48

结果一年奇迹般的欧冠，牛了
只能说，这就是媒体时代
作者: vip_001    时间: 2009-8-11 05:05:00

欧冠冷门太多，拿冠军不容易。
作者: ymm8088    时间: 2009-8-11 06:54:42

我深信 今年将继续尴尬下去 中场该洗牌了
作者: xiaopai121    时间: 2009-8-11 07:38:54

看到LZ最后一句 我想起前段时间那篇文章：贱
送给LZ 与君共勉
作者: yysea    时间: 2009-8-11 07:40:13

利物浦在再次夺得欧冠前可是烂的可以了
英超开始以来   基本没利物浦啥事。。。
一个欧冠  立马翻身了。。。。  就这样
作者: 如歌人生    时间: 2009-8-11 10:52:57

12# 蓝黑色的闲鱼

虽然四连冠,但真的令人信服吗?
作者: 如歌人生    时间: 2009-8-11 10:55:03

27# xiaopai121
其实那个字倒不如送给你,楼主此文有问题吗?
可悲的某些内拉祖里,正视现实真有那么难吗?
作者: baggio330351    时间: 2009-8-11 11:27:44

偶冠一直很尴尬  重视得太迟了
早先为了联赛冠军忙活呢

个人对欧冠不是很感冒 但是不得不承认 欧冠是捷径
得了个欧冠  烂队立马变豪门 乃至超级豪门  如利物浦。。。。
yysea 发表于 2009-8-10 19:01

这个太各应了  太2了  利物浦欧冠烂队变豪门！！！
香克利时代的利物浦就已经奠定其豪门地位
作者: xiaopai121    时间: 2009-8-11 11:28:02

27# xiaopai121  
其实那个字倒不如送给你,楼主此文有问题吗?
可悲的某些内拉祖里,正视现实真有那么难吗?
如歌人生 发表于 2009-8-11 10:55
我一直都怀念库珀时代的国米   可是他千年老二的命也好 打法难看也好   但至少10年里 国米欧冠和联赛最好的战绩都出自他
曼奇尼在任还念库珀倒曼 魔力鸟在任倒鸟怀念库珀和曼奇尼  贱-同样与君共勉！
作者: 0国米露露0    时间: 2009-8-11 11:41:47

偶冠一直很尴尬  重视得太迟了
早先为了联赛冠军忙活呢

个人对欧冠不是很感冒 但是不得不承认 欧冠是捷径
得了个欧冠  烂队立马变豪门 乃至超级豪门  如利物浦。。。。
yysea 发表于 2009-8-10 19:01


利物浦！？
作者: kenon_    时间: 2009-8-11 11:46:54

利物浦都叫烂队,那还有好队吗?英格兰顶级联赛夺冠最多球队,夺欧冠第三多球队,如果抛去马戏团前五次不算那利物浦是近25年来欧冠表现第二号的球队,达格利什,拉什,基冈,欧文,杰拉德

大哥,找依据也要找对对象啊
作者: 何必孤独    时间: 2009-8-11 13:34:12

竟然有人敢说利物浦不是豪门。。。特别是出自国米球迷之口
只能说 世界之大，无奇不有啊
作者: flymelody    时间: 2009-8-11 18:16:14

我一直都怀念库珀时代的国米   可是他千年老二的命也好 打法难看也好   但至少10年里 国米欧冠和联赛最好的战绩都出自他
曼奇尼在任还念库珀倒曼 魔力鸟在任倒鸟怀念库珀和曼奇尼  贱-同样与君共勉！
xiaopai121 发表于 2009-8-11 11:28


谢谢 我还没造化跟你一起称贱 你自个留着享用

倒谁 不倒谁 好像是你无中生有的臆想的 我哪里有说过倒穆里尼奥的话  ？？


相反 我说了 无论是谁做国际教练的位置 我都是支持的
论坛上有你这样的球迷真是让人恶心


至于库珀 那是我个人的偏好 难道按你的理论 要支持穆里尼奥就必须得否定前任的成绩和努力吗 ？

另外我再说明一次  无论谁作为国际的主教练 我都是支持的！！ 我只是想多看到穆里尼奥的努力 少听到一些如他上赛季末时候不停念叨的“百分之一”那种让所有国际球迷伤心的话。。。
作者: 115867589    时间: 2009-8-11 18:20:28

库珀为什么没夺冠？我们那几年在意甲打AV、38甚至罗马拿过几分
作者: flymelody    时间: 2009-8-11 18:21:47

欧冠冷门太多，拿冠军不容易。
vip_001 发表于 2009-8-11 05:05



嗯  我也觉得 所以粗略的列了大约十年的成绩 。。。国际确实做得不是很好 最好的成绩就是4强。。。

这两年打利物浦和曼联都没进球。。。让人觉得难堪 不过今年打曼联比去年打利物浦好些  有门柱 不够运气了 ～～

希望今年能有改变 ～～要能为意甲正名
作者: 败絮    时间: 2009-8-11 18:57:32

“利物浦都叫烂队,那还有好队吗?英格兰顶级联赛夺冠最多球队,夺欧冠第三多球队,如果抛去马戏团前五次不算那利物浦是近25年来欧冠表现第二号的球队,达格利什,拉什,基冈,欧文,杰拉德

大哥,找依据也要找对对象啊  ”
算了吧，近20年来利物浦除了那次好运到爆的欧冠决赛还有什么？20多年英国顶级联赛冠军无缘的球队。
作者: yysea    时间: 2009-8-11 19:59:25

香克利都搬出来了。。。。。。
利物浦摸过英超奖杯的边吗
就05年蒙一把而已
作者: intersnake    时间: 2009-8-11 20:20:40

不拿欧冠会死啊？真是受不了有些我国的球迷。我们的人有时候就是太缺乏霸气，皇马照样年年进不去八强人家底气还是十足，我们就不一样了，成绩差了死叫死叫，嫌打得不好看了，换教练，换球员，成绩好了还是死叫死叫，赢得不够多了，赢得不够爽快了，av38的人还是嘲笑了。。。，我说这就是贱，自己都没自信还想让别人看得起。AV38嘲笑关我们个屁事啊，为什么要赢得他们心服口服啊？拿到冠军就是王道，其他的都是狗屁，人家38AV拿到联赛冠军不开心吗？人家会说赢得没难度吗？说白了，38AV的球迷有时候还就是比我们的人高明，我们有些人就是天天被38AV球迷在新浪啊，网易啊调戏的，回过头来还怪球队给他争不了气，册那。
作者: flymelody    时间: 2009-8-11 22:06:10

啧啧啧  LS有霸气  LS全家都有霸气
作者: 何必孤独    时间: 2009-8-11 22:18:07

香克利都搬出来了。。。。。。
利物浦摸过英超奖杯的边吗
就05年蒙一把而已
yysea 发表于 2009-8-11 19:59
由此推断下06年前的国米呢？甚至是现在的国米，跟利物浦能比吗？
作者: yysea    时间: 2009-8-11 22:30:00

由此推断下06年前的国米呢？甚至是现在的国米，跟利物浦能比吗？
何必孤独 发表于 2009-8-11 22:18

我说了 一个冠军杯能把烂队边豪门
讨论的就是夺冠之前的事。。。
作者: rene2003    时间: 2009-8-11 22:30:04

就着手头上的  几个中场  算是没什么希望了把   除非8.31前弄个好的中场来  不染联赛弄来就不错了
作者: 李瑞源    时间: 2009-8-11 22:34:24

利物浦,05年以前，有人把它当回事儿么
作者: locco    时间: 2009-8-11 22:36:40

不光是中场和球队的意志（气质）。

我们的球迷也差得远。

不知道各位咋想的，反正俺是在反省。
作者: 何必孤独    时间: 2009-8-11 22:37:06

那06年前的国米呢？
作者: linkinsweet    时间: 2009-8-11 22:47:59

急功近利是搞不好比赛滴，罗马不是一日建成的
作者: 李瑞源    时间: 2009-8-11 22:49:58

那06年前的国米呢？
何必孤独 发表于 2009-8-11 22:37

看看大家的注册日期，就明白了
作者: 流苏小蛇    时间: 2009-8-12 01:06:07

“利物浦都叫烂队,那还有好队吗?英格兰顶级联赛夺冠最多球队,夺欧冠第三多球队,如果抛去马戏团前五次不算那利物浦是近25年来欧冠表现第二号的球队,达格利什,拉什,基冈,欧文,杰拉德

大哥,找依据也要找对对象啊  ” ...
败絮 发表于 2009-8-11 18:57


国米17年不拿联赛冠军呢
作者: 流苏小蛇    时间: 2009-8-12 01:08:37

利物浦,05年以前，有人把它当回事儿么
李瑞源 发表于 2009-8-11 22:34


利物浦05年之前，因为海瑟尔惨案和希尔斯堡惨案而丢掉了英格兰霸主地位，如果没有这俩惨案，会有曼联的崛起？

即使如此，利物浦的英格兰顶级联赛次数，欧洲冠军杯次数，欧洲联盟杯次数，在05年之前，依然遥遥领先曼联。
作者: 流苏小蛇    时间: 2009-8-12 01:10:33

香克利都搬出来了。。。。。。
利物浦摸过英超奖杯的边吗
就05年蒙一把而已
yysea 发表于 2009-8-11 19:59


05年蒙一把？ 阿森纳，切尔西，甚至我们喜爱的国际米兰为什么不蒙一把啊？
作者: yysea    时间: 2009-8-14 01:17:49

那06年前的国米呢？
何必孤独 发表于 2009-8-11 22:37

不得不承认你捅到了我的痛处了  你自己不疼吗？
作者: yysea    时间: 2009-8-14 01:19:32

05年蒙一把？ 阿森纳，切尔西，甚至我们喜爱的国际米兰为什么不蒙一把啊？
流苏小蛇 发表于 2009-8-12 01:10

给我上历史？
我觉得还没这个必要？
05年前利物浦值得炫耀的欧塞战绩应该是联盟杯决赛战胜强大的阿尔维斯吧、、、、
作者: intersnake    时间: 2009-8-14 20:08:16

42# flymelody

你需要av38认可，你全家都需要38av的认可
你没有霸气，你全家都没有霸气
我只要年年拿联赛冠军就愿意，最好是一个赛季几百个点球拿过来的最好
拿欧冠相当于中奖
作者: fixuforce    时间: 2009-8-14 21:06:14

球盲真多。。。
作者: nowiski    时间: 2009-8-14 21:55:03

不得不说国米外部的传媒环境是最恶劣的
38，AV控制了大部分意大利媒体
教练的压力也比其他人大
要在AV，Q77头几场打得不好可能还能适应一下
在我们这，就变成灾难了
莫老爹应该正视这个问题了
作者: intersnake    时间: 2009-8-15 12:44:13

同意，所以我们永远不可能让那帮38av认输的，现在的世界掌握喉舌太重要了
我国拿一个冠军相对他们难度高太多了，纵然是巴萨都不能让皇马称臣，更何况现在国米
因此只要垄断联赛，哪天运气好了在欧冠走的远点，慢慢来
老爹家族在意大利怎么不搞个自己的媒体
58# nowiski
作者: zhengkechen    时间: 2009-8-15 12:47:41

03年那个4强不提也罢
作者: linsr007    时间: 2009-8-15 13:10:39

欧冠是个大舞台，希望下赛季有好的表现
作者: 帝沙迦罗    时间: 2009-8-15 22:42:54

球盲真多。。。
fixuforce 发表于 2009-8-14 21:06


同感，居然把利物浦与都灵拿来比较，真是无语。

利物浦80年代在欧洲可是所向披靡，他们的红军时代可我们的大国米时代近多了，其欧洲荣誉乃至英格兰的荣誉也是英格兰首屈一指，据我几位英国和爱尔兰的朋友说，利物浦在英伦三岛的影响力非同小可，球迷甚众，特别是70、80一代钟爱利物浦的球迷非常多。如果利物浦这样显赫的历史及战绩都不算是欧洲豪门的话，我们更是一个大暴发户了。

敝帚自珍的心情可以理解，但是千万别做井底之蛙。
作者: yfsky623    时间: 2009-8-15 23:08:22

看看大家的注册日期，就明白了
李瑞源 发表于 2009-8-11 22:49



1991 贝尔格莱德红星？？？豪门？？？！！！！！！！！！！
1995 阿贾克斯？？？？？豪门？？？？！！！！！！！！！！
1997 多特蒙德？？？？豪门？？？！！！！！！！
2004 波尔图？？？？豪门？？？？？！！！！！！！！！

17年无冠的历史忘记了？？??欧文的金球是哪个赛季的呢？？我们的金球呢？？R9？？当时算我军的吗？？？

真受不了了，得了几次联赛冠军就觉得啥都不是啥了，竟然还有瞧不起利物浦的，无语！想当年我军是对意大利杯可都是求知若渴了啊！！难为版主你了，对你的印象大打折扣！！！！
作者: yysea    时间: 2009-8-15 23:17:32

我去  还在讨论利物浦的事
这么一比 国米不如人阿贾克斯了  人也是4次欧冠呢  要不要也把本菲卡算上啊
如果算上历史 利物浦就是现在降级了   你也可以认为人家是豪门  而且超级豪门
可是在05年利物浦重夺欧冠前   利物浦算什么呢？
欧文金球？  人要不是在慕尼黑上演个帽子戏法  他得个毛金球
欧文牛逼  咋要转会呢？   
04年差点没留住杰拉德   正好05年得了欧冠  利物浦才开始牛逼起来的

还有 r9
有点常识好不好？   r9第二个世界足球先生是在国米得的。。。。

我说过  欧冠现在可以把烂队变豪门了   05年前  利物浦够烂
作者: 帝沙迦罗    时间: 2009-8-15 23:44:53

本帖最后由 帝沙迦罗 于 2009-8-15 23:55 编辑
我去  还在讨论利物浦的事
这么一比 国米不如人阿贾克斯了  人也是4次欧冠呢  要不要也把本菲卡算上啊
如果算上历史 利物浦就是现在降级了   你也可以认为人家是豪门  而且超级豪门
可是在05年利物浦重夺欧冠前   ...
yysea 发表于 2009-8-15 23:17


所谓的豪门，我个人的理解，是在一个很长的历史期间一直保持着很强的竞争力（这一点上就排除了辉煌一时却无法维持竞争力的一些球队，如曾经获得9次意甲冠军的热那亚，7次意甲冠军的都灵，乃至获得2次欧冠的诺丁汉森林这样的球队），同时在欧洲足坛拥有较高的影响力和声誉的球队。

从战绩的角度看，一支球队不可能一直辉煌，哪怕是最伟大的球队也会有低谷的时候，譬如我们17年无冠，譬如AV的降级，还有曼联的慕尼黑空难，都曾经让球队在一段时间内陷入低估。当初老莫收购球队前，我们一度濒临降级，是不是我们那时候比利物浦还要烂得多呢？05前的利物浦虽然陷入低估，但是基本每个赛季都能排在前五（99-00第四，00-01第三，01-02第二，02-03第五，03-04第四，04-05第五），即使是在低谷期，也能够保持较强的竞争力，加之其80年代辉煌的战绩和成立之后累积的荣誉（欧冠5次英格兰第一，英格兰顶级冠军18次与曼联并列第一，另外还有7次足总杯），可以说利物浦不仅有辉煌的历史，其在近年也一直保持着其在欧洲大陆很强影响力，如果国际能够被称为豪门的话，利物浦也绝对无愧豪门的称号。

从历史的角度来看，阿贾克斯、多特蒙德和贝尔格莱德红星这些球队也算是曾经的欧洲一霸，只是因为其所在联赛商业化发展日微导致了其在欧洲影响力减弱。即使在职业足球收到商业化影响寡头化趋势日盛的情况下，阿贾克斯、多特蒙德这样的球队还是G14的一员呢，G14可不是什么球队都能加入的（看看切尔西，就知道暴发户与真正有底蕴的豪门的区别了），欧洲足坛对他们的认同可比你个人的认同权威得多。
作者: yysea    时间: 2009-8-16 00:05:16

g14成立时候切尔西还没兴起呢
并且 这个g14本来就是一个松散组织
切尔西兴起时  要加入  只是曼联阻挠而已
另外 g14现在是g18   “西甲豪门”瓦伦西亚也进去了
作者: yfsky623    时间: 2009-8-16 00:09:31

R9的先生，还是不说的好！谁叫我最爱他呢！你要是认为他在国米的成就早就的先生那就随你了！！！

非常赞同帝沙迦罗的留言！！！只是对一些资深和版主的言论就一欧冠就升任豪门的言论而感到不解！！！！
作者: xiaopai121    时间: 2009-8-16 00:10:28

居然有说利物浦不是豪门的。。。
作者: yysea    时间: 2009-8-16 00:12:38

r9来国米的第一个赛季表现的很牛逼好不好
咋都这么爱长别人志气呢。。。。
作者: yysea    时间: 2009-8-16 00:15:33

居然有说利物浦不是豪门的。。。
xiaopai121 发表于 2009-8-16 00:10

明显是不认真全面看帖。。。
我要阐述的已经很清楚了
作者: 王凯102    时间: 2009-8-16 00:15:39

说白了你只要成绩,其他的你都不需要
作者: rfx_305    时间: 2009-8-16 00:16:55

总有些人不愿意承认和面对现实....
作者: 王凯102    时间: 2009-8-16 00:25:02

4强,和现在的16强有区别吗?
你觉得02年进了世界杯的中国队和现在的中国队有本质的区别吗?
这个只是杯赛,运气加实力的东西说不准的,
联赛才是真本事
作者: yfsky623    时间: 2009-8-16 00:28:02

97的先生更重要的是看中96-97赛季的表现。R9是97-98赛季才转会来的，97的下半年确实很牛B,要算功绩的话更多的将之算到98年的先生中。再说了R9最大的成就还是国家队，要是R9生在诸于捷克，葡萄牙似的国家，对于一个没有欧冠冠军的球员来说（痛心），先生能降临几次呢？？

另外一点是，G14在去年2008年已经解散！你所不齿的瓦伦，在新世纪中可是两进欧冠决赛，两夺联赛冠军！！唉怎么说呢，借用楼上兄弟的话：敝帚自珍的心情可以理解，但是千万别做井底之蛙！
作者: yysea    时间: 2009-8-16 00:37:56

97的先生更重要的是看中96-97赛季的表现。R9是97-98赛季才转会来的，97的下半年确实很牛B,要算功绩的话更多的将之算到98年的先生中。再说了R9最大的成就还是国家队，要是R9生在诸于捷克，葡萄牙似的国家，对于一个没 ...
yfsky623 发表于 2009-8-16 00:28

其实我举瓦伦西亚的例子正是为了说明G14所谓啥历史豪门底蕴才能进去这个结论纯属扯淡。。。。。。。。
关于大罗的先生那段  你自己端详端详吧。。。  我觉得你是为了辩论而辩论哎。。。。
舍甫琴科生于乌克兰哎  维阿更是利比里亚。。。
97年下半年大罗在国米表现牛逼  也得了先生  咋就非得说是国家队啥的云云呢。。。。   我就不明白。。。。
作者: 独孤糊涂    时间: 2009-8-16 01:43:54

本帖最后由 独孤糊涂 于 2009-8-16 03:28 编辑
利物浦05年之前，因为海瑟尔惨案和希尔斯堡惨案而丢掉了英格兰霸主地位，如果没有这俩惨案，会有曼联的崛起？

即使如此，利物浦的英格兰顶级联赛次数，欧洲冠军杯次数，欧洲联盟杯次数，在05年之前，依然遥遥 ...
流苏小蛇 发表于 2009-8-12 01:08



超级联赛一次也没有，这20年利物浦拿得出手的也不多

说惨案，曼联当年有慕尼黑惨案，比利物浦出名早20年
作者: 李瑞源    时间: 2009-8-16 02:59:58

1991 贝尔格莱德红星？？？豪门？？？！！！！！！！！！！
1995 阿贾克斯？？？？？豪门？？？？！！！！！！！！！！
1997 多特蒙德？？？？豪门？？？！！！！！！！
2004 波尔图？？？？豪门？？？？？！！！！！！！！！

17年无冠的历史忘记了？？??欧文的金球是哪个赛季的呢？？我们的金球呢？？R9？？当时算我军的吗？？？

真受不了了，得了几次联赛冠军就觉得啥都不是啥了，竟然还有瞧不起利物浦的，无语！想当年我军是对意大利杯可都是求知若渴了啊！！难为版主你了，对你的印象大打折扣！！！！
yfsky623 发表于 2009-8-15 23:08

哈哈，你咋这么自卑。。。

难道非得让我一点点把东西嚼烂了喂给你么

17年无冠？我咋不知道呢？你以为我们是av呢40多年无一冠？

91年、94年、98年，国际米兰7年内3捧联盟杯。难道这些不是冠军？作为当初的欧洲三大杯之一的联盟杯，份量虽不如冠军杯，但也还是足金足两的，当时联盟杯决赛难度基本与这些年经常上演的非本国冠军球队参加的欧冠决赛相仿（至于05年的欧冠决赛，放到1990年代，利物浦连参加冠军杯的资格都没有）。哪个都比意大利杯有分量的多，直接被你无视了。

我认为作为豪门，战绩是必须的，但同时更需要考虑成绩的稳定性和投入的持续性。国际米兰最难得的是，从来没长期衰落过

就算是讲历史，国际米兰从她出生开始，每个年代（每10年）都有重大赛事冠军的成绩的稳定性，也是首屈一指的。从1908 开始，随便找20年，比比成绩，咱们都是最稳定的。咱们不是豪门，谁是？

哪怕被你这种球迷所认为的最不济的这20年，咱们也获得了3个联盟杯，4个意甲冠军，2个意大利杯，3个意大利超级杯，难道还觉得自己啥也不是？

我一向认为联赛绝对应该是球队的第一着眼点、最能体现球队实力、也是最该看重的地方，也是咱们之前10几年奋斗的目的。只有真正实力强的球队才可能最终夺取联赛冠军——在咱们经历过的最灰暗的联赛10多年无冠的岁月里，仍旧拿到3个联盟杯、欧冠屡次创造比现在更好的成绩，难道还不足以说明杯赛的偶然性和运气成分有多大么？

或者举个更简单的例子，一周前，lazio在超级杯击败了我们，是不是就等于说咱们实力比他们差？——这么傻逼问题的答案，每个肯定心里都有数。既然如此，凭什么这20年里在本国联赛灰头土脸的利物浦n年前偶然上演了一场3：3的逆转（且不说他们当年联赛第五，连下一年度欧冠参赛资格都是欧足联恩赐的），就被你们拿在手里作为利物浦牛逼而国米傻逼从而自卑自怜的凿凿证据？

其他的，自己想吧。懒得多说
作者: yysea    时间: 2009-8-16 08:35:02

我觉得有些人太确实自卑了   大罗在国米拿的先生   为啥非要想是因为国家队的表现呢  
即使国家队表现也确实得了不少分  但是就能因此否定在国米的表现吗？
说实话  从看球获得快乐方面  我觉得动辄有啥好事   立马望其反面思考并把它当真就是犯贱

所以  见到说“没有电话门，国米会怎么怎么地”这种话的  我第一反应就是这人欠抽  
没有“电话门”之前的尤文和AC沆瀣一气  98年国米早他妈夺冠了  那么明显的点球他妈的不判
2002年对切沃  那裁判问题那么严重。。。
2005年AC能获得那么多点球和超长补时  别忘了  最近10年AC就获得了这一次意甲冠军 还是这么得来的。。
“电话门”把一切扯平了  尤文和AC受到了该有的惩罚  如果不是意大利那边顾及意甲的未来  惩罚会更严重吧。。。。。
卧槽  国米难得获得公平的竞争环境  倒他妈成为一些人自卑的理由了、、、  不是犯贱是啥。。。
作者: yfsky623    时间: 2009-8-16 09:55:02

TO 李，
我没有否认我军在06年前的近二十年的三个联盟杯，因为我认为杯赛始终是偶然因素更大，联赛才是根本。退一步讲，17年的无冠的历史在一个国米心中难道认为的仅仅是联盟杯和意大利杯这种二三流杯吗？（另外别说什么细节，历史只注重的结果，“至于05年的欧冠决赛，放到1990年代，利物浦连参加冠军杯的资格都没有”这种假设有意思吗，都是成人了，说个不好听的，今年的欧冠有谁记得切尔西呢）
你再看一下之前引用红星，波图之类的话，我有否认我军不是豪门吗？我军是豪门，利物浦也是豪门，不因谁之间突获得的冠军杯而立即变为豪门。怎么在你看来就是觉得我否认我军的豪门地位呢？欣喜最近几年我军朝好的方向发展，扎根联赛，踏踏实实的前进，只是这两年莫大的冠军杯政策确实值得商酌！
TO YYSEA，
R9在国米的第一年很牛，我没有自卑，我爱R9，我没有否定他在国米的表现，你要强加观点随你了，只是拜托以后多看一下别人说的发言，听听别人的观点！
电话门，不说了，人活于世还是现实点的好，冠军都是需要你我他场上场下NN多人齐心才能得到的！能力很重要！确切点的说综合能力很重要！！
作者: cai307739602    时间: 2009-8-16 10:16:35

早期的联盟杯不是二流奖杯好不，，，当时的冠军杯份量没有现在这么重（或者说商业噱头~~也就是品牌远比不上现在）

那时的联赛冠军份量真的一点不低于欧冠（实利上一点不差），，，而强手如云的联盟杯也是一项重要奖杯，份量自然不如冠军杯，但却远不是现在看似附庸这种情况

联盟杯只是现在地位大幅下跌了，但当时确实有着自身影响力，而且欧足坛看影响也是看当时的战绩和投入这些竞争力，，，
作者: cai307739602    时间: 2009-8-16 10:21:55

无它，逐利而为

就像问问你欧冠冠军有份量，还是所谓的世界冠军有份量

正常点的人都知道当今是欧冠冠军更具含金量，实利也更重；
但如果一切发展顺利，有着各洲杯赛冠军参与的世界冠军赛或许真能发展成更胜欧冠的大赛（有可能吗？严重怀疑，除非它增加可参赛队），到那时，人们一样会高估原有的世界冠军奖杯而低估欧冠奖杯
作者: wantgoal    时间: 2009-8-16 10:24:46

偶冠一直很尴尬  重视得太迟了
早先为了联赛冠军忙活呢

个人对欧冠不是很感冒 但是不得不承认 欧冠是捷径
得了个欧冠  烂队立马变豪门 乃至超级豪门  如利物浦。。。。
yysea 发表于 2009-8-10 19:01
波尔图拿了欧冠也就是一般二流队伍，要成为豪门至少要连续在欧冠多年有8强4强以上的成绩
作者: wantgoal    时间: 2009-8-16 10:26:56

很粗略 挑重点的说
曼联  上赛季的冠军 这个赛季进入决赛

阿森纳   05年进入了决赛  去年8强今年4强

切尔西  去年决赛 今年四强

利物浦  05年冠军

拜仁  01年冠军  今年进了8强


米兰  。。。嗯 ...
flymelody 发表于 2009-8-10 18:52
那个四强是在欧冠未改制之前拿的，第一循环小组赛之后再打个循环的小组赛。以国米的实力打联赛制比一场定胜负的杯赛制要有力的多！所以现在欧冠改制对国米这种不擅长打杯赛的球队是极其不利的
作者: 蓝和黑    时间: 2009-8-16 11:18:03

库破,呵呵.
瓦轮两年进决赛,没拿冠军--他一走,贝尼马上拿了联赛冠军.

当年在国米,送走西黑不说,废掉雷克巴,罗胖子---不要和我说莫老不支持他.为了他引援,砸人都将近一个亿.
可他带来了什么?--一个欧冠四强而已.对av,尤文就没赢过,还有拉素.就赢过罗马一场,这么丢脸的成绩也好意思称为豪门?

   当年要不是他死抱着双边锋战术,国米那么多中前卫要坐板凳!什么基利,范德之流,把国米都变成二流球员的栖息地了.

  5.5事件诚然是他运气不好,但库老头没错吗?----那年的前三名,我妇,罗马,国米;我国输球场次是最多的,大概多输了2-3场.就算尤文作弊,最后罗马也比我国多一分,这个冠军,国米还真没什么资格!

  一句话:打杯赛,库破的战术不行;打联赛,球队根本没连续性.库破的千年老二,是他自己活该!

  ps:01-02,国米最长只有三连胜,尤文和罗马都有过6,7连胜.这就是所谓的冠军相吗?
作者: 蓝和黑    时间: 2009-8-16 11:20:48

可以这么说,00年以前的联盟杯,还是非常有含金量的.
作者: 帝沙迦罗    时间: 2009-8-16 11:47:25

本帖最后由 帝沙迦罗 于 2009-8-16 11:56 编辑
g14成立时候切尔西还没兴起呢
并且 这个g14本来就是一个松散组织
切尔西兴起时  要加入  只是曼联阻挠而已
另外 g14现在是g18   “西甲豪门”瓦伦西亚也进去了
yysea 发表于 2009-8-16 00:05


有必要给你扫扫盲。

G14虽然不是什么官方背景的组织，但其可不松散。它的存在可是为了与国际足联和欧足联争夺利益而出现的（2008年被FIFA招安也从侧面反映出FIFA和UEFA对其的恐惧)，其成立欧洲超级联赛的想法一度让UEFA胆寒。2008年解散也是让FIFA付出国家队为使用俱乐部球员付使用费（以工资形式）这样的代价才了解的，若是一松散组织能有这能力？

关于加入这个组织的球队的资格，现在G14的官网已经挂了，不过从wiki处搜到了一点信息：

The G-14 was founded in September 2000 by 14 leading clubs to provide a unified voice in negotiations with UEFA and FIFA. New members could join by invitation only. In August 2002, four more clubs joined, taking the membership to 18, although the organisation retained its original name.

The G-14 clubs were spread across seven different countries, and had won around 250 national league titles between them. Three came from the top division of Italy; England, France, Germany, the Netherlands and Spain all featured two, and one came from Portugal. G-14 members had won the European Cup/Champions League 41 times out of 51 seasons.

The 2004 Champions League final was the first in that competition since 1992 in which one of the finalists was not a G-14 member; the 2004 final featured member Porto and non-member AS Monaco. There have been only three Champions League or European Cup finals where both teams were non-members of G-14 (1970, 1979 and 1980).

看看这说法，G14的成员几乎垄断了50年来欧冠80%的冠军和92年以来所有的欧冠决赛席位。这个组织成立的初衷是要召集欧洲所有最有影响力的豪门（leading clubs）来跟FIFA和UEFA抗衡，所以说可以是集合了当时所有最有影响力的球队，看看成立时的14家俱乐部的构成吧：

Liverpool (England) Manchester United (England) Juventus (Italy) Milan (Italy) Internazionale (Italy) Marseille (France) Paris Saint-Germain (France) Bayern Munich (Germany) Borussia Dortmund (Germany) Ajax (Netherlands) PSV Eindhoven (Netherlands) Porto (Portugal) Barcelona (Spain) Real Madrid (Spain)
如果对欧洲足坛稍有了解的人都能看出这14家俱乐部是集合了欧洲最好的七个联赛（意甲、英超、西甲、德甲、法甲、荷甲和葡甲）里面最具影响力的传统豪门俱乐部，能够被接纳就能说明这些俱乐部之间的互相认可，因为没有人愿意自降身价与跟自己低一个档次的人搞在一起吧？这是不是比你个人的认可要权威呢？

至于后面加入的4家俱乐部，只是政治斗争的产物，目的为了争取更多的影响力与FIFA和UEFA抗衡（一度还说要扩充到32家），所有有所水分，不如前14家来得根红苗正。坦白说，我个人始终认为这四家俱乐部虽也堪称豪门，但是要比原来的14家低一个档次，毕竟贵族也是要历三世才能被承认的。
Arsenal(England) Lyon (France) Bayer Leverkusen (Germany) Valencia (Spain)
至于切尔西这样的俱乐部，你也说了，兴起前的切尔西是没资格加入的，对吧？曼联跟阿森纳当年可是针尖对麦芒，关系也不好吧，为什么让阿森纳入了？曼联就算要阻挠，也得有个说法，为什么切尔西入不了？因为切尔西是一个真正的暴发户，而且他的兴起方式是农民起义般的暴力夺权，所以不被这些封建贵族接纳。

按你的说法05年前利物浦就是一烂队，多年无冠，而且那么烂的表现为什么还能够被其他G13接纳而成为原始成员中的一员，曼联怎么不阻挠？其他豪门为什么能承认？要我说吧，利物浦是英格兰唯一能和曼联一拼的有着贵族血统的顶级豪门。其他的什么阿森纳、切尔西、热刺这些与其根本不是一个档次的，所谓的英超四强，只是现阶段的状态而已。综合历史和荣誉来看，英格兰只有两家顶级豪门——曼联和利物浦。

其实说白了，你也不用与别人争我们国际是不是豪门，哪个内拉祖里不觉得我们深爱的蓝黑军团是位列欧洲列强的顶级豪门呢？但是，也不必太过于自我中心，就看不起其他球队，利物浦在欧足坛的地位，绝对不在我国之下，要说别人是不是豪门或者是不是烂队，不能光凭着自己的一腔热血，还得面对客观事实。在这里井底之蛙没关系，去外面乱说可是会被人笑话的。

（WIKI拷过来的东西太乱了，稍微编辑了下）
作者: yysea    时间: 2009-8-16 12:04:28

有必要给你扫扫盲。

G14虽然不是什么官方背景的组织，但其可不松散。它的存在可是为了与国际足联和欧足联争夺利益而出现的（2008年被FIFA招安也从侧面反映出FIFA和UEFA对其的恐惧)，其成立欧洲超级联赛的想法 ...
帝沙迦罗 发表于 2009-8-16 11:47

G14如果不松散  咋解散了

关于曼联阻挠利物浦  
我给了打个比方  十几个们一块踢球  凑凑拨  你作为曼联  你不会说    我们不带利物浦踢吧，，，
相反 如果你们已经踢起来了   这时候切尔西来加进来  你倒大可以说我们已经踢了  你再找一拨吧。。。

其实我的话的大意基本是利物浦05年之前够烂。。。
重新变回超级豪门  是05年以后的事了
与此相同的还有阿贾克斯/本菲卡等 只是他们处于2流联赛  永远没这个机会了。。。。

然后一帮人他妈的来给我上历史课了。。。。
作者: 帝沙迦罗    时间: 2009-8-16 12:06:25

哈哈，你咋这么自卑。。。

难道非得让我一点点把东西嚼烂了喂给你么

17年无冠？我咋不知道呢？你以为我们是av呢40多年无一冠？

91年、94年、98年，国际米兰7年内3捧联盟杯。难道这些不是冠军？作为当初的 ...
李瑞源 发表于 2009-8-16 02:59


其实讨论的重点已经偏离了，我觉得很多持反对意见的筒子反对的核心不是我国是不是豪门的问题，而是对所谓利物浦一冠成豪门的论点。

我们无冠那么多年都能算豪门，利物浦无冠几年就变成烂队？不能这样双重标准吧。利物浦欧洲荣誉可是远超我国，欧洲足坛影响力也不在我国之下，虽然是蓝黑球迷，但也不能这样有失偏颇，如果跑到外面去这样的论调，那可是大大的丢脸了。
作者: 帝沙迦罗    时间: 2009-8-16 12:10:36

G14如果不松散  咋解散了

关于曼联阻挠利物浦  
我给了打个比方  十几个们一块踢球  凑凑拨  你作为曼联  你不会说    我们不带利物浦踢吧，，，
相反 如果你们已经踢起来了   这时候切尔西来加进来  你倒大可 ...
yysea 发表于 2009-8-16 12:04


05年之前？那哪一年之后呢？你这个区间不完整吧。

按普通中国人默认的理解，“利物浦05年之前够烂”就是说利物浦俱乐部从成立以来到05年为止都够烂，对吧？

按照你的思维逻辑，我也可以说“国际米兰05年之前够烂，只是05电话门被判了冠军后才成为豪门的”，你认同吗？
作者: yysea    时间: 2009-8-16 12:13:10

05年之前？那哪一年之后呢？你这个区间不完整吧。

帝沙迦罗 发表于 2009-8-16 12:10

得有个20年吧。。。。。  这段时间区间可不算短喔
作者: 帝沙迦罗    时间: 2009-8-16 12:16:03

G14如果不松散  咋解散了

关于曼联阻挠利物浦  
我给了打个比方  十几个们一块踢球  凑凑拨  你作为曼联  你不会说    我们不带利物浦踢吧，，，
相反 如果你们已经踢起来了   这时候切尔西来加进来  你倒大可 ...
yysea 发表于 2009-8-16 12:04


解散的就代表松散？苏联解体了，但你能说苏联是一个松散的国家？大汉王朝一分为三，你能说我们的汉朝是个松散的朝代？

任何一个事物的存在都有一个起始和终结，都伴随着其特定的历史和政治背景，太阳都有其毁灭的一天呢，没有永远不解散的事物。G14的解散，是因为其已经实现了其存在的价值（我上面帖子已经说得很清楚了，不想赘述），而且G14已经以新的方式存在下去了，你自己去翻翻资料吧，发帖子不调查资料光耍嘴皮子有什么意思。

PS.嘴巴还是放干净点，三字经都上来了，你是元老怎么了，就可以随便骂人了？
作者: 帝沙迦罗    时间: 2009-8-16 12:18:10

得有个20年吧。。。。。  这段时间区间可不算短喔
yysea 发表于 2009-8-16 12:13


国际米兰17年无意甲冠军，这17年里面都是个烂队，只是05年电话门被判冠军后才重新成为豪门的，然否？
作者: yysea    时间: 2009-8-16 12:47:02

本帖最后由 yysea 于 2009-8-16 12:49 编辑
国际米兰17年无意甲冠军，这17年里面都是个烂队，只是05年电话门被判冠军后才重新成为豪门的，然否？
帝沙迦罗 发表于 2009-8-16 12:18

获得肯定的答案后 你很高兴 不是吗。。。
但我偏不让你高兴  国米还有3个联盟杯呢
作者: 帝沙迦罗    时间: 2009-8-16 12:47:26

本帖最后由 帝沙迦罗 于 2009-8-16 13:03 编辑
得有个20年吧。。。。。  这段时间区间可不算短喔
yysea 发表于 2009-8-16 12:13


你不愿意查数据，我帮你查了下。

如果以最后一个联赛冠军作为其烂队的起点开始算的话，利物浦最后一个联赛冠军是1989-1990年，到你认为重新成为豪门的2005年（不含）中间相隔14年，这15年间利物浦获得的荣誉有：足总杯冠军3次（1992、2001、2006），联赛杯冠军3次（1995、2001、2003），社区盾杯冠军2次（1990、2001），欧洲联盟杯冠军1次（2001）、欧洲超级杯冠军1次（2001）。其中不要忘记1985年冠军杯决赛利物浦对尤文图斯的比赛因为希索球场惨剧造成英格兰俱乐部被欧足联禁止参加欧洲赛事5年之久。

国际米兰从1989年夺冠到2006年（不含）电话门被判冠军的16年终获得的荣誉有：意大利杯冠军1次（2004）、意大利超级杯冠军1次（2005）、欧洲联盟杯冠军3次（1991、1994、1998）。

如果以上一个欧洲冠军杯作为烂队的起点开始算的话就更没法比了，利物浦2005年前上一个冠军杯冠军是1984年，咱们自1965年至今都没尝过欧冠滋味了……

人家低谷的时间比咱短，获得的荣誉不比咱少，说人家是烂队，那咱们自己算什么呢？这不是自取其辱吗？
作者: yysea    时间: 2009-8-16 12:51:23

你不愿意查数据，我帮你查了下。

如果以最后一个联赛冠军作为其烂队的起点开始算的话，利物浦最后一个联赛冠军是1989-1990年，到你认为重新成为豪门的2005年（不含）中间相隔14年，这15年间利物浦获得的荣誉有 ...
帝沙迦罗 发表于 2009-8-16 12:47

通过对比  我觉得你很有满足感唉
作者: 帝沙迦罗    时间: 2009-8-16 12:54:06

本帖最后由 帝沙迦罗 于 2009-8-16 13:06 编辑
获得肯定的答案后 你很高兴 不是吗。。。
yysea 发表于 2009-8-16 12:47


所以说说了半天你还不明白争论的焦点是什么，我那是按你逻辑得出的结论，怎么说是我满意的答案？

我想证明的不是说我们是烂队，而是希望你能用客观的眼光对其他豪门也能保持尊重。我从没有说过咱们不是豪门，尽管17年无冠但咱们有辉煌的历史和荣誉，并一直在欧洲足坛保持着巨大的影响力，包括在意甲也一直维持着较强的竞争力，能在2000年加入G14就证明了这一点。对利物浦评价，你却有失偏颇，都是欧洲最显赫的传统豪门，你却对利物浦双重标准。难道说国际低谷还是豪门，利物浦低谷就是烂队了？

该说的都说明白了，再说就变成罗嗦了，还是我那句话：敝帚自珍可以，但别做井底之蛙，这里胡扯可以，出去混可别砸了咱内拉祖里招牌。
作者: 帝沙迦罗    时间: 2009-8-16 12:55:57

获得肯定的答案后 你很高兴 不是吗。。。
但我偏不让你高兴  国米还有3个联盟杯呢
yysea 发表于 2009-8-16 12:47


都变成小朋友胡闹了是吧。除了联盟杯一项，其他荣誉怎么比？综合历史荣誉怎么比？多两个联盟杯冠军就足以让咱保持豪门却让利物浦变成烂队了是吧？别忘了咱们还有40多年没拿欧冠呢……
作者: yysea    时间: 2009-8-16 13:02:04

这个帖子里我是避谈国米的。。。
你们非得把窗户纸捅破  很爽是吧。。。
捅得很高兴吗。。。。
作者: 帝沙迦罗    时间: 2009-8-16 13:09:11

这个帖子里我是避谈国米的。。。
你们非得把窗户纸捅破  很爽是吧。。。
捅得很高兴吗。。。。
yysea 发表于 2009-8-16 13:02


掩耳盗铃有意思吗？

你避谈别人就不会想到？

为什么连最起码的底气都没有？

你骂别人JJ小，其实裤裆里比别人还不济，心虚怕人来揭你的遮羞布，这不是自取其辱是什么？
作者: yysea    时间: 2009-8-16 13:12:43

掩耳盗铃有意思吗？

你避谈别人就不会想到？

为什么连最起码的底气都没有？

你骂别人JJ小，其实裤裆里比别人还不济，心虚怕人来揭你的遮羞布，这不是自取其辱是什么？
帝沙迦罗 发表于 2009-8-16 13:09

所以你不去说人家jj小是吧。。。。



欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2