国际米兰

标题: (图解)第三次话糙理不糙技术贴批穆里尼奥 [打印本页]

作者: immortals    时间: 2009-8-24 13:16:18     标题: (图解)第三次话糙理不糙技术贴批穆里尼奥

本帖最后由 immortals 于 2009-8-24 13:19 编辑

有些人说,你为什么非抱着国米丢的一个球不放, 通批球队. 难道球队就不能丢球吗? 丢球就不能是偶然原因吗? 球员就不能失误吗? 我的观点是, 上述理由都对, 我们是该宽容的看待球队. 再好的球队,再好的教练,没有一个赛季不丢球的.  但是丢球要分以下两种情况.


第一类, 不可控制的丢球. 这种例子很多. 比如禁区内被动球打手,主裁判特别严格判了点球. 比如,对方中场在我们3个队员看管下,还是射出一脚世界波,类似西多夫当年进38的远射. 再比如,守门员接一个没有威胁的射门时候,状态不好,突然失误,漏了. 再比如, 3个后卫盯对方1个前锋, 被对方前锋过人过了半场.(后来才知道这前锋叫ronaldo!!) 再比如, 后卫回传漫不经心,失误了, 类似上周rivas那种.再比如,造越位偶尔失败一次.

第二类, 战术系统性失误的丢球. 例子也很多, 比如不盯人, 比如不主动造越位, 比如造越位经常失败, 比如盯漏了对方关键球员, 比如禁区前沿漏出远射的空档, 比如防守角球前点不安排人墙等等.


而国米目前的丢球属于非常严重的,教练安排失误的第二类情况. 这种时候, 就不能不站出来批了.特别是,一个教练已经执教一个球队1年多的情况下,一个球队还出现这种战术系统性失误丢球,那绝对是教练的问题了.


废话少说, 下面我们通过截图来看看昨天对巴厘丢的那个球, 到底是偶然的,还是必然的.

第一个图, 巴厘前场B接到后场A的传球. 截图不太清楚, 巴厘前场接球的人在裁判附近. 注意,这里国米就暴露了几个战术失误. (1) 中场不盯人. 我们可以看到对方有2个前场队员周边一个人都没有. 巴厘的传球从后场来,是长传地球, 传球不能说很犀利. 但我方一点于判刑都没有. 没有人中场贴身防守. (2) 国米的三线是脱节的,是死人,不是活人. 对方的进攻人员就在我方中场和后方两线之间, 我方两线没有一个去盯防. 没有一条线去收缩,贴近另外一条.


第二个图, 巴厘前场B带球不突破(根本没用正面拦截的人,也用不找突破), 准备前塞给C的一刹那. 注意,这张图把国米后防的小学水平造越位给充分暴露了. (1)先不说造越位,先说中场拦截. 你可以看到回追的这个中场一直没追上巴厘的B. 也没有犯规战术. 请问这样没有速度,没有犯规的中场,适合打单后腰吗? 不知道埃辛mikel是不是也是这种水平.  (2) 看国米后防4人的占位. 注意,画面最下其实还有个zanetti队长,图上没有显示.  最上面的是maicon M13. 此时M13已经不可能去拦截巴厘B. 其精力应该放在图上的另外一个巴厘队员. 但是M13没有去盯人紧逼. 也就是说M13采用的是造越位. 但是M13也并没有往前压上. 所以你可以认为M13是被动造越位. 这点很危险.  (3) 继续看国米后防, 看Lucio. 占位不错,和M13平行,在巴厘前锋C的前面. 典型的造越位+断球路, 彻底放弃盯人. 正确, 因为对方B已经起来速度,很难盯人了. (4) 继续看国米后防,看Cordoba. 最大的失误来了.  Cordoba明显托后,甚至站在巴厘C的后面,造越位焉能不失败.  但是这不是Cordoba最失败的. 造越位失误没关系,你盯人就好. cordoba此时离巴厘C快2米的距离,而且没有作出朝对方紧逼的动作.  也就是说, 如果巴厘B在1秒内直赛过来给巴厘C, Cordoba只有看球的份儿.  显然这里cordoba盯人也没有做到. 您既不盯人,也不造越位, 请问您在场上来参观的吗?   
注意,第二个图不是本场唯一一次. 下半场(包括上半场)国米的几次被动,几乎都有这种防守安排不清. 队员脑子发蒙的因素. 有兴趣的朋友耐心把昨天的录像看上他20遍. 昨天国米造越位成功一共2-3次.而且都是属于被动造越位, 自己都没努力,就已经造成越位这种. 经常是裁判明哨,巴厘越位, 国米球员还一脸茫然, 还在紧张回追这种, 没有人举手示意越位的.
穆里尼奥, 不知道你怎么教育队员的.

第三个图, 不多说了, 非常好的证明了我上面的说法. cordoba继续"眼神防守大法".  越位我是不造的, 人我是盯的,但是3米之外盯,坚决不贴身, 怕人家告我性骚扰. 注意这时候萨队在散步. 这个不算失误, 他在左边什么也帮不了.

第四个图, cordoba开始贴身了,但是很被动,对方已经在禁区, 动作灵活, 被晃过去很危险,打手点球也很危险.  注意,这时候对方的巴厘B,就是刚才传球的人已经插上了.
我们这里先停一下, 讨论一下巴厘B这个人的足球水平和智商.  恰恰相反,我的观点是,这个巴厘B不是什么高人, 一般水平而已.  但凡踢过球的人,如果你往前塞了,本能的就要往前跑,等着2过1. 不往前跑才是2B那.  所以这里我们绝对不要高估巴厘B的水平.
但是问题就来了, 如果不高估巴厘B,那我们就必须要低估一下国米防守队员的水平了.  巴厘B只是普通人,但是国米防守队员就是垃圾了. 为什么?
因为从画面来看, 这个巴厘B插入禁区的时候周边一个国米队员都没有.  注意这个巴厘B是当年从中场被国米队员追的. M13也在巴厘B不远.  只看到巴厘B从中场跑到前场, 一路上国米队员没有一个追上的.
是速度问题吗? 如果简单的是速度问题, 我建议5000w买博儿特吧.  那厮跑起来比意大利这些软蛋快tmd的2倍.
我很真诚的认为, 不是速度问题,而是国米教练问题. 说了几百遍了, 最好的防守是盯人.(造越位失败以后) 穆里尼奥,你踢过球没有? 踢过3,5人的足球没有?  如果你想抢对方的球, 只有盯人,贴身, 断球路(断也要贴身的断!!不是站在对方队员中间断, 你当对方传球的是sb啊?)
可是我们在国米的比赛当中看到了什么? 看到了对方无人盯防, 球员站桩,眼神马步防守.


没有第五个图了, 因为看到第四个图,您应该明白第五个图一定是进球了. 意甲也许不如英超现在水平高.但是这种低级的失误,对方不会放过的.


总结:  如果国米这样丢球只有一次, 大家都可以理解. 但是超级杯那? 对切尔西那? 对墨西哥那? 对MU那? (C罗的头球, 谁盯C罗了? 一个足球先生目标还不够大吗? 还不值得你全场盯人吗?)
所以说, 是该重新审视一下穆里尼奥执教水平的时候了. 的确,1个欧冠,2个英超,联盟杯葡甲等等. 但是只有你有冠军吗?  安猪在意大利从来不敢说自己是第一,但是2个欧冠,1个亚军.  里皮不说了吧? 欧冠算个球啊, 世界杯都拿了. 欧冠也是1个冠,3个亚军, 至于联赛都拿的手酸了.  卡佩罗, 2个欧冠,1还是2个亚, 意甲西甲拿来拿去的.  这些人哪个拿出来比穆里尼奥差?  可是你看到人家天天狂到天上去了吗?
不知道有没有细心的球迷对比最近的国米和上赛季伊布国米的区别. 那个时候场面被动,丢球相对反而少.  其实区别就是当时国米全线后退,让被人打. 防守也没有什么水平.就是靠人多, 人够靠后, 靠的就差堵门了. (真安排8个后卫堵门,这战术估计也不错, 我很想申请专利.)  所以看去年国米的朋友,就感觉到一个郁闷. 跟尤文打,被压着干, 跟MU被按着干, 跟不来梅也是被按住, 跟多弱的对手,都是被按住.  而今年是, 攻势来了, 压上了, 但是后防这一个露人,那一个被单刀.

有些朋友说是时间问题, 但是穆里尼奥, 已经1年多了, 不知道他还要改造到什么时候. 更不知道好久没冲动的莫大还能忍多久才能来下一次冲动. 开个玩笑,鸟还specialone那, 别搞到最后变成stupid one, sucky one
作者: caryzheng    时间: 2009-8-24 13:25:15

居然是沙发啊
作者: f4greg    时间: 2009-8-24 13:27:53

分析的不错
作者: fandiancarl    时间: 2009-8-24 13:28:05

居然是铜牌啊
作者: 国际的天空    时间: 2009-8-24 13:30:31

估计马上就会有人来喷楼主了
作者: babyboa    时间: 2009-8-24 13:46:09

一大篇。。。不知道干嘛我上论坛不喜欢看长篇
作者: yuliqing    时间: 2009-8-24 13:56:18

....。。。当时大马没下去就好了 。。。大马造越位 还是有几把刷子的。。。

另外 就算大马 不造越位。。 单对单的话。。 估计 最严重也就是直接放铲  申请红牌下去了。。。
作者: 我的蓝黑世界    时间: 2009-8-24 14:08:41

昨天的比赛败笔太多。。无语了!
萨队被突的没脾气!
Q7换上去简直是他吗的NC~~~
就不知道Q7脑子里想什么东西,就不能务实点!!
作者: netfay    时间: 2009-8-24 14:45:56

潜水多年。。第一帖送给lz了。。喜欢看你分析比赛。。。
作者: 蓝黑无芯    时间: 2009-8-24 15:01:12

潜水多年。。第一帖送给lz了。。喜欢看你分析比赛。。。
netfay 发表于 2009-8-24 14:45

牛逼啊,哥们游到南极才回来吧
作者: Pasqualer    时间: 2009-8-24 15:07:43

只有2个中场,对方怎么打怎么有啊,只能说巴里太水,那么多机会没抓住[ecms3]
作者: angelwing    时间: 2009-8-24 15:08:34

这个丢球卢西奥也有责任
副队一开始反应慢了,但是后来去跟那个进攻球员是正常的选择
卢西奥在断不到球的情况下冲的太猛没收住导致滑到,从而中路门户洞开

至于其他防守球员比如麦孔等等,约等于0
话说回来,像德杨和莫塔这样类型的球员,一般很少会想到要高速回追

所以对下半场的阵型一万个不解。鸟,你究竟想干什么?
作者: hezhou    时间: 2009-8-24 15:12:17

这个丢球卢西奥也有责任
副队一开始反应慢了,但是后来去跟那个进攻球员是正常的选择
卢西奥在断不到球的情况下冲的太猛没收住导致滑到,从而中路门户洞开

至于其他防守球员比如麦孔等等,约等于0
话说回来,像 ...
angelwing 发表于 2009-8-24 15:08


改变,鸟要的是改变
作者: andyoul    时间: 2009-8-24 15:15:36

去年主场跟38踢ms我们的场面很占优势;虽然比分1:0
昨晚比赛没看,不评论
作者: avatar    时间: 2009-8-24 15:26:10

又是倒鸟贴,这次拿着图来了,楼主可以去看我国年初在亚特兰大输球时,魔力鸟怎么说cordoba的:

“我没办法告诉一名34岁的后卫,不要让前锋转身,不要让他接近禁区,我是教练,这是我的责任。”

http://sports.sina.com.cn/g/2009-01-20/15484181151.shtml

然后请告诉我,你认为怎么让一个在意甲混了这么多年的后卫,什么国家队的队长(现在还是不是了?)去知道这些矮个子中卫需要最起码的原则?
作者: nowiski    时间: 2009-8-24 15:47:34

LZ辛苦了,技术贴难得,顶一下!
作者: hclhcl    时间: 2009-8-24 15:52:09

潜水多年。。第一帖送给lz了。。喜欢看你分析比赛。。。
netfay 发表于 2009-8-24 14:45
牛逼啊 哥们 这水潜得  够呛吧 哈哈
作者: loyu    时间: 2009-8-24 16:29:24

讨论单个球员没意义,整体战术素养才是王道
所以鸟哥真得拿出真招了
作者: ☆真正国米人☆    时间: 2009-8-24 16:32:28

鸟没招怪谁?怪鸟没本事?
作者: swinter07    时间: 2009-8-24 16:41:21

为什么鸟说在意大利、在国米呆得很快乐,完全看不出来么。

大爷管不听,球踢不好还得挨媒体球迷质问。
作者: 南柯国王    时间: 2009-8-24 16:41:41

牛逼啊,哥们游到南极才回来吧
蓝黑无芯 发表于 2009-8-24 15:01

估计是游到火星迷路了,现在才想起路
作者: millerrch    时间: 2009-8-24 17:15:12

潜水多年。。第一帖送给lz了。。喜欢看你分析比赛。。。
netfay 发表于 2009-8-24 14:45


5年第一帖···楼主,你该欣慰了
作者: onikeruru    时间: 2009-8-24 17:27:06

这潜水的兄弟亮了···
作者: 蓝黑1982    时间: 2009-8-24 17:37:00

潜水多年。。第一帖送给lz了。。喜欢看你分析比赛。。。
netfay 发表于 2009-8-24 14:45
向你致敬……[w019]
作者: ares_kong    时间: 2009-8-24 18:00:21

潜水多年。。第一帖送给lz了。。喜欢看你分析比赛。。。
netfay 发表于 2009-8-24 14:45

超级核潜艇~
作者: 青玄    时间: 2009-8-24 18:02:45

你所说第二种丢球情况,一场比赛会发生很多次,每个队都是。但球不一定会进。

最好的防守不是盯人

贴身防守和盯人不等于跟在被盯的人身边

这个赛季鸟想尝试后防线更靠前的踢法

截图不能说明所有问题,每个球员都在跑动,进攻和防守的站位是在一直运动的,精确到每一步,每一个动作
作者: 千水叶    时间: 2009-8-24 19:17:20

支持这样的战术贴,另外潜水的也亮了
作者: 撒沙鸡人    时间: 2009-8-24 19:29:37

你所说第二种丢球情况,一场比赛会发生很多次,每个队都是。但球不一定会进。

最好的防守不是盯人

贴身防守和盯人不等于跟在被盯的人身边

这个赛季鸟想尝试后防线更靠前的踢法

截图不能说明所有问题,每 ...
青玄 发表于 2009-8-24 18:02

顶起
--字数补丁.exe--
作者: 苦の咖啡    时间: 2009-8-24 19:58:54

潜水多年。。第一帖送给lz了。。喜欢看你分析比赛。。。
netfay 发表于 2009-8-24 14:45


如果兄弟的肺活量自称世界第二,那估计没人敢说自己第一 [ecms3] [ecms3]
作者: David_Santon    时间: 2009-8-24 21:10:29

穆这场比赛肯定是要负主要责任的

1、防守问题!非常严重,比进攻的问题更严重。 从比赛开始我就说:从中场开始不盯人,给对手太多的空间组织,迟早要出事! 幸好bari球员太水,不然...自己看看吧 多少次让对手在禁区前沿觅得无人防守射门的机会,再次谢谢Bari球员的高射炮!!!
2、Muntari和Vieira是表现很不错的两个球员,更重要的他们的防守算好的!一下场,中场防守基本没硬度了。别骂Motta,组织他做得不错,防守的确非他所长。
3、Vieira也好 Motta也好,很多球员都是,我一直看着他们在那乱出脚试图断球!站好位 盯好人,别乱出脚好不?还有防守,是防对手往前的方向,别TMD的站在对方的侧面甚至后面去防守!!我真不知道怎么说这件事,是他们意识不好,还是教练没有教好?穆里尼奥以前就说:他们都是职业球员,我不会教他们怎么踢球。事实上,该教的还是要教!
4、本场表现最差的两个球员:司马和Stan,一个换下表现还算不错的vieira,一个不被换下,这个换人我看不懂。
5、Muntari表现不错,干嘛20多分钟被换下?看着Muntari无辜的表情,我都想替他哭。你说,你想上Balotelli,拜托你开场就让他首发行不?、

这场比赛不是前腰的问题,看着militto转身都转不了的样子,对手一堆球员堆在禁区里,再有创造力的前腰都没用。唯一需要的是远射好的前腰!!!
Kutuzov又进球了...让我想到了那场经典!我们的Recoba在哪?Recoba那场比赛精准而突然的直塞在哪,Recoba惊天动地的远射在哪?Recoba左路高速旋转精准的平飞传中在哪???
作者: yuliqing    时间: 2009-8-24 22:21:23

楼上的不要提俺家的雷雷了。。。。提起我就伤心啊 、。。。。。
作者: Viper19861220    时间: 2009-8-25 00:30:10

没事,估计马上会有人来说输了比赛不可怕之类的话~
作者: kerr036    时间: 2009-8-25 00:51:18

不能把责任全推给副队,就两个中场还都不是防守见长,过滤作用太小,把压力全留给后卫了
作者: Pasqualer    时间: 2009-8-25 03:07:01

什么狗屁打法,被人进2,3个也不冤
作者: shanks2000    时间: 2009-8-25 06:45:15

巴里全场一共就2次机会..其他全部外围远射 根本进不了禁区 真怀有某人有没有看比赛
作者: 天地难容    时间: 2009-8-25 07:09:08

可惜国米也没什么真正机会,就莫塔那个禁区弧射门和埃托奥的疑似空门。
作者: 天地难容    时间: 2009-8-25 07:10:26

35# shanks2000
貌似打拉齐奥也会是这场面,看来卢西奥还需要和后防磨合
作者: 6162397    时间: 2009-8-25 08:03:15

巴里全场一共就2次机会..其他全部外围远射 根本进不了禁区 真怀有某人有没有看比赛
shanks2000 发表于 2009-8-25 06:45


包括进球的机会在内,至少三次机会。
作者: mx9707    时间: 2009-8-25 09:40:09

专业,支持你LZ
作者: glenn2000    时间: 2009-8-25 10:49:01

说实话老穆不是一个战术型的教练~
就属于天生管理型的人才~~
要他把我们球队的战术带上一个什么新的高度几乎不可能~~
看了他一年的成就说实话还不如馒头~~~
虽然馒头的用人唯亲我比较反感当时也希望他下课
但是比起现在来当时我们的场面看起来更漂亮~~~~~~~~
不想现在这样长期打着打着就很被动了~
完全没有豪门的风采
作者: fancard    时间: 2009-8-25 11:06:27

我们球队的防守确实极烂,跟当年的切尔西相差甚远啊,腰太软
作者: Jose-Mourinho    时间: 2009-8-30 07:47:28

看来应该请您去做教练了




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2