国际米兰

标题: 关于Q7所谓的技术好，表现积极，传中有威胁只是无人接应 [打印本页]

作者: zinha 时间: 2009-8-24 15:44:10 标题: 关于Q7所谓的技术好，表现积极，传中有威胁只是无人接应

Q7的几次拿球，第一脚触球就有问题，刚开始趟球身位已经没了，就这还叫技术好，技术好不是外脚背，而是合理的控球。传中我也不说了，都说传得好没人接，两次传中直接传给门将，哪个高中锋能接到，一次传中直接出底线，两次奔后点的传中，明明传中前有充裕的观察时间，结果连观察都不观察，直接用外脚背兜后点，不看队友的位置，自己由着性子传，欧洲哪家球会会要这样的边锋，难怪他在巴萨和国米都失败，国家队也是个替补的料。如果说Q7的表现还能说是还可以，那一直被许多人黑的苏亚佐真可以算天皇巨星了。

作者: zgkxy 时间: 2009-8-24 15:55:43

少在这人云亦云了
我就问问你昨天的比赛谁表现好谁技术好谁传中到位
巴罗特里麦孔斯坦科维奇谁制造了机会？
全场唯一的绝对机会是米利托抢下来的
把全场比赛的错误让夸雷斯马一个人背黑锅
是因为你对他有成见还是仅仅因为他扭了一个麻花腿？

作者: j980512 时间: 2009-8-24 15:57:50

q7的机会会越来越少的

作者: hclhcl 时间: 2009-8-24 15:59:29

又见楼主黑Q7的贴了
他表现确实不好但是这场比赛表现好的有吗最多也就是以五十步笑百步而已
现在其他球员可轻松了有Q7在场踢的差也不要紧大家都把黑锅让Q7背了呵呵

作者: 南柯国王 时间: 2009-8-24 16:05:27

边锋不能光是积极就够的，需要质量上乘的传中，需要突破撕破对方防线！
想起了以前康西卡奥，在库珀时代防守超级积极，可他不是个合格的边！

作者: 怪球火影 时间: 2009-8-24 16:20:30

其实夸雷斯马的外脚背传中时他成名的利器，只是大家和他想不到一块去！

作者: ☆真正国米人☆ 时间: 2009-8-24 16:23:21

少在这人云亦云了
我就问问你昨天的比赛谁表现好谁技术好谁传中到位
巴罗特里麦孔斯坦科维奇谁制造了机会？
全场唯一的绝对机会是米利托抢下来的
把全场比赛的错误让夸雷斯马一个人背黑锅
是因为你对他有成 ...
zgkxy 发表于 2009-8-24 15:55

纯支持，虽然司马这场表现也不出彩，但是感觉会慢慢适应鸟务实的踢法，偶尔来两个花活也才叫技术

作者: zinha 时间: 2009-8-24 16:30:06

我没有人云亦云，只是客观评论Q7所谓的技术好，传中有威胁，国米不是平在Q7一人身上，但他上场是球队走向颓势的转折。至于把错误全怪在他身上，比起以前众人把苏亚佐黑的天昏地暗，甚至上场15分钟就毁了整场比赛等黑法应该是小巫见大巫了

作者: 荒野ぁ苍狼 时间: 2009-8-24 16:31:35

真悲剧，说蕾丝马表现的可以去看下DATA KATA TGCOM的评分
恩还有GOAL 不过俺是一向无视GOAL的，虽然他也把蕾丝马评为最差

作者: zgkxy 时间: 2009-8-24 16:36:31

我没有人云亦云，只是客观评论Q7所谓的技术好，传中有威胁，国米不是平在Q7一人身上，但他上场是球队走向颓势的转折。至于把错误全怪在他身上，比起以前众人把苏亚佐黑的天昏地暗，甚至上场15分钟就毁了整场比赛等黑 ...
zinha 发表于 2009-8-24 16:30

每次球队整体表现不好的时候
有些人就把眼睛盯在他平时就看不惯的那个人身上
我也不想说q7踢得好
只想说都他妈踢得太烂了

作者: 蓝黑无芯 时间: 2009-8-24 16:40:55

太混乱了，都不知道问题要从哪里说起了。不晓得鸟要干什么。难道是向老爹示威？客观来说，q7表现比b45差远了，虽然b45也没几处出彩。可能q7真的不适应意甲的密集站位。那传中真的一点效果都没有。b45内切更多，效果要好点。

作者: kinghb 时间: 2009-8-24 16:48:56

q7停球卸球那一下还可以，球性很熟。可是过人时启动有点慢，而且身位不太好，意甲后卫很少给边锋冲起来的空间。昨天传中确实悲剧了，在葡甲的传中比这好啊，还是信心不足。
q7啊…那传中看得我昨天直拍大腿…赶紧开窍吧，不是小孩了

作者: millerrch 时间: 2009-8-24 16:55:32

真悲剧，说蕾丝马表现的可以去看下DATA KATA TGCOM的评分
恩还有GOAL 不过俺是一向无视GOAL的，虽然他也把蕾丝马评为最差
荒野ぁ苍狼发表于 2009-8-24 16:31

8次传中，没有一次队友接到···好吧，米利托和埃托奥俩大废柴···有这俩人在真是白瞎了夸雷斯马了···
媒体都胡扯，咋能给哈利波特最低分呢

作者: 当玫瑰不再香 时间: 2009-8-24 16:57:24

难道是意甲毁人？？

作者: SFK129 时间: 2009-8-24 17:14:11

夸马这场不觉得打的有多差

作者: 甄南仁 时间: 2009-8-24 18:34:33

好吧就让小夸背黑锅吧等到把他彻底逼走的那天不知道又有哪个可怜的主来背黑锅了。。。。

作者: Pasqualer 时间: 2009-8-24 18:39:58

为啥这鸟孙子总能得到上场机会

作者: yysea 时间: 2009-8-24 18:47:45

边锋不能光是积极就够的，需要质量上乘的传中，需要突破撕破对方防线！
想起了以前康西卡奥，在库珀时代防守超级积极，可他不是个合格的边！
南柯国王发表于 2009-8-24 16:05

康熙卡奥就是不太积极而被奥坎取代的。。。。

作者: yysea 时间: 2009-8-24 18:49:04

为啥这鸟孙子总能得到上场机会
Pasqualer 发表于 2009-8-24 18:39

到冬季转会开始前估计还能踢个10场
然后就走上赛季的路线了
当然也可能昨晚之后在9.1之前被卖掉了

作者: analonefish 时间: 2009-8-24 18:51:52

我到觉得昨天死马表现还行。明显换他上去就是让他去突破的啦。你说他不突破，都没法往回传，转移。。
其他人影子都看不见。面对对方的密集防守，本来就很难突破。
倒是其他人，妈的，。全消失了。

作者: 青玄 时间: 2009-8-24 19:04:52

少在这人云亦云了
我就问问你昨天的比赛谁表现好谁技术好谁传中到位
巴罗特里麦孔斯坦科维奇谁制造了机会？
全场唯一的绝对机会是米利托抢下来的
把全场比赛的错误让夸雷斯马一个人背黑锅
是因为你对他有成 ...
zgkxy 发表于 2009-8-24 15:55

一两句说不清楚
简单来说昨天鸟本来想进攻以Q为发起点
但是他没有完成任务
所以他要背黑锅，鸟也要背

其他人是其他的战术任务和部署

作者: dongjinsheng 时间: 2009-8-24 19:33:15

太混乱了，都不知道问题要从哪里说起了。不晓得鸟要干什么。难道是向老爹示威？客观来说，q7表现比b45差远了，虽然b45也没几处出彩。可能q7真的不适应意甲的密集站位。那传中真的一点效果都没有。b45内切更多，效果要 ...
蓝黑无芯发表于 2009-8-24 16:40

巴罗特里和夸雷斯马半斤八两，两个都是拿球就带，一带就丢，埃托奥和米利托就站在中路看这两货表演了。

作者: seagle 时间: 2009-8-24 19:48:07

赖好还能看见，其他哥们看得见么？尤其中场那几位，进攻时候在哪呢？

作者: hilljan 时间: 2009-8-24 20:04:47

首先，葡萄牙这一代边锋，c罗，夸雷，纳尼，其实共性差不多，身板好，速度，突破是看家本领，c罗得分能力最强，但他们的共性在于都具备出色传中能力，但落点都不好。
其次，队伍赢球皆大欢喜，赢不了论坛炸开了窝，或许一些人不经意形成一种定性思维，夸雷，斯坦，旺仔，抑或队长，这些特定对象谁表现不好，千夫所指！享受文革待遇！

作者: 6162397 时间: 2009-8-24 20:12:48

谁让他背黑锅了？很多人批评他就是让他背黑锅，这是什么逻辑？

作者: 115867589 时间: 2009-8-24 20:16:00

感觉Q7是有进步，和队友配合的意识比前个赛季要强多了，以前看他带球都是要把球带丢了才传，看着都想揍他

作者: teves 时间: 2009-8-24 20:18:44

巴罗特里和夸雷斯马半斤八两，两个都是拿球就带，一带就丢，埃托奥和米利托就站在中路看这两货表演了
同意 b45太独了不适合在边路

作者: yysea 时间: 2009-8-24 20:22:16

巴罗特里和夸雷斯马半斤八两，两个都是拿球就带，一带就丢，埃托奥和米利托就站在中路看这两货表演了。
dongjinsheng 发表于 2009-8-24 19:33

巴罗特例没那么惨吧。。。

作者: 荒野ぁ苍狼 时间: 2009-8-24 20:28:11

马里奥在蕾丝马上场之前表现不错，蕾丝马上场之后连球都摸不到。
我还是那句话，可以看看意大利媒体的评分。
看看蕾丝马表现被打多少分，真愁人。

作者: David_Santon 时间: 2009-8-24 20:54:32

要是我打分

我绝对给司马打负分

表现差到极点。技术好吗？过人过不了传中传不好的也喊技术好？说是中路跑位的问题？拜托，自己看看那惨不忍睹的传中吧，别说militto Etoo了，Vieri都抢不到点，他传中就就不看人的。你说你不看人吧，也就算了，你传那种平着一个高度飞的球，队友还可以抢抢，你传的那球直接过队友头顶几米高然后在后点N远没人的地方落下来，这叫传中吗？是后卫戏耍对方前锋吧！

技术不好也算了，拜托意识好点好不？过人过不去，你就多打打配合，天天在左路拿着球一对一，又过不去，你就晃一下内切传低球跟队友配合撒...晃一下，还晃不开，然后又是一脚没脑的传中...无语死了

司马也就这个样子了...技术意识的问题怎么解决？重新回到5岁去开始学踢球吗？

估计他现在自己都不好意思跟大家说：“我要证明我自己！！！”了

作者: 腐朽的灵魂 时间: 2009-8-24 21:50:34

本来指望点突破能力，但是没指望上，传中更是惨烈

作者: 绝色小妖 时间: 2009-8-24 21:54:07

Q7还需要进步啊

作者: chenchf 时间: 2009-8-24 22:18:49

踢得也叫边锋？过人过不去，传中根本没准星。别怪埃托奥、米大叔抢不到点，就是神仙来了也找不到落点。。。

对不起，我错了。

对方后卫、守门员及球童的抢点意识比较好，能抢到点！！！！！！！

作者: foreverzzk 时间: 2009-8-24 22:26:07

Q7，SUAZO。哪个不比对方那个对位队长的黑人强，为什么昨天他一篇赞扬？

作者: 一意孤行 时间: 2009-8-24 22:34:14

凭啥要死马背黑锅,那个让他上场的人才是罪魁祸首

作者: 欧冠战神 时间: 2009-8-24 22:37:46

我真搞不懂，居然看了那么悲惨的表现，还有人挺他，难道是我不懂球？还是欧洲各大媒体也都不懂球？

过人好不好？我都不好意思说，想吃对方，生生被好几次抢断，传中外脚背好不好？哦对了，在那种形势下，还看到了惊世骇俗的麻花传中，我真是看着把烟头都咬下来了，那个麻花传中落哪里去了？既然过人，传中都不顺，那你好歹扣过来内切吧，每次球到他那里，其他人就只能看表演了，我承认，跟一位兄弟说的，在自家院子里陪儿子玩，绝对OK。

难道是我真的不适合看球了？

作者: 黄羊 时间: 2009-8-25 12:54:42

要是我打分

我绝对给司马打负分

表现差到极点。技术好吗？过人过不了传中传不好的也喊技术好？说是中路跑位的问题？拜托，自己看看那惨不忍睹的传中吧，别说militto Etoo了，Vieri都抢不到点，他传中就就 ...
David_Santon 发表于 2009-8-24 20:54

赞成，司马的传球实在让人无语，卖还卖不掉，老莫真是亏惨了。

作者: 天地难容 时间: 2009-8-25 13:49:13

最关键是明知此路不通，还傻气继续乱传到底，战术纪律是重要，但好的球员也要审时度势撒。技术好你就多内切，造对方犯规，或者低平快传前门柱，高大中卫的下三路始终是老大难，更何况是巴里那两个不知名中卫。
或是在大禁区线一带变向过人，选择横向带球拿开对方中路防线，伺机和队友配合等等------越到底越死

作者: 13Ballack 时间: 2009-8-26 04:11:23

q7当年被买入是因为在葡超联赛打得好可不知道葡超和意甲的防守根本不是一个档次么更何况q7是自己带球玩花活还行过人一般传球基本就是右脚的外脚背还不如罗本的突破和传球呢真奇怪他怎么就这么招人稀罕国米已经给时间了巴萨当年也给时间了可是自己还是不争气吧。。。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)