国际米兰

标题: 从另一个角度，来剖析穆里尼奥和国米的问题 [打印本页]

作者: 传奇草 时间: 2009-8-25 12:53:46 标题: 从另一个角度，来剖析穆里尼奥和国米的问题

本帖最后由传奇草于 2009-8-25 12:55 编辑

刚才看了一篇“连里皮和穆里尼奥都救不了国米”的帖，我很愤怒。所以我必须谈一谈自己的观点和看法。

在议论之前，我首先声明自己看球多年来形成的观点。怎样的主帅，才是好的主帅？

在我看来，主帅分为三类。第一类，是优秀的主帅。他们有自己的一套战术哲学，只要给他们趁手的球员，他们就能够打出水平。比如在瓦伦西亚时期的库珀，再比如在荷兰的范加尔。但他们的问题是，一旦不给他们趁手的球员，他们就拿不出太多的办法了。在国米时期，库珀确实非常努力，可是没有好的边锋，他心力憔悴也还是没有打出瓦伦时期的典型足球。当然我应该多嘴说一句，我还是很欣赏库珀的，身为国际米兰球迷，看到库珀那么委屈的在努力，你怎能不爱他？

第二类，是NB的主帅。他们能够看菜下单，不管给他们什么样的球员，他们都能够通过设计合理的战术，来发挥球员们的优势。比如希丁克。

第三类，是最NB的主帅，他们既有自己的一套战术哲学，又能够通过设计合理的战术利用好自己手里的球员。这类人，我只发现一个，弗格森。早年的卡佩罗或许是，但近年来，卡佩罗不是了，不买大牌似乎不会过日子了。

   那么穆里尼奥是不是这类教练呢？

   坦率的说，我认为，穆里尼奥达到了第一类的水平，但是否达到第三类的水平，还得看今年。换句话说，他到底有几把刷子，就得看今年。

   穆里尼奥显然是满足了第一类主帅的要求，他有自己的一套战术哲学，而且很管用。可问题是，一个教练可以靠一套打法、一套阵型打一辈子吗？诸位不妨看看弗格森，1999年老弗靠442双边锋打法征服世界。十年之后，老弗手里没有小贝、吉格斯这样数一数二的边路助攻大师了，多了个C罗、鲁尼这样的“摇摆人”。老弗打碎自己的442理念，玩起了451，成就了又一个新的王朝。

   这证明，好的主帅能够利用合理的战术，发挥球队里现有的可用球员的能力。

   而现在，穆里尼奥是如何做的呢？自从穆里尼奥来了国米之后，穆迷们反复不停强调的一句话就是：人不够，水平不够。要想提升，必须买人。要有蛋饼，就应该搞来上好的鸡蛋……是的，我也知道，买来梅西、德罗巴、兰帕德、哈维、特里什么的，组成一支球队可以夺冠。但假如真有这样的顶级强阵，有瓜迪奥拉貌似就够了。

   类似的言论，我们在前两个赛季的曼联也听到了不少。红魔球迷天天在说，要买顶级的中场大师，斯科尔斯已经老了；要买超级的边后卫，什么布朗、奥谢之流难堪大用。要买顶级的后腰，弗莱彻是平庸之人……

   可是老弗就是靠吉格斯改打中路，拿到了三冠王。老弗靠弗莱彻这个英超资质一般的扫荡型工兵打赢不少关键比赛；什么布朗、奥谢、朴智星这些球员，老弗也用的非常顺手。你还记得曼联08年双冠一季里，谁是出场最多的球员吗？是的，是奥谢。谁是打进不少强强战关键球的关键先生？是的，是弗莱彻。上赛季灭阿森纳，谁发挥最好？是的，是朴智星……

   但到了穆里尼奥这，问题变了。一有问题，人们先说国际米兰球员是二流，不能符合穆帅的用人指标。买人吧，不买高手，拿什么夺冠？

   可我的观点是，一名球员达不到主帅的战术要求，是由两方面因素决定的。球员能力不够，是一方面。再者，就是主帅的要求太高，好高务远。

   不要总把问题归咎于球员。国米反正就这些人了，再买也买不到什么来了就能让球队质变的天王巨星，队里那几个人也很难在半年内就突变为世界级。所以，我个人认为，新赛季国米的成败，就看穆里尼奥能不能沉下心来，设计合理的战术，别逼着球员们去做那些根本做不到的事情。如果弗格森非要弗莱彻像埃辛一样见谁断谁；如果弗格森非要奥谢像阿-科尔一样突50米助攻，那曼联早完了。

   穆里尼奥能不能成为弗格森，不靠莫拉蒂，而靠他自己。一个好的教练能够用好自己手头的可用球员，做不到这一点，他恐怕无法和弗格森、希丁克那样的人相提并论。

   最后说一句，不管穆里尼奥能不能成功，国际米兰都是国际米兰。那些说穆帅是来拯救国米，如果他失败了就是国米烂泥扶不上墙的观点，我绝不接受。

作者: whu531 时间: 2009-8-25 12:57:02

顶
金牌到手坐下来慢慢看

作者: 蓝黑无芯 时间: 2009-8-25 13:04:42

鸟是该好好想想了

作者: j980512 时间: 2009-8-25 13:11:54

有些教练可以根据球员情况制定相应的战术，而有些教练是先把战术定好了，再按战术要求买人。教练还是要有一定的变通能力。

作者: 黄羊 时间: 2009-8-25 13:13:13

魔力鸟是该静下心来了，一天只是想要自己用的熟的队员，哪有那么多用的熟的队员可买。

作者: 天地难容 时间: 2009-8-25 13:19:01

"最后说一句，不管穆里尼奥能不能成功，国际米兰都是国际米兰。那些说穆帅是来拯救国米，如果他失败了就是国米烂泥扶不上墙的观点，我绝不接受。“ "
我也来换位思考。鸟在国米成功了，是因为国米给了他一个强大的平台，他只是合理而又最大限制的发挥好这些资源而已！如果失败，说明鸟的能力不行，还没到上帝第二的地步，今后应该改称号了！！哈哈，纯属调侃，请后面的无视[ecms4]

作者: 传奇草 时间: 2009-8-25 13:28:49

我也来换位思考。鸟在国米成功了，是因为国米给了他一个强大的平台，他只是合理而又最大限制的发挥好这些资源而已！如果失败，说明鸟的能力不行，还没到上帝第二的地步，今后应该改称号了！！哈哈，纯属调侃，请后面的无视

这个问题我这么看：

世界第一年薪不好拿。
国际米兰主帅不好当。
既然敢来，就应该作好这样的心理准备

我不否认，穆帅来国米之前就已经相当成功。但是，作为国际米兰的球迷，我想大多数像我一样的人，是不会因为他在切尔西的成就，而去改变我们对国际米兰主帅的评判标准的。

成绩是检验主帅的唯一标准~~~~

作者: 欧冠战神 时间: 2009-8-25 13:30:15

希丁克，这个可以有

作者: hclhcl 时间: 2009-8-25 13:49:24

鸟真的需要改变一下了

作者: 甄南仁 时间: 2009-8-25 14:54:52

不错的文章呢我喜欢最后一句

作者: GoKu 时间: 2009-8-25 15:10:15

象爵爷那样的主教练少之又少，不过也必须承认，爵爷在管理、转会方面有很大的权利..........

作者: leenrzy 时间: 2009-8-25 15:28:57

因材施教，因人而异，写的好，不错，赞一个！！！

作者: 扎克斯 时间: 2009-8-25 15:32:17

到底是鸟改变了国米，还是国米改变了鸟，这是个问题。
就第一场，鸟20多分钟就换人，他对场上的球员的表现是不满的，或许不是对某个人，而是当时的踢法跟面貌。
看下场德比吧，赢了就啥都没事了。

作者: 国际的天空 时间: 2009-8-25 15:40:07

最后说一句，不管穆里尼奥能不能成功，国际米兰都是国际米兰。那些说穆帅是来拯救国米，如果他失败了就是国米烂泥扶不上墙的观点，我绝不接受。

------------------------------------------顶---------------------------------------------

作者: loverxp175 时间: 2009-8-25 16:17:59

弗格森在曼联待了多久?20年.穆里尼奥在国米待了多久?1年.
弗格森有转会权,穆里尼奥有知情权.
曼联新赛季第2场比赛输给了升班马.曼迷有喊弗格森下课的吗?没有.
国米第1场比赛平了升班马,国迷有喊穆里尼奥下课的吗?有

作者: michaelqx 时间: 2009-8-25 16:21:46

你倒是看到了弗格森现在的风光

你一定没看到二十年前，弗格森差点把曼联带降级的惨痛过去吧。

给穆里尼奥20年执掌国米的大权

我告诉你，国米照样会取得曼联的成就。

问题是，你是莫拉蒂吗，你会吗？

作者: michaelqx 时间: 2009-8-25 16:22:59

自己没有等待弗格森的耐心，就不要强求别人做到弗格森。

曼联球迷可以是经过了十几年的等待才等到第一个三冠王

作者: michaelqx 时间: 2009-8-25 16:24:21

鸟三四年就把一只欧洲三流队带到欧冠

弗格森都做不到

真要拼履历，个人以为弗格森难说强多少

作者: fang2007 时间: 2009-8-25 16:35:15

你倒是看到了弗格森现在的风光

你一定没看到二十年前，弗格森差点把曼联带降级的惨痛过去吧。

给穆里尼奥20年执掌国米的大权

我告诉你，国米照样会取得曼联的成就。

问题是，你是莫拉蒂吗，你会吗？
michaelqx 发表于 2009-8-25 16:21

恐怕如果鸟这个赛季4大皆空的话，我们的主席就会按捺不住了。

作者: mustache 时间: 2009-8-25 17:17:59

19# fang2007 顶一个

作者: 陈沉 时间: 2009-8-25 17:37:08

这几年拂格森引援花的钱不比切尔西、国米少吧，还有曼联经常莫名其妙的输给烂队貌似也没人喊他下课吧，说国米球员是大爷，我想一些球迷也是吧。。。

作者: 国际的天空 时间: 2009-8-25 18:31:50

弗格森是有长期的计划的，穆里尼奥来了就已经准备好走的计划，口口声声的年轻化就想着30好几的德科和卡瓦略

作者: 纷飞曼舞 时间: 2009-8-25 19:00:11

好的主帅是会根据现有的能源来制定适合本队、合理的战术，而不是一味的想当然。
不能让所有的球员都像你想象中的样子去踢球，要学会取长补短，学会怎样利用其现有人员的特点将其发扬，发挥到极致，这才是我们NB的主帅！

作者: fang2007 时间: 2009-8-25 19:25:34

抛开成见，以现有的材料做出满意的料理。在这方面，安猪是大师级，此人性格也很好，属于老好人那类。

作者: ezhangran 时间: 2009-8-26 10:26:57

很久没有值得我回的贴了，但是楼主说的真的有见解。最近很奇怪，所有的网络在说鸟不好，说莫大不好，说球员不好。就连这里居然也是骂人篇。不知道是不是拍av或强奸过老妇人的混蛋进来了。我国一直的慢热型的，没有办法改变。估计谁来都一样。气质像莫大阿！

作者: HLP_924 时间: 2009-8-26 11:03:55

弗格森在曼联待了多久?20年.穆里尼奥在国米待了多久?1年.
弗格森有转会权,穆里尼奥有知情权.
曼联新赛季第2场比赛输给了升班马.曼迷有喊弗格森下课的吗?没有.
国米第1场比赛平了升班马,国迷有喊穆里尼奥下课的吗? ...
loverxp175 发表于 2009-8-25 16:17

弗格森的权利不是一开始就有的，是自己漫长的积淀得来的。
当摸你鸟在国际米兰奠定了自己的地位，何愁没那一天？
另外，咱先不提死马的事儿，就评估他极力要求的卡瓦略和德科二老，放手让他去办、高薪养老合同搞来？
搞不好他一拍屁股走了！他还管收拾烂摊子？
球员和教练，只是国际米兰的一部分。

作者: sbinken 时间: 2009-8-26 12:11:48

希丁克不错...文章更不错....
我欣赏的主教练有：费格森，希丁克还有半个温格（战绩不好）

作者: YLLLY 时间: 2009-8-26 12:20:05

国米最大的失误，是没签下卡佩罗，我觉得他是最适合国米的主教练。不过这也是过去的事情了，现在，一切只能向前看，疑人不用，用人不疑，别担心这么多了，魔力鸟也是有能力的教练

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)