国际米兰

标题: 卡萨诺还是大米? [打印本页]

作者: s4044507    时间: 2009-9-3 19:00:36     标题: 卡萨诺还是大米?

联赛开始已经两轮,第一轮我们比较郁闷,没啥说的,第二轮我们很high,那就从这场比赛说起吧.

比赛的高潮不可否认是由大米同学带给我们的,两个球如出一辙,直塞后插上空档的球员破门.这里面我们看到了团队精神,有无球扯动的人,有主动跑位的人(进球的莫塔和麦孔都是传完了球主动前插),而送出致命助攻的都是大米,已经有很多评论比较大米和伊布了,这里我就简单说下,大米的传球不花哨但是很实用,不粘球很干练,不一定能看到他传出匪夷所思的球,但是团队精神好,能让周围的队友一起发光.

说完了大米,接下来该说卡萨诺了,再说卡萨诺之前,再来看看对门,虽然对门这场被我们虐了,但是相信看过比赛的人都承认,帕托和西多夫是对手阵中最有威胁的球员,帕托的一对一成功率很高,为此最后75要靠犯规吃牌了才挡住他,颇有些当年卡卡的风范,而突破意味着打破对方的防守阵势,逼迫我方另一名球员必须放弃自己防守位置来补防,牵一发动全身,如果对门不是少一人加上中场老化跑动能力下降,后插上得分的恐怕就不只是我们了.而西多夫虽然没有速度,可是原地摆脱过人那两下小技术还在,还记得他底线突破队长传中划门而过么?总而言之,有突破后传球能力的球员,对对方造成的威胁是巨大的.

好的,引子说完了,卡萨诺在我看起来是既有突破,又有传球的人,不过有突破的人,通常都喜欢粘球,很可能造成其他人对其依赖而主动跑位接应减少,让我们好不容易才看到的整体足球又变成明星足球.

码够字了,大家来讨论下到底你是偏爱整体型的球员呢还是个人突破型的呢?
作者: GoKu    时间: 2009-9-3 19:04:13

金牌吗 ~~~    
作者: 白银狮子    时间: 2009-9-3 19:10:36

有时候,这两种类型是并不冲突的。
作者: fuzhufox    时间: 2009-9-3 19:11:46

现在谈这个问题有点风马牛不相及。。。。。。。。。。。。。
作者: superth    时间: 2009-9-3 19:15:32

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yysea    时间: 2009-9-3 19:15:35

整体突破型的。。。。
带球牛逼不代表就不传球  卡萨诺这方面做得还行
当然 也有带球不行  也不会传球的  但是有可能会一两招拉风的技术   让球迷以为他巨牛逼
作者: locco    时间: 2009-9-3 19:21:50

卡麻子防守不行吧。

其实最适合他的位置还是二前。

最近的足球周刊在连载他的自传。

他在自传中有写自己是咱家的球迷。

问题在于,看了他的自传后,他在我心目中的形象更囧了。
作者: avatar    时间: 2009-9-3 19:35:49

现在要求整体足球,队友跑了,有好的位置,一定要传,不然又倒回到从前的大爷足球,没有人跑,拿了球还要看半天,再回传,整体足球观赏性也好的,各方面都有好处,不然踢得像车子,到了4强就要被淘汰,没有收视率谁让你晋级的
作者: hclhcl    时间: 2009-9-3 19:46:17

不过有突破的人,通常都喜欢粘球
巅峰期的菲戈不是很粘球呀
作者: millerrch    时间: 2009-9-3 19:58:09

我喜欢NBA里保罗和德隆那样的,突破得分和传球组织都牛逼的···哈哈不过这样的太稀罕了
卡萨诺其实配合意识还好了
作者: 伤心小箭    时间: 2009-9-3 19:59:47

卡萨诺和我们有关系么?估计以后都没机会来了。
作者: 所向披靡    时间: 2009-9-3 20:15:57

魔力鸟虽然欣赏卡萨诺,但是貌似没有拥有卡萨诺的热情呀
魔力鸟不需要的人
硬塞给他也没有好结果
所以卡萨诺就没有来,恐怕以后也不会来了
作者: angelwing    时间: 2009-9-3 20:16:10

整体突破型的。。。。
带球牛逼不代表就不传球  卡萨诺这方面做得还行
当然 也有带球不行  也不会传球的  但是有可能会一两招拉风的技术   让球迷以为他巨牛逼
yysea 发表于 2009-9-3 19:15

[ecms3] [ecms3] [ecms3]
作者: 6162397    时间: 2009-9-3 20:16:54

卡萨诺很有传球意识的,帕齐尼在他身边多享受
作者: txqqzsq    时间: 2009-9-3 20:24:29

巴萨的属不属于整体突破型的?
作者: yysea    时间: 2009-9-3 20:33:45

巴萨的属不属于整体突破型的?
txqqzsq 发表于 2009-9-3 20:24

巴萨有整体 有突破  很牛逼
作者: seagle    时间: 2009-9-3 20:46:41

卡萨诺 卡萨诺 卡萨诺

够了么?
作者: 王凯102    时间: 2009-9-4 00:11:39

整体突破型的。。。。
带球牛逼不代表就不传球  卡萨诺这方面做得还行
当然 也有带球不行  也不会传球的  但是有可能会一两招拉风的技术   让球迷以为他巨牛逼
yysea 发表于 2009-9-3 19:15

你又说Q7,真是的.......
作者: s4044507    时间: 2009-9-4 16:16:16

讨论讨论嘛,我也没说一定要卡萨诺,只是想看看到底哪种风格的球员现在比较受宠,从身价上看,c罗,卡卡,巴萨的小白,里贝里,似乎牛逼的都是带球突破好同时又有整体传球意识的哦
Q7如果有朝一日突然开窍会传球了,那就牛逼了
作者: linsr007    时间: 2009-9-4 17:11:59

卡萨诺不属于我们。
作者: 南柯国王    时间: 2009-9-4 17:37:00

我坚持认为卡麻子还是很适合我军的,只是现在再谈没意义了,让我们享受大米带来的乐趣吧
作者: wanglx1127    时间: 2009-9-5 12:46:55

我喜欢NBA里保罗和德隆那样的,突破得分和传球组织都牛逼的···哈哈不过这样的太稀罕了
卡萨诺其实配合意识还好了
millerrch 发表于 2009-9-3 19:58

保罗其实很粘球了,黄蜂的球大部分时间都在保罗手里
作者: darcy27    时间: 2009-9-5 14:57:35

我挺喜欢卡萨诺的
虽然我任务他并不是一个顶级的球员 但是如果来到我队还是很有意义的
作者: s4044507    时间: 2009-9-5 19:09:51

其实我也觉得卡萨诺来了会有帮助的,看看佛罗伦萨时期的帕奇尼和现在的吧,他对锋线搭档的提升还是挺明显的,如果他配埃托奥会很绝,不过现在只是YY而已,假如大米过两年年纪大状态下滑,说不定会考虑他把
作者: Pasqualer    时间: 2009-9-5 19:47:33

整体突破型的。。。。
带球牛逼不代表就不传球  卡萨诺这方面做得还行
当然 也有带球不行  也不会传球的  但是有可能会一两招拉风的技术   让球迷以为他巨牛逼
yysea 发表于 2009-9-3 19:15
[w014] [w014]
作者: wujunjun    时间: 2009-9-6 10:42:46

卡萨诺可以作为补充啊

潘德夫蛮不错的




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2