国际米兰

标题: 场面和上半年主场0:0曼联到底差多少? [打印本页]

作者: 梅压查夜的狂人 时间: 2009-9-17 05:09:02 标题: 场面和上半年主场0:0曼联到底差多少?

本帖最后由梅压查夜的狂人于 2009-9-17 05:11 编辑

想起了去年对曼联,不过场面好看点,机会也多点,
看来关键在客场了

看看控球比吧,基本上我们只有一脚触球打反击,
和去年对曼联差不多,中场还需改建,砍比复出,M11不行就换人
除了世界级别后防线,只有桑顿的突破让人看到了希望...

作者: wong_s 时间: 2009-9-17 05:10:05

这场还可以呀，本身鸟的策略就是铁桶打反击，缺少个因扎吉

作者: 邹源 时间: 2009-9-17 05:11:23

是呀，还是中场问题，不过这也和球员的磨合程度有关，希望两个月后大家能看到一只全新的国米。

作者: 蓝色米兰 时间: 2009-9-17 05:12:00

这场还可以呀，本身鸟的策略就是铁桶打反击，缺少个因扎吉
wong_s 发表于 2009-9-17 05:10

缺个会越位的人，更缺个会在越位进球后，仍然腆着衰脸庆祝进球的人

作者: just4u 时间: 2009-9-17 05:13:07

铜牌说得很贴切的嘛！

作者: 一洗尘心 时间: 2009-9-17 05:15:44

被动程度差不多~

和先进队伍的差距显而易见…

欧冠，路漫漫啊……

作者: 败絮 时间: 2009-9-17 05:30:08

"被动程度差不多~"
差多了，曼联那场靠塞萨尔的发挥
这场塞萨尔没什么险球，防守打出了近两年最高水平

作者: locco 时间: 2009-9-17 05:30:53

缺个会越位的人，更缺个会在越位进球后，仍然腆着衰脸庆祝进球的人
蓝色米兰发表于 2009-9-17 05:12

兼缺一个禁区内假摔却对裁判怒吼要求判点球的人。

作者: 風の釨 时间: 2009-9-17 05:32:41

现在那个队跟巴萨打场面上有优势的？
平局还是可以接受的。

作者: 蓝非虹 时间: 2009-9-17 05:33:53

综合铜牌和8楼的说法，我军跟AV米兰的差距也是巨大啊。

作者: Vhao 时间: 2009-9-17 05:35:54

和上次打曼联不是一个场面啊，这次是技战术安排，应该都打出来了。靠后卫的防守和靠门将的发挥是一码事么？

作者: locco 时间: 2009-9-17 05:37:43

差别在于本场比赛塞萨尔不用变身大神

作者: 一洗尘心 时间: 2009-9-17 05:41:43

这两场比赛，让后卫出彩和让门将出彩，在本质上有区别吗？[ecms6]~

作者: czzi 时间: 2009-9-17 05:42:07

LZ看的什么球，和上年对曼联一样？就算和对曼联时一样，曼联什么中场巴萨什么中场？曼联对上巴萨中场也只是乌龟

作者: 蓝黑沙粒 时间: 2009-9-17 05:53:01

1楼球盲就算了，6楼也到处散布这种言论，这球算是白看了，那个帖子数就像控球率一样，多，没用！

作者: enrique 时间: 2009-9-17 06:02:32

这场比赛踢得是正确的比赛，虽然最后没能获胜

和巴萨踢大概只能收缩着踢，拉开了就是送死

蒙塔里本场堪称蒙大脚，技术不过硬，关键时候发慌

麦孔在前场不敢放开手脚，忌惮身后。

小巴太晚上了

作者: 败絮 时间: 2009-9-17 06:07:28

“让后卫出彩和让门将出彩，在本质上有区别吗？”
整体防线的出彩是球队防守好
门将出彩是球队被打穿了，就靠门将上帝附体了。
你真不知道还是假不知道？

作者: Pasqualer 时间: 2009-9-17 06:17:44

上一场满脸没进球时偶然，这一场没丢球不是偶然

作者: 一洗尘心 时间: 2009-9-17 06:30:14

“让后卫出彩和让门将出彩，在本质上有区别吗？”
整体防线的出彩是球队防守好
门将出彩是球队被打穿了，就靠门将上帝附体了。
你真不知道还是假不知道？
败絮发表于 2009-9-17 06:07

比赛的本质是双方竞争下的胜利，这2个主场你看完觉得自己有机会赢啊？

曼联、巴萨、甚至利物浦都有自己成熟的风格和整体攻防体系，核心队员和角色球员融合的非常好~而我们确实差着人家呢~不和欧洲强队踢怎么知道自己差在哪儿了~不知道差在哪儿，怎么进步啊？欧冠都发展到09年了，没控球，能赢啊？

所以之前的帖子，楼主说球队整体偏弱，但还是有点儿进步；我说，场面被动程度差不多，差距显而易见（反正我解读比赛是觉得咱们和人家差距显而易见，要不就是咱看的不是一场比赛），欧冠，路漫漫，没什么错儿啊~

作者: 梅压查夜的狂人 时间: 2009-9-17 07:12:50

还有就是对欧洲强队不进球的记录又加一场可以说从利物浦到MU,到巴萨,五场球啊,没有一进

作者: 梅压查夜的狂人 时间: 2009-9-17 07:54:06

1楼球盲就算了，6楼也到处散布这种言论，这球算是白看了，那个帖子数就像控球率一样，多，没用！
蓝黑沙粒发表于 2009-9-17 05:53

N

汗,哪请专家告诉我们三年欧战,对豪门不进球记录是不是也是看的????

两战利物浦曼联, 加上第五场对巴萨五场球给对手零封闭也是泡沫数据?没用！

作者: 沐湘泞 时间: 2009-9-17 08:32:00

综合铜牌和8楼的说法，我军跟AV米兰的差距也是巨大啊。
蓝非虹发表于 2009-9-17 05:33

差距不是一般的大啊呵呵

作者: 卫道士 时间: 2009-9-17 08:32:46

曼联的中场打巴萨也是被压制的份。

作者: 骆驼刺 时间: 2009-9-17 08:41:02

这两场比赛，让后卫出彩和让门将出彩，在本质上有区别吗？[ecms6]~
一洗尘心发表于 2009-9-17 05:41

当然有区别。。。门将那是个人英雄主义。。。后卫是个体系问题。。

作者: 先进足球迷 时间: 2009-9-17 08:47:40

N

汗,哪请专家告诉我们三年欧战,对豪门不进球记录是不是也是看的????

两战利物浦曼联, 加上第五场对巴萨五场球给对手零封闭也是泡沫数据?没用！

梅压查夜的狂人发表于 2009-9-17 07:54

你这个球迷太伪了，你问别人场面上和去年差多少，别人告诉你差多了，意思是同样是0：0，比赛内容有很大不同，你又回头说数据问题，意思就是反正没赢球，其实没本质区别，你这人要么是脑子有问题，要么是人品有问题。

作者: linqxy 时间: 2009-9-17 08:52:25

总之是看到了希望，看到了进步，比隔壁赢球强的不是一星半点！

作者: 玄冰指 时间: 2009-9-17 08:56:17

中场的表现比上赛季对曼联的那场好多了！

作者: 麦田者 时间: 2009-9-17 09:06:22

这场比赛，双方踢得都不错啊，唯独缺少一个进球。伊布还没有融进巴萨体系，我国的中场仍然是一如既往的被压制，但是岩石领衔的后防值得称赞。我国局部有亮点，有机会；巴萨整体优势明显，可惜运气欠佳。

大家就不要再争论什么了，这些都没有什么实质性的意义，今年的开局，我给国米打7.5分。

作者: millerrch 时间: 2009-9-17 09:11:59

场面虽然被动，但其实巴萨也没几次机会，射正次数我国还多一次，比去年对曼联时看着舒坦多了

作者: wahaha501 时间: 2009-9-17 09:13:36

铜牌和8楼的总结很好
这点上暂时是比不上AV了

作者: 蓝剑黑鞘 时间: 2009-9-17 09:26:31

差距是肯定有的~·不过比去年打曼联好吧·~另外，觉得小巴早点上的话可能会好点·！

作者: peterzhang 时间: 2009-9-17 09:43:19

有点平局当赢的感觉。

作者: zzz_tzz 时间: 2009-9-17 09:44:41

打MU那是淘汰赛。。今天是小组赛。。。性质不一样的。。- -~

作者: 何必孤独 时间: 2009-9-17 09:55:29

跟巴萨的差距太大了，当然后防还能比一比
对上巴萨，鸟的意图就是死守一场平局，甚至是不被打穿，就算成功。
看看下半场控球就知道了，9个人在禁区前防守。。。
幸好还有伊布，一如既往的欧冠拉稀，否则，0：0肯定守不下来。
到了客场，肯定要被玩爆了。

作者: garcia_sj 时间: 2009-9-17 09:55:49

德比让我们对意甲五连霸无比充满信心，而今天凌晨的比赛让我们看到欧冠的希望！

作者: cai307739602 时间: 2009-9-17 09:57:42

去年我们基本没射门吧，，，今年至少从赛后回放看双方机会相差并不明显

如果我们反击磨合更有效率点，自身防守再稳固些（对方都打麦孔插上后的点吧），就是一支出色防反球队了，不正是适合我军的风格吗

作者: xyh2029 时间: 2009-9-17 10:08:33

被动程度差不多~

和先进队伍的差距显而易见…

欧冠，路漫漫啊……
一洗尘心发表于 2009-9-17 05:15

我觉得关键还是在于中场跟强队的差距，想象一下如果是车子的中场吧

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)