国际米兰

标题: 其实国米战巴萨后防还有很大能力没发挥 [打印本页]

作者: 多蒙-卡修 时间: 2009-9-18 22:51:22 标题: 其实国米战巴萨后防还有很大能力没发挥

半夜爬起来刚打开电视就发现梅西跑了一条大龙之后一脚劲射，圣塞一个潇洒的侧扑把此球拿下，当时心里就暗想：得，打曼联的感觉又来了，看来你又得舒展个10+次啊。不过就是C罗换成了梅西，圣塞啊你可有得忙了。可之后的比赛进程大大出乎我的意料啊，后防线那4位居然集体暴走抢戏，可怜的塞萨尔完全失去了表现的机会。90分钟比赛结束马上联想到次回合的恐怖之旅，巴萨必然会比昨儿个更疯狂的进攻，不过心里还是很放心的，我们的防守足球还远没到极致，塞萨尔次回合必将再次爆发小宇宙，诺坎普将是你表演的舞台！（理智的说，次回合指望中前场磨合完毕打出车子式的防守反击感觉还很难，明年2月份队伍能成型我就心满意足了。所以还是期待圣塞继续爆Seed吧……）
引用一句“经典台词”——没有希望，生存就失去了意义。希望是任何时候都不能放弃的。不要丧失信心，要努力奋斗！要突破任何恶劣环境的困难……然后产生希望！

作者: xjxdn 时间: 2009-9-18 22:56:07

不以为耻，反以为荣，可叹

作者: 多蒙-卡修 时间: 2009-9-18 23:53:17

不以为耻，反以为荣，可叹
xjxdn 发表于 2009-9-18 22:56

老大，连这么玩笑的口吻都看不出来……可叹！

作者: 败絮 时间: 2009-9-18 23:53:30

丹麦靠着舒梅切尔夺冠（当然劳德鲁普等人也很重要）也不以为耻
皇马靠卡西后15分钟超级发挥夺欧冠那次也不以为耻
圣托一场封3点吓2点已成为美谈
门将发挥又咋了？？

作者: 败絮 时间: 2009-9-18 23:55:08

球队还不够强努力变强就是
有什么可耻的！！觉得可耻自绝于国米就是！

作者: ahinter 时间: 2009-9-19 00:23:44

本帖最后由 ahinter 于 2009-9-19 00:25 编辑

关于一场小组赛主场艰难逼平巴萨，可以引申好多东西。。。。。鸟的能力，后防的顽强，球队的气质~~

万一要是主场不小心赢了巴萨，宇宙第一球队不就诞生了???

不以为耻，反以为荣，可叹

作者: MPZ 时间: 2009-9-19 01:36:42

本帖最后由 MPZ 于 2009-9-19 01:52 编辑

不以为耻，反以为荣，可叹
xjxdn 发表于 2009-9-18 22:56

耻什么？巴萨是什么队？欧洲冠军杯冠军，我们靠着这一帮球员逼平他们了怎么就得耻？人家IB一个人的身价差不多就够我们5名新援的了，怎么样才能不以之为耻？和他们打对攻输他3个以上就光荣了？曼联那帮人输了他们的球迷是不是耻的都该找个地缝钻进去了？至于阵容磨合，球队风格，人员配置什么的您自然是选择性无视了。

作者: millerrch 时间: 2009-9-19 01:43:51

有嘛可耻的？我真搞不懂，莫非非得打出去让人家虐才叫光荣？到时候跟AV被咱们菜一样，那就光荣了？意大利的世界杯冠军是不是都被钉到耻辱柱上了？

神经病，巴萨再吹牛逼射正次数不还没有我国多么？控球多有毛用

作者: laowoo0523 时间: 2009-9-19 01:45:53

总有些人自以为比谁都更能看破天机，既然您觉得可耻，对着自己的脸猛抽两下不就能安慰安慰您那高傲的灵魂了！

作者: 我爱何塞 时间: 2009-9-19 03:49:23

每次巴萨打其他球队的时候控球的比率类似巴萨对国米的控球比率，鸟在0405赛季时切尔西对巴萨的欧冠还不是这样的数据，结果怎样？巴萨不是被切尔西干掉了，今年五月巴萨对曼联的决赛我敢说曼联百之分百是放水，曼联百分之百会选防守反击而不会选打对攻，结果曼联和巴萨打对攻，结果大家都清楚。为什么C-罗赛后大打脾气与这个没关系？曼联打败巴萨梅西能有出头之时？不过这个事实弗格森是不会讲的，就像98年世界杯决赛巴西对法国的比赛，大罗为什么那么多失误，只要大罗发挥出二成功力，法国队的齐秃子有出头之日吗？

作者: 凌空抽蛋 时间: 2009-9-19 08:29:23

要想赢球只靠防守是不行的但是没有防守那赢球的几率根本没有了

作者: 龙追日 时间: 2009-9-19 08:52:29

人生最怕的是看不清自己的定位好不啦

作者: yyyet 时间: 2009-9-19 09:38:13

打PS实况时候，我也挺烦那些人，不管输赢每回结束后总看控球率，我就可笑了，是不是真的必须追求控球率高，又大胜呢，足球魅力在于未知，人的魅力在于多种性格，打防反又怎么了？当年红军在井冈山，如果不是战术得当，避开敌人锋芒，前四次反围剿能成功吗？第五次反围剿就是听了sb指挥，跟国党正面打，很恰当的比喻就是跟巴萨对攻，结果呢，输的一塌糊涂，被迫长征。手中没牌，实力悬殊的时候，必须战术得当，结果才能让人接受。

作者: guaiguaixxx 时间: 2009-9-19 10:48:09

最后又不是按照控球啊～场面定输赢的～
比分～比分～

作者: caryzheng 时间: 2009-9-19 11:04:18

要控球率干什么，最后重要的是比分，结果我们得了1分，但巴萨丢了2分，我们应该满意了。

作者: 方枪少 时间: 2009-9-19 11:14:35

切尔西和巴萨的比赛控球率还不是很差，特别是客场几乎没有还手之力。
这场比赛我觉得比去年打曼联强多了，打得很有秩序，有个单刀还被误吹成越位，米利托也有几个好机会，远射也不错，只要进一个可能评价完全就变了。
再者说了，主力光新加入的队员就接近一半，斯奈德更是才打了两场比赛，这么一个阵容和巴萨这种队伍比赛，能打成这样已经很不错了。

作者: zanetii 时间: 2009-9-19 11:32:14

每次巴萨打其他球队的时候控球的比率类似巴萨对国米的控球比率，鸟在0405赛季时切尔西对巴萨的欧冠还不是这样的数据，结果怎样？巴萨不是被切尔西干掉了，今年五月巴萨对曼联的决赛我敢说曼联百之分百是放水，曼联百 ...
我爱何塞发表于 2009-9-19 03:49

曼联放水？去你的。老说些不着调的话，你90后吧你，看你回帖不找调不是一回了、

作者: zanetii 时间: 2009-9-19 11:34:04

打PS实况时候，我也挺烦那些人，不管输赢每回结束后总看控球率，我就可笑了，是不是真的必须追求控球率高，又大胜呢，足球魅力在于未知，人的魅力在于多种性格，打防反又怎么了？当年红军在井冈山，如果不是战术得当 ...
yyyet 发表于 2009-9-19 09:38

没人让国米跟巴萨打对攻，只是要国米提高反击质量，防守可以，反击要有力度。期待磨合吧，也只能期待这个了。

作者: nufang17 时间: 2009-9-19 12:00:40

本帖最后由 nufang17 于 2009-9-19 12:01 编辑

10# 我爱何塞
看了你的话,我智商上的优越感油然而生

作者: whu531 时间: 2009-9-19 12:02:43

防守防成这样！
让媒体讽刺也无话可说

作者: 拉玛西亚青年 时间: 2009-9-23 14:27:31

每次巴萨打其他球队的时候控球的比率类似巴萨对国米的控球比率，鸟在0405赛季时切尔西对巴萨的欧冠还不是这样的数据，结果怎样？巴萨不是被切尔西干掉了，今年五月巴萨对曼联的决赛我敢说曼联百之分百是放水，曼联百 ...
我爱何塞发表于 2009-9-19 03:49

你说曼联百分百防水？感情弗格森是你爷爷，他告诉你放水了？

作者: 我爱何塞 时间: 2009-9-23 15:09:37

你说曼联百分百防水？感情弗格森是你爷爷，他告诉你放水了？
拉玛西亚青年发表于 2009-9-23 14:27

我是你爷爷，我现在告诉你曼联放水了行了吧。

作者: 我爱何塞 时间: 2009-9-23 15:31:22

曼联放水？去你的。老说些不着调的话，你90后吧你，看你回帖不找调不是一回了、
zanetii 发表于 2009-9-19 11:32

我看球的时候你还在穿开档裤吧，你以为在2003年注册就了不起了？什么回帖不找调？你看过98世界杯比赛？你看过法国对巴西的决赛？你分析过今年的曼联VS巴萨的欧冠决赛？凭曼联的实力能打成那个样子？你脑袋进水了就不要乱讲。

作者: linsr007 时间: 2009-9-23 23:03:18

球队还不够强努力变强就是

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)