国际米兰

标题: 很郁闷的几点 [打印本页]

作者: thznk 时间: 2009-9-27 02:15:05 标题: 很郁闷的几点

比赛输了，可以接受，记得去年刚开局的时候还零比三输给过亚特兰大。。。。。。。。。。。先自我解嘲下。

比赛卡的挺厉害，断断续续看了些，有几点很郁闷。
一，为什么把在场上唯一还有威胁的小巴换下。导致我方攻势全无，进攻就像没头苍蝇一样，看着都难受。
二，为什么在逆境中还上夸马。以他现在的心理状态，更适合在顺境中慢慢找回感觉，在这么艰苦的情况下换他上场，表现真的是惨不忍睹，而且对自信是一次很大的打击，估计他在我国的路真的到尽头了。
三，桑顿的防守。。。。。。。。。。。怎么感觉越踢越差了。本来就弱的进攻没有丝毫进步，连赖以成名的防守也没了，他对失球负有主要责任。难道也飘飘然了？
四，米利托明显累了，该轮换了。
五，埃托奥离球门太他妈的远了。
六，麦孔去打中场得了，整场比赛就看见队长在右后卫的位子上了，麦孔在前面跑的特欢，虽然没造成什么威胁。。。。。。。但最起码能把球弄进对方禁区，这已经是我军对对方球门最大的威胁了，我还能说什么。。。。。。。。。。。

作者: 王凯102 时间: 2009-9-27 02:16:19

你不是第一次看国米打客场吧？

作者: thznk 时间: 2009-9-27 02:18:29

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 李瑞源 时间: 2009-9-27 02:19:48

根据一场好球、一场坏球的方式推演，下场打俄罗斯球队有戏

作者: interboy15 时间: 2009-9-27 02:20:41

司马还行吧
如果那个远射............岩石（？）不碰那下的话，我觉得是有可能进的........

作者: claudio07 时间: 2009-9-27 02:22:32

一，我也奇怪
二，夸马表现还可以，不过不上他就是上苏黑和小馒头，效果差不多，还是因为小巴下场的败笔
三，桑顿赶紧去练练左脚吧，太垃圾了，要突破没突破，实在不行可以转型打中场。
四，确实
五，没错，给鸟左右两个麦子，鸟可以打爆巴萨切尔西以外的任何一个强队。我推荐Lazio的科拉洛夫，

作者: wish_09 时间: 2009-9-27 02:24:33

建议慎用惨不忍睹这四个字

作者: 金右脚 时间: 2009-9-27 02:24:47

司马还行吧
如果那个远射............岩石（？）不碰那下的话，我觉得是有可能进的........
interboy15 发表于 2009-9-27 02:20

不大可能,那个球速并不快,以卡斯特拉奇扑卢西奥那个球的状态,不折射的话也肯定会被没收

作者: 李瑞源 时间: 2009-9-27 02:24:48

一，我也奇怪
二，夸马表现还可以，不过不上他就是上苏黑和小馒头，效果差不多，还是因为小巴下场的败笔
三，桑顿赶紧去练练左脚吧，太垃圾了，要突破没突破，实在不行可以转型打中场。
四，确实
五，没错，给鸟 ...
claudio07 发表于 2009-9-27 02:22

当初搞来Evra就好啦

作者: 王凯102 时间: 2009-9-27 02:25:49

鸟的第二年了，期待能看点新东西，最起码紧凑的阵型和对对手持续的压力，可惜都没等到。
thznk 发表于 2009-9-27 02:18

其实之前曼奇尼做的很好，唯一没辙的就是国米打硬仗的能力，
也就是某些人说的精神气质的问题。
我可以负责任的告诉你，这两年不谈成绩，我还真他妈没看到精神气质属性哪里提高了。
顺风球馒头的国米不比现在打的精彩？
不想太多了，国米就是国米。

作者: lszvip 时间: 2009-9-27 02:34:30

打的惨不忍睹

作者: yue12520 时间: 2009-9-27 02:40:16

有啥好说的嘛中场少了小斯和斯坦控不住输球很正常满足了有些人说该轮换和小斯垃圾的胃口

作者: David_He08 时间: 2009-9-27 02:43:50

关键是不上斯内德中场就是压不住，去年的中场跟今年为什么不同？就是今年多了斯内德。鸟的意思就是在欧冠中让斯内德打出状态。

作者: millerrch 时间: 2009-9-27 02:50:34

根据一场好球、一场坏球的方式推演，下场打俄罗斯球队有戏
李瑞源发表于 2009-9-27 02:19

呃，其实比赛一结束我也这么想来着···

作者: millerrch 时间: 2009-9-27 02:53:36

有小斯，不轮换，打卡利亚里不也被虐？还不是曾哥RP爆发搞定的比赛，那场踢的还不如这场，这场起码局面还算略微占优

作者: 一叶遮天 时间: 2009-9-27 08:30:15

其实之前曼奇尼做的很好，唯一没辙的就是国米打硬仗的能力，
也就是某些人说的精神气质的问题。
我可以负责任的告诉你，这两年不谈成绩，我还真他妈没看到精神气质属性哪里提高了。
顺风球馒头的国米不比现在打 ...
王凯102 发表于 2009-9-27 02:25

精气神那个很难看，但是打硬仗的能力确实提高。

作者: caryzheng 时间: 2009-9-27 08:40:22

输一场球，无所谓，更何况是在赛季初期。
但现在的国米只会用11个人，打一个阵型。少了人，变了阵型就不行了，这才是危机。

作者: 一叶遮天 时间: 2009-9-27 08:43:15

输一场球，无所谓，更何况是在赛季初期。
但现在的国米只会用11个人，打一个阵型。少了人，变了阵型就不行了，这才是危机。
caryzheng 发表于 2009-9-27 08:40

不可能一步登天啊，哈哈

作者: 一叶遮天 时间: 2009-9-27 08:43:49

不过阵形稳定才是王道~!

作者: recoba167 时间: 2009-9-27 08:47:38

上赛季输亚特兰大赛程已过半，谢谢

作者: dreamlooker 时间: 2009-9-27 08:53:18

切尔西不也爆冷输惨了吗，不要气馁不要自危，今年一家会很乱但是冠军不会旁落的，我们现在只拿出了5成功力。

作者: 盽行国际 时间: 2009-9-27 09:08:59

都在那里看的比赛啊，找了好多个链接，看了半场实在是卡的不行了，还砸那里不停的掉帧，没想到结果会这样！！其实也就是一场比赛3分而已，不过今年对手表现强劲吧了，不要太担心，路要慢慢走，球要稳稳的踢。

作者: hisgao 时间: 2009-9-27 10:33:18

输了无所谓，关键是对阵喀山一定要赢下！

作者: SFK129 时间: 2009-9-27 10:37:54

突然想到桑顿同学前不久说的“不保证主力就转会”

作者: 一叶遮天 时间: 2009-9-27 11:45:47

突然想到桑顿同学前不久说的“不保证主力就转会”
SFK129 发表于 2009-9-27 10:37

确定他有这么说过？

作者: DJTAOTAO 时间: 2009-9-27 12:22:43

说明这场比赛国米的中场结构有问题

作者: caryzheng 时间: 2009-9-27 14:39:13

突然想到桑顿同学前不久说的“不保证主力就转会”
SFK129 发表于 2009-9-27 10:37

也许时间长了，他会说，不给做板凳就转会。

作者: dreamlooker 时间: 2009-9-27 14:58:33

确定他有这么说过？
一叶遮天发表于 2009-9-27 11:45

被卡拉瓦罗那只狗蛊惑了

作者: linsr007 时间: 2009-9-27 22:44:04

建议慎用惨不忍睹这四个字

作者: CJJJJJl 时间: 2009-9-28 09:53:07

前天看了切尔西的比赛  然后看的我国的比赛试着回答下楼主的问题
1。换小巴  我也十分奇怪上半场的威胁主要来自小巴跟m13的 2过2  2过3 我猜换小巴是因为他的比赛态度让人不爽而且他的进攻主要是突破和找麦子，这直接导致上半场很长时间eto 米叔在那里看他们两  2人转
真的能形成下底的反而不是很多。。
2。Q7上了后在右边的表现还可以制造了几次脚球  不错了可惜桑普的防守十分到位
3。上个赛己  桑顿牛的时候没时间看比赛，这赛季基本上桑顿上的比赛基本上都看了。感觉媒体吹嘘人的能力太强大了，桑顿的防守只能是中等。年轻人有的是时间去年的成名让自己的自信爆棚，缺点看不到。多跟其他几位大哥多学学吧。（萨队这场不仅需要给麦子擦屁股。还要给桑顿擦  -。-）
4。米叔没感到他累什么的，看看对巴萨那场差不多吧
5。eto是离球门很远可是这样的中场他要是不回撤拿球的话估计电视里看到他的机会都没
他来的时候魔力鸟就跟他说了多回撤。只要他不因为长期回撤失去门前灵感就好~
6。比赛中几次桑普直接左路传小禁区右侧时  都是麦子搞定的（不过他那次失误也看得人心惊肉跳）
这场比赛其实平局比较合理点，双方机会都不是很多  ，但他们把握住了我们的失误。我们整场劣势在中场，面对桑普这样铁了心压制中场后防不前压  失球后迅速就地围抢或者战术犯规  我们显得办法不多。个人感觉桑普这场踢出了英超强度，所以我们的意大利式节奏不适应。桑普现在排名榜首是有道理的

作者: kobe2308 时间: 2009-9-28 23:11:19

反正输球时候有人说inter今年没戏，赢球时候又有人说今年inter明显增强，肯定有戏

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)