国际米兰
标题:
最适合国米的中场站位,一起讨论
[打印本页]
作者:
michaelqx
时间:
2009-9-30 11:33:09
标题:
最适合国米的中场站位,一起讨论
目前看,最适合国米的中场站位,应该是菱形中场,先给出站位方案:
米利托 埃托奥
斯内德(10)
坎比(6) 斯坦(8)
莫塔(4)
奇沃 萨穆 卢西奥 麦孔
目前从人员配置和国米的现状看,上面的菱形442站位,个人觉得是最适合国米的。而且配以穆里尼奥传承自范加尔的荷兰433/343战术框架,理论上讲是非常有前途的。简单分析如下:
这个战术框架的主要攻击手是 10号斯内德,4号莫塔是playmaker,是比赛进攻的发起者,和后卫线前的一个拦截者。
米利托和埃托奥,相当于中锋/边锋结合体, 他们两个需要扯边拉宽对方后卫线,给中间的斯内德的远射和插上射门创造空间,当然他们随时可以内切射门,或者边路传中,传中的时候,坎比,斯内德,斯坦都有插上射门的能力,但主要攻击手仍然是斯内德。
由于现代足球在中后场的防守异常紧密,所以10号球员的活动空间越来越小,无法有效组织,组织重心往后场移动。那么4号的莫塔就是这么一个位置,莫塔的长传精度,可以起到皮尔洛的作用,在侧翼球员插上跑动的时候,随时一个长传转移过顶球。如果某一边进攻遇阻,那么莫塔应该能够及时将球大范围转移到另一侧的大片空挡,以此来不停调动对方的防守重心。
莫塔除了用长传直接开辟进攻空间外,主要负责与前面三个中场之间的三角短传传递,由于是菱形站位,我们看到中后场会有很多的三角形站位,三角传递和倒脚大家应该都知道,是最节省自己体能,却能消耗对方体能的传球模式,巴塞罗那的433中场就有大量这样的三角传递。所以菱形中场站位,以及我们这四个中场球员都具有一脚触球的能力(这个时候就可以充分利用坎比的一脚触球和头脑清晰反应快速的优点了),两点可以保证比赛的高控球率。高控球率不意味着必然胜利,但高控球率总是胜利的很好的保证。
6号8号位,主要负责给两个侧翼传球,当然也负责中场的倒脚和控球。斯坦科维奇的右脚和坎比的左脚还能保证这个地带的射门质量,斯内德第一落点攻击失败,第二落点就有这两个球员来射门。
大致要点就是如此,个人以为针对现在国米的中场很合理。
另外补充:巴洛特利不是现代边锋的料,穆里尼奥跟着范加尔这么多年,居然会这么失策真出人意料。
作者:
CJJJJJl
时间:
2009-9-30 11:45:34
我认为还是s5中路 靠谱点
作者:
jg08
时间:
2009-9-30 12:01:19
其实与站位关系不大 球员的实力和心态更重要
作者:
lee_u4
时间:
2009-9-30 12:19:16
这个阵容 我梦想了N久了 为啥就从来不排出一次呢
鸟的组合能力难道不如我们么
我不理解,我也不懂
作者:
我心蓝黑1989
时间:
2009-9-30 12:24:01
楼主说得很有道理,其实我想很多人都想到了这么排~
作者:
wantgoal
时间:
2009-9-30 12:28:12
这个阵型和FM2009国米的阵型如出一辙,连前锋站位都一样
作者:
HHBBX
时间:
2009-9-30 12:28:31
最强配置本来就是兰州所列的。希望那两个玻璃人快康复吧
作者:
ssssssssssss
时间:
2009-9-30 12:40:09
就这么四个人,最强大的是可以轮转换位,射门都不错,防守也都不错,进攻也有两把刷子,重炮也有一前一后.而且话说当年C19的远射也不错的
作者:
solo_mk
时间:
2009-9-30 13:24:32
斯坦科维奇中路后腰,
坎比亚索左路后腰
斯内德突前些
作者:
thznk
时间:
2009-9-30 13:25:57
s5中路好点,和莫塔换个位子。
作者:
jinqing525
时间:
2009-10-1 10:00:46
本帖最后由 jinqing525 于 2009-10-1 10:02 编辑
LZ 只能是YY了.. 我都说了几十次有毛用?
希望 鸟快点打以下这个阵型试试...
作者:
遗失的blue
时间:
2009-10-1 10:35:17
大家似乎都有共识,中路后腰的位置,坎比是不合格的。
作者:
haisuanren
时间:
2009-10-1 11:33:23
这个阵型和我想的一样,442小菱形。
作者:
phb0318
时间:
2009-10-1 11:46:19
如此站位的话,需要斯坦和坎比多一点协助莫塔防守才行。
作者:
bestinterlq
时间:
2009-10-1 11:58:18
这是我的看法:
埃托奥 米利托
斯内德
莫塔 斯坦
真正的防守型后腰(最好是兽)
奇沃 萨穆 卢西奥 麦孔
圣塞
如果有一名真正的防守后腰,我国防守质量可以再上升一个档次,无限接近于车子的防守能力
2名中前卫,斯坦、莫塔都有不错的向前传球能力,这是坎比、萨队、蒙牛都不具备的,这样,我国中后场就有2个出球点,对手很难防守
作者:
javierwy
时间:
2009-10-1 12:52:08
这个是梦想中的阵型啊!!
作者:
贝洛斯
时间:
2009-10-1 12:57:00
斯内德
莫塔 斯坦 萨内蒂
坎比一时半会找不到调, 就该先上替补席, 就看教练敢不敢
作者:
jinqing525
时间:
2009-10-1 15:06:55
斯内德
莫塔 斯坦 萨内蒂
坎比一时半会找不到调, 就该先上替补席, 就看教练敢不敢
贝洛斯 发表于 2009-10-1 12:57
不是坎比要上替补席 而是队长要坐板凳..
作者:
pennystef
时间:
2009-10-1 15:20:21
同意楼上的 队长确实实在打替补 比较好
作者:
INTER奥特曼
时间:
2009-10-1 15:28:34
的确是个没有办法的办法了。。。唉。。。
作者:
Corleone147
时间:
2009-10-1 15:32:13
这样又直接回到了要不要拿下队长的争论之中,短期之内除非队长体力不支(比较困难)或者伤停,否则不会在场上见到
作者:
蓝黑夜
时间:
2009-10-1 17:53:52
同感。但一直没出现过
作者:
伊巴谦莫域
时间:
2009-10-1 21:55:24
难道真要萨队连跑也跑不动的那天才拿下吗?![ecms9]
很期待LZ所列的阵容出战
作者:
贝洛斯
时间:
2009-10-1 23:59:19
在上赛季后半程 的确显得萨内蒂在遭遇强队时在进攻端难有作为 但是坎比亚索的处境同样尴尬 别看偶尔有两个插上的进球 比及电话门后的前两个赛季 插上真是少的可怜
本赛季坎比亚索一开始没有参与球队的合练 他首次出场还是上赛季那个踢球模式 和队友很不搭拍 久伤出愈可以作为身体不佳的理由 但不能作为踢球意识萎靡的理由 在米兰德比上 后腰位置的启用斯坦虽然有降低防守硬度的隐患 但是在传控上提高了许多 斯坦 莫塔 斯内德 中场有了三个控球点 3+1模式 萨内蒂作为工兵 这有点当初隔壁卡卡/西多夫 皮尔洛 加图索 的影子 萨内蒂本赛季的跑动要比坎比亚索积极 中场跑动仅次于斯坦科维奇
坎比亚索真正可圈可点的一场比赛 3-1那不勒斯 那是一沾了球队相克 国米连年都是秒杀那不勒斯的352的光 二是沾了大红的斯坦科维奇 在中场大幅跑动 和他换位 提供插上机会 的光
总结
1 我们还是要打四人中场 433不是今年要想的事 斯内德和莫塔的位置只要不伤 不能动摇
2 选择斯坦放弃坎比的原因 斯坦的插上和传球比坎比强 坎比的单兵防守硬度也不敢恭维 斯坦和两个边后腰的联防一样可以零封对手 无论从跑动积极性 当前求胜欲 战术保障性上 斯坦完胜坎比
3 选择萨内蒂放弃坎比的原因 大家都知道麦孔插上时要个不为的 当前国米阵中最适合的莫过于萨内蒂 上赛季鸟想用维埃拉补着试试 结果发现他跑不起来 萨内蒂是打边前卫边后卫的 纵向跑动防守是拿手活 如果这差事让坎比干 也干不好 蒙塔里等缓过神了再做计较 我看他一个月内缓不过来 同时从稳定更衣室的角度 如果两个球员的战略意义相差不大 你撤萨内蒂还是撤坎比亚索呢 至于说萨内蒂回归边后卫的 我认为萨内蒂身体已经下滑 作为边路的最后一道屏障 有风险 打巴里的时候都有被强吃的迹象 别说欧战遇到cr们了 而作为边后腰 既能利用其边路防守补位能力 还有其带球(我说的是带球不是过人) 也凑合着给中场提速
作者:
shin1908
时间:
2009-10-2 10:22:29
魔力鸟连萨内蒂都不敢拿掉
铁腕的美名要毁了
作者:
lszvip
时间:
2009-10-3 03:36:34
莫塔打后腰
打强队估计被完爆
作者:
ahinter
时间:
2009-10-3 16:35:16
懒懒散散的表现,什么阵形也救不了
作者:
xiaobo1221
时间:
2009-10-4 04:53:28
主要的毒瘤就是坎比。
作者:
南柯国王
时间:
2009-10-4 10:30:08
为什么前几年好好的坎比亚索被这么多人诟病?
支持LZ的阵形,不过打强队,还是德扬的防守放心点。
萨队应该去替补席了,作为革命一块砖 那里需要哪里搬
作者:
D调人生
时间:
2009-10-4 10:59:00
唉,穆帅如果能听到我们的心声在正式比赛用下就好了
作者:
chencheng9
时间:
2009-10-7 14:55:29
站着踢球的话,什么阵型都没用。。。。。
作者:
whu531
时间:
2009-10-7 20:31:59
坎比这个位置 让人最不放心!
以前中场很烂,觉得堪比很重要,很厉害
现在中场水平整体上来了,坎比的劣势主键凸显!
作者:
HLP_924
时间:
2009-10-7 23:22:22
健康的坎比亚索在状态是中场绝对主力,我不怀疑。
队长该休息了,当补锅匠吧。
作者:
青铜狮子
时间:
2009-10-8 01:22:38
还真有这么多人放心让德扬打拖后?
这个位置德扬有优势,但是,太过粗糙的控球技术和传球技术(尤其是向前的直塞)将会给球队的防守带来极大的风险。在拖后这个位置传球被断或控球被断,对手打反击会有什么样的威胁,大家自己想想吧。
对AC那场,尽管我军大胜,德扬整体表现也不错,但至少两次因为传球失误给对手打反击的机会;即使不打拖后,打稍微靠前一点的中前卫,即使是上一轮打乌贼时被大家认为表现极好,但是稍微统计下,有多少次传球失误直接传到对方脚下被对方打反击?
拖后这个位置,稳定性和安全性要求极高,德扬在这个位置,无疑是一个极大的不安定因素。所以,我觉得这基本是个乱创意。
作者:
玄冰指
时间:
2009-10-8 08:30:09
中路交给莫塔,国米将会直接把禁区暴露给对手,如果非要排这样的中场,还不如将莫塔和斯内德换一下位!
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)
Powered by Discuz! X2