国际米兰

标题: 探讨一下我们的球路 [打印本页]

作者: veron12 时间: 2009-9-30 23:37:05 标题: 探讨一下我们的球路

看了喀山红宝石的比赛，前20分钟根本是胡打乱来没有章法，感觉国米的球路很落后，终于明白穆里尼奥说的我们需要在前进5~10米的意思了
我们的进攻很容易被对手猜测到，现在这个打法做不到不可捉摸性，一般塞萨尔出球给后卫，这个时候坎比亚索回主动去接后卫的球，后卫也一般都选择给他，然后由他从中线后面大禁区线前面开始组织，队长的作用更多的是在右路从事跟坎比一样的工作中场倒脚友情客串一下没有实际作用因为他这边主角是麦孔，
坎比就这么拿着球，在中线徘徊，给前面前面传回来，这个时候麦孔基本上来了，球会过度到麦孔一侧，至于后面就是麦孔自己来，突或者撞墙过去了就传，过不去被断给人反击，这时候萨队就来了，这是第一种，也就是等麦孔，也是最常见的一种
第二种，就是齐沃，齐沃接了坎比的球，会把球直接分给站在中线前贴边线的队员，这个队员已经没有活动空间了，位置站死了，拿了球一般就是陷入包围，然后在倒出来，倒得出来就继续等麦孔倒不出来就准备防守在反击。多次看见坎比接球后斯内德主动回来接应，坎比给了他以后自己就准备防守了好像没他事一样，萨队也差不多，斯内德转身要么直塞被断，要么就是面对包夹勉强起脚远射构不成威胁。
第三种，当然就是落后的时候最原始的国米风格，后卫长传找前锋
综上所述，以我业余的观点来看，国米首先是进攻的时候组织阵地过于靠后！我们的组织阵地倒脚传递最多的地方时在中线后一带，我们要做的事把这个桥头吧提前到中圈弧顶~对方大禁区线的位置，在这个位置坐文章，可以选择分边边锋冲刺，也可以跟前锋做配合撞墙二过一二过二，巴萨多次以这个地方为指挥所，保持持续的高压，来做文章，我感觉距离对方球门越近组织起的进攻传递的距离就越短，体能消耗就越少，传球距离短意味着准确，快速！而且充分发挥技术！这类小范围速度极致现在就是梅西！
我们的桥头堡太靠后，过早的再本方半场中线位置开始组织，而迟迟不能前进！组织难度大，我们的重心太靠后，看巴萨打我们球员站位就是一个包围我们的正方形，他们的后场站位经常是个四方形，后面只有2个后卫，充分利用球场宽度，组织不进去就转到另一边~关键重心要前移自己的桥头堡，进攻时候的站位已经决定了丢球时候的包夹阵型，就地围抢！徐根宝虽然看走眼的维埃拉，但他说对了抢逼围，只是不知道怎么用而已，巴萨的防守也很变态，他们进攻时候对对方形成了多点包夹，一旦丢球就地就包围！可曾记得米利托勉强的射门？就是被围的找不到同伴没有办法只能射了
我们现在需要2个保镖，把我们的指挥官送到对方半场架设起桥头堡，看是一轮又一轮的高压进攻！我们所欠缺的仅仅只这个，无论指挥官是不是坎比，他的位置太靠后了！

作者: 风云变化 时间: 2009-10-1 00:16:23

看的很细，跟我的观点也有相同之处

作者: lyklosi 时间: 2009-10-1 14:26:17

意甲的风格对边后卫的要求太高.....

作者: 阿诺托 时间: 2009-10-1 16:04:52

其实要向前最直接的办法是带球突进..

作者: pennystef 时间: 2009-10-1 16:06:09

德尼尔森。。。。。

作者: 蓝黑夜 时间: 2009-10-1 17:43:03

4# 阿诺托
这不是说我们萨队吗

作者: zszi 时间: 2009-10-1 18:32:49

坎比的偷球是一绝，很有创造力，但他的传球确实缺乏创造力，经常是传给队友后，由于队友接球位置不好，队友不得不再倒回来给他。

作者: 卫道士 时间: 2009-10-1 19:20:14

多虑了，对红宝石开场的被动其实是对手不惜体力的全场大范围跑动造成了，技战术差一点而体力有优势的队往往采取这种用跑动来弥补球员能力的战术，02年的韩国，欧洲杯上的俄罗斯都是真么踢的，这种踢法是杀敌八百自伤1000的打法，碰到控制能力特别强的队比如西班牙、巴萨就会变成满场飞奔却始终慢一拍的情况。我们的控制力不行，自然就显得被动，但红宝石这样踢不了全场的。实际上下半场红宝石多一人占尽优势后反而把前场核心多明戈斯换下去就是因为前面的体力消耗太大的原因。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)