国际米兰

标题: 新球场容量之我见 [打印本页]

作者: sampul 时间: 2009-10-10 13:27:40 标题: 新球场容量之我见

今日新闻中称咱们的新球场比落成可能会比预想的还要早，看了以后很激动。
但一些朋友交流时说，新球场55000人到60000人左右的容量设计是太小了。
而我个人认为，这样的设计刚刚好，下面针对这一问题，我发表一下自己的观点。
文中不足之处还望大家多多指教。

1、首先，我们要建的不是大型综合型体育场，而是建的专业足球场。而从国外专业足球场的经验看，专业的足球场是有一个最佳的容量范围的，而这一最佳容量的范围便是60000左右。而在新闻中称，我们新球场修建的理念便是希望每一个在现场看球的人，都能感觉到那是一种享受。新球场最远的观赛直线距离也只有65m，这样能保证观赛的舒适性。

2、有人说咱们每个赛季的套票都在4万左右，这样是否在关键比赛中会出现很多球迷无法到场的局面。我必须承认，在关键的比赛中确实可能会出现一票难求的场景。但是我们也要看到，在平时的联赛中，咱们球队的平均上座率也仅为50000-60000之间。也就是说在现在的梅阿查会出现在看台上斑秃的情况，或者某一片看台根本就没有人。这导致平时根本就没有那种爆满的比赛气氛。而新球场这一容量，将保证几乎每场都是爆满的，可以想象一下在这样一个球场中比赛和观赛那是什么样的氛围。在这里我不得不夸一夸我曾多次诟病的管理层，因为他们这次终于很务实的看到没有因为一赛季几场关键比赛的需要，而盲目的使球场扩建扩容，盲目的最求自大，这在长远发展来说是有高瞻远瞩的意义的。

3、我们横向和老特拉福德比骄傲一下。
在1999-2000球季，老特拉福德持续改变它的面貌，目前观众席已从原先的55000席位增加至67400。球场亦在增建中,，可望在2001-2002球季前完工。老特拉福德球场于2006年开始起在球场的东北及西北面进行大规模扩建，并在2006年/07年赛季正式使用，入座人数由68,000人增加至76,000人。它是现时全英格兰座位数目第二多的足球场，仅次于新建成、拥有90,000个座位的温布利球场。2006年11月对朴茨茅夫入座入数达76,004人。
从意大利本土讲，意大利的人口密度本来就低于英国。而英格兰的人口密度更是高于威尔士，北爱，以及苏格兰。况且，曼彻斯特是英国古老的工业区，曼彻斯特的人口密度也高于英格兰的平均水平。而米兰的主要的经济支柱是时装业，也就注定了米兰的轻工业发展路线，而意大利的人口重心是在南方，密度最大的是西西里岛和撒丁岛。
加之人口老龄化是全欧洲都面临的问题，因此通过上述比较和分析，我觉得新球场的容量是合适的也是合理的。

4、从环保的角度
本次球场的目标是五星级的球场，而且还有达到环保的要求。因此，将球场建为合适的大小也不能不说这是一种节约。

5、从其他角度
由于新球场距咱们原梅阿查球场的距离仅有一公里，而且靠着告诉环行线，由此可见咱们的球场并非修在城郊或者城乡结合部。因此，地皮的面积的限制使咱们的球场仅适合建那么大的球场——有多大地皮办多大事。

——感谢球迷群里的阿飞、小河、veta、爱爱、darkness，
是与他们的激励碰撞才有撰写此文的冲动。

作者: yyfxfz 时间: 2009-10-10 13:35:39

同意楼主,意甲上座率本来就不高,咱60000人的球场刚好.

作者: whu531 时间: 2009-10-10 13:41:18

本帖最后由 whu531 于 2009-10-10 13:46 编辑

精益求精！
太大则浪费，小而求精，是正确的路线

小河顶炮兄！

作者: dreamlooker 时间: 2009-10-10 13:42:07

我还是觉得70000的容量比较合适些

作者: 伤心小箭 时间: 2009-10-10 13:45:03

现在讲这个有什么用，都已经不准我们建新球场了。

作者: interboy15 时间: 2009-10-10 14:04:13

现在讲这个有什么用，都已经不准我们建新球场了。
伤心小箭发表于 2009-10-10 13:45

不是刚刚又准了吗[ecms3]

作者: whu531 时间: 2009-10-10 14:04:58

不是刚刚又准了吗[ecms3]
interboy15 发表于 2009-10-10 14:04

[ecms2][ecms2][ecms2]

作者: 国米地韩国饭 时间: 2009-10-10 14:06:23

有消息说意大利议会已经同意可以修建了`

主要是为了2016欧洲杯~```

作者: casperfly 时间: 2009-10-10 14:11:15

意大利现有球场都太差了，而且很少有专业球场，不修建几个像样的球场想申办欧洲杯基本没戏。现在罗马也准备建个新的

作者: interboy15 时间: 2009-10-10 14:12:24

意大利现有球场都太差了，而且很少有专业球场，不修建几个像样的球场想申办欧洲杯基本没戏。现在罗马也准备建个新的
casperfly 发表于 2009-10-10 14:11

对，看那破草地就闹心，梅阿查的烂草场，每年让咱们伤多少人。。

作者: 紫丁香の吻 时间: 2009-10-10 14:15:21

6W绝对够了的，保证每场的上座率超过80%，气势就起来了。
多几万座位坐又坐不满，球场显得空旷不说，维护费用还高。

作者: onikeruru 时间: 2009-10-10 14:18:00

6万人到6万5是最好的

作者: ryaninter 时间: 2009-10-10 14:19:06

现在让建新球场了

作者: bestinterlq 时间: 2009-10-10 14:25:51

操蛋的意大利政府，修球场这种好事居然反对？
新球场带给俱乐部的利润知道能比现在多多少吗？这些商业利润又能给政府带来多少新的税收吗？这些简单的道理连我们老百姓都懂，意大利政府都是吃脑白金的，只知道开性爱派对。

作者: 丝绸之路 时间: 2009-10-10 14:55:25

意大利sb事情多了，sb到让贝卢斯科尼做总理

作者: dreamlooker 时间: 2009-10-10 15:05:29

世界各国都有官僚之风的，这不是中国的专利啊

作者: 蓝星星 时间: 2009-10-10 15:17:02

小一点收入却是自己的
梅阿查虽大，好多收入都被政府拿去了

作者: haisuanren 时间: 2009-10-10 15:19:05

不错，有建设性。

作者: David_He08 时间: 2009-10-10 15:21:28

首先能修就是好事，其次大小专业团队肯定有详细地评估报告，如楼主所言60000万是合适的。

作者: 南柯国王 时间: 2009-10-10 15:43:23

55000—60000人应该很合理的，看那马拉卡纳和平壤那什么大球场有啥用啊，又不是形象工程

作者: hpfhpf1013 时间: 2009-10-10 15:52:22

我提一个大胆的建议，不在米兰市修不就行了么！

作者: Vieri2008 时间: 2009-10-10 16:01:44

建新球场好　彻底跟隔壁划清界限　

作者: kilov 时间: 2009-10-10 16:14:47

意甲再向英超靠近中

作者: 789 时间: 2009-10-10 17:05:34

可以预留出一些的改扩建空间

作者: fang2007 时间: 2009-10-10 20:06:43

本周中意大利参议院文化体育委员会一致审议通过了关于俱乐部专属球场的法律草案，这一法案得到了政府的大力支持，审议过程极为顺畅，现在法案已经提交到了国会文化体育委员会进行审议，预计在今年年底之前这一法案就能够在国会正式通过开始生效。

其实我对大球场一点都不感冒。建宏访问过安菲尔德他说进入安菲尔德 4面的球迷的呐喊声嘘对手的声音形成一个回声场很震撼，这也从一个侧面解释了安菲尔德恐怖主场的原因。

意甲已经开始全面模仿英超了，从电视转播打包出售削弱豪门电视转播收入提高中小球队的收入都是利大于弊的。
现在意大利国会同意俱乐部建造专属球场，如果顺利实施 2016年如果申办欧洲杯成功，那时候就是意甲重新称霸欧洲的时候了。

作者: 蓝星星 时间: 2009-10-11 12:21:35

20# 南柯国王
平壤的球场那才有大用了，比踢场球的作用大多了

作者: yysea 时间: 2009-10-11 20:36:23

场大了维护费用也高啊

作者: minwoo 时间: 2009-10-11 20:40:05

人家投资这么多钱1个项目，肯定是有专业的评估团队评估过得，这肯定是最合理的，不是我们球迷想当然的越大越好

作者: truth_yao 时间: 2009-10-11 20:50:16

莫名其妙，球场人数又不是莫老拍脑袋决定的
怎么还要我们来论证这些
貌似上面各位没有一人生意做得比他大吧

作者: yysea 时间: 2009-10-11 20:53:48

莫名其妙，球场人数又不是莫老拍脑袋决定的
怎么还要我们来论证这些
貌似上面各位没有一人生意做得比他大吧
truth_yao 发表于 2009-10-11 20:50

大家也是讨论讨论嘛是不？
战术上我们都不如牡蛎鸟我们不还是讨论嘛。。。
我觉得楼主这帖挺好的

作者: darkness211 时间: 2009-10-11 21:05:05

精益求精！
太大则浪费，小而求精，是正确的路线

顶炮兄！

作者: 所向披靡 时间: 2009-10-11 21:20:44

环比才有说服力
英超曼联老特拉福德容量76212
切尔西斯坦福桥球场42055
阿森纳酋长球场60432
利物浦安菲尔德球场45362
西甲皇马伯纳乌球场90699
巴萨诺坎普球场98000
塞维利亚皮斯胡安球场42649
马竞卡尔德隆球场54851
德甲拜仁安联球场69901
沃尔夫斯堡大众竞技场30000
斯图加特奔驰竞技场55896
法甲波尔多沙邦-戴尔马球场34462
马赛韦洛德罗姆球场60013
里昂热尔兰球场41044

由此可以发现国米60000左右的容量还是很适中滴

作者: wish_09 时间: 2009-10-11 21:33:18

超过7W的一般都是老早就建的

作者: zeroharrison 时间: 2009-10-11 21:36:15

谁投资？莫老板+银行贷款？

作者: avatar 时间: 2009-10-11 22:53:21

谁投资？莫老板+银行贷款？
zeroharrison 发表于 2009-10-11 21:36

投资这一块不是问题的，银行贷款+冠名+劳模，
虽然经济危机，但是随着意超的到来，银行巴不得贷款给俱乐部搞这种固定资产建设

作者: millerrch 时间: 2009-10-12 00:26:49

其实建造球场本来就是，不应该过去追求大，合适的才是最好的，弄得观众席那么多，老是空着一少半，对于球员来说也很不爽，与其这样，为了那只有偶尔的机场而盲目扩建，还不如建造的稍微小些，保证场场基本满员，不过可以适当留出空间，以后真的有更多球迷，可以进行扩建

作者: millerrch 时间: 2009-10-12 00:27:46

投资这一块不是问题的，银行贷款+冠名+劳模，
虽然经济危机，但是随着意超的到来，银行巴不得贷款给俱乐部搞这种固定资产建设
avatar 发表于 2009-10-11 22:53

不是说要叫法切蒂球场么···如果这样的话冠名费就没了···

作者: dvdavid 时间: 2009-10-12 12:31:58

啊，又准了啊，太好啦

作者: waynewang 时间: 2009-10-12 12:59:44

6万以上，7万以下应该是比较合适的，弄得太大了财政上怕吃不消，搞成阿森纳那样，没钱买人了就不好了，本末倒置。

作者: 89国米 时间: 2009-10-12 13:37:25

60000够了，主要还是在于球场人性化设施，科技的含量

作者: dreamlooker 时间: 2009-10-12 15:18:37

不是说要叫法切蒂球场么···如果这样的话冠名费就没了···
millerrch 发表于 2009-10-12 00:27

精神上的一些东西还是要保留的

作者: 恋上蓝黑 时间: 2009-10-12 16:19:49

能够场场爆棚就行了，像英超的球队，强队弱队的比赛上座率都高的惊人

作者: toldointer 时间: 2009-10-12 16:42:19

多一万九完美了
60000怎么说还是少

作者: 月照云归713 时间: 2009-10-12 17:20:29

六万不少le

作者: wude 时间: 2009-10-12 19:11:09

精神上的一些东西还是要保留的
dreamlooker 发表于 2009-10-12 15:18

支持，法切蒂球场怎么着听着也比可口可乐球场之类来得有斗志。

作者: 绝色小妖 时间: 2009-10-13 00:46:16

6W是很合适的

作者: 观球者 时间: 2009-10-13 09:53:05

菜地啊菜地给我个球场

作者: phb0318 时间: 2009-10-13 10:33:49

没错。意大利确实落后于英格兰了，不管是硬件，草皮还是软件。
我觉得60000比较合适，虽然某些场次比赛可能会爆满，但是能保证绝大部分比赛不空出看台。这就很好了。‘

作者: 龙追日 时间: 2009-10-13 21:12:07

赶紧建啊………………我迫不及待啊 ……………………………………

作者: k-morning 时间: 2009-10-13 22:57:08

梅阿查的排水系统是不是不太好啊？
洒点水就开始人仰马翻

作者: 回辛转毅 时间: 2009-10-14 00:10:02

只要可以建成，60000来人应该是足够了。场场爆满下个赛季的季票应该会更好卖。三炮继续加油。

作者: heqing2005 时间: 2009-10-14 00:25:33

魔鬼主场不只在于球队成绩，还有球场上第12人的努力，6万人容量的球场完全可以营造出恐怖的主场氛围，看看德甲和英超球队的主场效果吧，仅掌声和唏嘘声就够雷人的，毕竟目前容量在7-8万以上的球场为俱乐部所用的还占少数！
veta感谢胖的提携，全力支持！

作者: Penny1 时间: 2009-10-14 11:13:58

现在一些普通的比赛感觉看台很空，所以造太大得不偿失~~~

作者: 蓝黑极品 时间: 2009-10-14 13:33:53

首先，我们要建的不是大型综合型体育场，而是建的专业足球场。而从国外专业足球场的经验看，专业的足球场是有一个最佳的容量范围的，而这一最佳容量的范围便是60000左右。而在新闻中称，我们新球场修建的理念便是希望每一个在现场看球的人，都能感觉到那是一种享受。新球场最远的观赛直线距离也只有65m，这样能保证观赛的舒适性。

作者: fang2007 时间: 2009-10-14 23:03:56

现在的意大利球迷都很感谢莫老因为他一直在为球队能拥有专属球场而四处奔走。

作者: sampul 时间: 2009-10-15 16:22:36

现在的意大利球迷都很感谢莫老因为他一直在为球队能拥有专属球场而四处奔走。
fang2007 发表于 2009-10-14 23:03

楼上想说的就是我想说的，一直喜欢国米都是因为莫老爹的那份真挚。

作者: zhang3861218 时间: 2009-10-16 09:17:03

貌似已经取消计划了吧

作者: 334623254 时间: 2009-10-20 02:02:13

牛人很多啊

作者: mywhy008 时间: 2009-10-20 08:18:55

楼主分析的很有道理啊！支持一下！

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)