国际米兰

标题: 我们只是旁观者 [打印本页]

作者: coldstar 时间: 2009-10-24 10:26:16 标题: 我们只是旁观者

本帖最后由 coldstar 于 2009-10-24 10:45 编辑

看到论坛那么多的黑来黑去的争论，我不禁唏嘘，真是安乐致死。
没错，就是安乐致死。

当我们近20年没有夺冠的时候，当我们一再被隔壁和38的神圣同盟戕害的时候，即便是欧冠主场曾1：5惨败阿森纳的时候。
那时的我们是多么的团结，或者说是那样的同仇敌忾。
我相信足球是真实的，也是市场的。正如NBA有那么的烂队，其实阵容水平并不差。
足球是团体的运动，当我们看到巴萨华丽的传切配合的时候，当我们看到曼联切尔西利物浦勤奋的坚如磐石的中场的时候。更多时候，我们都在羡慕，都在自怨自艾。但我们忘了一点事实。瓜迪奥拉的巴萨和里杰卡尔德的巴萨之间在阵容上并没有太多的改动。改动的是态度，改动的是团结。我们没有看到过哈维跟伊涅斯塔之间有埋怨，也没有看到过卡里克与弗莱彻斗嘴。
当然，有人会说，我们的中场也很团结啊。但是，我看到了呆滞的中场，用一句烂熟的话来说，中场球员拿到球只是想怎么尽快的把球处理掉，而不是拿球组织。足球似乎成了烫手的山芋。
我们没有看到鲁尼与贝巴闹矛盾，即便是去年的埃托奥，我们也更多的是看到他的鼓掌，和对队友的感谢。
我承认，更多的时候我们是被媒体愚弄了，包括我自己。
在全面的了解一件事情一个人之前，单凭主观臆测，那都是对事实的不尊重。我曾以为埃托奥来到国米会成为刺头，其实不然。我看到了他对巴洛特利的关爱，看到了他积极的跑动，看到了他一如既往竖起的大拇指。
这些天很多人都在争论萨队的对错，我在这里不想横插一缸，搬弄是非。但是，我想说，那些僭越足球伦理的肮脏的话语，那些说出这些恶毒语言的人，想想你们过去，或许也曾在某时说过队萨队的溢美之词，譬如当年联盟杯决赛萨队的惊天远射时。
尊重是必须的，尤其是一个为一支球队付出了那么多辛劳汗水的老臣子，十几年如一日的耕耘，不应该只获得如此的谩骂。
从战术角度上来说，或许萨队的位置是错误的，或许穆里尼奥的战术是错误的。但是我也想说，为什么这些话没有在很早之前出现，或者说在诸如5：0胜热那亚这样优异表现之时出现？

义愤填膺，面红耳赤。
如此的争论更多像是宣泄。
这些年的接连夺冠，的确诞生了很多很多的球迷，但是球迷也如感情，须日久方能见真心。世上没有一朝吃成胖子的事情。这么多年的蛰伏，于是有了现在的4连冠。于是有人开始躁动，有人开始托大。仔细想想我们有什么资本呢？
弗格森在曼联20多年如一日，而在早期，他在曼联的成绩也并不是太说的过去。而今，他为红魔注入了灵魂。
克鲁伊夫们（或者说荷兰人）在巴萨几起几落，但是出于他们对俱乐部的热爱让他们从未因此而埋怨，更多的是为俱乐部出谋划策，默默支持。
一支球队的成功必然需要蛰伏，也必然需要灵魂。弗格森之于曼联，荷兰人之于巴萨。
而我们呢？
难道现在连仅有的萨内蒂（阿根廷系）都要抛弃了么（不仅仅是对萨队，也有很多人在争论坎比亚索）？
难道我们要把这些年积蓄的所有都全部推翻，重新洗牌不成么？
不就是一次平局，至于么？
我知道论坛里很多人说起战术来头头是道，或者张口闭口就是FM之类的。但是为什么你不是主帅呢？
马拉多纳有句话说的很正确，足球是纯洁的，是要给我们带来快乐的。为什么要这么多的功利，要这么多的争论？
看看老爹，不论功过，不谈十余年的金钱投入。看看，几十年来一直都会在主场比赛时骑单车来到球场观看比赛，这是怎样的情怀？！
更何况，我们只是投入了一些看不见摸不着所谓的情感而已。
其实我们只是旁观者。

可惜的是，
更多的时候，我们希望事实如自己所想的那般，而并非追求原本的真相。

作者: CJJJJJl 时间: 2009-10-24 10:38:55

本帖最后由 CJJJJJl 于 2009-10-24 11:03 编辑

写得不错
真相谁也不知道，除了俱乐部内部人士。不是所有的质疑都是坏事，但漫骂不应该。
我们确实只是旁观者，但正因为大家都爱国米所以在此讨论。谁会在这里讨论隔壁的小罗在不在状态？
论坛就是要观点百花齐放的，可怕的是很多人喜欢通过推出自己的观点来改变别人的看法。
其实靠争论谁也改变不了谁，就象我们的争执不会改变甚至影响到国米。

作者: coldstar 时间: 2009-10-24 10:45:29

写得不错
好象是1：5吧？
真相谁也不知道，除了俱乐部内部人士。不是所有的质疑都是坏事，但漫骂不应该。
我们确实只是旁观者，但正因为大家都爱国米所以在此讨论。谁会在这里讨论隔壁的小罗在不在状态？
论坛就 ...
CJJJJJl 发表于 2009-10-24 10:38

多谢更正，笔误！！！

作者: 香克斯 时间: 2009-10-24 11:05:12

写的真不错，顶你一个

作者: txqqzsq 时间: 2009-10-24 11:43:37

楼主说我们中场烂，可那里烂?是球员烂还是体系烂?是新来的烂还是老的烂?(不针对任何人，只是疑问)

作者: coldstar 时间: 2009-10-24 11:54:10

我没说烂，只说呆滞。看到站着踢球的他们，就让我回想起贝利那个年代的足球。想起被评为史上最佳团队配合进球的１９７０年世界杯决赛巴西４：１意大利最后阿尔贝托的那个进球。都说巴西的配合水银泻地，但是我只看到意大利人当时呆滞的面容，和场上站立着踢球的２２个人。 5# txqqzsq

作者: 方枪少 时间: 2009-10-24 15:57:20

扎内蒂，堪比的水平不容置疑。
看到现在大家说队员烂我就想起曼奇尼时代大家都说我们阵容怎么怎么强，有人甚至说当时是两套可以拿冠军杯的阵容。
没有丝毫贬低穆帅的意思，只是球迷的态度有时真让人受不了，曼奇尼欧冠成绩差是水平太低，穆帅是因为队员烂，对比一下前两年的帖子和现在的帖子，有点不公平。
不过既然穆帅来了，大家就要相信他，没有三年以上的时间是不可能彻底改变一直球队的气质的，岁月无情，队长、坎比都会在这个时代逐渐的淡出主力，他们已经无需用什么来证明自己了。

作者: coldstar 时间: 2009-10-24 16:07:02

扎内蒂，堪比的水平不容置疑。
看到现在大家说队员烂我就想起曼奇尼时代大家都说我们阵容怎么怎么强，有人甚至说当时是两套可以拿冠军杯的阵容。
没有丝毫贬低穆帅的意思，只是球迷的态度有时真让人受不了，曼奇尼 ...
方枪少发表于 2009-10-24 15:57

坎比才29岁而已，正值当打之年！！！

作者: 蓝天黑地 时间: 2009-10-24 16:29:55

同意楼上的不是所有巨星都适应性超强的弗兰在曼联多水可换了家球队立马欧洲金靴了坎比在某些人眼里看起来是那么的不堪改变下战术谁知道他不会又爆发了呢再说在我看来坎比现在踢的又不差眼神帝回传男我不知道这么恶毒的词是怎么用在自己家球员身上的说这些的人根本不配做个国际米兰球迷

作者: bestinterlq 时间: 2009-10-24 16:49:39

同意楼上的不是所有巨星都适应性超强的弗兰在曼联多水可换了家球队立马欧洲金靴了坎比在某些人眼里看起来是那么的不堪改变下战术谁知道他不会又爆发了呢再说在我看来坎比现在踢的又不差眼神帝回传男我不 ...
蓝天黑地发表于 2009-10-24 16:29

本身坎比态度就有问题，我就是不明白为什么一部分球迷总是不愿意承认。就因为他是国米球员？就因为他是可能的下任队长？

作者: 蓝天黑地 时间: 2009-10-24 16:56:14

态度？你又知道了？你亲临训练场更衣室还是怎么知道的？穆帅眼里什么时候容进过沙子？要是态度有问题穆帅宁愿没人用也不会用他的这穆帅以往的经历已经证明过不止一次不是说不能说坎比也不是说坎比就是牛逼眼神帝回传男就这些话是说自己球员的吗？损不损

作者: coldstar 时间: 2009-10-25 09:29:52

同意楼上的不是所有巨星都适应性超强的弗兰在曼联多水可换了家球队立马欧洲金靴了坎比在某些人眼里看起来是那么的不堪改变下战术谁知道他不会又爆发了呢再说在我看来坎比现在踢的又不差眼神帝回传男我不 ...
蓝天黑地发表于 2009-10-24 16:29

坎比亚索本来就不是打后腰出身的，而且从身体条件方面也不是很好的后腰材料，所以不能用一般的防守方式，就好比卡纳瓦罗科尔多巴之于中后卫。论坛里有一个观点还是非常正确的，坎比亚索的后插上能力绝对是突出的，毕竟出道时打得是前腰。所以他的意识很好，球感也好，传球能力在后腰里面也算是出类拔萃的，只是这些年后腰打多了，再加上斯坦伊布等人的存在，要求他走地面传直塞要求也小了。但是，可以看的出，坎比亚索过顶直传的威力还是不错的，尤其他并非皮尔洛阿隆索之流以之绝技独步。
客观来看坎比亚索，他的防守中的补位、意识、站位、抄截绝对能排进世界前十后腰，进攻中的助攻能力、后插上也绝对是能排进前十甚至前五的。看看这些年在国米稳定的进球率和助攻率，每赛季都能进球5+助攻7+。
我再多嘴一句，后腰分很多种，兽腰自然不错，但是全能型和技术型也未必差了啊。坎比亚索无疑是全能型的。相同的有德罗西（坎比亚索并不比德罗西差，唯一的劣势是年龄），杰拉德兰帕德（其实更贴近于是前腰）。由于国米没有稳定的后腰，这些年来，基本上所有的教练都不会要求坎比亚索更多插上，所以进球率上要低于以上三位，但是我们仍然可以看见坎比亚索每场比赛三次以上的有效前插，和至少一次的威胁传球，这就足够了，尤其是在防守任务如此艰巨的情况下。粗犷的蒙牛，老去的维14，如今的国米后腰，只有坎比亚索最让人放心！！
在我看来，坎比亚索是继内斯肯斯之后意识反映最好的双能腰！！！

作者: csfox 时间: 2009-10-25 09:38:35

这里吵翻天也不会影响国际米兰。

作者: zhuiying 时间: 2009-10-25 09:46:44

坎比亚索本来就不是打后腰出身的，而且从身体条件方面也不是很好的后腰材料，所以不能用一般的防守方式，就好比卡纳瓦罗科尔多巴之于中后卫。论坛里有一个观点还是非常正确的，坎比亚索的后插上能力绝对是突出的 ...
coldstar 发表于 2009-10-25 09:29

你忘了说另一个排名
和中后卫的接应意识世界前三
和前锋前腰的接应意识世界五十之后

作者: coldstar 时间: 2009-10-25 09:56:19

你忘了说另一个排名
和中后卫的接应意识世界前三
和前锋前腰的接应意识世界五十之后
zhuiying 发表于 2009-10-25 09:46

这几年坎比亚索在场的时候就基本不会有维埃拉在场，而从去年开始，三后腰基本上是左边蒙塔里或者斯坦科维奇，右边萨内蒂，中间坎比亚索。如果坎比亚索过多插上接应，那防守怎么办？？交给蒙牛？交给萨队？？萨队要弥补麦孔插上后的空当，蒙牛呢，很少移动到中路，而且一般进攻时，蒙牛都会站位到中线往前5-10米，而如果是斯坦科维奇，那就更加深入了，而且还会朝中路前腰位置移动，这时候如果坎比亚索上去了中路怎么办？一旦被人断球，那么中后卫之前将是一大片开阔地！！！要知道坎比亚索现在在国米担任的是马斯切拉诺在利物浦的工作，防守是首要的！！！你看见过马斯切拉诺在库伊特杰拉德甚至贝纳永前插时还上去接应的么？？接应前锋，现在这个工作是斯塔科维奇和斯内德应该做的！！

作者: 蓝黑1982 时间: 2009-10-25 10:55:35

不怕敌人是群狼，就怕队友是群羊。。

作者: shaokeahu 时间: 2009-10-26 13:38:39

至少lz的文章是文学的，不是泼妇骂街的。
论坛可以发表自己的意见，但是你发表的同时也要顾及到看的人的感受，
姑且不论黑这黑那是否有道理，但你至少违背了善良风俗。

作者: 蓝非虹 时间: 2009-10-26 13:42:01

去永恒罗马看看吧，像极了03年的国米论坛。

作者: thznk 时间: 2009-10-26 13:52:56

这几年坎比亚索在场的时候就基本不会有维埃拉在场，而从去年开始，三后腰基本上是左边蒙塔里或者斯坦科维奇，右边萨内蒂，中间坎比亚索。如果坎比亚索过多插上接应，那防守怎么办？？交给蒙牛？交给萨队？？萨队 ...
coldstar 发表于 2009-10-25 09:56

照你这么说，做好了防守，进攻就不用要求了？你这是对李铁的要求吧。。。。。。
接应前锋是斯坦，斯内的的任务？那谁来接应斯坦，斯内得呢？坎比拿球就给后卫，斯内的都拿不到球，那就更不要说前锋了。有多少个镜头都是斯内的拿球给了坎比，然后转身往前跑，结果跑了半天回头一看，球早被回传给后卫了，这个就是后腰？跟后卫联系的腰？。。。。。。
说坎比进攻的时候不能上去，因为中路全空了，好，不上就不上吧，那站在原位来个往前的传球总可以吧？为什么总是站在原位往回传呢？你一场比赛能看见几次坎比是往前传球的，基本上都是回传或横穿。有兴趣的可以统计数据。

作者: HLP_924 时间: 2009-10-26 14:31:06

同意楼主所言。
林子大了，鸟也多了。不必在意。
队长和坎比，我从来都不曾质疑。若放在别的球队，我国又在大呼买入了。

作者: lizhenhua 时间: 2009-10-26 15:29:56

足球世界里有太多的问题可以去讨论去发掘这也就是足球有魅力的地方
论坛里之所以会有那么多人有比较尖锐的看法和见解主要还是因为看球的心态鸡蛋里挑骨头总有跳出来的道理

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)