国际米兰

标题: 联赛几个中场的数据对比（主要是后腰） [打印本页]

---

作者: bestinterlq    时间: 2009-11-1 20:29:05     标题: 联赛几个中场的数据对比（主要是后腰）

	坎比亚索	梅洛	C.扎内蒂	萨队	德扬	达戈斯蒂诺	因勒	帕隆博	加罗帕
出场	6/433分	9/786分	9/655分	10/900分	9/675分	10/879分	9/789分	9/807分	11/851分
进球	1	1	0	0	3	0	0	1	2
射门/正	4次/2次	10次/2次		2次/1次	22次/6次	12次/1次	19次/6次	14次/4次	21次/9次
助攻	0	0	0	0	0	0	1	0	0
总传/排名	254/110	592/4	413/31	453/19	406/35	611/3	409/33	426/23	478/13
成传/排名	238/87	529/2	316/37	426/10	341/30	468/4	341/30	346/28	361/22
进传/排名	137/157	380/9	300/28	252/47	300/28	475/2	258/39	287/32	385/8
解围	2	8	1	8	2	1	5	10	7
突破	0	9	1	5	1	4	8	1	8
对抗成功	18	30	21	19	14	32	28	10	27
抢断	16	31	21	15	5	29	23	34	30
犯规	6	23	17	6	18	27	28	11	17
被犯	2	18	12	16	12	15	13	29	18

一、出场时间排名（铁人指数）
1 萨队        900分钟
2 达戈斯蒂诺  879分钟
3 加罗帕      851分钟
    总的来说出场数量都还不错，萨队仍然是当之无愧的铁人第一号。坎比、C扎和德扬要稍差。

二、进攻方面（直接威胁球门）
1 德扬      3个进球+22次射门+6次射正
2 加罗帕    2个进球+21次射门+9次射正
    德扬偏进攻，对球门的直接威胁非其他中场可比，其余如帕隆博、坎比和梅洛都进了1个球，因勒助攻1个，水平都差不多。萨队在其中要明显逊色一截。

三、防守方面
1 梅洛          31抢断+23犯规+30次对抗成功+8次解围
2 达戈斯蒂诺    29抢断+27犯规+32次对抗成功+1次解围
3 因勒          23抢断+28犯规+28次对抗成功+5次解围
4 加罗帕        30抢断+17犯规+27次对抗成功+7次解围
    以上这四个球员的综合数据为最高，其中梅洛、因勒和加罗帕都算均衡，达戈斯蒂诺则明显在解围方面有弱项。其余的人无论是综合还是均衡方面都有差距，比如帕隆博对抗和犯规，C扎的解围等。相比之下，无论是综合还是单项，萨队和坎比都表现糟糕，起码在数据方面上不了台面，不过坎比出场时间少爷是原因之一  德扬偏进攻，不再赘述。

四、传球和其它
1 达戈斯蒂诺     611次总传球+468次成功传球+475次进攻传球+4次突破
2 梅洛           592次总传球+529次成功传球+380次进攻传球+9次突破
3 加罗帕         478次总传球+361次成功传球+385次进攻传球+8次突破
    这个项目不知道叫什么好，进攻？组织？很难划分。但是基本可以考察球员的个人技术功底以及在球队中承担的任务。其中达戈斯蒂诺和梅洛的数据综合起来尤其突出，尤其是达的进攻传球和梅洛的突破。相比之下，加罗帕在传球总数和成功率方面有差距。其余的人，如萨队的数据，进攻传球就相当逊色，基本和其他人不在一个档次，也符合我们对他的印象——横传和回传过多；帕隆博、C扎、德扬和坎比则基本不突破，其中坎比的传球数据和其他人都相差甚远；因勒的传球一般，但带球突破数据不错。

---

作者: bestinterlq    时间: 2009-11-1 20:29:41



1000分钟的数据：
　             进球 助攻 总传      成传  进传    解围 突破 对抗成功  抢断  犯规  被犯
达戈斯蒂诺 0.0  0.0  695.1  532.4  540.4  1.1  4.6  36.4  33.0  30.7  17.1  
梅洛          0.0  0.0  753.2  673.0  483.5  10.2  11.5  38.2  39.4  29.3  22.9  
加罗帕       2.4  0.0  561.7  424.2  452.4  8.2  9.4  31.7  35.3  20.0  21.2  
萨队          0.0  0.0  503.3  473.3  280.0  8.9  5.6  21.1  16.7  6.7  17.8  
帕隆博       1.2  0.0  527.9  428.7  355.6  12.4  1.2  12.4  42.1  13.6  35.9  
C.扎内蒂    0.0  0.0  630.5  482.4  458.0  1.5  1.5  32.1  32.1  26.0  18.3  
因勒          0.0  1.3  518.4  432.2  327.0  6.3  10.1  35.5  29.2  35.5  16.5  
德扬          4.4  0.0  601.5  505.2  444.4  3.0  1.5  20.7  7.4  26.7  17.8  
坎比亚索    2.3  0.0  586.6  549.7  316.4  4.6  0.0  41.6  37.0  13.9  4.6  
蒙塔里       2.2  2.2  616.1  498.9  444.7  4.3  10.8  34.7  26.0  13.0  17.4  
莫塔          4.3  4.3  852.8  774.9  636.4  4.3  13.0  26.0  17.3  39.0  4.3  







一、防守方面
综合数据，前三名是梅洛、因勒和达戈斯蒂诺，坎比排第四。但值得一说的是，梅洛和因勒除了总数高，各个单项数据都非常均衡，没有明显的弱项。而达戈斯蒂诺和坎比都不太均衡，比如达戈的解围就相当低，只有梅洛的十分之一，坎比是犯规相当低，只有其他球员的一半左右。萨队则在这个方面综合排最后，甚至连主攻的德扬都不如。

二、传球和突破方面
先说传球：
综合来看，梅洛、达戈斯蒂诺和C扎排前三（莫塔情况太特殊，排除），蒙塔里和德扬则另人惊讶地排到第四和第五。
其中，总传球和成功传球，梅洛都高居榜首；进攻传球，达戈斯蒂诺鹤立鸡群。坎比的总传球和成功传球居于中游，但进攻传球只能排到倒数第二；综合来看，萨队又是当之无愧的倒数第一。
看看突破：
梅洛、蒙塔里和因勒排名前三，10+以上；萨队中游，德扬和坎比则分别为倒数第三和倒数第一。
（顺便说一下，莫塔在有限的出场时间奉献了惊人的发挥，如果他身体不玻璃而是铁人的话，那么他对国米的提升将是革命性的。）

---

作者: bestinterlq    时间: 2009-11-1 20:38:44

表格怎么显示不完啊

---

作者: mouth    时间: 2009-11-1 20:59:14

楼主辛苦了。这样的帖子应该加精。不管结论正确与否，对待球队和球员的态度应该是这样的。

---

作者: luxt13    时间: 2009-11-1 21:15:28

毫无意义的比较，纸上谈兵，封贴！

---

作者: 香克斯    时间: 2009-11-1 21:18:43

这个算是什么意思？？

---

作者: 13657027723    时间: 2009-11-1 21:19:28

看了这个数据后，加罗帕潜力大大的有 啊

---

作者: 慕清流    时间: 2009-11-1 21:39:44

我最中意的后腰就是达格斯蒂诺，可惜国米对他没兴趣

---

作者: 撒沙囧人    时间: 2009-11-1 23:24:19

毫无意义的比较，纸上谈兵，封贴！
luxt13 发表于 2009-11-1 21:15

怎么就毫无意义了
客观数据得罪你了

---

作者: interhitc9    时间: 2009-11-1 23:46:33

伽罗帕的确不错，很均衡，又是本土。
萨队太委了，该退就退了吧，关键比赛也不没有体现老将的作用。

---

作者: lost880501    时间: 2009-11-1 23:56:36

这就是个数据而已 各队打发不一样 用它来比球员纯属滑稽之谈

---

作者: 龙追日    时间: 2009-11-2 00:00:34

还好吧，萨队的过人我感觉还不错啊！！！！！！！！！！

---

作者: ccljccxx    时间: 2009-11-2 00:09:04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 风云变化    时间: 2009-11-2 00:21:09

我相信数据是能反映很多问题的，可惜很多人不愿意承认这一点，我们都饿中前场缺少向前传球及跑动的能力是事实，而这个事实在萨队和坎比同时在场的时候又最明显。但是好像我们又不得不同时派上他们两个，这就是我们在打硬仗的时候中场总是失势的原因了。

---

作者: inter+1908    时间: 2009-11-2 00:35:21

看这数据达戈斯蒂诺绝对被低估啊，不知道在豪门里会有什么样的表现。

---

作者: 乱撇手榴弹    时间: 2009-11-2 00:41:34

赛季前转会讨论时，哥说了多少次米利托是国米最缺少的意甲头号门前杀手，而梅洛是炒作起来骗38钱的东西，就是没人信。结果现在数据上米利托才排第三位，梅洛成了是意甲第一中场。这是赵括的时代不是廉颇的时代。

---

作者: rene2003    时间: 2009-11-2 00:43:07

他们两 离顶级别中场差的有点远  但是又没合适的取代人们的人  讲究用把，等买了强力的中场再说把

---

作者: 朽木银    时间: 2009-11-2 00:57:23

數據MS有問題……你轉獅子的帖子也不給個原作者名字

---

作者: xiaopai121    时间: 2009-11-2 00:59:37

数据不能完全的说明问题
拿梅洛和扎内蒂来说 大家都知道 本赛季梅洛比扎内蒂表现差远了

---

作者: 卫道士    时间: 2009-11-2 01:06:41

Melo能被邓加看中牢牢占据巴西主力后腰位置果然不是偶然的。不过综合进攻组织能力看，达戈斯蒂诺不愧皮尔洛第二之称，斑马没有买他可惜了。

---

作者: 卫道士    时间: 2009-11-2 01:07:36



Melo能被邓加看中牢牢占据巴西主力后腰位置果然不是偶然的。不过综合进攻组织能力看，达戈斯蒂诺不愧皮尔洛第二之称，斑马没有买他失算了。

---

作者: xiaopai121    时间: 2009-11-2 01:09:08

没有每场都看38的比赛 所以不太清楚梅洛到底是个啥表现 不过38论坛里反正是骂声一片 主要反映在 处理球过于随意 长期导致失球 表现与身价差太远
达戈就更不清楚了 更不好妄下评论 如果真有皮尔洛之才 国米应该搞来
关于转会 我选择相信布兰卡

---

作者: 卫道士    时间: 2009-11-2 01:13:13

数据不能完全的说明问题
拿梅洛和扎内蒂来说 大家都知道 本赛季梅洛比扎内蒂表现差远了
xiaopai121 发表于 2009-11-2 00:59

真强大，Melo比CZ表现差远了,从哪里看出来的？不会是Sina的新闻吧，要看那个，好像现在不是我们领先斑马7分而是斑马领先我们7分。

---

作者: 卫道士    时间: 2009-11-2 01:15:35

22# xiaopai121
Melo的问题主要是身价太高，和CZ交换等于斑马倒贴了两千多万，心理角度上就觉得不值。
达戈是皮尔洛第二没错，问题是这个第二和第一还差很多，而且还是年老衰退的第一。

---

作者: xiaopai121    时间: 2009-11-2 09:08:58



关于梅洛和扎内蒂本赛季的表现 不管是新闻 还是38球迷到央视球评都认为梅洛差远了
我没看38的比赛 所以我只有引用他们的一致评论
不知道你觉得梅洛比扎内蒂表现好的y依据在那里

---

作者: 蓝和黑    时间: 2009-11-2 09:37:29

但问题是,巴西国家队的梅洛和尤文的梅洛表现差异是很大的.

不知道是尤文的问题还是他本人的问题.

我个人认为,梅洛如果来我国,绝对发挥要比在尤文牛

---

作者: 蓝和黑    时间: 2009-11-2 09:40:03

而且38球迷有这种声音不是很正常吗?

我国的坛子上不也对4号和19号存在非议吗?

  我比较赞同那句话:有队长和坎比同时出场的国米中场,别人4个人就能发挥作用,我们必须得5个人.

---

作者: 蓝和黑    时间: 2009-11-2 09:41:31

这些年,不论是因勒还是什么什么后腰,还是可以看出,不论是馒头还是鸟,对现有中场还是有不满的

---

作者: xiaopai121    时间: 2009-11-2 09:41:43

梅洛到底是个啥水平 作为国米球迷没有太大发言权 咱们还在为坎比的能力争论不休呢
在没有仔细了解一个球员能力的情况下做结论是可笑的 就像赛季前说米利托是水货 说38买了没落后本赛季联赛冠军悬了
关于梅洛在国家队和俱乐部表现的差距 可以参看梅西 但是也有可能是因为梅洛在联合会杯突然爆发

---

作者: jinqing525    时间: 2009-11-2 09:52:46

我相信数据是能反映很多问题的，可惜很多人不愿意承认这一点，我们都饿中前场缺少向前传球及跑动的能力是事实，而这个事实在萨队和坎比同时在场的时候又最明显。但是好像我们又不得不同时派上他们两个，这就是我们在 ...
风云变化 发表于 2009-11-2 00:21

正解！  说的很对。。

---

作者: garfield1908    时间: 2009-11-2 10:34:50

怎么就毫无意义了
客观数据得罪你了
撒沙囧人 发表于 2009-11-1 23:24

数据的对比还是有必要的，可以客观反映问题

其实欧洲足球特别注重数据的

---

作者: 遗失的blue    时间: 2009-11-2 12:27:29

坎比亚索传球次数最少是因为他主动拿球不够，很少主动要球。

---

作者: cc1st    时间: 2009-11-2 13:29:07

没几个认真分析的。

---

作者: darcy27    时间: 2009-11-2 14:21:09

我查了下达戈斯蒂诺
发现有4个进球 分别是对帕尔玛，桑普，米兰和拉齐奥

可能lz的数据有一些误差
也有可能是lz的数据截止时间较早

支持数据方面的比较。另外，也请将数据核实，另应该标出数据的截止时间。
这样可以提高权威性，以为作为一点意见

---

作者: xiaopai121    时间: 2009-11-2 14:37:17

赛后数据：利沃诺全场射门18次,其中的14次射门都是在禁区外无奈的远射。
请认为坎比不会正面防守的人解释下

---

作者: freeare    时间: 2009-11-2 14:52:17

赛后数据：利沃诺全场射门18次,其中的14次射门都是在禁区外无奈的远射。
请认为坎比不会正面防守的人解释下
xiaopai121 发表于 2009-11-2 14:37

知道昨天一个最近状态最好的V14在场上不？

---

作者: interwl    时间: 2009-11-2 15:08:52

泥马的melo都可以拿出来排第一，实在是无语了。
要是光看数据你捧melo，而作为最权威的媒体评分米兰体育报近3个赛季来cambi都是前三左右，LZ你可以去跳楼了；要是你看了本赛季尤文超过4场比赛时melo的实际表现，你可以带着你的melo一起去再跳一次楼了。

---

作者: ccljccxx    时间: 2009-11-2 15:12:52

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: ccljccxx    时间: 2009-11-2 15:19:14

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: interwl    时间: 2009-11-2 15:29:16

那些远射有多少都是在身边没人干扰的情况下呢?周围5米内都没一个人，这个位置又是谁的呢?防守时,坎光成了中卫,进攻时,坎光拿球就成了回传或者散步在拖后后腰的位置上?他干嘛不跑跑,努力去接应下呢?
还是那句老话, ...
ccljccxx 发表于 2009-11-2 15:12

呵呵，说得轻巧的上库鸟下二老。
喜欢皇马不？现在皇马纯防守的就上个L迪亚拉，人家中前场星光不比你大国际闪亮得多？身价不比你高个2、3倍？你先给莫里尼奥个只上单纯防守后腰又可以解决原来需要2人防守的方案出来先，不行的话建议个合适的人选，还麻烦你帮估估身价不要太高人家球队还愿意卖，我们毕竟不是西班牙或加泰罗尼亚发改委拿不出那么多钱。
盼尽早拿出可行性方案报告并传真给我国主帅，我国欧冠复兴之路全靠先生您了。

---

作者: 黄金狮子    时间: 2009-11-2 15:33:44

国米的中场在豪门里面绝对算弱的，这个大多数人都承认。
但是具体说到哪个人弱，每个球员都会有人保，这个真是奇迹。每个球员单独拿出来都强，就是组合在一起弱了，为啥呢？那就是教练不行，魔力鸟弱。这个理由最好找了，责任最好推了。

---

作者: xiaopai121    时间: 2009-11-2 15:49:34

知道昨天一个最近状态最好的V14在场上不？
freeare 发表于 2009-11-2 14:52

为什么魔力鸟要用坎比 让维埃拉打替补?

---

作者: interwl    时间: 2009-11-2 15:53:12

坎比的这数据，连后卫都不如
看看他向前传球,如果他时间的跟其他人一样，次数还没C.Z的一半多
在看看其他强队的埃辛,看看阿森纳的迪亚比，虽然这迪亚比感觉很水，在看看曼联的卡里克,在看看LIverpool的马斯
西家的 ...
ccljccxx 发表于 2009-11-2 15:19

呵呵，墨迹了不是？说到埃辛，这确实是个妖怪，但只看埃辛不看看切队人人都是埃辛翻版的事实；马斯切也确实NB，但是目前气球队的成绩排鹦超并列第六，落后埃辛队9分的事实也说明，就算给你的是钢肾也不能拿它来直接办事情，除非钢肾会变形状；巴萨这支球队你也拿出来比那完全没得意思，连阿尔维斯这个大漏勺都敢肆无忌惮放心进攻的球队，你用担心他后腰一场比赛20个抢断20个铲球吗？巴萨的后腰基本责任是送直塞，副业才是防守。至于迪亚比、卡里克和什么博梅尔之类的，您就不用拿来笑话大家了，我国的腰还没差到要用山寨万艾可的地步。
其实也不用扯那么多东西的，你要喜欢欧冠，那就花点钱买卡卡来送给莫拉蒂和球队，我国天生的防反技能将激活和卡卡的套装属性，卡卡再拿2届金球也不是问题。

---

作者: ssssssssssss    时间: 2009-11-2 15:58:59

泥马的melo都可以拿出来排第一，实在是无语了。
要是光看数据你捧melo，而作为最权威的媒体评分米兰体育报近3个赛季来cambi都是前三左右，LZ你可以去跳楼了；要是你看了本赛季尤文超过4场比赛时melo的实际表现，你可 ...
interwl 发表于 2009-11-2 15:08

绝对的,妈的,怎么Melo一下就成了比当年埃莫森还NB的人呢?

---

作者: xiaopai121    时间: 2009-11-2 16:13:14

绝对的,妈的,怎么Melo一下就成了比当年埃莫森还NB的人呢?
ssssssssssss 发表于 2009-11-2 15:58

某些球迷眼中球员的实力是节酱紫滴 其他球队球员＞本队球员 本队替补球员＞本队年轻球员＞本队主力球员 反正看不见的球员是永远没有缺点的
所以也不要怪他们天天在吹马斯切拉诺 埃辛 维埃拉 科尔欣 贬低坎比和萨队了

---

作者: 蓝非虹    时间: 2009-11-2 17:03:36

别人的老婆永远是最漂亮的，得不到的永远是最好的。
从赛季初说迭戈+梅洛的中场令人生畏，到现在梅洛数据冠绝意甲。坎比萨队的数据，只够在锡耶纳混吧。

---

作者: freeare    时间: 2009-11-2 20:45:29

为什么魔力鸟要用坎比 让维埃拉打替补?
xiaopai121 发表于 2009-11-2 15:49

是让状态很差的V14打替补，而不是昨天那个V14打替补

---

作者: zhuiying    时间: 2009-11-2 21:17:00

赛后数据：利沃诺全场射门18次,其中的14次射门都是在禁区外无奈的远射。
请认为坎比不会正面防守的人解释下
xiaopai121 发表于 2009-11-2 14:37

连禁区外多远射都可以认为是某些人的功劳，
哎

那
试问一下
如果，大部分射门都是在禁区内完成呢？
那这又是谁的功劳呢？

还是从禁区内射门如何产生，再来思考吧。

---

作者: xiaopai121    时间: 2009-11-2 21:57:06

连禁区外多远射都可以认为是某些人的功劳，
哎

那
试问一下
如果，大部分射门都是在禁区内完成呢？
那这又是谁的功劳呢？

还是从禁区内射门如何产生，再来思考吧。
zhuiying 发表于 2009-11-2 21:17

那场比赛得大部分射门是在禁区内完成的呢?

---

作者: kiddbeck    时间: 2009-11-2 23:09:12

缺个非常重要的数据，跑动距离

---

作者: toldointer    时间: 2009-11-2 23:49:45

看来对梅洛的批评还是有点过了

---

作者: superth    时间: 2009-11-3 00:37:04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: xiaopai121    时间: 2009-11-3 06:43:57



坎比 萨队 入选4-4-2评出的现役百大球星 估计某些人又要失望了
唉 还没吼到让魔力鸟把他们踢上替补席 现在这些弱智媒体怎么可以把在球场上散步的球员评价这么高呢?
世界真奇怪

---

欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)

Powered by Discuz! X2