国际米兰

标题: 攻陷诺坎普，非难（7楼荐） [打印本页]

作者: gfc2hou 时间: 2009-11-10 12:12:51 标题: 攻陷诺坎普，非难（7楼荐）

为什么不能在客场和巴萨对攻呢，我军的体能优势比巴萨好很多。再者，巴萨的中场被吹的有多牛逼，其实不然，一个贴身紧逼，就让他趴下。除了哈维和梅西，没看出巴萨比我军人员高在哪儿。想当年欧洲杯决赛，一贯防守的意大利全场狂攻法国，还不是打的法国没脾气。建议比赛不能上砍比，搞几个搅拌机+闪电，巴萨输的可能性很大。他们的心理压力比我们大很多。搞死巴萨，今年欧冠可期。

作者: xiaoxixi 时间: 2009-11-10 12:19:48

还是低调一点为好，别以为巴萨最近状态不好就可以人人欺负了，巴萨踢的是整体，不是只靠一两个人。

作者: 方枪少 时间: 2009-11-10 12:31:43

攻陷就需要打对攻吗？稳固防守才是正道，打对攻压制不住巴萨的。

作者: bestinterlq 时间: 2009-11-10 12:36:21

巴萨的中场被吹的有多牛逼，其实不然，一个贴身紧逼，就让他趴下。

问题是我国的中场就是贴身逼抢能力不足

作者: javierwy 时间: 2009-11-10 13:11:56

几个搅拌机+闪电
我们好像还没那么多[w019]

作者: millerrch 时间: 2009-11-10 13:33:02

我军体能优势其实未必强于巴萨···
你把身体优势和体能优势可能有点搞混了，巴萨别看前场一帮小个子，都贼能跑···

作者: freezhuyn 时间: 2009-11-10 13:51:46

第一：我们体能优势？我实在看不出，中后场年龄明显偏大，而巴萨那边全队个个都是当打之年，我们体能优势在哪？好吧，我退一万步，我们有体能优势，比巴萨有体能优势，可是面对这种顶级技术流的球队，整体上有能有多大的优势呢？只不过是填平了你和他们在技术上的差距。巴萨怕紧逼，我告诉你，我们更怕，咱们的球员在对方紧逼的情况，传球准确率低的让人咋舌，而且巴萨那边有梅西和伊涅斯塔这样的摆脱高手，我们有谁？好吧，麦孔算一个。。。。
第二，意大利全场狂攻法国？你能告诉我，是哪一届么。。？难道我九年前的记忆缺失了？我们看的不是一场球？
第三，我很费解，很多很多人认为，打巴萨上几个能抢的，最好有点暴力倾向的球员就可以了，为什么会这样？难道切尔西是这样干掉巴萨的？难道喀山是这样干掉巴萨的？难道西甲那些OOXX是这样干掉巴萨的？？
恰恰相反，我觉的打巴萨的时候，中场的技术性一定要保证，关键是三个后腰的技术性一定要保证，具体怎么配置，我就不说了。这样才能在提高反击的效率的力度。你可能要说了“不是还有师奶嘛”呵呵，我很悲观，很邪恶的预计，巴萨可能会派专人照顾师奶的。
第四，我很同意，巴萨的压力确实比我们大的多。但他们的心态和打法决定了，顺风球和逆风球对他们的影响不大。近几年拿过两次欧冠，所以从球员，俱乐部到教练心态应该不会有大的起伏，更多压力也许会来自现场的球迷，而控球型的打法，技术性的球员和相对孱弱的后防，也不允许瓜迪奥拉像魔力鸟那样使用搏命战术

写了这样多，并不是妄自菲薄，自甘堕落......
喜欢国米这么多年，说实话，这几年前还好，以前年年都是伴随着失望和泪水的岁月，也许球迷当久了，激情消退了，理智稍多了，甚至有时候对面比赛结果，更多的是麻木，呵呵，我不知道，这是不是一个内拉祖里的最终归宿...加油吧，国米，我只想说这么多了
攻陷诺坎普，非难？
攻陷诺坎普，并不简单

作者: ssssssssssss 时间: 2009-11-10 14:22:26

5成把握平,3成把握赢,就是这么简单.

作者: HLP_924 时间: 2009-11-10 14:22:42

巴萨中场强在传球能力，一般球队拼不过的。

作者: lee_u4 时间: 2009-11-10 14:54:42

本帖最后由 lee_u4 于 2009-11-10 14:55 编辑

第一，巴萨不是无敌之师，有弱点，有强点，前边强，后边弱

第二，我国不是欧冠上的强队，有强点，有弱点，强在后面，弱在中间

so，典型的意大利防反，是最正确的思路。

作者: caryzheng 时间: 2009-11-10 14:56:17

还以为7楼的才是主贴。
怎么还会有这么多球迷认为，技术好的，传切好的就是怕逼抢的，技术好的，就是身体差的。那都是多少年前的世界观了。
不是说妄自菲薄不能跟巴萨对攻，而是防守反击可能结果会更好些，别小看下一场，这一场有积分比没有强

作者: BBWIN 时间: 2009-11-10 15:13:36

还是要以防反为主，但是也不能够一味死守。

作者: xpwzu 时间: 2009-11-10 15:20:55

楼主你没踢过球吧

等你和技术流的高手踢过之后再来谈这个吧

作者: bsbliningbo 时间: 2009-11-10 15:21:36

同意采用意大利防反的思路，能逼迫平局就不错了，咯山赢是侥幸。
旺想打对攻，算了吧!怎么死的都不知道到时候。

作者: 最后一片云 时间: 2009-11-10 15:48:56

我希望能赢巴萨~~~~至少为了ET9的报复也要胜~~~
在邪恶的想我们赢巴萨喀山胜基铺这样最后一轮我们就可以在梅阿查和喀山一起调戏巴萨和基铺

作者: yue12520 时间: 2009-11-10 16:22:54

放反是王道
巴萨中前场强在一脚出球你贴身没好大作用看看曼联决赛怎么死的在看看切尔西怎么玩死巴萨的

作者: 89国米 时间: 2009-11-10 16:29:42

要我说，我们有优势，平局可以接受，防反还是比较现实的。急的是他们，而我们跟对方对功，

不是正中对方下怀。如果先失球了，不就很被动，只要防守好了，巴萨就急，一急必定大兵压进，我们进球就不
远了

作者: 稀啪烂 时间: 2009-11-10 17:14:26

一个贴身紧逼就趴下？？

这句话用在我军身上还比赛合适吧。上轮打巴塞，人家还没怎么贴身呢，我军后场的球就传得神不知鬼不觉的！！

作者: zwinter 时间: 2009-11-10 17:27:22

楼主想得太简单了

作者: 兜风猫 时间: 2009-11-10 17:35:44

防反，打出犀利的反击就够了，国米现在的中场全勤情况下有这个能力。

作者: thznk 时间: 2009-11-10 17:40:50

卢西奥抢断伊布，猛带几步传给斯坦，斯坦一个大脚长传给米里托，米里托一扣，扣过皮克，直塞给埃托奥，埃托奥加速抹过普约尔，射球门远角，球进了，此时比赛开球三分钟。。。。。。。。。。。。

作者: HHBBX 时间: 2009-11-10 17:44:25

又一个发白日梦的。。。
现在急的又不是我们，是巴萨
谁会狂攻，拜托想想吧
别赢一场基辅就摇尾巴

作者: dabigdada 时间: 2009-11-10 17:45:42

攻陷就要对攻？？？对攻就能攻陷？？？知己知彼百战不殆，己和彼的优点都很明显还打对攻...

作者: haoyuxing 时间: 2009-11-10 19:58:00

不要盲目的自信

作者: 所向披靡 时间: 2009-11-10 20:09:09

还是那句话
这些是穆里尼奥考虑的事情
我们拭目以待就可以了

作者: 洗衣舞擦 时间: 2009-11-10 20:22:10

倒是看球就是了

作者: yinzhui 时间: 2009-11-10 20:29:45

还是低调一点为好!!!低调是生存之本

作者: 丝绸之路 时间: 2009-11-10 20:30:39

本来不想回楼主这么没营养的帖子。

但是还是忍不住要批评楼主，整个欧洲，比我队体力差的，也就ACmilan啦。

让我怎么说您呢？

作者: yysea 时间: 2009-11-10 22:27:49

一心防守一定防不住/////

作者: gfc2hou 时间: 2009-11-10 23:05:46

2000年欧洲杯，忘记啦?那时候意大利的前锋是德尔维奇奥，+点球皮，中场有托蒂，法国是98年世界杯的阵容，不是点皮浪费2个单刀，意大利早就冠军了。
为什么说巴萨就不怕逼抢？巴萨两次冠军都没碰到意大利球队，意大利的贴身逼抢他领教过吗？哈维真的那么厉害？你看了多少场他的球？不要迷信啦，巴萨今年在冠军杯会死的很惨。还有巴萨的平均年龄也不小了。可以这样说，巴萨打英超球队没有一点优势。打意甲球队也不见得有多大优势，我军猛攻，绝对出乎他们的战术安排之外，搞死他，没问题，君不见首回合哈维的挑传那么多？就是因为我们没有贴身逼抢，直接退回30米以内，就那样，我们的绝对机会还是比他们好很多。我军在魔力鸟的调教下，速度和耐力增加不少，S5就是典型。在向英超学习。我坚信，如果对攻，死的是他们。防反的话，他们一剑封喉的人比我们多，守是守不住的。乱拳打死老师傅才是硬道理/

作者: shoo 时间: 2009-11-10 23:08:03

期待精彩的比赛...

作者: 苦の咖啡 时间: 2009-11-11 00:36:06

过程无所谓，结果最重要，力保不输即可

作者: David_He08 时间: 2009-11-11 02:38:02

每个球队都有弱点也都有强点，国米有强的地方有弱的地方，巴萨也一样，问题是现在的国米打硬仗的实力和底气还不够，看上场打基辅就知道了。不过足球更多是不可预测性，我相信到巴萨我们后防是稳固的，中前场如有创造性拿下巴萨也不是没有可能，问题是这样的状态什么时候才能出一次？

作者: 传奇草 时间: 2009-11-11 09:22:52

楼上的理想是对的。不过硬伤多了点

首先，意大利打法国那场，是法国围殴意大利。意大利虽然通过反击制造了两次得分机会，但是大部分时间是被对手围攻的。
我记得，当初黄健翔说过：意大利防线和托尔多是被对手持续不断的进攻，打到体能不支才没有延续神奇的

再者，巴萨06年拿欧冠，打过意大利球队。AC米兰当时可有安布和加图索，而且是没老的两条疯狗

作者: zhouhonghu 时间: 2009-11-11 11:14:23

巴萨夺冠没碰到过意大利球队？那是因为意大利球队都被淘汰了。
巴萨去年决赛打得曼联满地找牙，而我们打曼联呢？

另外，首回合我们的绝对机会比他们多好多？
不知到您是怎么看球的，唯一合理的解释就是您不幸把我军和巴萨看反了。

作者: inter-1908 时间: 2009-11-12 08:44:07

清醒点吧，实力的差距还是存在的。
估计届时澳盘会开到巴萨让一球，相当于国米主场打巴勒莫和罗马这样的盘口。

作者: sakinijino 时间: 2009-11-18 19:10:52

2000年欧洲杯，忘记啦?那时候意大利的前锋是德尔维奇奥，+点球皮，中场有托蒂，法国是98年世界杯的阵容，不是点皮浪费2个单刀，意大利早就冠军了。
为什么说巴萨就不怕逼抢？巴萨两次冠军都没碰到意大利球队，意大利 ...
gfc2hou 发表于 2009-11-10 23:05

lz基本没看过巴萨的球。

作者: 苦の咖啡 时间: 2009-11-18 21:43:52

不管怎么踢，前提是保证不能输球，不然一切都是白搭

作者: dreamlooker 时间: 2009-11-20 08:53:55

还是稳守反击比较稳当

作者: dong_zhaohua 时间: 2009-11-20 12:31:12

稳固防守期待反击！

作者: D调人生 时间: 2009-11-20 12:47:57

第一：我们体能优势？我实在看不出，中后场年龄明显偏大，而巴萨那边全队个个都是当打之年，我们体能优势在哪？好吧，我退一万步，我们有体能优势，比巴萨有体能优势，可是面对这种顶级技术流的球队，整体上有能有多 ...
freezhuyn 发表于 2009-11-10 13:51

第一基本同意，就是我队摆脱能力强的除了麦子能不能再加个斯内德，麦子被人研究透了，基辅就做的挺好的，巴萨肯定会好好研究一番的，毕竟踢疯了的麦子是非常恐怖的
第二没啥印象
第三中场技术不如巴萨，估计大家都没什么异议，我的意思是如果中场增加一个人呢，大家不惜体力的跑动拼抢补位，是否能填平技术上的不足造成的差距，穆会不会使用451双前腰战术，毕竟没有中场的支持上两个前锋就形同虚设没什么意义，拼中场打他防反，只要不输一分对于我们来说是可以接受的
第四同意，我们也有压力，但巴萨的压力比我们大，不过对于这样一支经过大赛洗礼的球队来说，这点压力算不了什么
总的来说这场比赛我很期待，应该是46，巴萨稍好，但足彩我会买个1
题外话，本组另外那场我觉得基辅赢面较大，这组的形势只能用一个字来形容：乱

作者: 重重 时间: 2009-11-21 18:33:25

哎、、、[ecms7]

作者: 最后一片云 时间: 2009-11-24 11:35:08

[quote]巴萨夺冠没碰到过意大利球队？那是因为意大利球队都被淘汰了。
巴萨去年决赛打得曼联满地找牙，而我们打曼联呢？

另外，首回合我们的绝对机会比他们多好多？
不知到您是怎么看球的，唯一合理的解释就是您不幸把 ...
zhouhonghu 发表于 2009-11-11 11:14

[/quote、

搞笑`巴萨打曼联~~~~~怎么看都像是假球，，，，，，，不然的话博彩公司就全倒闭了

作者: dreamlooker 时间: 2009-11-24 16:31:20

攻陷就需要打对攻吗？稳固防守才是正道，打对攻压制不住巴萨的。
方枪少发表于 2009-11-10 12:31

对的，防反是我们克强队的法宝

作者: vip_kevin 时间: 2009-11-24 17:48:39

稳守反击才是王道.不能先失球啊

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)