国际米兰

标题: 几点说明，看了心里会好受些 [打印本页]

作者: gevin 时间: 2009-11-25 16:08:39 标题: 几点说明，看了心里会好受些

1.哀兵

从佩德罗疯抢麦孔你就能看出来，巴萨真是把这场当成生死之战。流氓会武术，谁也挡不住，你拿了控球权你还逼抢我后卫，真是没天理了。把沉浸在诸多利好消息中的国米唬的一愣一愣的。正常。梅西伊布缺阵其实不是坏事，少了带球的，其实就等于少了重点看防点，每个人都是2脚内出球，加上疯狂的跑动，巴萨反而踢的更加流畅了。

2.斯内德

巴萨是根棍，梅西伊布从两头截去一点，照样耍弄，国米是杆枪，而且还没修炼到唐伯虎的地步，那没枪头的下场就是捅不死人了。斯坦坎比莫塔队长，没有一个能拿住球突破然后分给前锋的。论在前面干瞪眼等大脚，大米和ET还真没一个多明格斯好用。

3.运气

人倒霉的时候，喝凉水也是会塞牙的，喀山看来把诺坎普的客队RP都用光了。开场被压很正常，但如果没有进球，20分钟后双方会进入一个均衡阶段，上来一个角球，紧接着盯人不紧，然后就没法打了。巴萨这场运气很好，

4.赛后

这球输得，论坛网站一片愁云惨雾，要我说，真不至于。巴萨这种踢法，欧洲独一号，上赛季欧冠结束后，甚至出现了巴萨是否代表未来足球趋势的讨论。早已充分说明它的强大，欧洲现在的所有豪门，跟他踢都是要被围攻的。运气差点的比国米还不如。比如皇马。但它也不是没弱点。逼抢+反击+运气，缺哪个都不行。跟它踢先得把自己摆低一档。至少现在，谁要觉得能跟巴萨平起平坐玩优雅，那结局只会很惨。好在我们再见巴萨也要决赛了。现在抛开它，跟其他队还是可以打打的。不要输给巴萨就觉得自己就是一支二流队。

5.问题

国米现在压着别人打已经轻车熟路了。穆里尼奥需要研究的是被压着打的时候该怎么办。
----------------------------------------

其实，卡卡现在来国米，绝对会如鱼得水的。

作者: zhangk9525 时间: 2009-11-25 16:18:38

我要卡卡!
可惜有点难啊!

作者: songliang137 时间: 2009-11-25 16:19:27

打巴萨应该中场屯重兵，我比较偏向451，五中场与巴萨拼抢，大乱他们的控球，看着米利托和埃托奥的碌碌无为感觉真是浪费人，全场我们就几次进攻和射门，两个前锋一点必要都没有。
巴萨实力应该在我们之上，看清本身的实力再说，后防线麦孔的架子越来越大了，传球还没阿尔维斯好，防守也丢位置，这场球麦孔的发挥有一定的影响，中场队长和坎比疲于奔命，根本没有组织下中场，搞的全队人心惶惶，巴萨不就是只球队么，我们承认差距，认真踢好啊，可是球员有时候在球场上你就搞不懂他们想什么，可能心态可能状态也可能是运气。
最让人气愤的我们给佩德罗那小子做了炮灰，居然猛冲麦孔，逼抢后卫的球，实在太嚣张，只怪麦孔这场确实不咋地。
说实话很少见国米踢得这么丑，丑的我都怀疑是不是赛前就基本放弃。。。

作者: zhuiying 时间: 2009-11-25 16:22:45

这球输得，论坛网站一片愁云惨雾，要我说，真不至于。

呵呵
这球输的和以前欧冠出局真没什么差别，难道你真看得到希望？

作者: laijiecheng 时间: 2009-11-25 16:23:47

我要的不多就卡卡加埃辛加小法

作者: 蓝黑魂1127 时间: 2009-11-25 16:23:50

又不是第1次这么丑，打比利亚雷亚尔开始丑起
哦，不对，裤破当时也丑，不过防反效率比现在好
这场基本没进攻

作者: gevin 时间: 2009-11-25 16:24:03

这就是哀兵和骄兵的区别了。梅西和伊布不上。意大利的意见恨不得把巴萨压在半场当博洛尼亚打，怎么可能上来就摆个防反的架势？殊不知人家巴萨成体系的，缺谁都玩的转，结果就杯具了。

作者: gevin 时间: 2009-11-25 16:28:09

本帖最后由 gevin 于 2009-11-25 16:29 编辑

以前输瓦伦西亚和潜水艇，后来输曼联和利物浦，现在输巴萨，结果相似，但实质绝不一样。
对手的强弱是衡量自身的坐标

另外，强调一下

这不是淘汰赛

作者: 地下铁 时间: 2009-11-25 16:30:06

技不如人，简直就是任人宰割，从头到尾被人压着打。

作者: zhuiying 时间: 2009-11-25 16:32:40

是，这不是淘汰赛
但，场面上都没有任何希望
难道这样的表现，到了淘汰赛，你就可以有希望？

作者: firedance 时间: 2009-11-25 16:33:14

这场比赛里，让我再次想起，麦孔在客场对咯山时的那个助攻,以他为原点,周围30多米内没一个自己队员

作者: zhuiying 时间: 2009-11-25 16:36:59

这场比赛里，让我再次想起，麦孔在客场对咯山时的那个助攻,以他为原点,周围30多米内没一个自己队员
firedance 发表于 2009-11-25 16:33

这个是国米比赛最大最大的问题，
打球没有接应
没有无球跑动接应

直播贴，我就问，在任意电视画面，
基本上都是红色衣服多于白色。

身边没人，被人逼抢，你传球能不失误吗？

作者: gevin 时间: 2009-11-25 16:42:45

为什么喀山在这里赢了？我们比喀山还弱吗？以前的比赛都是超水平发挥。这场才是真正实力？
赢了基辅过于兴奋了。现在则是过于妄自菲薄了。
原因已经说了。

承认缺点，但不要只看见缺点。理性分析比赛才是王道

作者: lee_u4 时间: 2009-11-25 16:49:43

确实挺恶心的，不过我觉得巴萨只有一个状态好的巴萨更是难得一见阴错阳差的伊布和梅西不在的巴萨反而更流畅有伊布真不一定打进佩德罗那球

作者: fcguo 时间: 2009-11-25 17:12:42

没什么，拿下喀山出线

作者: dreamlooker 时间: 2009-11-25 18:30:53

出来混，早晚都要还的

作者: 愛後餘生 时间: 2009-11-25 18:38:11

巴萨是根棍，梅西伊布从两头截去一点，照样耍弄，国米是杆枪，而且还没修炼到唐伯虎的地步，那没枪头的下场就是捅不死人了。斯坦坎比莫塔队长，没有一个能拿住球突破然后分给前锋的。论在前面干瞪眼等大脚，大米和ET还真没一个多明格斯好用。

这段写得好

作者: 天地难容 时间: 2009-11-25 18:40:41

中场两位的特点决定了遇到巴萨这种传切配合流畅，积极上抢围逼球队就是一悲剧！一个站位防守，一个只在屁股后傻追，都不爱贴身上抢，任凭人家中场传切，再加上一个一打强队就世界第一荡然无存的右后卫，怎么会不悲剧。《世界第一也情有可原，人家右中场是补位的，你自己带球冲吧，全凭个人能力打哪算哪吧！》

作者: overbite 时间: 2009-11-25 20:26:00

这场比赛也能谈到运气

作者: loyu 时间: 2009-11-25 20:34:56

赛前还有诸多叫嚣着要打对攻的声音，现在回到现实中了

作者: michaelqx 时间: 2009-11-25 20:42:02

对攻。。。

作者: mcjy 时间: 2009-11-25 21:21:13

上一场赢球了，一片激情贴啊，好像已经出线了！这次输了，一片哀怨啊，好像已经被淘汰了！

作者: tigermj19 时间: 2009-11-25 21:22:16

这个中场，欧洲之巅……笑话

作者: hclhcl 时间: 2009-11-25 21:23:11

5.问题

国米现在压着别人打已经轻车熟路了。穆里尼奥需要研究的是被压着打的时候该怎么办。
这个嘛可以有但是还真没有 [ecms5]

作者: zhouqx520 时间: 2009-11-25 21:30:09

看不到什么希望！！鸟以后欧冠就打451吧，腰太脆了

作者: darcy27 时间: 2009-11-25 21:32:20

感觉打得很差心里很窝火

作者: 想先生 时间: 2009-11-25 21:38:36

没事的，去年决赛，曼联也是这样被玩死的。

作者: 凌空抽蛋 时间: 2009-11-25 22:15:05

对付别人的前场反抢中后场的一脚出球非常重要如果能处理的好很容易形成极具威胁的反击球
但是显然我们没有这个能力根本就怪不得别人前场反抢

作者: zhuiying 时间: 2009-11-25 22:25:56

对付别人的前场反抢中后场的一脚出球非常重要如果能处理的好很容易形成极具威胁的反击球
但是显然我们没有这个能力根本就怪不得别人前场反抢
凌空抽蛋发表于 2009-11-25 22:15

要是你能看到的传球的队友都在几十米之外，而且传球路线上还有对方球员阻截

你觉得再好的一脚出球又有什么意义？

国米，这些球员，一个个拿出来，技术能力不会差的

看看马克斯维尔在国米的一脚出球和在巴塞的一脚出球，

问题，问题就是在于无球跑动，在于跑位，

队员拿球时候，围绕拿球球员人员的跑动。

试问一下，阿尔维斯要是向我们的球员一样传球之后，就站着不动，会出现第二个进球？

试问一下，如果莫塔拿球时候，身边多几个出球点，这样的传球失误，被逼抢机会也会像场上一样多嘛？

作者: shiling 时间: 2009-11-26 12:36:44

同意卡卡的说法，虽然此人是前隔壁的，但来我军的确是好用有用的。

作者: zack51 时间: 2009-11-26 12:47:25

我要的不多，把切尔西的中场一亿打包全买来就行了

作者: 蓝剑黑鞘 时间: 2009-11-26 13:25:43

现在能弄死巴萨的也就切尔西了·~·中场埃辛兰帕德巴拉克米克尔一站，绝对的绞杀·！

作者: 九零零零 时间: 2009-11-26 13:28:56

总觉得是战术的问题

作者: 我的蓝黑世界 时间: 2009-11-26 13:35:29

事实很多球迷都看出来了
在诺坎普的我们就像害怕和高手过招一样，一点办法拿不出来！只能看着对方舒服的传接球。
我们却只能在后场倒到球，两三脚球后莫名其妙的丢掉！看看埃托奥和米叔那无奈的眼神！
前锋拿不到球能不郁闷嘛。。

作者: wangmao 时间: 2009-11-26 16:55:26

看完后心都凉了，咋差距那么大呢？？

作者: 一意孤行 时间: 2009-11-26 17:02:32

要是你能看到的传球的队友都在几十米之外，而且传球路线上还有对方球员阻截

你觉得再好的一脚出球又有什么意义？

国米，这些球员，一个个拿出来，技术能力不会差的

看看马克斯维尔在国米的一脚出球和在 ...
zhuiying 发表于 2009-11-25 22:25

说得对，其实就是鸟人跟瓜迪奥拉的差距

作者: zhengkechen 时间: 2009-11-26 19:00:28

我要的不多，把切尔西的中场一亿打包全买来就行了
zack51 发表于 2009-11-26 12:47

上赛季切尔西在诺坎普数据统计跟我们差不多的，控球35% 比65%，射门3比 18，角球2比10，场面一样丑，只不过他们守住了，回主场打的好，
我们最不能接受的其实是主场那场，在家门口都被摁着打，

作者: zhengkechen 时间: 2009-11-26 19:08:36

要是你能看到的传球的队友都在几十米之外，而且传球路线上还有对方球员阻截

你觉得再好的一脚出球又有什么意义？

国米，这些球员，一个个拿出来，技术能力不会差的

看看马克斯维尔在国米的一脚出球和在 ...
zhuiying 发表于 2009-11-25 22:25

没觉着咱的人一个个拿出来技术不会差。。
平时就觉得队长技术还不错，能把球拿稳，但在巴萨面前也就挺一般了，更别说斯坦之流，从没觉得他有技术可言

作者: appleguomi 时间: 2009-11-27 11:51:45

我不是很喜欢赛后找借口来让自己好过，或许，本不是喜欢逃避的人。
输，没关系，我一直觉得输给现在这只巴萨不丢人，丢人的是，输了还不敢承认，找些所谓的理由来遮丑，汗颜。。。

作者: kingscw 时间: 2009-11-27 12:46:06

精辟,巴萨是另一种风格,巴西能夺冠,意大利等了这么久也可以夺.

作者: millerrch 时间: 2009-11-27 16:15:08

说得对，其实就是鸟人跟瓜迪奥拉的差距
一意孤行发表于 2009-11-26 17:02

不能这么说，巴萨的体系不是瓜迪奥拉一个人的功劳，是这么多年来巴萨一直坚持推行的一种结果，鸟才来了两年而且这种打法也不是他的哲学。肌肉棒子加突击才是他的哲学，我国现在肌肉不够，突击也不够，自然不行

作者: millerrch 时间: 2009-11-27 16:17:12

没觉着咱的人一个个拿出来技术不会差。。
平时就觉得队长技术还不错，能把球拿稳，但在巴萨面前也就挺一般了，更别说斯坦之流，从没觉得他有技术可言
zhengkechen 发表于 2009-11-26 19:08

斯坦的长处在于积极奔跑和一脚出球的意识，为啥有斯内德和斯坦同时在场比赛会变得不同，不是这俩人谁技术多高，而是由于俩人肯跑动，接应点增多

斯坦个人控球一般，但是一脚传球的意识很不错的，也许你看到不少失误，但是也有不少很有威胁的穿透性传球，高风险高回报么

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)