国际米兰

标题: [433系列之一]巴萨有解，全攻全守无解 [打印本页]

作者: loyu 时间: 2009-11-25 18:43:02 标题: [433系列之一]巴萨有解，全攻全守无解

本帖最后由 loyu 于 2009-11-25 18:52 编辑

巴塞罗那目前进攻水平发挥不到三分之二
   开始到现在，从联赛到欧冠，很多队选择了各式各样的方法来阻挡，但除国米主场守和外，巴萨仍然保持了目前的连胜势头很猛的状态，而进攻的水平其实被伊布的强势加入和与梅西的化学反应所掩盖，目前的整体进攻水平只发挥不到三分之二。核心的问题：由于小白的伤势刚刚恢复，瓜帅为了非洲杯期间连续用YY和凯塔作为双后腰使用，使得中场组织进攻的重任完全落在了哈维的身上，哈维其实不能作为象小罗一样的进攻核心使用，因为进攻核心的标识是得分能力，如果没有改变比赛进程的能力，那么对于对手的威胁系数将大大减少。象比较有参考价值的与国米的比赛中，魔力鸟事际上是并未对哈维进行“单独看管”而去封死他的传球路线，任凭其用弱项远射或突破，有效的削减了其大脑的作用。
哈维作为单一自由人使用效果是个惊喜
   但“单哈”完全一个哈维作为自由人支持433的作法虽然有很大的局限性，相比小罗，和哈---伊组合作为威慑指数有所下降，但也收到了相当不错的结果-----那就是整体性更强，中场“刚性”上升，对手的可以利用的反击机会骤然下降。而相比小白，哈维还是强大了整整一档，如果说小白是世界最佳中场中的MVP，那哈维就是MVP中的MVP------一个人在巴萨三人中场的体系里覆盖全场即使对手是意甲冠军也可以在整体上起到以一抵二的作用，哈维在这个位置上高出世界第二太多，象小罗十八般武艺样样精通，没有了全场上万米的跑动，也是个“废柴”，可以说作为串联1全攻全守，也就是全场跑位体系的第一特征—自由人的最大标志性特点不是别的是跑动能力我猜想瓜帅的思维应该是伊布刚刚过来，传球跑位并未适应，前锋失误再所难免，丢球被打反击是常事所以特意加强了防守。而伊布的良好“初期教育”使本人从来未对其融入巴萨体系产生丝毫怀疑。而亨利并未找到感觉，三叉只发挥两叉
如果你还感觉不到哈维自由人的强大作用有几个不太成功例子可以说明：
   拜仁的范加尔在对德甲弱队时一度启用4141，就是因为即使是对比自己低两三个级别的对手，都无法用单防守型后腰，双自由人来掌控的中场，维系三前锋的进攻，这种打法就是排四个人再加上后位的助攻用人数上来弥补中场控制能力上的不足，让球员找到完控中场的乐趣。当然，他们整体上适应433整体进攻还需很长时间，因为他们没有哈维，小法，小罗，小白这样的人物但范加尔作得不错，他掌控住了球队。
国米在伊布在时曾想起用433阵型，很多国内权威张路徐阳认为伊布不能作为强力中锋使用，事实上这是一个根本性的原则错误，使得很多国内球迷对伊布融入巴塞罗那433体系处于“脑瘫”状态：
   1- 伊布是经典433阿贾克斯毕业，如果你认为世界上的大学可能有东西方起源之分，那433全攻全守的大学只有阿贾克斯一家。拉马西亚只是他的“西班牙分校”而作为反433的埃因霍温，是于其对立的-----所出产的标志型射手大罗，范尼都以高效射门而著称------这并不难理解，因为相对阿贾系，他们的中场创造不了那么多的进攻机会。而伊布是纯阿贾系，接受的教育是有机会你就要起脚射门，也就是纯正的全攻全守中锋。
   2- 而国米的中场斯坦科维奇显然是一个平均型的球员，组织进攻等能力达不到要求。再推一步，由于魔力鸟在巴塞罗那的体系中熏绦，宿造的另一流派反击型的433体系里，兰帕德的跑动能力也是极其惊人的，传球串联能力也比斯坦高出一个档次。所以国米连伪433都达不到纵横意甲的要求，在上场配置高于同是“伪433“的乌迪内也占不到太大的便宜，目前的斯内德虽比斯坦强，也无法作为单自由人使用。
   3- 作为国米的中场组织能力低下，整体推进能力的不足和渗透性传球的低下，可以概括为克鲁伊夫讲的纵深推进-----巴萨和阿贾的横传，横向跑位区别于南美足球的特征就是完全为纵向进攻服务，而非消极倒球，虽然欧美各大流派相学习，但作为自由人的标志仍未改变。自由人哈维完全是一个团体型球员，而没有任何的各人即兴表演这是在南美足球中很难见到的。而国米中场推进的不流畅最主要的原因是没有自由人传联中场，而无法稳固的层层推进。伊布在国米是一个“奢侈品”由于无法纵深把球舒服地打入禁区，他只能撤到中场协助球队来组织进攻。
   4- 伊布不是一个纯全攻全守433体系中的顶在最前面的中锋是在中国一个极其低劣的团体球盲对世界足球的玷污。最正统的全攻全守433阿贾克斯会不知道怎么样教好一个强力中锋该作什么？？这是一个污辱别人，污辱世界足球的言论-------好比说中国清华北大毕业的大学生不认识中国汉字一样。中国人，如果国家队出不了线是丢人的话，这个言论比那个丢人一百倍。全场跑位433也就是经典433一直是只有阿贾克斯--巴萨系作为旗帜：由于巴萨上季豪夺五冠，年经教练象猪流感一样蔓延欧洲，而433这个象社会主义一样超前的东西也被很多联赛所认识，象阿森那由于有拉马毕业的小法，加上本身的技术水准的支持，教授自在英超中继“法国革命”后，又推行了英国足球的433战术革命，433在“约翰牛们”的眼里还是一个稀罕玩意儿，但其威力以足够震撼英超。加上拉法的西甲革命，将使英超的技术水准保持五大联赛中的高度。而意甲国米的穆里尼奥从国米的部分战例里也是想要把切尔西的东西带入的，目前他要解决的是防守，小曼奇尼和夸雷斯马融入体系还是一个很长远的问题，相对看好前者而后者不一定是水货，被巴萨淘汰就是因为不适合三前锋体系，但单兵作战能力不可低估。全场跑位其实可以演化出不同打法，并不一定是攻势足球，中国人在国米论坛很多人骂巴萨，低全场跑位体系和理念，且不知自己正是在学那个东西，自己骂自己宣传啥：“防守艺术”让我想到了小日本，学了中国的武术，自己弄个空手道来吹天下第一，最后还要打师父------道德沦丧和足球基本知识的缺失使很多中国球迷-----“不是个东西”------而全攻全守开创人米歇尔斯是世界足球之父，骂老子的事也干得出来？？悲哀鲁讯笔下的阿Q并未因辨子的消失而消失。
   国内的一些队伍也一段时间也在练习433象徐弘的大连，前段还战胜了山东，进攻能力有所加强。还有朱俊的上海。全攻全守的433并非是巴萨无敌五冠王队的标志，它也能是一种象武术里的“心经要决”对以赛代练的球队是一种很好的帮助------但是要交学费，也就是要输球来换取的，不可多用。它并不是一种单一的战术，而是一种理念。
   至于巴萨目前的表现，全世界的足球权威都在苦心研究“破瓜方案”似乎认为梅西无解，但全攻全守最大的标志是整体攻防，只要球运行的流畅，人员能够比较齐整
   巴萨------------从足球竞技的角度讲，对于一个苦练20年“武林绝学----全场跑位的心经”球队来说-----这个，真无解

作者: 蓝黑我的生命 时间: 2009-11-25 18:47:03

楼主好好编排下吧

作者: newjames 时间: 2009-11-25 20:36:00

楼主你给巴萨排下阵型撒,目光要放长远点.瓜帅这样编排有他的道理,毕竟伊布的攻击力是不容质疑的,给他一点适应的时间,相信巴萨的攻击力会让你大跌眼镜的.

作者: 一生国际 时间: 2009-11-26 10:50:29

希丁克时的切尔西还有对其有解得，对付巴萨中场就得多摆一个跑不死的狠人，不信破坏不掉他们的流畅！

我个人始终觉得，阵型是死的，人是活的，从来没有不能破解的阵型，也没有雷打不动的阵型！

不过原文说的伊布是阿贾克斯的传统433的中锋，有独特自己看法！但我觉得再意甲这么多年了，伊布也没表现过传统中锋来，他现在已经多大了，估计也回到阿贾克斯那样的可能都已经被意甲改造的没多少了！

作者: loyu 时间: 2009-11-26 22:33:25

切尔西那场怎么说呢......不能拿偶然当必然

作者: 水长东 时间: 2009-11-27 09:48:47

难得一见的好文啊。
见多了主版讨论球员特点的帖子，这样大开大合，从整体到个体阐述的那么流畅的极为难得。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)