国际米兰

标题: 技术性击倒 | 双边无核化 | 默契球？有图有真相（图多文长，要有耐心） [打印本页]

作者: gevin 时间: 2009-11-27 00:59:36 标题: 技术性击倒 | 双边无核化 | 默契球？有图有真相（图多文长，要有耐心）

本帖最后由 gevin 于 2009-11-27 09:29 编辑

穆里尼奥有句话一直没引起重视：“巴萨的球员都具备2-3米空间内冷静处理球的能力。”
换言之国米基本没有。

先看看巴萨开场的逼抢

巴萨上来就实行前锋逼迫，中场紧跟的办法破坏对方进攻的发起层面。国米中场技术性不足的特性立即凸显。唯一拿得住球的斯内德不在，莫塔独木难支。后卫找不到合适的接应点，无法出球，整个半场都陷入了“被围攻-解围-无法出球-被反抢-继续被围攻”的恶性循环当中，上半场之所以难看，就在这里。后场过渡到中场都无从谈起，攻势根本就是空中楼阁了。

你这时会感到，一名能拿球，有视野的技术型中场是多么重要

我不是任何黑，但必须指出，坎比队长和斯坦的技术性含量，在与巴萨这种级别的对抗当中，明显不足，并且他们传威胁球的能力也是很大的缺陷，这场比赛，威胁球竟然全部来自麦孔和卢西奥的脚下。。。。。。（第一张传过去后是米利托的空档）

技术劣势只有在与技术更高的球队的对抗中才会显现出来。在意甲，国米中场的技术含量不差，身体也够用，但如果目标是欧洲冠军

要么，更好的大脑，要么，更好的对抗。

如此看来。斯内德的缺阵远远大于梅西和伊布。
拉玛西亚的球员都是按照一种方式踢球，巴萨所谓的核心缺失，也只是少了那赏心悦目的灵光一闪型传球和华丽的过人动作，但对空档的敏感没有改变，基本跑位价值观没有改变，只要哈维和伊涅斯塔在，究竟是谁跑到了那个空档其实没什么区别。赛后巴萨球迷纷纷表示少了梅西和伊布进攻反而流畅了。

欣赏一下巴萨对空档的嗅觉。（第四张伊涅斯塔本可以提前分边，但为了达到更好的效果还由中间过渡一下，令人叹服）

配合是很好看的，但你若仔细观察，就会发现问题：所有的空档，都是由于边后卫协防后漏人造成的。

梅西伊布都不在了，巴萨还有人值得我们中卫边卫一哄而上吗？

看看这张

踢的实在太文明了。3个人围抢一个，愣是不贴身。米兰德比时皮尔洛可没这待遇。
难怪赛后球迷骂“大爷”

其实我们主场时，是一年多来唯一一场不靠强对抗就能防住巴萨的比赛，我认为现在国米的后防，在较真的时候是所有豪门中最稳固的。出现这种场面，确实令人意外。

让我们回想一下赛前的情形，巴萨生死战，这场不赢，欧冠就可能出局，那么赛季前引进伊布的7600W，球迷的怒火，刚刚建立起的巴萨王朝的声誉，瓜迪奥拉的地位。进而拉波尔塔的选举，转瞬就会变成过眼云烟。更糟糕的是，梅西和伊布双双受伤，几天后就是西班牙德比。他们如果带伤上场，万一有个三长两短，那估计拉波尔塔哭都哭不出来了。说这场胜利价值1个亿，绝不为过。

幸好他们遇到的是国米。

莫拉蒂早就说过,他和拉波尔塔拥有深厚的私交，无论在转会还是赞助商上，两边也俨然一副联谊俱乐部的样子，虽然整个欧洲都在盼望，但国米怎么可能拼尽全力把巴萨挡在淘汰赛之外？

默契球不是假球，踢过球的同志都知道，你稍微有点放松，逼得不那么紧，抢的不那么凶，对方就会容易踢的多。何况是浸淫多年的职业球员

一切都合情合理，除了普约尔那脚，双方没有大动作，巴萨下半场再也见不到犀利的直传（要知道，3：0的话国米就平不起喀山了）。斯内德，梅西，伊布各养了90分钟的伤，巴塞罗那一片欢腾，迎接即将到来的西班牙德比，国米则无所谓的去踢那已经提不起什么精神的佛罗伦萨，巴萨论坛在讨论：埃托奥下半时为什么笑着出场，我心说，这不是很明显的事情吗？

你可以发火，但请不要用这一场比赛为国米定性，更不要失去你对它的信心

我想埃托奥终场和哈维一定是在约定：决赛再见

==================================================
我忍不住说一句：
如果不是梅西伊布的伤病和两队联赛成绩的反比吊起了某些人的胃口，这场结果绝对不会引发如此多的“悲观论”者的愤慨

作者: gevin 时间: 2009-11-27 01:01:51

[w004]请允许我抱怨下论坛贴图的繁琐与难用。

作者: hejianjay 时间: 2009-11-27 01:02:41

看不到图..

作者: gevin 时间: 2009-11-27 01:05:00

本帖最后由 gevin 于 2009-11-27 05:09 编辑

米利托和埃托奥很好很强大，但他们共同的问题是：不会过人

所以我才说过，卡卡如果在这里，很合适。

大家可以YY下冬天的后腰和前锋，我相信我们看到的问题穆里尼奥没理由又看不到

夏天没有趁乱劫下德科。现在看实在遗憾。

明年夏天潜在超市：利物浦拜仁瓦伦西亚

作者: 慕清流 时间: 2009-11-27 01:18:17

最后一张那个不动的等腰三角应该是莫塔，埃托奥和坎比三人，一个眼神+马步已经够多了，还来三个，怎么受得了！

作者: songliang137 时间: 2009-11-27 01:38:54

关于国米是否与巴萨默契不好说，我感觉还是拼了的，斯内德不上场令人不解，据说恢复的七七八八了，没道理真么重要的比赛不上。。

作者: millerrch 时间: 2009-11-27 01:40:07

莫塔这场比赛马步没少扎，其实基本都没少扎

至于是不是给人情，巴萨要是明年夏天或者今年冬天把图雷廉价甩卖给咱们，我就相信是送人情···

作者: zhuiying 时间: 2009-11-27 08:03:22

我个人这么理解，
1）
巴塞3前锋，对着我们的4个后卫，当边锋内切跑的时候，作为防守的边后卫也就自然会被扯动跟着。这时候，很正常地拉开空档。
本来，这时候，后腰，或者边后腰是要协助防守，盯住对方的边后卫插上助攻球员，
但莫塔的站位，本身趋向是中场组织核心，（会往中路走），他的防守能力大家也知道。
灾难自然就发生

2）
等边三角形。
围而不抢，并不是这一场才出现，大家一定不会忘记之前评价坎比。认为这是坎比的一大优势。毕竟坎比不是兽腰，他的技术特点在哪里
在国米的大多数比赛里面，都是围而不抢。这种习惯性，到了这一场比赛，这是延续而已。
所以才会有每场比赛打完之后，有一些所谓的黑的……，可能也包括我

作者: haisuanren 时间: 2009-11-27 08:11:16

麦孔有问题

作者: abenben 时间: 2009-11-27 08:19:01

技术还是糙哥一个，第一张图，这种回传，我们的接应球员竟然提大脚解围踢飞那儿去？

作者: caryzheng 时间: 2009-11-27 08:19:31

别说默契
  1 这场的输球明显是技不如人，实力差距明显
  2 若假设是因为默契所以没有3：0，为什么不说巴萨因接着要来的国家德比而放松了比赛。况且巴萨很明白国米在诺坎普根本没反扑能力
  3 若是默契，为什么一上来不上科尔新之流。还是有位兄弟说的好，所谓的默契仅仅是魔力鸟看到已无希望时换上司马的时候。
  4 输就输了，认清差距是个好事，干什么非要找个面子。自己被QJ了，却还说自己在享受那个过程。
  PS:想要被别人看不起很简单。

作者: 青铜狮子 时间: 2009-11-27 08:29:40

中场技术能力不够，被人一逼就现原形。
中场协作防守方面的能力和意识不够。多人防守围而不逼、围而不抢，太无敌了。
楼主用比较好的动态图，直观地向我们阐述了中场意识流的特点。什么叫意识流？这就叫意识流。

作者: 1978gjml 时间: 2009-11-27 08:52:03

请论坛重视贴图流写手的呼吁啊，只有更简化贴图流程，才能迎来更多这种图文并茂的好文章。

作者: 水长东 时间: 2009-11-27 09:02:25

本帖最后由水长东于 2009-11-27 09:05 编辑

默契球就不要谈了。
巴萨没必要和你谈默契，实力对比在那。
如果有默契，默契的切合点是什么？人员交易太远，也不是国际米兰和巴萨急需的，联赛里面两队也比较稳当，也不存在。要默契，就是欧冠小组赛相互配合一下。
欧冠小组赛谈默契的前提是最后一轮国际米兰最起码不输喀山宝石，巴萨再切掉基辅。请问按照目前球队的表现，以及喀山宝石对巴萨的一胜一平，国际米兰凭什么必赢喀山宝石？
再退一步，默契了。巴萨切基辅，国际米兰平喀山宝石出线。那也是国际米兰求来的默契，输给巴萨，就是为了巴萨最后一轮能够办掉基辅，以使得实力上不能稳拿喀山的国际米兰得以出线。
如果是那样的默契，也是苟延残喘。

作者: dreamlooker 时间: 2009-11-27 09:04:11

有图有真相，而且很大白

作者: 疯狂阿季 时间: 2009-11-27 09:11:59

本帖最后由疯狂阿季于 2009-11-27 09:15 编辑

对国米而言0：1和0：2是完全一样的，因为在进球数上已经超过了喀山，净胜球多一个还是持平是一样的。0：2刚好，但0：3就绝对不行，否则国米净胜球比喀山少一个，主场必须胜喀山。。所以比赛很早就心照不宣的进入了垃圾时间，巴萨也不攻了，国米也上夸雷斯马了..............

作者: zhuiying 时间: 2009-11-27 09:12:59

没有大白，只有小白，呵呵

作者: gevin 时间: 2009-11-27 09:34:22

回14楼：
赛前巴萨可真不敢小看国米，你看看那些天的新闻就知道了。

提供点论据，这场国米跑动距离平均不到9000，米兰德比的时候接近11000.
中场围而不抢确实是老问题，但那是打弱队。主场打巴萨，客场打米兰的时候抢的还是很凶的。
主场打巴萨也没让他们打成一次肋部纵切。
其实
无所谓什么面子，想骂的继续骂，我全当你们给国米攒RP了

作者: 遗失的blue 时间: 2009-11-27 09:36:43

我不能认同默契球这个论调。

不过LZ提的其他有点共鸣。

作者: lee_u4 时间: 2009-11-27 09:43:27

我看球的时候就觉得很诡异

纳闷

希望是默契吧希望不是真的被吓傻了不会跑位不会逼抢

作者: lee_u4 时间: 2009-11-27 09:50:29

出于对比赛结果的期盼，莫拉蒂专门飞往巴塞罗那观看了比赛，而在当晚赛后，他却是铁青着脸离开的球场。这是本赛季国际米兰主席首次随队观战在欧洲冠军联赛的客场比赛，他带着信心和期盼飞往西班牙，却在周三一早怀着怒气苦涩以及对球队主教练的怀疑回到了意大利。

作者: alex-wu 时间: 2009-11-27 10:17:21

还决赛再见？
欧冠踢到现在除了主场对巴萨表现不错，还有能让人信服的比赛吗？
小组弄个第二，下面抽签随便弄个小组第一踢踢就又回家了。。。。

作者: DJTAOTAO 时间: 2009-11-27 10:21:45

整体有问题

作者: lavalise 时间: 2009-11-27 10:33:58

又谈什么默契，这样场面的比赛不是一年两年了，头一年看球？
另外有些人还在用中国人眼光看待外国人的问题，真是无语。

下场球，输了铁定无法出现。

要我们拭目以待吧。

作者: frankboy 时间: 2009-11-27 10:34:20

只看文字不看图，LZ分析很好，本人很赞同！另外，悲观论者那是因为我们的历史，这个我也有，但是这场觉没有，看球者说

作者: frankboy 时间: 2009-11-27 10:35:33

出于对比赛结果的期盼，莫拉蒂专门飞往巴塞罗那观看了比赛，而在当晚赛后，他却是铁青着脸离开的球场。这是本赛季国际米兰主席首次随队观战在欧洲冠军联赛的客场比赛，他带着信心和期盼飞往西班牙，却在周三一早怀着 ...
lee_u4 发表于 2009-11-27 09:50

这都看出来了？你太强了

作者: 坏坏 时间: 2009-11-27 21:01:14

图文并茂，分析得不错

作者: ahinter 时间: 2009-11-28 00:40:02

18# gevin

呵幽默啦要是攒RP有用的话，国米早拿欧冠啦，攒N年的RP啦

呵幽默啦要是攒RP有用的话，国米早拿欧冠啦，攒N年的RP啦

呵幽默啦要是攒RP有用的话，国米早拿欧冠啦，攒N年的RP啦

作者: evanfirends 时间: 2009-11-28 00:40:09

还决赛再见？
欧冠踢到现在除了主场对巴萨表现不错，还有能让人信服的比赛吗？
小组弄个第二，下面抽签随便弄个小组第一踢踢就又回家了。。。。
alex-wu 发表于 2009-11-27 10:17

正解已经出了线的第一都不是善茬你们觉得呢？

作者: zhuiying 时间: 2009-11-28 00:42:43

一句话，没能力的人就只剩下YY

用努力去改变吧，而不是用YY给自己解释。

作者: Marino 时间: 2009-11-28 05:30:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小强是条狗 时间: 2009-11-28 06:46:46

输就输了输多难看都能接受关键是有些同志们完全不接受现实还在捏着鼻子哄眼睛

作者: cai307739602 时间: 2009-11-28 17:53:35

本帖最后由 cai307739602 于 2009-11-28 17:57 编辑

默契的话为什么比分不是1：0又或者是2：1，，，明显的这场球以这种场面和这样比分结束后，可想而知我军颜面是不会好看的，，，

如果你说1：0/2：1相比2：0对我军而言并无区别，，，那就相当于这场2：0是我军求来的默契球了，，，结果还是一样，我军实力至少是这场表现出来的实力就远在巴萨之下，，，

作者: swinter07 时间: 2009-11-28 18:08:19

本帖最后由 swinter07 于 2009-11-28 18:21 编辑

我完全支持楼主的观点。

想想米兰德比。然后——
看看三人围抢那张图。如果国米真想要尽全力的话，他们完全可以不这么做，因为在太多比赛里他们没有这么做；
再看看第二张图，队长把球传出来以后后面3个人的跑动。如果国米真想要尽全力的话，他们完全可以不这么跑，因为在太多比赛里他们没有这么跑；
再看看跑动距离。如果国米真想要尽全力的话，他们完全可以平均跑一万米，因为在太多比赛里他们跑了。
埃托奥的笑是画龙点晴的细节。

国米没有尽全力。

作者: 115867589 时间: 2009-11-28 18:14:44

“3号隋波”，嘘...

作者: 金右脚 时间: 2009-11-28 18:27:52

就看下一场打红宝石的表现了,这场确实不能说明什么,也希望老爹对鸟多一些耐心

作者: esfinges 时间: 2009-11-28 18:37:21

默契不默契无所谓，这场毕竟不是生死战，是很多人接受不了的面子问题……

说到底，接下来打出成绩，所有人都会闭上臭嘴，权当没这回事；如果接下来是一坨屎，那必须承认确实是一坨屎……

作者: xbfzzz 时间: 2009-11-28 18:57:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天上孤星 时间: 2009-11-28 19:02:06

本帖最后由天上孤星于 2009-11-28 19:10 编辑

狗P的默契球，实力不行，是最根本的，我队无论是过往队豪门战绩，还是出线形势，有什么资格去和人家默契，再加上鸟的性格，那我就不明白，拿什么和人家来默契，如果真要找个理由的话，只能是战略性放弃，并且还是在两球落后30分钟后，我估计鸟当时是已经放弃比赛啦。。。

作者: whu531 时间: 2009-11-28 20:00:01

大国ji 球迷就喜欢YY
xbfzzz 发表于 2009-11-28 18:57

mark，想都不用想，一定是av的球迷，丢不丢人，还用皇马的标志做头像伪装。
版主别删，让大家他一起围观。

作者: 青水黎风 时间: 2009-11-28 20:20:33

别说默契
  1 这场的输球明显是技不如人，实力差距明显
  2 若假设是因为默契所以没有3：0，为什么不说巴萨因接着要来的国家德比而放松了比赛。况且巴萨很明白国米在诺坎普根本没反扑能力
  3 若是默契，为什么一 ...
caryzheng 发表于 2009-11-27 08:19

小姐，上科尔新那叫假球

风口浪尖上，你想叫欧足联调查咱是不是～

作者: solo_mk 时间: 2009-11-28 20:28:24

默契球，我相信是默契球

作者: copo 时间: 2009-11-28 22:13:16

没看到有人提出一个问题，斯坦，
虽然他以前也经常隐形，但起码防守的时候会看到
但这场很明显他一向负责的“贴住皮尔洛”式的防守不见了

作者: tanggzh001 时间: 2009-11-28 23:00:12

这帖子，技术。。。。

作者: inter54 时间: 2009-11-28 23:20:46

楼主有心了，辛苦了

不过我总的感觉这场球，不能真实的反映穆氏国际米兰的水平，尤其是主教练穆里尼奥的水平，

把这场球的很多片段摘录出来，很难作为国际米兰整体技战术，及球员特点分析的案例

作者: 星落无玄 时间: 2009-11-28 23:59:29

目前球队所有全部人算上~
我个人以为是没有一个人四十~五十码长传有八成成功率的准头的~
包括斯内德莫塔。。
所以不要苛求我们的球员不跑，因为跑了也拿不到球。跑出空挡你也看不到
电视看球的一个误区是，你能看到的所谓空挡，都是从传球者和跑位者乃至传球那一脚全部成功组合起来的案例
这里说一个参照物。
利物浦今年少了哈维阿隆索打的一坨屎一样
为什么~
阿隆索的长传无论是调度转移还是给对手空挡在当今足坛是屈指可数的，单是这一点个人认为他甚至在哈维之上。他能杰拉德托雷斯们放心安心有盼头的去跑空挡，因为十之八九跑出空挡西班牙人会给准确的把球交到他们能控制的范围里。
而我军没有这样的人，
其实都是干的一样的事情。但是阿隆索那叫长传，蒙塔里的就只能叫开大脚==
所以现在看我军的比赛一个感觉，就是中场谨小慎，坎比德阳萨队等等都要慢慢的一个个环节倒脚保护后才能准确把球输送到应该的位置，这起码就是七八脚乃至更多的功夫，这不但耗费了他们大量的精力，也拖慢的进攻速度，附带祸害是他们在某群专家眼里都成了没用了毒瘤跟废物。。
而如果有精准的长传，这就只要一脚或者最多两三脚的功夫。而且也方便其他人把这个环节的体力节省下来用在前插或者保护等等其他方面。
其实今年夏天阿隆索转会的时候我无比期待过。可惜佛罗伦蒂诺的银子是爹，球员也希望去皇马。没办法

作者: gevin 时间: 2009-11-29 06:23:04

TO 54
这场我把几乎所有的攻守转换及威胁球片段都剪了出来。这些就是有代表性的了。基本没有例外的画面。
如果场面不是如此的诡异，我不会下这种论断。国米甚至几乎没有铲球，这太奇怪了。
=======================================
论坛的言论让我又忍不住看了一遍主场平巴萨的比赛。心说现在这支被某些人骂成烂队的球队，当初是怎么有尊严的打平的。
那场比赛里，国米十几次在对方禁区前沿抢的巴萨失误或者将球大脚开出，中场紧贴哈维，身体接触比比皆是，后卫几乎没有漏过一次肋部或者边路的后插上进攻。
听听那场比赛里张路是怎么说的吧
“国米的防守在中场就认真起来，且战且退。而不是早早的收在禁区前沿。”
“从刚才可以看出来，双方都压得很上，都往中场压，穆里尼奥绝不是他说的什么防守反击。”
“国际米兰在前场的抢劫有效的破坏了巴塞罗那的进攻节奏”
再有想骂人的。冷嘲热讽的，悲观论的，你先告诉你看到的是不是国米，是不是穆里尼奥。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTE5NTA0Mzky.html?full=true
http://v.youku.com/v_playlist/f3773343o1p4.html
输了场无关紧要的比赛就满版面如丧考妣，你们什么时候能长大点不再"近视眼"呢？

作者: 一叶遮天 时间: 2009-11-29 07:14:10

如过真的默契了，那就去请欧足联~！OK，我只相信自己的眼睛，我看的是国际米兰，
是魔力鸟。是2:0的比分，请接受失败，让默契见鬼去吧。

作者: gevin 时间: 2009-11-29 07:41:55

这就是国际米兰。你没看错。如果看了这场球发现你真的不喜欢它。前面有对门，旁边有隔壁，楼上有巴萨，楼下有曼联，哪儿都随你便，不喜欢穆里尼奥的。大可以等他下课的那天再来看，什么叫不接受失败，国米胜胜负负我看了都好几百场了，哪场没接受过？国米这场注定不可能认真拼巴萨，要是害得谁从此痛定思痛幡然悔悟改弦更张另投明主的话，那我还得谢谢这场比赛呢。比如这位
http://www.barca.cn/thread-81548-1-1.html

作者: 方枪少 时间: 2009-11-29 09:26:21

默契的话为什么比分不是1：0又或者是2：1，，，明显的这场球以这种场面和这样比分结束后，可想而知我军颜面是不会好看的，，，

如果你说1：0/2：1相比2：0对我军而言并无区别，，，那就相当于这场2：0是我军求来的 ...
cai307739602 发表于 2009-11-28 17:53

默契也不可能默契出精确的比分，毕竟这是场欧冠联赛，国际米兰有所放松，个别球员踢得很郁闷，发火也是正常的。
其实很简单，穆里尼奥对巴萨的熟悉程度不用我说，他在巴萨做过助教，像巴萨青年队成长起来的这些核心他那个不熟悉，但为什么他会放弃对哈维的严密防守呢？？？
赛前很多消息都说施奈德可以上场比赛，如果要力拼的话，施奈德肯定会上场（起码替补），为什么要雪藏呢？

作者: zhuiying 时间: 2009-11-29 12:28:19

本帖最后由 zhuiying 于 2009-11-29 12:30 编辑

1）
输了场无关紧要的比赛
为这句话，欢呼

2）
国米的欧冠比赛，10场能找到一场紧逼对方核心的比赛，
我们也可以为此欢呼。

作者: zhshb8511 时间: 2009-11-29 21:22:27

相信魔力鸟比我们要清楚

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)