国际米兰

标题: 说默契球就是自我安慰吗？球迷智商需提高！ [打印本页]

作者: 方枪少 时间: 2009-11-27 13:25:13 标题: 说默契球就是自我安慰吗？球迷智商需提高！

先做个假设：
巴萨对国际米兰，巴萨已经没有后路了，因为下一场要去冰天雪地的东欧。国际米兰下场是主场，算是有后路，但是这场比赛赢了，提前出线。
OK!那就去赢巴萨（很多球迷赛前的想法）！
一场你死我活的比赛。
破釜沉舟的巴萨是无敌的，我们明知无敌也要拼死硬抗，结果输球，甚至是大比分输球，国际米兰拼尽全力，黄牌无数甚至出现了红牌，比赛结束无数队员疲惫的瘫倒在草坪上，而巴萨虽然赢球，但是多名主力受伤，其他球员也是疲惫不堪，联赛对皇马实力下降两个档次，想到联赛对阵宿敌的不利局面，巴萨的球员和主帅对国际米兰投去了仇恨的一眼。
而国际米兰呢，伤病增加，球员拖着疲惫的身体去迎战接下来的紫百合和尤文两个强悍的对手，结果成绩不理想，尤文成功登顶，而下一场欧冠对阵红宝石，由于在联赛中士气受挫，加之上一场比赛后红黄牌停赛和伤病停赛，球队主力里出现了大量的替补球员，结果输球（由于上场的死拼，巴萨根据情况可能放水）或者平局。
这个时候欧冠出局，联赛第一拱手让人。

这只是个假设，当然不得不说这个假设有可能成立。

赛前咱们的球迷实力高涨嚷嚷着打对攻，做掉巴萨，少一个争夺欧冠冠军的强有力对手，结果被人打成那样，球迷们又唉声叹气，觉得球队跟垃圾一样，骂这个骂那个。
技不如人和没有尽全力去踢并不矛盾，正因为技不如人才选择避让，赛前有球迷这样想过吗？想过巴萨会如此之强，看看打对攻的两个帖子，支持的人还真不少。所以穆帅比球迷要理智得多，他清楚双方的差距。
再假设这种揣测是真的，穆帅（或者俱乐部）在得知肌肤和红宝石平局后，决定保留实力，或者说不去死拼放巴萨一马（这个放，不是说我们实力有多好，恰恰是没有信心才去放）。

说明一点吧——如果是理智的球迷会给出这个一个比例：客场对巴萨，赢球几率2%，平球几率20%，输球几率80%（以上），如果力拼去赢或铁桶阵守平肯定要付出很大的代价。
主场对红宝石：赢球几率65%，平球几率80%（以上），输球几率10%（因为我们客场也能打个平局）。
看这个分析后，问一句，客场去死拼一个80%会输的球队容易些，还是保存实力主场去死拼一个65%能赢得球队容易些？
个人认为，两场不能兼顾，因为中间还有两场分量很重的联赛比赛，所以球队选择了避强全力迎弱（相对而言）。

以上只是猜测，依据已经有很多了，上场联赛埃托奥休息是留力的，但是肌肤和红宝石的平局让俱乐部（主帅）有了新的选择。

本来不想在这个话题上做太多纠缠，但是看到很多球迷孩子絮絮叨叨的认为说默契球就是自我安慰，我觉得有必有提高一下大家的智商，毕竟都是国际米兰的球迷嘛。

球队正是因为技不如人才选择留力的。

作者: 扎克斯 时间: 2009-11-27 13:32:37

知道为什么抗日初期，蒋介石要不抵抗么？因为他们普遍认为，按照两国的兵力对比，一旦冲突，中国将很快灭亡，所以极力避免冲突，哪怕是把国土双手奉上。
但是后来的事实发现，中国没有很快灭亡，像这种自认为自己配不上强强对话的行为，没什么可谈的。

巴萨表现如此出色，真还得拜国米所赐，技战术的差距+心理上的畏敌如虎，才成就了如此完美的巴萨，缺一不可。

作者: DJTAOTAO 时间: 2009-11-27 13:43:28

说来说去实力不济

作者: 方枪少 时间: 2009-11-27 13:48:42

本帖最后由方枪少于 2009-11-27 13:50 编辑

知道为什么抗日初期，蒋介石要不抵抗么？因为他们普遍认为，按照两国的兵力对比，一旦冲突，中国将很快灭亡，所以极力避免冲突，哪怕是把国土双手奉上。
但是后来的事实发现，中国没有很快灭亡，像这种自认为自己配 ...
扎克斯发表于 2009-11-27 13:32

我说过这场比赛我们的确踢得很恶心。
老蒋没抵抗吗？要知道从孙中山开始一直是红苏联对国民党提供援助，代价就是国共合作，所以国民党里面出现了很多共产党将领（为后面的起义打下了伏笔），实际上是从张学良的不抵抗开始的，如果你翻翻海外很多记载，你会知道张学良除过帅点，几乎一无是处。虽然老蒋也不是个什么好东东，但最初的想法并没有错，因为有结果证明。

作者: 方枪少 时间: 2009-11-27 13:52:25

说来说去实力不济
DJTAOTAO 发表于 2009-11-27 13:43

没错，可能连穆里尼奥都没想到球队会被玩成那样。
不限制哈维，就等于让巴萨赢。

作者: 扎克斯 时间: 2009-11-27 14:07:06

我说过这场比赛我们的确踢得很恶心。
老蒋没抵抗吗？要知道从孙中山开始一直是红苏联对国民党提供援助，代价就是国共合作，所以国民党里面出现了很多共产党将领（为后面的起义打下了伏笔），实际上是从张学良的 ...
方枪少发表于 2009-11-27 13:48

老蒋有没有抵抗不在讨论范围内，但是很明显，他抗日初期过于看重两国的实力差距，导致了心理上的畏惧，采取了过于放弃的策略，
吃了太多的败仗，像极了魔戒里刚多的那个摄政大臣。

说国米是战略性放弃，不能带来一丝丝的安慰，那就是愚蠢至极的行为。我军阵容齐整，被人员不整的巴萨打成这样，
我们成了最大的笑料，说再多，都白搭了。

作者: zhuiying 时间: 2009-11-27 14:11:28

没打成2：0以上，是巴塞对国米最大的默契

作者: 水长东 时间: 2009-11-27 14:15:37

人需要智商，也需要尊严。
用智商粉饰尊严，粉饰的再好，也很苍白。
不过我也是赞成往前看的，赢下小组赛最后一场吧，否则尊严没了，智商也要成为笑料。

作者: 法布雷加斯 时间: 2009-11-27 14:15:47

如果有人被QJ
是人都要反抗一下吧？说不定一脚踢中要害把对方打晕了
知道反正要被J了直接就接受了还要配合是吧？

作者: caryzheng 时间: 2009-11-27 14:16:13

1 说血拼巴萨获胜几率不高，还很可能会影响以后的几场比赛，这是很有可能的，所以不建议去客场死拼巴萨。这点我们的目的达到了
2 但上面所说的就是个文字游戏，因为国米在客场不是不想胜，看看前一场联赛和这场的首发就知道了，而是对手的战术布置的太好，实力又高出国米一截。结果上半场就被人日死了。于是下半场国米就几乎放弃了。而这根本与默契无关，所谓的默契仅仅是下半场看到完全没有希望后，一方放弃了挣扎，一方放弃了进攻。
3 提高智商是可以理解的，谁都是在学习中进步。但不至于自己糊弄自己，要真正是默契，即使首发是科尔新之流，也不会踢成那样。若那样都被叫做默契球的话，那以后我们凡事输了球，都可以说，哥输的不是球，输的是默契。
4 并不是大家都不愿意承认是默契球，而是居然有人在享受被QJ的过程，这才是可悲的。

作者: 方枪少 时间: 2009-11-27 15:07:55

1 说血拼巴萨获胜几率不高，还很可能会影响以后的几场比赛，这是很有可能的，所以不建议去客场死拼巴萨。这点我们的目的达到了
2 但上面所说的就是个文字游戏，因为国米在客场不是不想胜，看看前一场联赛和这场的 ...
caryzheng 发表于 2009-11-27 14:16

没有人享受过程，相反看比赛时是极度愤怒的，看看那个凌晨我发的帖子。
只是比赛之后一种揣测，不是自我安慰，如果真是放弃，我也鄙视俱乐部的做法，但是同时我也理解俱乐部的做法。

作者: millerrch 时间: 2009-11-27 15:12:27

1 说血拼巴萨获胜几率不高，还很可能会影响以后的几场比赛，这是很有可能的，所以不建议去客场死拼巴萨。这点我们的目的达到了
2 但上面所说的就是个文字游戏，因为国米在客场不是不想胜，看看前一场联赛和这场的 ...
caryzheng 发表于 2009-11-27 14:16

我也觉得只有下半场那才算是默契球，国米放弃了，巴萨也不想一点面子都不留，何况周末还有西班牙德比
至于说开场就打默契球，真是无语了。的确我军胜的机会不那么大，但对于大赛一直心里脆弱的我国来说，还有比这个机会更好的战胜豪门从而心态上获得升华的机会么？真是默契球，特隆凯蒂等人会大老远跑去看么？到了淘汰赛阶段，我军到时更会畏首畏尾，更何况，现在我军到底能否晋级也不好说，只能说比较乐观而已，但稍出差错便可能坠入深渊，鸟的帅位都可能会不保，有两场的机会来搏，鸟不可能主动放弃一场。联赛那边紫百合也是双线，拼板凳深度我们完全不用担心。

至于下半场的战略放弃我倒觉得就算是真的也无可厚非，毕竟已经没希望了基本。

还是那句话，承认差距，努力赶上，不必妄自菲薄，也别自欺欺人。

作者: ruichaoge 时间: 2009-11-27 15:51:44

你打不过人家，人家不追着你打，这也叫默契？晕，这个世界的真疯狂，黄鼠狼都给鸡拜年了。

顺道说下，说这场球是默契球，鸟先生的脸会红，真的很红很红，他做梦也不会想到，相隔万里的中国居然有球迷这么体谅他，或许，他还会哭呢！！！

作者: dreamlooker 时间: 2009-11-27 15:52:19

跟打曼联一样，上半场开场没多久就丢球了，如果上半场能磨成0-0，那下半场还可以一开始就派B45去搏一下

作者: caryzheng 时间: 2009-11-27 16:36:32

“至于下半场的战略放弃我倒觉得就算是真的也无可厚非，毕竟已经没希望了基本。
还是那句话，承认差距，努力赶上，不必妄自菲薄，也别自欺欺人。”
---------你这两句和我想的真是一样啊

作者: ayuran 时间: 2009-11-27 17:31:11

知道为什么抗日初期，蒋介石要不抵抗么？因为他们普遍认为，按照两国的兵力对比，一旦冲突，中国将很快灭亡，所以极力避免冲突，哪怕是把国土双手奉上。
但是后来的事实发现，中国没有很快灭亡，像这种自认为自己配 ...
扎克斯发表于 2009-11-27 13:32

亮点

字数
字数
字数
字数
字数
字数
字数
字数
字数
字数
字数
字数

作者: freezhuyn 时间: 2009-11-27 17:32:45

真的就能对喀山65%的胜率么？巴萨主场对喀山还100%胜率呢，结果呢？
默契啊，默契吧，你有实力的话，需要去默契吗？默契个平局不行吗？

作者: 我永远爱蓝黑 时间: 2009-11-27 17:47:57

最后一句多少是有道理的！！

作者: sakinijino 时间: 2009-11-27 17:52:46

“赢球几率2%，平球几率20%，输球几率80%（以上）”，这什么几率。。。

作者: caishu911 时间: 2009-11-27 17:57:21

本帖最后由 caishu911 于 2009-11-27 17:59 编辑

这是一场重要但不是一场你死我活的比赛，巴萨国米都一样，赢球了，掌握出现主动，输球了，还有下一轮。为什么这么多人认为巴萨这是被逼到绝路上了？这场之前，国米只比巴萨多1分啊，这场输了之后，国米打喀山有能力打包票稳赢吗？巴萨的前车之鉴没看到？

作者: sbinken 时间: 2009-11-27 18:11:52

说假球的都是国足，这种级别的比赛会是默契球？用正常思维想想
别TM说什么人情债，都以为是国足思维

作者: loyu 时间: 2009-11-27 19:13:26

鸟粪真会粉饰

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)