国际米兰

标题: 弱弱问一下，关于科尔辛与欧冠报名 [打印本页]

作者: 蓝星星 时间: 2010-1-5 15:18:38 标题: 弱弱问一下，关于科尔辛与欧冠报名

上次报名我们的4+4应该是
蒙塔里马特拉齐托尔多奥兰多尼
桑顿奥比巴洛特利德斯特罗

现在有了潘德夫，奥兰多尼的任务已经淡化了
贝莱克是不是有了机会，可以进入A名单了吧，不知道现在是不是待满了了三年，
还有科尔辛，好像也快三年了，不知道是不是。

作者: wtcwtc 时间: 2010-1-5 15:49:07

潘德夫只在我军待过一年...
应该不合本队培训吧?

贝莱克和科尔辛是满三年了...

所以我奇怪在这时候用科尔辛换科拉罗夫??

作者: javierwy 时间: 2010-1-5 16:00:14

不算青训吗？

我记得一个版本的fm里面他就是啊，所以一直想买来着。

作者: millerrch 时间: 2010-1-5 16:17:53

潘德夫只在我军待过一年...
应该不合本队培训吧?

贝莱克和科尔辛是满三年了...

所以我奇怪在这时候用科尔辛换科拉罗夫??
wtcwtc 发表于 2010-1-5 15:49

楼主的那4个人里，奥兰多尼是本土青训，潘德夫是本土青训，但不是本俱乐部培养···

作者: coldstar 时间: 2010-1-5 16:24:06

潘德夫应该是本俱乐部青训，因为潘德夫后两年是租借出去的吧。只要户口在本俱乐部，即便租出去了，那也无妨~~满3年即是青训名额~

作者: 一生爱国米 时间: 2010-1-5 16:34:52

潘德夫是属于我们的俱乐部青训因为他的职业第一份正式合同是我们而且在队呆一年租借两年
按欧足联规定注册19岁一下满三年（另一个条例是如果19岁以下三年呆不满一个俱乐部而转会的话就算青训是属于第一份的职业合同所在俱乐部）大家放心好了

作者: 腐蚀 时间: 2010-1-5 20:08:34

pandev能在LAZIO打出来，然后回来，真不是件容易的事情。
我们的管理人员应该吸取教训，别让自己的年轻人才轻易出走。

作者: cai307739602 时间: 2010-1-6 11:20:30

上次报名我们的4+4应该是
蒙塔里马特拉齐托尔多奥兰多尼
桑顿奥比巴洛特利德斯特罗

现在有了潘德夫，奥兰多尼的任务已经淡化了
贝莱克是不是有了机会，可以进入A名单了吧，不知道现在是不是待满了了三 ...
蓝星星发表于 2010-1-5 15:18

上次报名

本土：巴洛特利，蒙塔里，马特拉齐，托尔多
青训：奥比，埃斯波西托，桑顿，奥兰多尼

四个本土只有潘德夫将取代巴洛特利，我不知道是否如前楼所说潘德夫拥有青训资格（仍然觉得可信度不高，而且这空子被钻的也太大了），不过潘德夫至少是拥有本国培养资格的

科尔辛和贝莱克是07.1.2来俱乐部的，现在刚好满3年，这两个人俱乐部都会租借出去以寻求上场机会，这对他们是最好选择（别扯奥多兰尼了，我现在90%肯定，俱乐部会和他续签一年合同，另外，你对第三门将恐怕存在误区，这个位置不是机会，因为每赛季只有半场出场）~~~~两个斯洛文尼亚人都有很好实力，所以俱乐部一直等到他们满3个赛季才放行，这意味着只要他们打了出来，我们随时能收回一个具有欧冠报名资格的非凑数球员

巴洛特利刚加盟俱乐部是打了半赛季预备队，第二赛季是后半段被曼奇尼提至一队出场并担任顶替伊布的战术核心，加上穆里尼奥在任至今的一个半赛季~~~也就是他同两个斯洛文尼亚人一样，青训资格是刚刚取得的，毫无疑问他将留队

奥比在一线队难有出场机会，不过当前18.5岁的他完全能再呆预备队里，而且青训资格球员并不好找，他会继续留队并且应该是顶替科尔辛的一线队末位中场

奥兰多尼当然要留着，这是毫无疑问的，托大退役前，第三门将就是摆设，根本不存在竞争上岗可能（挑战第二门将甚至第一门将），这根本是年轻人的坟墓

桑顿有离队可能，当然即使是一半所有权，俱乐部也绝不愿意出售，，，这是建立在引进拉齐奥科尔拉夫之类当打球星假设上的（如果成行，中后卫科副也十之八九要一块离队）

随便凑，青训资格球员都是够的，桑顿都可能放行了（当然唯一目的是更好培养他），还有什么不能放的，我军实力只会比夏季更强

作者: millerrch 时间: 2010-1-6 11:38:51

为啥我印象里FM里在俱乐部没够3年就租借出去的回来的时候不算青训只算本土呢···

作者: wtcwtc 时间: 2010-1-6 13:05:50

本帖最后由 wtcwtc 于 2010-1-6 16:45 编辑

想请教户口是甚么?
是否即是说一个球员可以在A球会注册，但为B球会踼球?
那即是说当年cesar、maxwell是否可以“租借”回给我们使用?
所以我觉得租借在外都计算的可能性很少..

反而某兄说一些没有在任何一个球队待满36个月的球员..
会计算他们第一份职业合同有一定可能...
虽然我在uefa那份文件中没有看见..

作者: intersunny 时间: 2010-1-6 15:54:55

18-21没有在一家俱乐部待满3年
那就不算任何一个俱乐部青训了吗？
应该不是哦
算是第一份职业合同的俱乐部的青训
长期租借在外的凑不够本俱乐部3年也一样处理

作者: cai307739602 时间: 2010-1-6 15:56:48

想请教户口是甚么?
是否即是说一个球员可以在A球会注册，但为B球会踼球?
那即是说当年cesar、maxwell是否可以“租借”回给我们使用?
所以我觉得租借在外都计算的可能性很少..

反而某兄说一些没有在任何一个球 ...
wtcwtc 发表于 2010-1-6 13:05

en,排下，，，其实如果有效，那共有权会更麻烦
所以应该是在本俱乐部效力的球员，才算的

毕竟转会窗口，决定所有权，球员注册的时间都是统一在两个转会期的，操作上难度不大，，，

作者: FightingJet 时间: 2010-1-6 23:11:46

潘德夫是本队青训...fm每个版本都是的...

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)