国际米兰

标题: 关于裁判的那点事儿 [打印本页]

作者: 丝绸之路 时间: 2010-2-18 09:44:39 标题: 关于裁判的那点事儿

误判也是足球的一部分！这话很流行，因为人类一般来说对于无耻的事儿，往往不那么真当回事儿，甚至有人说，误判也是一种趣味。其实古罗马时，杀人也是一种趣味（伟大的竞技场作证）。
　　
　　我看不出，没有误判的比赛，会丢失了什么趣味？大概是品味太低？
　　
　　网球界不这样认为，所以他们有鹰眼，当然，罗兰加洛斯是没有的，不过红土上却有球印。
　　
　　nba也不这样认为，所以关键时刻，裁判们在场边集体看录像来解决争议。
　　
　　有“专业者”会出来说，你不懂足球，足球是需要连续性的，怎么能停下来看录像看鹰眼？
　　
　　我想举个例子，网球鹰眼一般作一次30秒，nba一次关键的录像也不过30秒上下，其实还可以更快。而足球场上每次巨大争议后，带来的抗议，针对抗议的镇压（红黄牌）甚或导致的骚乱，经常会超过一分钟，足球规则可没有规定进球后或者死球后要多长时间内重新开球，所以这种中断往往是很长的时间。换人、伤病，所以足球才有了伤停补时，一场比赛，上下半场加起来，伤停补时少说5分钟，可以作十次鹰眼了！而网球规定一场只能挑战3次，nba也从来没有过每球必看录像一说。但是偏偏就是足球这样一个充满了自然中断的比赛，号称不能停下来看一眼鹰眼。
　　
　　除了体操跳水滑冰这种纯主观的项目，所有客观性强的裁判，没有一个像足球这样，充满了误判和冤案，其实所谓的昏哨，可能就是黑哨的外衣而已，但是你却很难清楚的去判断他。
　　
　　而恰恰是足球，一次误判可以影响正常比赛的结果，其他项目虽然也有关键性时刻，但是绝对没有足球如此的一锤定音。
　　
　　很难理解足球界裁判的那点事儿吗？其实不难。
　　
　　大韩民国需要世界杯四强来提振他们必须永远强大的自信心，他们甚至需要把死人的国籍改成韩国。他们也需要证明汉字不如当代韩语，其实当代韩语怎么看怎么不好用。
　　
　　欧足联需要巴萨打破英超的垄断。
　　
　　他们需要有仇恨的球队相遇获取更大的关注。
　　
　　他们需要的更多更多……
　　
　　过去，一些著名昏哨（谁认为他是昏哨？）往往会被剥夺裁判资格一段时间用以消除愤怒，而如今赫宁兄，黑切尔西都黑出功劳来了，紫百合后，还会有谁？估计未来赫宁兄名单被确认后，和欧足联关系疏远的球队，一定会准备好回程机票，因为自己已经没有机会了，这样的足球，别说被NBA超越，我看还不如看看乒乓球。
　　
　　ps：我崇拜球员普拉蒂尼，鄙视主席普拉蒂尼。

[size=-1]

作者: yangyue0 时间: 2010-2-18 09:46:28

昨天的比赛的确很无耻。。。。。。。。。。

作者: shoo 时间: 2010-2-18 10:09:54

从去年车子和巴萨那场比赛开始就对欧冠有些想法了
哎~~~
赫宁真是不怕死啊，球迷可能会报复的

作者: 香克斯 时间: 2010-2-18 10:12:41

足球加鹰眼的，我觉得还是加裁判好。。。太多高科技的东西加进去，就不纯粹了，将来有一天就足球上都装点什么高科技上去，那样就不是足球了，当然我也非常鄙视普拉蒂尼，不管是球员，还是主席

作者: 一生国际 时间: 2010-2-18 10:22:14

鹰眼其实我个人觉得也可以加，不过每场每个队伍的使用次数做下限制即可，比如最多三次申请鹰眼，裁判我觉得也可以同时加，两方面着手！

作者: 丝绸之路 时间: 2010-2-18 23:34:21

足球加鹰眼的，我觉得还是加裁判好。。。太多高科技的东西加进去，就不纯粹了，将来有一天就足球上都装点什么高科技上去，那样就不是足球了，当然我也非常鄙视普拉蒂尼，不管是球员，还是主席
香克斯发表于 2010-2-18 10:12

你这个就是所谓的抵制社会进步，如果不加高科技，今天比赛踢的还是牛皮足球，有点水马上就像在踢铅球。

如果不是新科技，拉扯球衣的时候，经常会走光的，哈哈。

科技变化是无孔不入的，有意阻碍，就是心怀叵测

作者: 江湖 时间: 2010-2-19 00:26:33

谁敢说这不是政治足球，足球能脱离开政治吗？

作者: 香克斯 时间: 2010-2-19 21:41:23

你这个就是所谓的抵制社会进步，如果不加高科技，今天比赛踢的还是牛皮足球，有点水马上就像在踢铅球。

如果不是新科技，拉扯球衣的时候，经常会走光的，哈哈。

科技变化是无孔不入的，有意阻碍，就是心怀 ...
丝绸之路发表于 2010-2-18 23:34

我抵制社会进步了吗。。。你加的这个罪可真不轻啊。还心怀叵测，我看是你把

作者: 丝绸之路 时间: 2010-2-20 13:20:22

楼上这位兄弟，我觉得吧，我是在和您开个不痛不痒的玩笑，看来您当真了，可能是我行文不当吧。

这样说吧，网球没有因为加入鹰眼，就有人认为不纯粹了，nba也没有因为看录像而说不纯粹了，足球为了适应电视转播改成黑白相间，为了改善性能从86年开始使用合成材料，网络可以直播足球比赛了，这些都没有使足球不纯粹了，球衣从全棉变成多层棉+氨纶粘丝等等，球场草皮也不断变化了，这些都与时俱进。

放到没有电视传媒的时代，没有网络的时代，我们有可能成为内拉组里么？绝大多数从未看过国际米兰现场比赛，这些没有使足球不纯粹了。

甚至足球规则都已经变化得大大不同，这些也没有使足球不纯粹了。

社会是不断前进的，足球也必然会改变，为了更公平，更合理作出完全没有技术困难的改变，却总是被用各种理由阻挠，比如曾经测试过很成功的视频扑捉判断越位，就是不允许使用，比如可以判断是否进球的芯片足球，这些技术的可靠性非常之高，但是就是不用，这不是居心叵测是什么呢？（这并非针对楼主您）

足球政客为了政治利益，不肯因为使用高科技而削弱他们的权利筹码，这是全世界足球迷公认的事实，但是就是有很多人相信他们所谓的“误判也是足球的一部分”这种鬼话，不公平，不公正也是必然？这种看似好听的话，深藏了祸心。

这位哥们，这个事，现在我说的，就不是玩笑了，至于你如此在意我如何说你，只能说你小心眼。

作者: dong_zhaohua 时间: 2010-2-20 13:34:55

我没见过踢球时候的普拉蒂尼但是我见到了现在作为欧足联主席的普拉蒂尼的赤裸裸的无耻嘴脸！
浑然不把法律、规则、球迷放在眼里！
还是个人么？！！

作者: frankboy 时间: 2010-2-20 15:45:38

误判只是表面问题，真正的问题是这个世界没有绝对的对与错，一些事情即使你亲眼所见亲耳所闻也不一定就是事实，所以再上10个裁判放多少鹰眼也不管用，足球就是战争，裁判相当于联合国，公平、公开、公正、还有和平？一边玩去！这里只相信实力，越装B装可怜你就越倒霉，不欺负你欺负谁啊？生活也没有一帆风顺的，何况足球！

作者: 香克斯 时间: 2010-2-20 16:40:28

楼上这位兄弟，我觉得吧，我是在和您开个不痛不痒的玩笑，看来您当真了，可能是我行文不当吧。

这样说吧，网球没有因为加入鹰眼，就有人认为不纯粹了，nba也没有因为看录像而说不纯粹了，足球为了适应电视转播改成 ...
丝绸之路发表于 2010-2-20 13:20

是我太激动了，也许咱们想的地方不一样，不管怎么说，我还是强烈反对足球上加上高技术芯片。。“误判也是足球一部分”这种话我也不认同，还是希望有公平公正的比赛，只是跟希望是由人来决定，不是通过机器。虽然我这样想，也许有一天真的会像你说的那样发展，也许吧，一开始我觉得你想吵架，是我错了，有点敏感了，最近论坛里总有想吵架的人。

[w023]

作者: 丝绸之路 时间: 2010-2-20 16:41:14

如果如楼上所说，这个世界的一切努力，都是不值得的。

因为追求公平都不允许。

作者: interboy15 时间: 2010-2-20 16:53:41

误判我接受，而且我也觉得误判本就是足球的一部分
不过现在的问题已经不是误判了，那些都是明目张胆的，所以我觉得加入回放，鹰眼之类的非常重要，只是次数应有限制，不然会打乱比赛节奏。
加裁判数量，我觉得只会出现更多干爹

作者: 丝绸之路 时间: 2010-2-20 18:15:48

在公平这个问题上，机器从来都比人好使，主要是我们隔壁实验室，就是搞视频识别的，这方面技术用于足球，都属于杀鸡牛刀的状况。

误判这个东西，像那种电光火石之间的，其实谁也不会在意，毫厘之差么。但是现在太明目张胆的“误判”了

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)