国际米兰

标题: 我想告诉大家的是诺坎普和梅阿查草坪一样大 [打印本页]

作者: chrisx 时间: 2010-4-24 13:11:50 标题: 我想告诉大家的是诺坎普和梅阿查草坪一样大

本帖最后由 chrisx 于 2010-4-24 13:14 编辑

两个场地都是105M*68M，不信可以去查维基百科：
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%AB%BE%E5%9D%8E%E6%99%AE%E7%90%83%E5%A0%B4
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%A2%85%E9%98%BF%E6%9F%A5%E7%90%83%E5%9C%BA

只是诺坎普可以容纳98772个观众，比梅阿查的80074多。

作者: zm2662 时间: 2010-4-24 13:16:02

那又怎样？

作者: chrisx 时间: 2010-4-24 13:18:13

大部分人都说巴萨主场场地要比一般场地要大，会增加防守的难度，其实和梅阿查是一样大的，对我军的防守难度没有增大

作者: zhyj2000111 时间: 2010-4-24 13:25:35

这个情况，需要唯心主义者来解释

作者: Recoba20. 时间: 2010-4-24 13:28:20

另1个角度讲防反空间不更大！！！

作者: dreamlooker 时间: 2010-4-24 13:30:13

lz太有心了，赞

作者: PAZZ 时间: 2010-4-24 13:58:58

不是的，每一场比赛之前都会重新划线的。他们可以把场地划到最大，不过没什么，让他们边路起球，我们不怕。

作者: dongyiqi521 时间: 2010-4-24 14:01:23

本帖最后由 dongyiqi521 于 2010-4-24 15:05 编辑

诺坎普和斯坦福桥的草坪也一样大，我们斯坦福桥能赢的，在诺坎普也一样能赢。

其实球场都差不多大的说。。。。。。。。。。。

作者: mcjy 时间: 2010-4-24 14:44:37

关键要看草皮。巴萨届时肯定会在草皮上洒水，加快球速，这样有利于他们的打法。

作者: studentxjb 时间: 2010-4-24 14:46:30

楼主有心啊，这对我们比较有利

作者: zwinter 时间: 2010-4-24 15:07:58

大部分人都说巴萨主场场地要比一般场地要大，会增加防守的难度，其实和梅阿查是一样大的，对我军的防守难度没有增大
chrisx 发表于 2010-4-24 13:18

哈哈都是传说

"一只小猫有啥可怕，老鼠怕猫那是谣传，壮起鼠胆，把猫推翻！"---想起了《好猫咪咪》..

作者: adriano_int 时间: 2010-4-24 15:19:13

关键要看草皮。巴萨届时肯定会在草皮上洒水，加快球速，这样有利于他们的打法。
mcjy 发表于 2010-4-24 14:44

对。。。
第一回合赛后采访瓜帅的时候他都放话了。。。
说他们一定会在诺坎普洒水，让球更快速。。。

作者: ly15087164481 时间: 2010-4-24 16:09:03

我国去诺坎普。。。唉万一梅西开个外挂？岂不是难防？

作者: 蓝星星 时间: 2010-4-24 16:54:47

说他们一定会在诺坎普洒水，让球更快速。。。
adriano_int 发表于 2010-4-24 15:19

恩，更快速的滚向巴萨的球门

作者: 蓝黑晶灵 时间: 2010-4-24 16:55:54

垃圾巴萨总以为自己很厉害也搞些下三滥的

作者: jni077 时间: 2010-4-24 16:57:22

对。那天在下点雨，直接打水球吧，谁怕谁啊

作者: 蓝黑小小舞 时间: 2010-4-24 16:58:26

一直以为诺坎普很大

作者: Beking 时间: 2010-4-24 18:06:54

直接下雨好了，省的洒水。。。

作者: 妖冶桃谷 时间: 2010-4-24 18:30:58

传说是诺坎普比一般球场宽。。。又被传说骗了

作者: superth 时间: 2010-4-24 18:44:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 你永远不会独行 时间: 2010-4-24 19:04:24

天体物理说宇宙现在是一直在膨胀的…

所以、弃我去者，昨日之日不可留；乱我心者，今日之日多烦忧…

作者: 带鱼 时间: 2010-4-24 20:00:58

无论哪块场地我们都要争取赢球我们不找理由因为我们不是国猪

作者: pennystef 时间: 2010-4-24 20:15:01

对国猪才会再输球了之后怪草坪不好的

作者: yue12520 时间: 2010-4-24 20:24:44

今年输了也无所谓比较满意了平常心对待

作者: YLLLY 时间: 2010-4-24 20:56:37

球速快也不怕，正是对斯内德远射和任意球有利

作者: caryzheng 时间: 2010-4-24 22:47:42

哪又怎样？

作者: R·Baggio 时间: 2010-4-24 22:52:46

巴傻得用意不是增加球速是多浇水哪怕你穿10钉鞋一样容易滑倒特别是蹬第一步的时候对爆发力强的球员影响尤其大我军方面例如卢西奥 ET 试想一下防守中或快速反击中脚下一滑那可就悲剧了

作者: sunli919 时间: 2010-4-25 08:39:01

下场普约尔不在，这是我军淘汰巴萨的最关键的因素，对方后卫线上速度最快的就是阿尔维斯和普约尔了，下场阿尔维斯肯定要疯狂的压上助攻，普约尔再不在，靠皮克和马克斯的话埃托奥就有机会了

作者: 蓝黑霸者 时间: 2010-4-25 09:21:38

只要能把握机会，我们在进一球不是难事！

作者: 姚远 时间: 2010-4-25 11:03:29

楼主out了，诺坎普球场球场宽度是72米，比圣西罗宽4米。
http://baike.baidu.com/view/70447.htm

作者: yysea 时间: 2010-4-25 12:28:14

印象中西甲比意甲一般都宽一点西甲喜欢边路进攻

作者: r9lh 时间: 2010-4-25 12:37:57

楼主out了，诺坎普球场球场宽度是72米，比圣西罗宽4米。
http://baike.baidu.com/view/70447.htm
姚远发表于 2010-4-25 11:03

其实是你out了，这是从你发的链接里看到的
诺坎普的发展

　　诺坎普刚开的时候只能容纳93053名观众（原计划容纳150000人，后来被取消了），球场面积为107x72米（现在诺坎普是105x68，符合欧足联的要求）。

作者: zhangyu1982 时间: 2010-4-25 12:58:53

30# 姚远 米兰只有梅阿查！没有圣西罗！

作者: 金小悟空 时间: 2010-4-25 13:10:53

30# 姚远米兰只有梅阿查！没有圣西罗！
zhangyu1982 发表于 2010-4-25 12:58

新梅阿查已经在建了吧。。。以后圣西罗就叫圣西罗了

作者: 蓝星星 时间: 2010-4-25 18:49:44

突然想起来，足球经理上欧冠比赛的场地划线有最大限制的
联赛里面可以根据场地划的更大一点，但是欧冠比赛就不行了
是不是这样的呢？

作者: 千水叶 时间: 2010-4-25 20:30:23

本帖最后由千水叶于 2010-4-25 20:32 编辑

LS的，联赛不清楚，倒是欧冠的最大允许宽度就是目前的情况，巴萨的主场应该不会超过这限度，宽的应该是场外边而不是界内。实际边路跑动中只要球不出边界，人从界外超车也可以，不一定要选择界限内。这应该有优势，毕竟草皮的范围更广了，脚感是一样的。

作者: caviar 时间: 2010-4-25 21:58:37

新梅阿查已经在建了吧。。。以后圣西罗就叫圣西罗了
金小悟空发表于 2010-4-25 13:10

看过维基百科就知道，其实梅阿查球场现在的唯一正式名称就叫朱塞佩-梅阿查球场，圣西罗是球场的所在地，是早期的通称而已

作者: hehe8611 时间: 2010-4-25 22:20:34

到主场肯定是对巴萨有利，这些都是应该考虑到的因素~

作者: bsb_figo 时间: 2010-4-25 22:23:06

所以客场和主场比分一样，最终巴萨2：6被淘汰~

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)