国际米兰

标题: 屁克进球越位图 [打印本页]

作者: mingniang 时间: 2010-4-29 12:40:03 标题: 屁克进球越位图

不知道英文写的啥。。。尴尬
不过这图到挺清楚的大家讨论下我个人认为还是有点越位的屁克距离禁区线明显比远端的两个国米远点

作者: interboy15 时间: 2010-4-29 12:42:09

转自goalhi

作者: 流水落花 时间: 2010-4-29 12:45:48

批客是瓜批

作者: inter-1908 时间: 2010-4-29 12:47:22

线划的不太到位，受透视效果影响，近大远小，不应该和禁区线平行的，但即使稍向外倾斜一些，显然屁克也是越位。这个球到不能怪裁判，主裁的角度肯定看不出来了，边裁不好说，我军吃亏在白色球衣，显得肥大，把蓝红的巴萨队员遮挡住了。结论：越位是肯定的，但不能怪裁判有意偏袒。

作者: mingniang 时间: 2010-4-29 12:49:52

这张做的太人才了哈哈强

作者: 乱撇手榴弹 时间: 2010-4-29 12:50:08

那个没贴上哈维的，是失球最大的责任人，好像是马里加还是谁？他上场后位置感很不好。

作者: fuzhufox 时间: 2010-4-29 12:51:26

这场比赛的裁判太垃圾。。。。。。。。。。

作者: 兰哥 时间: 2010-4-29 12:54:03

不说了，我们晋级了，不解释

作者: j_klinsmann 时间: 2010-4-29 13:01:12

看不到啊!图片呢?图片呢?

作者: 流水落花 时间: 2010-4-29 13:02:10

那个没贴上哈维的，是失球最大的责任人，好像是马里加还是谁？他上场后位置感很不好。
乱撇手榴弹发表于 2010-4-29 12:50

是蒙塔里拖在后面

作者: 西湖区扛把子 时间: 2010-4-29 13:14:49

本帖最后由西湖区扛把子于 2010-4-29 13:29 编辑

我倒认为认为这个球是属于可判可不判那种情况的，有另一角度的图，大家看看
不过越不越位已经无关紧要了

作者: 凌空抽蛋 时间: 2010-4-29 13:19:13

楼上的图清楚
我就不明白了为什么转播现场不给一个正常比赛的视角看慢动作非要用那么别扭的视角看慢动作

作者: 砂之船 时间: 2010-4-29 13:20:12

我怎么一个图都没看到。

作者: 西湖区扛把子 时间: 2010-4-29 13:33:31

我怎么一个图都没看到。
砂之船发表于 2010-4-29 13:20

刚才图片不幸杯具了。

现在应该好了

作者: 西湖区扛把子 时间: 2010-4-29 13:47:38

另外，我认为第二个手球绝对应该判，裁判叛得没错。
我反复看了慢镜头，那个图雷（是图雷吗？我不太认识）虽然手没有离开身体，但绝对是手把球档下来，否则球不可能笔直朝下落在他的脚下。如果是打在肚子上，肯定有反弹，应该落在离身体很远的地方，不可能笔直落下来。

作者: 蓝黑情愫 时间: 2010-4-29 13:49:04

看不到图啊

作者: snjsj 时间: 2010-4-29 13:57:19

这种不能说是“黑哨”，遇到了只能说认栽。

作者: hunshui 时间: 2010-4-29 14:29:42

Y是从越位的位置回来拿球,100000%是越位的.有视频有真相!http://sports.sina.com.cn/uclvideo/bn/2010-04-29/04394082.html

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)