国际米兰

标题: 没有干爹模式，对裁判的客观评价，希望双方球迷都能释然 [打印本页]

作者: 夜光拼图 时间: 2010-4-30 00:31:41 标题: 没有干爹模式，对裁判的客观评价，希望双方球迷都能释然

本帖最后由夜光拼图于 2010-4-30 11:54 编辑

忘了一点，上半场伊布的射门被萨莫埃尔封堵的那个球，是靠阿尔维斯用手球接长传停下来的。镜头交代很明显，是误判。是否故意就不评论了。地球人都知道。

情况一：伊布衣服被扯烂
争抢定位球，双方在禁区内抢位置是家常便饭。伊布也不是省油的灯，就好比两个人拔河，一个人故意撒手阴对方一样。所以从伊布的衣服被撕破只能得出一个结论，当时双方纠缠在一起。但至于是主动把伊布拉倒，还是伊布把防守球员顺势推倒而也把他拽倒就不可而知了。镜头没交代清楚。但事后分析，本场比赛没交代清楚的镜头基本都是巴萨理亏。
裁判判罚：球还没到，如果因为这个判点球绝对过分了。所以判罚算是合情合理。

情况二：斯内德边路接身后球被判越位
慢镜头交代很清楚，至少差了两个身位。
裁判判罚：明显的误判，至于是故意还是失误就只有裁判自己心里清楚了。

情况三：莫塔被罚下场
莫塔虽然张起手臂，但并没有发力的击打动作，只是护住身位。
裁判判罚：正如建宏和张嘿嘿说的，最多判个犯规。个人认为即便是莫塔身上没牌，只凭这种无恶意的护球动作就给黄牌都略显严厉，更别说是第二张黄牌了，字幕交代的是两黄一红，但镜头是直接红牌。所以如果不是强行开启干爹模式，就是裁判大脑明显短路。

情况三：梅西撞齐沃（抱头痛苦版）
当时看的很揪心。
裁判判罚：如果以莫塔的动作得黄牌为同样标准，那梅西这个明显上肘且发力击打的动作就应该直接红牌。

情况四：梅西撞麦孔
比分落后，心态急躁，动作大很正常。
裁判判罚：没判合情合理。

情况五：塞萨尔黄牌
这么早就开始拖延时间，足见被罚下一人打乱了教练之前的战术部署。既不能继续实施反击，也还不好意思一味死守。至于有些人说穆里尼奥开场就是来死守绝对是没有根据的，在对阵切尔西的两回合，在对阵巴萨的第一回合，与第二回合的开场20分钟，都让世人看到了行之有效的战术，防守反击。
裁判判罚：故意拖延比赛时间肯定要给牌。而下半场塞萨尔还有一次拖延，裁判视情况给予了口头警告，值得肯定。

情况六：齐沃黄牌
斯内德受伤倒地，我方球员向对方球员及裁判示意。双方都放慢了节奏。只有梅西继续带球长驱直入，确实活该被铲。如果对麦孔的犯规还可以归咎于心态急躁可以理解的话，再如果当时他是带球在我方进去并出现绝杀机会不愿放弃，也还情有可原。但当时只是刚过中场，而且在我方球员示意下，双方都停顿了一下，他却置之不理，确实显得不厚道了。
裁判判罚：虽然齐沃是连球带人一起铲的，理论上得黄牌也合理。但结合当时的情况，况且齐沃只是想暂停比赛，主观不是伤人而且也铲倒了球。如果人性化一些的话，口头警告更容易让齐沃接受。裁判死扣规则出牌，只能是帮梅西败了人品。

情况七：疑似越位
在现代转播技术如此发达的今天，在久负盛名的诺坎普球场，竟然没有一个合理的镜头能交代清楚这个球。不知是真的转播机位有问题，还是导播人员心里有问题。也许诺坎普的机位主要设置在了对球员特写的抓拍上，本来是想好好拍一拍布斯克斯有多痛苦，却不小心走光了：）
裁判判罚：直到现在，都很难定论这个球到底越位不越位，更何况当时裁判了，即便越了或者没越，也只是相差毫厘之间。吹了或者没吹都没错也都有错。所以在这种情况下，吹不吹完全是靠裁判的主观意识。然而此时已经85分钟，无论是由于主场的压力还是同情弱者的心态，这个球不吹，显然裁判本人压力更小一些。所以这个球的判罚是合理的。

情况八：手球后的进球
这个和上一个越位不一样，这个手球镜头交代的很清楚，确实打到小臂。但至于是主动用手帮助停球还是下意识保护就只有当事人自己清楚了。但据我看像是下意识保护，因为当时离球很近，即便是想用手停球，应该下意识动作也会是用手，而不是胳膊的外侧。因为胳膊外侧更容易把球弹飞。谁知道呢。这个不重要，重要的是裁判的判罚。
裁判判罚：和上一个疑似越位没吹的道理一样，裁判没有把自己推向风口浪尖。虽然现在双方都在谈论裁判，可只是球迷，官方并没太多评论。但试想，在开场不久就莫名其妙罚下国米一人，在85分钟又成全巴萨一球。最后如果还让巴萨打入一个手球后的进球。裁判的压力远非现在双方球迷发发牢骚可比的。

是不是越位，是不是故意手球，我不清楚，双方球迷也都不清楚，甚至裁判都不清楚，但裁判不用非要搞清楚。因为他清楚的就是自己不要和任何一方结下深仇大恨，因为双方都是豪门，一次判罚关系到的不仅仅是梦想和心魔，更重要的是金钱。至少在裁判是这么看的。

综上情况分析，如果真有干爹模式，那个模棱两可的手球必然不判了，还有塞萨尔的拖延时间，也早就第二张黄牌了。即便真有干爹模式，也只能怪裁判执行的不够坚决。毕竟人不是机器，人是有良心的。如果真的有干爹模式，我们真的要感谢这位裁判还有良知。

最后再揭一下我军的短，虽然对方的演员们确实过于夸张了。但我们又何尝不是呢。下半场，多少人摔倒不起，多少人拖延时间。其实大家也都明白。但还好我们有一个可以让自己释然的理由。卑劣的裁判无端罚下我们一人，打乱了我们的战术部署，让我们不得不死守耗时间。

都是为了梦想，也都是为了金钱，说白了，都是人，谁比谁高尚多少呢。位置不同，心态不同，利益不同而已。
作为球迷的我们，自然是无条件的支持球队。纵使他曾经是个黑洞。巴萨球迷亦然，纵然他们支持的都是演员。
所以，球迷们不要互相攻击为好。
为自己的球队祝福，无论结果如何，坚定的支持自己的球队，才是真正球迷应该做的。

最后，希望我们今年能拿冠军杯。我等了15年了。

作者: cancui2006 时间: 2010-4-30 00:34:32

呵呵还行但是从此以后我将鄙视巴萨不解释，，

作者: coldstar 时间: 2010-4-30 00:36:15

说的挺好。只是巴萨球迷太恶心。

作者: 一生一锅米 时间: 2010-4-30 00:59:45

我从来没对八傻这球队有好感过

作者: zhaoxueqian 时间: 2010-4-30 01:07:59

干爹模式多少还是有的，但从巴萨踢球风格上感觉他们是习惯了干爹模式的，假摔那么多的队第一次看到，影帝就不说了，确实输不起，没有什么风度，结束了也不过来祝贺，感觉像暴发户，没有什么豪门底蕴

作者: millerrch 时间: 2010-4-30 01:14:23

其实吧···巴萨并不那么恶心，虽然有点软，动不动就倒，爱表演，但这似乎是艺术足球的通病，主要是他们部分球迷太恶心，太高调了，而且去年黑了车子还非嘴硬，今年还那么嚣张，自然惹得众怒了

作者: xiaopai121 时间: 2010-4-30 01:17:04

本帖最后由 xiaopai121 于 2010-4-30 01:18 编辑

一直在看黄健翔博客的留言
巴塞罗那球迷太无敌了果然是外星生物，请看：
事实上这两两回合比赛要是主裁公正的话，国米根本不会有现在叫嚣的资格，早就打道边回家
今年某巴塞罗那球迷在论坛留言罚下莫塔是对巴塞罗那的不利判罚 TNND 难道你像你干爹罚下两个？水你也浇足了红牌有了越位有了你还想要啥？

其实去年斯坦福桥一战巴塞罗那已经失去了所有中立球迷的心看下其他球队球迷的回复吧：
确实看出巴萨已然是全球公敌了。我和我男朋友都是曼联死忠，但这场比赛我们都坚决站在了国米一边，尤其想到魔力鸟跟巴萨的恩怨情仇，更是有种看大片的心情……穆帅太牛了，不得不膜拜，继弗爵爷之后他是唯一让我有此感受的教练。最难忘的是终场哨声一响，穆帅双手指天在诺坎普刺眼的灯光下站成一座雕像，那复杂而坚定的表情仿佛在宣告自己已经完成了对这座球场的证明题：诺坎普只有一个王者，那就是穆里尼奥。

作者: 夜光拼图 时间: 2010-4-30 01:21:01

本帖最后由夜光拼图于 2010-4-30 01:37 编辑

我还是习惯自己支持球队，不管别人怎么说。

顺便再提一下巴萨球员的素质：）

我个人觉得，人只有在逆境中才能越来越成熟，越来越坚强。

巴萨的球员们被荣誉的光环笼罩惯了，遇到点挫折接受不了也是正常的。

因此，从这点来看，我们也是比巴萨强的球队。心理更成熟，坚强，才能保证发挥出正常的水平。

现在的国际米兰有着坚韧不拔的精神，已不是几年前能比的了。

作者: 干 时间: 2010-4-30 01:21:16

塞萨尔的拖延时间如果第二张黄牌就HIGH了。

作者: xiaopai121 时间: 2010-4-30 01:32:29

塞萨尔的拖延时间如果第二张黄牌就HIGH了。
干发表于 2010-4-30 01:21

上半场三十多分钟就判守门员拖延时间太有才了
PS：巴萨球迷你们能别太恶心吗？那个论坛都看见你们在嚎叫被裁判坑了你们还想咋样？

作者: zhaoxueqian 时间: 2010-4-30 01:40:50

现在看来是，做人不能太巴萨

作者: 夜光拼图 时间: 2010-4-30 01:41:57

上半场三十多分钟就判守门员拖延时间太有才了
PS：巴萨球迷你们能别太恶心吗？那个论坛都看见你们在嚎叫被裁判坑了你们还想咋样？
xiaopai121 发表于 2010-4-30 01:32

确实拖延了，先口头警告就好了，但黄牌咱也说不出来啥。
别管巴萨球迷了，人家输了发泄一下吗：）
我们赢的当之无愧，心里坦荡就行了。

作者: 夜光拼图 时间: 2010-4-30 01:43:46

塞萨尔的拖延时间如果第二张黄牌就HIGH了。
干发表于 2010-4-30 01:21

干儿子的叔叔们什么干不出来，看的真叫人揪心。

作者: bblu024 时间: 2010-4-30 08:02:10

巴薩球的确踢得好，这个是事实。关键是巴萨的中国球迷，输不起，嘴硬，NC。

作者: 香克斯 时间: 2010-4-30 08:08:12

巴萨球迷太恶心。

作者: 伟大左后卫 时间: 2010-4-30 08:26:41

楼主分析的不错,关键是我们晋级了,他们被淘汰了.总要让人家宇宙队发泄发泄吧

作者: 临暗 时间: 2010-4-30 08:32:29

如果博杨的那个进球也算进的话，我从此不看欧冠球赛。

作者: pepsisl 时间: 2010-4-30 08:40:19

楼上说塞萨尔得第二张黄牌就high 的家伙
或许是在自嘲吧，如果塞萨尔真得了第二张黄牌，真能载入史册了，欧冠的笑话

pique的进球的确很有技术含量，一般前锋干不来，越位与否性质和米利托的差不多

作者: maxin_1st 时间: 2010-4-30 08:45:57

我觉得下半场外挂开的倍数比较小，估计怕被封号

作者: 不问苍生 时间: 2010-4-30 09:04:21

关于手球的那个，明显是手球的一瞬间，裁判就鸣哨停止了，国米也不防守了。结果博阳还折腾半天把球打进。
估计裁判也没想到最后球能进，否则的话就不吹哨了。
裁判当时判罚仅仅是看到手球了，就吹了，肯定后悔死了，妈的，没想到吹了之后竟然进了。早知道不吹了。

作者: 蓝非虹 时间: 2010-4-30 09:24:23

塞萨尔如果2黄，那以后大家就都不要参加欧冠了，直接发奖杯给巴萨算了。

那个越位。用投影看肯定是越位，不过按照巴萨的规则，边裁一不小心看花眼是很平常的。毕竟在边裁视线的远端嘛。我琢磨那个球，边裁是盯着巴萨那个越位一米多的那个，那边不拿球，他就认为不越位。中间身位超过不大明显，巴萨半米之内的越位还算越位吗？

还有那个手球。裁判先鸣哨，博扬小腰扭来扭去还射门，严格讲那要吃黄牌的。不过咱不计较了，不算那个进球，我们已经很满意了。如果鸣哨后射门也算进，那欧足联也不要办比赛了。鸣哨表示终止比赛，跟中场休息差不多意思，中场休息的时候干进球100个都不算的。
上面有兄弟说了，肯定后悔死了。不吹哨顶多是个争议手球，吹了哨，怎么都不好算进啊。这太扯了。

元首一定暴怒了。

作者: cloudhy 时间: 2010-4-30 09:25:00

博扬那个进球塞萨尔根本没扑,哨子早就响了,按第一回合埃托奥那个黄牌,博扬也该拿一张!!就是贱

作者: loveinter99 时间: 2010-4-30 09:29:58

貌似客观的帖子，有两个地方不客观
1、上半场30分钟就给守门员黄牌前所未见
2、博扬是在裁判哨响之后射门，我国球员已经放弃防守的情况下。

作者: hilljan 时间: 2010-4-30 09:32:30

个人不讨厌8萨，只是对其球迷不敢恭维！
过去就让其过去，我们还有联赛，还有两个杯赛决赛，人总要向前看，生活还得继续！太纠结于此事无益于大局！

作者: interboy15 时间: 2010-4-30 09:39:34

那个球不是进球，是死球后，我国球员都没动，bojan拿到球，射门，严格按照规则，明明就应该给他黄牌
要是裁判没吹哨，他能不能拿到球，完成射门都是两说，更何况，站在我们门前的是圣塞

作者: 典当忧伤 时间: 2010-4-30 09:44:39

楼主的话部分不敢苟同。
1、“如果真有干爹模式，那个模棱两可的手球必然不判了。”
很多时候裁判吹哨都是下意识的，图雷手球裁判就在边上，不吹恐怕他自己都觉得说不过去，哨声响是在进球之前，也许裁判是想判进球有效，但是自己哨子已经先响了，总不好打自己嘴巴改判吧。
2、“还有塞萨尔的拖延时间，也早就第二张黄牌了。即便真有干爹模式，也只能怪裁判执行的不够坚决。”这个我更不敢苟同，从来还没听说哪个球员因为连续拖延时间连吃两张黄牌被罚下的，不说塞萨尔，把我们和巴萨调一个个，情况也是一样，你没听张路当时都猜测塞萨尔的心里：你还能再让我吃张牌罚下去？”这就很能说明问题。
3.“最后再揭一下我军的短，虽然对方的演员们确实过于夸张了。但我们又何尝不是呢。下半场，多少人摔倒不起，多少人拖延时间。其实大家也都明白。但还好我们有一个可以让自己释然的理由。卑劣的裁判无端罚下我们一人，打乱了我们的战术部署，让我们不得不死守耗时间。”
楼主这个评论，我只能说楼主太正直了，眼里容不得一点沙子，布茨克斯的表演简直就是对足球的一种侮辱，什么叫在规则允许的范围内？足球允许你假摔骗牌么？我们被铲倒，确确实实是巴萨犯规了，不知道楼主踢过球没？是不是被侵犯以后无论是否受伤，不管有多疼痛，都立刻爬起来，没有一点抱怨的继续踢球，如果真是这样，我只能说楼主是钢筋铁骨了！即便真的是利用倒地换取一些时间，这也是合理利用规则，试问那支球队没用过这样的伎俩？何况，双方伤停的时间，全都在补时补回来了，4分钟，已经不是一个很短的时间了。裁判对巴萨已经是仁至义尽了，还翻不了盘，只能怪巴萨自己人品败尽，两个字——活该！

作者: konglb26 时间: 2010-4-30 10:07:48

2009年5月7日2时45分,欧洲冠军杯半决赛次回合开始第2场角逐，巴塞罗那客场1比1逼平切尔西，双方总比分1比1平，巴萨凭借客场进球多晋级决赛。
　　比赛中挪威主裁判赫宁的判罚引起了巨大的争议，切尔西方面认为，他们在比赛中起码应获得4个点球，但裁判没有一次判罚。
　　24分钟，马卢达在禁区内摔倒
　　切尔西左边锋马卢达带球杀至禁区，将阿尔维斯甩在后面，眼见失去了防守位置，阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。结果，赫宁竟然只吹罚了禁区外侧的任意球。
　　赫宁警告特里
　　26分钟，阿比达尔禁区内铲倒德罗巴
　　一次明白无疑的犯规，阿比达尔在德罗巴突破单独面对门将时，从身后拉拽德罗巴球衣，同时脚下使绊将科特迪瓦人放倒，参照之前一天弗莱彻遭遇点球+红牌的判罚，这几乎是一次克隆的犯规，但赫宁示意比赛继续。
　　56分钟，德罗巴在禁区内被铲翻
　　德罗巴突入禁区被图雷铲倒，不过图雷似乎是将德罗巴连人带球一起铲倒，赫宁没有表示，情有可原。
　　61分钟，阿比达尔禁区内撞倒德罗巴
　　禁区内争抢头球时阿比达尔将德罗巴撞倒，不过尚属正常争抢范畴。
　　切尔西队员集体围攻赫宁
　　66分钟，阿比达尔争议红牌
　　还是阿比达尔，在阿内尔卡甩开防守直扑禁区时，阿比达尔在身后似乎有隐蔽的拉拽阿内尔卡球衣的动作，赫宁吹罚犯规并将阿比达尔直接红牌驱逐，理由是阿内尔卡已单独面对门将。此判罚是巴萨全场唯一略感委屈的判罚，量刑明显过重。阿比达尔在休息室内流泪看完比赛，并一再表示自己未碰到阿内尔卡，但事实上如果不是赫宁之前放过了他多次犯规，他早就该进入休息室。
　　79分钟，阿内尔卡禁区内倒地
　　在图雷力压之下，阿内尔卡在突入禁区后没能保持好身体平衡倒地，这倒是一个不存在的点球。
　　82分钟，皮克在禁区内手球
　　当足球比赛变成手球比赛，皮克依然逃过惩罚。如果不是他转身用手掌将球生生拍下，阿内尔卡已经形成单刀，但绝对不存在站位问题的赫宁，竟然顶着斯坦福桥近乎爆发的嘘声，摇手示意这个点球不存在。
　　巴拉克挥舞双臂向赫宁怒吼
　　切尔西被压抑的怒火终于在被巴萨绝杀之后爆发出来，埃托奥在禁区内的手球被放过后，巴拉克挥舞着手臂尾随着赫宁喋喋不休，恨不得一口咬掉对方的耳朵，如果不是特里及时拉开，双方很有可能发生近身肉搏，因为身体接触已经发生，巴拉克还因此吃到了一张黄牌。
　　比起巴拉克来，德罗巴的言行更加激动，本来他被提前换下就已闷闷不乐，终场哨后，他一下子就弹射起来，冲进场内，第四官员以及保安已经拦不住他。赫宁突然停下脚步，掏出一张黄牌，高高举起，这个举动在破罐破摔的德罗巴看来甚为滑稽，他转而指着赫宁破口大骂。眼看场面即将失控，有五名保安把赫宁包围在中间护送下场，切尔西主帅希丁克也出面了，挡在德罗巴与裁判的中间，想要调停。

楼主乖，来鉴定下这个算干爹模式不

作者: 流水落花 时间: 2010-4-30 10:13:51

不死渴死和没戏两条狗不知道谁更肮脏一些

作者: 卫道士 时间: 2010-4-30 10:31:13

本帖最后由卫道士于 2010-4-30 10:33 编辑

最后一个手球没有必要讨论，Bojan是在死球状况下把球打出的，裁判已经先吹哨了。事实上官方也没有在这个球上纠结（当然不知道克鲁伊夫这个老无德事后会不会大放厥词）。红牌与其说是裁判大脑短路不如说裁判抗压能力很弱，在巴萨教练组和9万名观众的压力下失去了控制能力。
另外说巴萨输不起球我看倒是未必，他们只是输不起穆里尼奥这个人，他们和鸟叔的恩怨情仇太复杂了。当然连带到本来没有什么过节的国际身上这显然会招致我们的愤怒。

作者: 玄冰指 时间: 2010-4-30 10:43:06

经此一战，巴萨永远成为巴傻！

作者: greenlight 时间: 2010-4-30 11:11:57

强行开启干爹模式

作者: jinqing525 时间: 2010-4-30 11:15:38

巴萨球迷是可耻的。。

作者: 夜光拼图 时间: 2010-4-30 11:47:06

个人认为，塞萨尔的黄牌确实略显严厉，口头警告一下就可以了。但裁判要给牌也没办法。确实故意拖延时间了。即便是在上半场。
至于张嘿嘿说的有本事再给第二张黄牌罚下，他指的是一次拖延时间连续两长黄牌。当然裁判不会这么冒失了。但如果裁判缺德头顶，下半场塞萨尔的拖延时间再给一张黄牌，死扣规则也未尝不可。

手球后的进球如果是先吹哨了，那自然应该给波阳黄牌。但我讨论的不是进球有没有效，很明显先吹哨了无效。我说的是那个手球如果强行干爹模式的话也可以不吹。当然了，即便不吹，我们后卫好好防守也未必有进球。

最后，我自然理解合理利用规则。正如被逼到边线故意把球踢到对方身上出界一样，这与道德无关。但人与人的个性确实不同，譬如卢西奥就比较喜欢表演，而齐沃就比较诚恳，曾经多次出现主动示意对方未犯规。而马特拉齐的演技想必大家也都清楚。但立场不同，我们能接受，但对手自然义愤填膺了。

都别较真了，我们晋级了。而且是凭借自己的实力当之无愧晋级的。不要为对手的卑鄙耿耿于怀了：）

作者: interboy15 时间: 2010-4-30 11:54:18

本帖最后由 interboy15 于 2010-4-30 11:56 编辑

手球后的进球如果是先吹哨了，那自然应该给波阳黄牌。但我讨论的不是进球有没有效，很明显先吹哨了无效。我说的是那个手球如果强行干爹模式的话也可以不吹。当然了，即便不吹，我们后卫好好防守也未必有进球。

他离那么近，肯定得吹，只不过他没预料到球有可能往后弹.......

作者: 夜光拼图 时间: 2010-4-30 11:56:25

忘了一点，上半场伊布的射门被萨莫埃尔封堵的那个球，是靠阿尔维斯用手球接长传停下来的。镜头交代很明显，是误判。是否故意就不评论了。地球人都知道。

所以，种种迹象表明，确实有干爹模式。但我情愿不去想他。反正我们晋级了。

作者: dreamlooker 时间: 2010-4-30 13:41:08

据我了解，欧洲现在绝大部分非巴萨球迷都是希望巴萨落马的

作者: 蓝黑晶灵 时间: 2010-4-30 14:12:51

顶你说得好

作者: intrecoba 时间: 2010-4-30 16:28:54

干爹模式是什么？？？干爹希望看到的局面是什么？ ------干爹模式不是这样看的~~~
根据一些判罚，我们看得出裁判针对国米的是试图进攻----杀，拖延比赛------杀！最后还要搞一些如坚持判给我国角球又马上判犯规，还有弄点吹停比赛又手抛球开始之类的花招来证明自己的判罚是合理合法的。
干爹模式不是一两个判罚合理不合理的问题，而是对于比赛进程的影响，总的来看，整个比赛是按干爹的想法在进行------- 巴傻狂攻，国米死守
如果国米一直死守，莫塔类似的动作基本不可能被罚下，一个是犯规动作是背身护球时发生的，不一定会判黄牌，就算判，裁判一般还会考虑对方已经有张黄牌，采取口头警告等判罚，那为什么会被罚下？是因为国米在坚持守了半小时后有点以攻代守的感觉了，如果不采取点办法，等国米真的打出了进攻，那巴傻的体力精力会大量地用在防守上，不说丢球，至少进攻会被限制得很厉害，这是干爹不希望看到的。干爹希望看到的是巴傻持续不断的进攻，而圣塞这种缓和比赛节奏的方法也是要被警告的
干爹希望的局面形成了，其他的判罚就无所谓了，按照正常比赛的情况判，什么越为啊，手球啊，圣塞的口头警告啊，什么的~~ 只要不影响到局面，该怎么判就怎么判，甚至还可以“偏国米”
至于皮克的越位，其实没那么重要，首先是不看慢镜头谁也说不准，看了也不一定能说准，根据局面，都快结束了，为了有点悬念，这种情况上睁只眼闭只眼也没什么好说的。
总之呢，干爹模式就是一种对巴傻有利的局面，大局上的一种控制，打车子时，巴傻能进个球就赢，进不了就输，反正不让车子再拉开差距，对我国而言，就更严厉了点，能进两个就赢不进就输，反正国米是不会进球的，一旦局面不受控制，干脆就让国米不进攻了，最后时刻还会帮巴傻把局面弄成只需要进一个球，也就是说所进的球往往是能载入史册的决杀，至于决杀会不会产生，就是巴傻自己的事了。幸好鸟的命大。。。。
说到鸟，又想起了那个经典的手铐，枷锁，其实就是一种干爹模式，左右的是整个大局，而不是某一个判罚，让局面形成一种特殊的轨迹，向制造者希望的那个方向发展，而结果则是未知的，这种东西不好形容，只能自己去感觉。

作者: truth_yao 时间: 2010-4-30 16:40:27

好像不是没戏撞麦子
是抱摔吧

作者: March 时间: 2010-4-30 16:45:09

关于手球的那个，明显是手球的一瞬间，裁判就鸣哨停止了，国米也不防守了。结果博阳还折腾半天把球打进。
估计裁判也没想到最后球能进，否则的话就不吹哨了。
裁判当时判罚仅仅是看到手球了，就吹了，肯定后悔死 ...
不问苍生发表于 2010-4-30 09:04

顶，亮了！

作者: 行在阳秋 时间: 2010-4-30 18:26:35

误判总是让我们疑神疑鬼胡思乱想，但吾是觉得没有甚么黑幕的，只是客观上的技术失误

作者: whj1072001 时间: 2010-4-30 19:44:29

38# intrecoba

我觉得不然。

黄健翔博客里写的

最后，强烈建议欧足联向美国的各大职业体育赛事联盟学习：学习人家是怎样让自己的产品，也就是比赛，变得更好看更吸引观众的。如果不是那张红牌让一些球迷堵了一口气死等一个结果，不知道这样一个夜晚，欧冠联赛在全世界会损失多少收视率？特别是在遥远的东方。

形成围攻局面，显然降低了比赛观赏性。

干爹模式的目的，就是要让更吸引眼球的巴萨一路走到决赛，为欧足联捞取更多利益罢了。

作者: 夜光拼图 时间: 2010-5-1 01:04:38

干爹模式是什么？？？干爹希望看到的局面是什么？ ------干爹模式不是这样看的~~~
根据一些判罚，我们看得出裁判针对国米的是试图进攻----杀，拖延比赛------杀！最后还要搞一些如坚持判给我国角球又马 ...
intrecoba 发表于 2010-4-30 16:28

你说的非常有道理，我们应该庆幸自己运气不错。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)