国际米兰

标题: 一个相对准确客观的画图方法！ [打印本页]

作者: 半夜看球 时间: 2010-4-30 12:31:20 标题: 一个相对准确客观的画图方法！

看到许多人画越位线很多感觉比较离谱！平面图受透视角度的影响画准越位线实际上比较繁琐而且
仅仅能画出近似值而不能达到完全准确！
先说一下我的画图思路
前提是球场必须规整且草坪深浅分界线没有种歪，诺坎普应该不会出现这种情况！

看图理论上5条浅红线应该是平行的，但是画面上确不是平行这是平面透视关系造成的，人眼其实就是点光源，近大远小谁都知道！
我的画图原理就是利用本该平行线的斜率差和两线距离的比值去近似算出越位线的斜率。（当然假设相等距离斜率差相同，实际上这是不可能的但是短距离近似相等可以忽略，这也是我说误差的主要来源）

我在ps里面以像素为单位算出图中标注的结果

禁区线夹角38度
经过点球点的线（刚好草坪深浅交接）夹角53度数
球员位置蓝线（也是需要算出角度得出）

计算结果（（12.56-8.71）/12.56*（53-38））+38=49.53度这个值为球员越位处的球场横线的斜率！

第一副图是测量图

第二副图是结果

客观的说便越位也是很不明显！
几乎在一条直线！

不是较真结果，主要是感觉这么画相对精确一些
共同讨论是否有更好的画发，不喜勿喷！

作者: songliang137 时间: 2010-4-30 12:34:19

樓主NB，頂下下

作者: 蓝黑小小舞 时间: 2010-4-30 12:40:53

牛奔。。。

作者: 阿诺托 时间: 2010-4-30 12:42:48

lz用心了终归是赢了不必再讨论什么了...

作者: guoyuan108 时间: 2010-4-30 12:43:03

楼主真是专业呀！！

作者: inter_z 时间: 2010-4-30 12:44:46

这样的调查结果我觉得你发在巴萨论坛里更合适~~~

作者: dreamlooker 时间: 2010-4-30 12:45:18

我是这样画的：找到大禁区线和底线的延伸线的交点，从此交点出发引一条直线到皮克的最前那只手在球场上的投影点，此直线即可判断是否越位

作者: dreamlooker 时间: 2010-4-30 12:46:39

我得出的结论是越位了蒙塔里一只脚那么多，但是蒙塔里正好遮住了边裁视线

作者: wude 时间: 2010-4-30 12:47:33

越位好像不是从人的重心算起的吧？半边身子越位不算越位？越位了一个身位不算越位？

作者: 半夜看球 时间: 2010-4-30 12:51:09

我是这样画的：找到大禁区线和底线的延伸线的交点，从此交点出发引一条直线到皮克的最前那只手在球场上的投影点，此直线即可判断是否越位
dreamlooker 发表于 2010-4-30 12:45

恩这个方法不错！赞

越不越位确实不是很明显！

作者: dream0020 时间: 2010-4-30 13:33:50

其实，球都算进了。。。

作者: 大城小爱 时间: 2010-4-30 13:40:20

让我想起斯内德被吹越位那球

作者: greenlight 时间: 2010-4-30 14:01:05

LZ乃神人也

作者: 扎克斯 时间: 2010-4-30 14:07:08

越位的一刹那真的很难判断，所以除非特别明显的越位，不必去纠缠

作者: inter379 时间: 2010-4-30 14:08:51

相对我来说这太专业了。

作者: yangyue 时间: 2010-4-30 15:00:27

其实非常简单只要找到焦点即可。。。。。。

作者: IssakJee 时间: 2010-4-30 15:15:22

把灭点找出来不是更方便嘛

作者: kyo20003698 时间: 2010-4-30 15:19:54

楼主刻苦钻研的精神我等实在是叹为观止

作者: interboy15 时间: 2010-4-30 15:21:26

lz有心了~~~

作者: truth_yao 时间: 2010-4-30 15:21:32

楼主这几条线还是有问题
绿线和禁区的纵线不平行
最上面一条绿线最明显
其实一般禁区纵线是平的，即使近大远小，也不会发生角度的变化
在球员位置拉几条平行线
再按比例街区一下
连起来就行了
角度不用最好
换算过程会有误差累积的

作者: truth_yao 时间: 2010-4-30 15:21:53

截取，不是街区

作者: korfter 时间: 2010-4-30 15:28:16

楼主不去FIFA裁委会可惜了

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)