国际米兰

标题: 克鲁兹要退役了，我忽然想起了利物浦 [打印本页]

作者: 多蒙-卡修 时间: 2010-5-15 19:29:27 标题: 克鲁兹要退役了，我忽然想起了利物浦

我们的园丁要退役了，可惜不是在梅阿查！想起当年每逢C9进球，CN那个帖子就会浮上来，真是让人感慨万千！
穆帅以一句“这是我见过的战术执行力最差的球员”就送走了勤奋的园丁，我忽然想起主场对利物浦的那个夜晚，或许C9的命运在那就注定了！
镜头一：伊布直传，C9反越位成功，在斯坦中路包抄跟进可打空门的情况下选择小角度打门，球偏！
镜头二：麦孔突破下底横敲，C9选择脚后跟磕射，朴实的园丁玩起了花活，可惜打疵！
镜头三：伊布禁区前抢下皮球突入禁区，在有后卫紧逼角度更差的情况下也没有选择横传给中路可以打空门的C9，结果继续杯具！
从那时至今我就一直在想，如果当时大家能不那么急躁，不那么贪功，能更相信队友，或许C9的命运能就此改写，伊布的命运也能就此改写，国米的命运也会就此改写……

作者: 千水叶 时间: 2010-5-15 20:00:27

本帖最后由千水叶于 2010-5-15 20:06 编辑

改写不了，即便侥幸过关也无法争冠，因为主教练缺乏一颗勇敢的心，而这是一群狮子被绵羊带着的最大的悲哀。看看如今的曼城联赛收尾战役即可知道国米当初的失败不是偶然，今日曼城的冲4失败也不是偶然。曼奇尼还是那样的软而怯懦，缺乏一场场博命的勇气，总想从战略上占据制高点却忘了别人也可以博命也会不按你的策略预订出牌，因为别人是会思考的人，不是傻傻的木桩！

最典型的就是联赛对曼联被看穿一切的弗爵爷用进攻博命击垮，都看出你的保平争胜思路来了，都看出你的舍弃进攻专营防守的前提思路来了，哪还不放胆进攻?而曼城的一次次错过破门机会和过去的国米何其神似?性格上的不敢面对责任和压力注定了思路上的妄想从容来寻求更多的安全感，却忽视了从容的基础却是靠实力配置压制的前提，当实力不能完全压制时不敢博命的人被敢于博命的人砍翻也就不足为奇了。不能就地取材尽力博命，这一点曼奇尼还比不上休斯。曼城又在重复国米失败的老路，尽管曼城很有钱可以做到增加实力上的压制，但关键战役这种教练又会限制球队往更高层次发展。

作者: 啊！船长 时间: 2010-5-15 20:10:24

我想我占了沙发。
金牌跟楼主的帖子共同阐述了主题。

作者: Haw 时间: 2010-5-15 20:24:09

鸟日（小斑马）前说：赛季到了这个阶段，我们必须紧密的团结在一起，球员们必须彼此之间完全信任，才能取得想要的结果。其实这个赛季一路走来都是团结信任的结果，走了这两点，战术的执行主帅的意图才能贯彻到底。在主场打巴萨时，如果队友在曾哥数次越位数次错失得分机会之后不再为他做球，现在国际在哪里尚未可知。纪律团结信任沟通，鸟不仅在足球技战术领域有不俗造诣，更是一个精通打造团队的大师，这是许多传统足球教练所不具备的。

作者: 多蒙-卡修 时间: 2010-5-15 20:24:56

2# 千水叶
我没想上升到曼sir的高度，他的问题在欧冠对阵黄色潜水艇和瓦伦西亚的2场闷战以及联赛主场负罗马平锡耶纳时早就被大家看出来，已经不需要曼城的例子来验证了！

作者: kallonk 时间: 2010-5-15 20:47:28

C9很好。只是生不逢时而已

作者: 胭脂鱼 时间: 2010-5-15 21:36:37

没有如果...
园丁永远被内拉祖里记住,人们只会记住他多次替补上场救主.有时他都是第一次触球就得分.
记忆是美好的..
就让这份美好继续下去..

作者: 王晓萌 时间: 2010-5-15 21:46:34

只记住曾经那位连续攻破尤文的克鲁兹和蝎子摆尾的IB，其他时候，他们只是失败的代表。

作者: magic008 时间: 2010-5-15 22:37:37

只记住曾经那位连续攻破尤文的克鲁兹和蝎子摆尾的IB，其他时候，他们只是失败的代表。
王晓萌发表于 2010-5-15 21:46

请不要把园丁和IB混为一谈，谢谢！

作者: 扎克斯 时间: 2010-5-15 22:43:12

只记住曾经那位连续攻破尤文的克鲁兹和蝎子摆尾的IB，其他时候，他们只是失败的代表。
王晓萌发表于 2010-5-15 21:46

以偏概全了

作者: 蓝黑魂1127 时间: 2010-5-15 22:47:08

馒头带队气质有问题,打欧冠完全看不到希望
对CZ9只有感谢,他离开是迟早的事
与其占个板凳不如给年轻人腾点空间

作者: 邢育森 时间: 2010-5-15 22:51:34

一直认为克鲁兹和曾哥是同一类型的前锋

作者: 多蒙-卡修 时间: 2010-5-15 23:06:54

一直认为克鲁兹和曾哥是同一类型的前锋
邢育森发表于 2010-5-15 22:51

C9身高马大，本来应该比大米更适合做桥头堡，可惜C9并不擅长使用他的身体和头球，而且速度严重偏慢！

作者: dreamlooker 时间: 2010-5-16 00:07:54

。。。。。。。。。此刻只是物言时

作者: 蓝黑司令 时间: 2010-5-16 00:39:39

一直对C9很尊重，却怎么也喜爱不上。
不过当年1比0客胜尤文的比赛让我永远记得他。

作者: calro 时间: 2010-5-16 00:55:11

唉，怎么能忘记德比时候他那个精彩的一挑多的进球？

作者: 骚牛 时间: 2010-5-16 01:53:03

C9身高马大，本来应该比大米更适合做桥头堡，可惜C9并不擅长使用他的身体和头球，而且速度严重偏慢！
多蒙-卡修发表于 2010-5-15 23:06

曾哥的小技术要牛B得多。

作者: 魚來魚去 时间: 2010-5-16 01:58:55

感谢C9一直以来默默为国米付出，尊重他的职业精神！

虽然没能在国米退役，但内拉关于他的蓝黑记忆始终不变。

作者: dream0020 时间: 2010-5-16 09:31:53

只记住曾经那位连续攻破尤文的克鲁兹和蝎子摆尾的IB，其他时候，他们只是失败的代表。
王晓萌发表于 2010-5-15 21:46

怎么说你呢

作者: lilawaka 时间: 2010-5-16 09:40:41

鸟买人可能还有几个失误，但清掉的人几乎都是正确的。。。这点要比老头还强，老头清掉皮克，斯塔姆，小贝，都不太明智。

作者: figomouse 时间: 2010-5-16 10:24:09

没解释为什么想起利物浦啊

作者: millerrch 时间: 2010-5-16 10:31:48

没解释为什么想起利物浦啊
figomouse 发表于 2010-5-16 10:24

杯具时刻···最后的救赎机会

作者: smile2005 时间: 2010-5-16 11:53:28

只记住曾经那位连续攻破尤文的克鲁兹和蝎子摆尾的IB，其他时候，他们只是失败的代表。
王晓萌发表于 2010-5-15 21:46

不觉得园丁有什么失败，相反他是成功的，看看他在球迷圈里的支持率就知道了，永远支持国米的C9,也是独一无二的

作者: 千水叶 时间: 2010-5-16 12:32:10

本帖最后由千水叶于 2010-5-16 13:04 编辑

2# 千水叶
我没想上升到曼sir的高度，他的问题在欧冠对阵黄色潜水艇和瓦伦西亚的2场闷战以及联赛主场负罗马平锡耶纳时早就被大家看出来，已经不需要曼城的例子来验证了！
多蒙-卡修发表于 2010-5-15 20:24

举曼城的例子仅是说明主帅无能连累手下的将士，很多时候一次次相似的与破门擦肩而过到底是该球员的命运和实力使然，还是也有教练层次的限制主因呢

如果教练在需要的时刻敢于博命，那么不管是胜利还是失败都会有要承担荣誉或失利责任的球员出现，不是这一个也会是那一个或者是赛后的整体。而且如果这种博命的时刻经历得多了，球队又能多数情况顺利过关，则不管是经历过的球员还是前场的几个得分点在下次面对的时候都会更有自信和冷静，更懂得用何种方式来争取破门会比较有效，反映到关键的得分点球员身上也会有更多的经验尝试来争取破门，这样最后欢呼时刻的到来看似偶然其实却也顺理成章。典型的例子就是我上面说的曼城VS曼联的那场比赛，斯科尔斯的绝杀即是这种道理的产物。

博命时取得进球了，自然射门得分的队员要享受到欢呼的掌声和赞誉，反之则要背负一定的失利的责任，至少球迷是多数这样认为的。但是客观来说，破门得分与错失机会的球员相比，真正的差距又有多大呢对比克鲁斯和博扬的射门遗憾，到底是球员本人一时的命运结果使然来承担遗憾的大部分责任，还是教练层次的因素也有或者说才是遗憾的更多限制主因呢，这两个哪个对结果而言更关键呢

我觉得是后者。再次对比穆帅和弗爵爷一次次博命的成功和其他一些教练偶然博命失利的情况，就会知道教练的及时勇敢带给全队的不只是成绩，更是场上勇于追求破门的气势和自信，连带着表现出来的破门尝试也会因博命进攻的次数多了有了博命的经验和信念，就如同经验多了的人比生手自然多了很多从容和一些经验上的体会。教练限制上的经历不够，克鲁斯和博扬们交了学费也就不足为奇了。

PS：之所以会如此想是因为我过去很羡慕库伊特，斯科尔斯们的绝杀，对比之下曼奇尼时代的国米虽然也偶有绝杀（主要是联赛里）但却始终缺少一种让人心服口服输球方也只能老实承认承受被进球击垮的打击下的霸气感觉。如今到了穆帅执教的这个赛季，体会到了对强者胜利的霸气后才知道破门只是自然而然迟早的事，不是这一个也会是那一个。不用再只是羡慕斯科尔斯们，而是也以国米队内的埃托奥，米利托，麦孔们自豪。破门，仅是对勇于用进攻来反击强敌的当事人的一种回报，国米也终于不是过去束手就擒的软货了，不再是只想保平争胜等先天策略了，要的就是每场比赛都要争胜，不分主客场。克鲁斯们的遗憾在这个赛季得到了弥补，不是你们不行，而是教练真的不够勇敢。曼奇尼在这方面还真的不如休斯勇敢，不如后者敢于主客场都争胜来突破自我。

至于巴萨的博扬那个遗憾，如果巴萨的教练瓜帅再勇敢一些，场上留下伊布同时再上博扬和亨利们，撤下凯塔和已传完关键球只能过渡分球的哈维，五前锋用三前锋＋1中卫在禁区两前锋在外围的博命方式，面对同样已经是进攻希望很小的国米，也许。。。

PPS:回到园丁克鲁斯身上，正如上面有的坛友所言，记住的只是园丁的替补发挥和与国米的这段渊源，至于遗憾，有了上面的认知早已淡化去忘记了。

作者: guli 时间: 2010-5-16 13:29:33

鸟的伟大不需要馒头来陪衬的，以前同样有一位葡萄牙人带领波尔图夺得冠军杯，叫阿图尔-乔治（这家伙拿的冠军并不少，巴黎圣日耳曼最近的法甲冠军也是他在位才能拿到的，他也带领一支沙特球队夺得亚洲优胜者杯的冠军。据我了解，他应该是世界上唯一一个带领两个洲的俱乐部夺得洲际冠军的教练吧）。虽然此君也很牛，但为什么他的地位远远没有鸟高。原因只有一个，他的能力比不上鸟。他没有在欧洲四大联赛证明过自己，而我们的鸟的成功虽然有运气的因素，但更多源自于他的实力与自信。每天坚持看7盘录像带，训练的时间永远都是那么高强度，平均下来，他一天要用在足球上的时间就要用去半天。如此勤奋的一个教练，老天爷怎么会看不见呢？馒头是一名冠军教练，但他的冠军更多源自于他的运气。这个世界上优秀教练分3类，一类是像鸟爵爷这样拥有实力与运气并存的名师，一类是像瓜迪奥拉馒头这样更多是靠老天爷眷顾的教练，还有一类是像库珀格兰特拉涅利这样执教思路清晰治军有方的但永远都没有冠军命的教练。从实力的角度来看，第三类是最接近第一类，因为他们拥有了最基本的实力基础，但实际来讲，这种人永远都无法达不到第一类的高度(安切洛蒂虽然以前都是亚军命，但自从碰到了更倒霉的库珀后从此转运了。哎，我们尊敬的库珀，从来都没有拿过冠军，亚军的荣誉比还王子的冠军还要多。唯一一位连续打进欧冠决赛但都只拿亚军，末代优胜者杯亚军，刚出道的阿甲亚军，0203的意甲亚军，真的是天意弄人）。馒头和瓜迪奥拉都是运气很好的教练，虽然他们的执教能力还是很强的（特别是瓜迪奥拉），但离真正的名师还是有一段距离的，特别是我们的馒头，只要想想馒头在强强对话的表现就知道他的路还很漫长。虽然馒头比不上鸟，但如果以后鸟走后，我也会很乐意看到馒头回来的。毕竟有时决定胜负的是要靠老天爷，想想弗格森的2次欧冠就知道，没有好的运气是很难获得成功的。

作者: 蓝黑血色 时间: 2010-5-16 13:40:09

克鲁斯还是不错的，做为替补是都没什么怨言的．而且效率超高！

作者: guli 时间: 2010-5-16 13:43:56

至于千水叶兄所说的自信心这点我相当认同。如果平时有经常参加足球比赛的都知道，踢球除了基本实力外，自信心也是很重要的。以前跟一些跟我们差不多实力或比我们强的球队打比赛，我们一般都能赢。虽然大家实力差不多，但我们要比你自信，在场上我们能更好的发挥。看看去年客场打曼联以及今年客场打切尔西就知道，自信心是多么重要。看看打曼联的时候中场不敢拿球和打切尔西个个争着拿球就知道，球员们的心态真的很重要。了解球员的心态是教练要必须掌握的一门技巧。假如你是在场的球员，试问一位能在场外永远保持自信的鸟和一位在替补席上神情慌张的馒头给你选，你会选当你的教练，毫无疑问，当然是鸟。说了那么多，并没有责怪馒头的意思。只能说现阶段两者是不属于同一水平的。希望馒头能在曼城得到真正的提升。一个得到升华的馒头，我们的大门随时为你敞开！

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)