国际米兰

标题: 让我们真正踏上光荣之路，未来更好！顺便提下昨晚央视解说那个申某 [打印本页]

作者: inter100 时间: 2010-5-23 14:48:09 标题: 让我们真正踏上光荣之路，未来更好！顺便提下昨晚央视解说那个申某

在这历史性时刻，是该表达一下自己的喜悦了，我让我珍惜这些与国际米兰一起呐喊的时光，不论成败，我们会一起走下去！
顺便提一下昨晚央视那个解说，可能不能说有啥错误，但平常看球多的人能感觉出来，明显有很多瑕疵或停顿，就是一种让人感觉很不舒服的解说，特别开场30分钟内说起拜仁占据优势那是慷慨激昂，说到国米那就是发挥不好。关键一点，没有对技战术安排有清晰的洞察，中场休息切换到北京直播室，经过张路一番分析、复盘还是让看球的人对上半场优劣及形成原因理解得明明白白！

作者: ustclinhuai 时间: 2010-5-23 15:00:00

那个解说不懂球

作者: 丰丽 时间: 2010-5-23 15:05:48

对我们的历史貌似还是研究了下，对我们队歌的歌词，还有我们的历史总算比有些解说清楚，不过解说水平确实不怎么样

作者: neonchen 时间: 2010-5-23 15:15:48

昨天看球的时候，就觉得怪怪的，
什么优势……防反本来就不讲究控球时间。

谁先进球就是优势。特别是国米进球后。

作者: 安布罗西男 时间: 2010-5-23 15:18:54

还好了，下半场说了几句人话。

作者: 北在北方 时间: 2010-5-23 15:22:36

下半场大局已定。

呵呵，别跟他一般见识了，谁赢又不是他说了算

作者: yujanfen 时间: 2010-5-23 15:23:44

申方剑，好像对我国还是有感情的，尤其最后很激动，哽咽了

作者: hhui_1986 时间: 2010-5-23 15:26:06

我觉得他解说得挺好呀，有明显的偏向我们啊

作者: glamorhong 时间: 2010-5-23 15:27:52

总不能只说我们好吧。
也要让人家说点什么的，否则不是就冷场了？

作者: Inter_leo 时间: 2010-5-23 15:48:37

其实，我注意力都在球场上，根本不知道解说存在...
这个说法是不是对解说太残忍了

作者: 带鱼 时间: 2010-5-23 16:25:07

我本来以为会是段暄解说。。。

作者: ▄︻┻┳═ 时间: 2010-5-23 16:28:15

感觉像个不懂球的小屁孩，。。。。。好多语误。。。。丢脸。。

作者: 国米之火 时间: 2010-5-23 16:46:49

那个解说根本不了解魔力鸟。

作者: 天使与海豚 时间: 2010-5-23 16:54:32

水平就那么差。、没啥好说的

作者: 典当忧伤 时间: 2010-5-23 16:57:07

大家别吹毛求疵了，央视就那么几个解说，水平咋样大家都明白，很多地方台更不咋样，有球看就不错了~！总比整天在网上看既不清晰又是鸟语的比赛强吧

作者: bo60503 时间: 2010-5-23 16:58:28

我觉得解说比贺炜强，上次贺解说国米与巴塞，感觉放不开，这小子头次解说这么重要的赛事，觉得完全合格。

作者: 兰黑狂飙 时间: 2010-5-23 17:22:00

没事找事，你们是不是要把世界上没有蓝黑印记的东西全都消灭？央视第一年转播欧冠就见证了国米的欧洲之巅，你们还要什么？
学不会珍惜的人我都怀疑你们到底有没有陪伴国米走过那段黑暗的时光？

作者: nafen 时间: 2010-5-23 18:05:40

有时候他没词，就在那扯，问题就在这里，，我看

作者: qingcheng 时间: 2010-5-23 18:09:19

看球不理解说

作者: diego 时间: 2010-5-23 18:09:39

在酒吧里面，什么都听不到。只有球迷的呐喊~挖哈哈哈

作者: lengyueere 时间: 2010-5-23 18:30:49

听那个解说就感觉像是在看录播似的说的真恶心

作者: 蓝黑晶灵 时间: 2010-5-23 18:33:22

解说是傻逼不解释

作者: zawxp 时间: 2010-5-23 19:02:45

我也觉得也明显偏我们！

作者: winddsan 时间: 2010-5-23 19:16:07

据说这个解说也是内拉。
求真相帝解答。

作者: wanglaodie3 时间: 2010-5-23 20:24:22

申解说不懂足球，看不出战术安排，优劣势问题在什么点上，比建宏和张路差的太远。

作者: 流水落花 时间: 2010-5-23 20:32:50

怎么派这个解说，真是无趣

作者: 食指 时间: 2010-5-23 20:54:30

大家别吹毛求疵了，央视就那么几个解说，水平咋样大家都明白，很多地方台更不咋样，有球看就不错了~！总比整天在网上看既不清晰又是鸟语的比赛强吧
典当忧伤发表于 2010-5-23 16:57

如果网上的清晰些，其实我情愿听鸟语解说

作者: inter-1908 时间: 2010-5-23 23:39:52

这个申方剑，解说水平先不谈，毕竟年轻，有待锻炼提高。
但有兴趣的人可以去调查一下，他十有八九是我军拥趸！
按说这么重要的欧冠决赛，解说不是建宏不是段喧，象他那么浅的资历怎么会有机会？
一定是建宏安排的，建宏抛头露面不方便，在演播室陪那几个专家聊球，解说的事就安排给他的小弟代言了。
建宏选的小弟，自然会是我军的人。

作者: yysea 时间: 2010-5-23 23:41:02

水平一般一般。。。。。

作者: talenshi 时间: 2010-5-23 23:47:58

这解说也挺可怜的
AV,38那边儿也有人骂他偏向我们

作者: yujanfen 时间: 2010-5-23 23:51:11

这个申方剑，解说水平先不谈，毕竟年轻，有待锻炼提高。
但有兴趣的人可以去调查一下，他十有八九是我军拥趸！
按说这么重要的欧冠决赛，解说不是建宏不是段喧，象他那么浅的资历怎么会有机会？
一定是建宏安排的 ...
inter-1908 发表于 2010-5-23 23:39

真相帝

作者: Penny1 时间: 2010-5-23 23:54:20

这哥们儿貌似是自己人呢，不过我没怎么听解说~~~

作者: greenlight 时间: 2010-5-24 00:06:18

那个解说是来说书的

作者: truth_yao 时间: 2010-5-24 00:08:33

不是挺年轻的一个解说吗
说得烂也需要包含

作者: twinway 时间: 2010-5-24 00:12:47

说什么齐沃就“一锤子买卖”，什么解说啊

作者: eminem_ln 时间: 2010-5-24 00:15:14

他一定是个关系户！

作者: 阿戈 时间: 2010-5-24 01:43:14

神房间不是在解说，是在朗诵；
看在这厮内拉，我忍了。

作者: magic0915 时间: 2010-5-24 03:03:08

本帖最后由 magic0915 于 2010-5-24 03:06 编辑

申是新人，在这样重要的表现机会下，激动是正常的，但语调确实高了点，让人感觉有点小不舒服，但可以理解，值得鼓励。相比之下，我更不喜欢那个刘嘉远，就是今天冠军欧洲里给比赛配音的那位，解说足球贼做作，句末总是会有“的”、“了”之类的完全没有必要的小拖尾；进球时不好好说，总是大叫声“进去了”；今天冠军欧洲里十佳球的那会儿，还学南美解说员的语调来了句“射门。。。。。。。。。。。。。。。。。”，叫得我出了一身鸡皮疙瘩。哎，丫的解说和配音实在做作，让人很不舒服。在此严重抗议下！

作者: jinqing525 时间: 2010-5-24 08:12:29

解说的还可以。。

作者: 一生国际 时间: 2010-5-24 08:14:20

还行吧，解说分好几种的！一种是一只解读比赛战术的，一种是像申方剑这样阅读比赛的！

作者: dream0020 时间: 2010-5-24 09:05:10

我们去酒吧看的，人太多，只好去另一个厅，是南非台，直接听鸟语看球。。。。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)