国际米兰

标题: 【转】穆里尼奥颠覆了整个足球 [打印本页]

作者: rfol 时间: 2010-5-23 19:43:38 标题: 【转】穆里尼奥颠覆了整个足球

穆里尼奥露着神秘的微笑

温柔一刀接一刀……

严密防守+高效反击=胜利，这是国际米兰时隔45年重返欧洲之巅的“轨迹”，也是穆里尼奥的“诡计”。

穆里尼奥颠覆了整个足球，葡萄牙人的足球字典与所有人的都不同，我的意思是，此前所有的足球战术教科书都可以扔进火堆了。

在传统足球看来，防守反击只是弱队的权利，强队是没有理由做这件事的；对此，穆里尼奥笑了——国际米兰已足够强大，但穆里尼奥依然对防守反击乐此不疲；

在传统足球看来，防守过度收缩是危险的，防线是应该不时向前提的；对此，穆里尼奥笑了——国际米兰从来不担心防线过于回收，塞萨尔随时都可以摸到卢西奥的肩头；

在传统足球看来，场上三条线应该是清晰可见的，也是应该保持适度的距离的；对此，穆里尼奥笑了——国际米兰多数时间三条线模糊不清，而且前卫线与后卫线常常融为一体；

在传统足球看来，比赛中的控球是格外重要的，球在本方脚下才是最安全的；对此，穆里尼奥笑了——国际米兰以平均48%的控球率杀进决赛，并且以30%的控球率击败拜仁，夺取冠军；

在传统足球看来，边后卫助攻、边前卫内切是有力的攻击手段；对此，穆里尼奥笑了——决赛中麦孔、齐沃几无助攻，奥托奥、潘德夫鲜有内切；甚至80%的时间从事着“助理边后卫”的工作；

在传统足球看来，一支球不应该仅仅服务于一、两个人的；对此，穆里尼奥笑了——国际米兰场上11个人中的9个人恰是在服务于2个人，一个是塞萨尔，一个是米利托；

在传统足球看来，全攻全守是最先进的战术思想；对此，穆里尼奥笑了——国际米兰或许在全守，但绝不是全攻，进攻投入五六个人算多了，乃至进球有个三四个人就够了；

……

够了，穆里尼奥身上206块骨头都是“反骨”——不接受常规事物，不按照常理出牌，一切都是反着的，将传统足球彻底颠覆，从而走向另一个极端——一个让所有对手浑然不觉深坠其中难以自拔的陷阱。

——1，防守越收缩越好；2，进攻人数越少越好；3，控球率越低越好；4，对手攻得越猛越好；5，三条线越模糊越好；6，对手越不服越好……N，胜利越多越好。

穆里尼奥神秘的微笑，其实是无情的嘲笑——嘲笑着那些看上去几乎已是真理的传统足球概念。等着看吧，足球将因这个葡萄牙人而发生改变。

翻译出身，穆里尼奥第一个读懂了一本从天而降或破土而出的秘笈。秘笈的作者很可能是上帝。穆里尼奥说过：上帝第一，穆里尼奥第二。

传统足球的“2012”比人类的“2012”更早地到来了，这不是什么杯具，该来的总会来。

作者: mademon 时间: 2010-5-23 19:56:07

呵呵，有点意思！！！

作者: Inter×Inter 时间: 2010-5-23 20:17:02

让整条叫嚣控球率的人吃鳖吃得最狠。
整天拿我们没意大利人说事的，全世界里面找，你能找到一支比我们更像意大利混凝土的球队吗！

作者: rocyang 时间: 2010-5-23 20:28:13

意大利猪协真该好好感谢鸟，他把意大利的足球发展到极致

作者: keen_tech 时间: 2010-5-23 22:07:19

文章写得好，无论在英超还是意甲，穆里尼奥都将本国的足球思想发挥到极致。他就是教练席上的乔丹，和他这一代的教练注定只能当配角，这算不算一种悲哀？

作者: David_Santon 时间: 2010-5-23 22:11:36

本帖最后由 David_Santon 于 2010-5-23 22:20 编辑

无所谓颠覆

00年前后拜仁的足球也是防守完美，反击犀利，阵地战有效（在意甲的很多比赛和欧冠的一些比赛，国米都是打阵地战的）。

去了拜仁论坛看了下，对一些言论很唏嘘。作为一个看拜仁看了10多年，以拜仁为第二支持队的国米球迷，觉得那些说国际米兰乌龟阵的拜仁球迷很不懂自己的历史。记得当年拜仁与沙尔克一场比赛，沙尔克全场控球率至少70%，却难创造出哪怕一个好机会，传球不过是把球从一个被防守的球员传给另一个被防守的球员。而拜仁仅有的3次射门换来3个进球。

现在国际米兰的足球，不过是那时拜仁足球的翻版。站位、盯人以防守对手的中前场传递，协防以防守对手的边路突破，禁区内中后卫高度的注意力集中及注意对手的站位以防守对方的传中；反击快速而精准犀利；阵地进攻长短结合，快速传切，中场横传控制加纵深威胁传球，边路内切和有目的的横传中路... 这些不过都是00年前后拜仁的足球。

什么叫漂亮足球？这种防守不漂亮，难道阿森纳那种IB身边方圆10米没人防守的足球漂亮？

国际米兰的进攻不漂亮，难道4次必进球的机会是拜仁帮忙创造的？难道一球不进的拜仁进攻漂亮？

难道巴傻被1:3打蒙的进攻更漂亮？

作者: neonchen 时间: 2010-5-23 22:20:31

好像搞错一点。上帝第二是英国小报记者搞出来的。

原话不是这样的……

作者: David_Santon 时间: 2010-5-23 22:29:42

仔细观察这场比赛的拜仁，只有robben一个点的进攻，全场极少有效的进攻（穆勒那球更多是下半场刚开始注意力的不集中），焉能不败？

上半场，拜仁以打边路内切为主，无法攻破国际米兰的防守。从下半场开始，拜仁转换思路，在中路寻求配合，猛攻中路，的确收到了好的效果。然而，迟迟打不开局面，直到Klose上场，拜仁的思路完全混乱，是边路传中，还是继续攻中路？结果，拜仁更多选择边路传中，而国际米兰后卫和后腰的回防，完全不惧怕拜仁的这种高举高打。

从下半场来看，拜仁的换人是思维混乱的。但用我朋友的一句话，也是死马当活马医，纯属无奈之举。当你攻不破对手的防守，又守不住对手的进攻时，岂有不败之理？

作者: 7584 时间: 2010-5-23 22:34:24

从前锋开始防守，是米歇尔斯半个世纪前就提出来的total soccer的一部分

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)