国际米兰

标题: 普天同庆毁了这届世界杯 [打印本页]

作者: David_Santon 时间: 2010-6-13 21:46:13 标题: 普天同庆毁了这届世界杯

本帖最后由 David_Santon 于 2010-6-13 21:48 编辑

世界杯前，英国队门将詹姆斯说：“普天同庆”会让很多门将看起来像SB...  昨天是英格兰的格林。虽然，我一直很鄙视英格兰的门将，一直认为意大利一个18岁的守门员都完全有能力超越任何一个英国队的门将。

但今天阿尔及利亚的门将貌似失误再次证明了“球有问题”，而看起来像小丑的又何止门将，边路球员在接中路分边的时候一次次的狼狈场面同样来源于“普天同庆”

今天阿尔及利亚门将的预判（根据他多年踢球的经验）与球的实际路线完全不符。如果只是独立的现象，我们可以指责他。但从第一场比赛开始，这就不是一个单纯的现象了。

SB设计的这种足球。
完全就是个弹力球。
3个主要问题：1、弹地后迅速前窜
         2、落地后，弹得很高，很不好控制。
         3、非常轻
造成多种不良后果：1 远射很离谱
               2 传中很离谱（传中变成从这个边路到另一个边路的转移）
               3 带球很离脚（踢过球的都知道，让你踢一个很轻的球，带球是什么感觉）
               4 传球失误多，尤其在中路分边的时候。边路球员接球很别扭，经常非常努力的够球，还是只能看着球出边线。以及在直传打身后的时候，球经常出底线或者前插球员到底线才把球拿住，失去射门机会。
               5 传球失误多从而衍生出配合少，进球少等多种问题。

结果：一个足球毁了一个世界杯。这届世界杯很杯具

作者: shoo 时间: 2010-6-13 21:50:40

本帖最后由 shoo 于 2010-6-13 21:52 编辑

球的问题?
新球没怎么注意过

开赛以来大部分比赛都很一般

作者: 灵菱漆 时间: 2010-6-13 21:54:17

非常同意！！！

作者: 蓝黑我的生命 时间: 2010-6-13 22:28:55

C 组2个门将杯具了

作者: inter_z 时间: 2010-6-13 22:31:39

我也觉得是球的问题，好多球员踢起来力不从心的感觉。。。

作者: David_Santon 时间: 2010-6-13 22:48:02

本帖最后由 David_Santon 于 2010-6-13 22:49 编辑

塞尔维亚和加纳的边路球员包括克拉西奇，在接中路半高球分边时多次出现失误

这种场面，场场都有10次左右。

作者: shaokeahu 时间: 2010-6-13 22:56:17

不是守门员。每场比赛都无数个球员停球失误。这绝对是球的问题

作者: David_Santon 时间: 2010-6-13 22:57:25

刚才段暄也说了，普天同庆引起了热议...

这届世界杯目前为止的场均进球率，只是以前进球最少进球数那届世界杯进球率的1/2

足球只是一个工具，他应该帮助球员更好的发挥水平，帮助球队打出设定的战术打法。而不是起制约的反作用...

这届世界杯，我看得很无感...

作者: inter_z 时间: 2010-6-13 23:07:07

设计者的本意是想促使比赛多进球吧，目前来看适得其反，前锋尤其是守门员成了替罪羊。。。
好多大力射门射的都非常离谱，这在以往世界杯中也是不多见的。。。

作者: 李瑞源 时间: 2010-6-14 00:12:37

兰州言之有理。

这个球弹地后完全不变方向，仍旧保持原来的方向运行，而且弹地高度非常高，这点必须注意。

那两个所谓的门将低级失误、包括每场比赛大量的长传失误其实都是这一个问题，严重限制各队的技战术发挥。

阿迪达斯每届世界杯都新弄个破球找骂，恶心死了

作者: 小刚 时间: 2010-6-14 00:22:28

这球绝对垃圾，随便哪个门将大脚球门球都快到对方大禁区了

作者: 愛後餘生 时间: 2010-6-14 00:29:09

停球失误次数直逼中超。。。

作者: ycttdx 时间: 2010-6-14 00:29:50

垃圾球，我擦

作者: Beking 时间: 2010-6-14 01:59:59

阿迪达斯站在风口浪尖上了.....

作者: 落日归 时间: 2010-6-14 02:24:36

反正看着这球比较飘

作者: gbwinter 时间: 2010-6-14 04:35:54

这球是给德国队设计的

作者: 李瑞源 时间: 2010-6-14 10:19:44

这球是给德国队设计的
gbwinter 发表于 2010-6-14 04:35

德国人明显练了很长时间这个球，而且打起来也很有办法，那就是只打地面，几乎从来不长传

作者: David_Santon 时间: 2010-6-14 10:24:36

据说德甲用了半个赛季的普天同庆！

作者: 一生国际 时间: 2010-6-14 10:26:03

谁让其他队伍不提前适应呢？当初普天同庆刚出来的时候，各个球队就应该全部选用，大加练习

作者: missping 时间: 2010-6-15 01:19:36

官方数据
　　球体圆周测试：国际足联核准合格标准：68.5cm – 69.5cm。“JABULANI”：69.0cm (+/- 0.2 cm) 　　耐久圆形球体测试：国际足联核准合格标准：最大差别不超过1.5%。“JABULANI”：最大差别不超过1.0% 　　
吸水性测试：国际足联核准合格标准：球体重量增加不超过10%。“JABULANI”：球体重量0增加　　重量测试：国际足联核准合格标准：足球重量介于420－445克之间。“JABULANI”：重量440克(+/- 2 克)
　　球体形状和大小保持能力测试：国际足联核准合格标准： 50公里时速撞击2000次 “JABULANI”：50公里时速撞击3500次
　　反弹性能测试：国际足联核准合格标准：不超过10厘米。
　球压测试：国际足联核准合格标准：球压下降不超过20%。“JABULANI”：球压下降不超过10%

倒不是很轻，不过看起来真的很弹

作者: 李瑞源 时间: 2010-6-16 01:57:39

　　球体形状和大小保持能力测试：国际足联核准合格标准： 50公里时速撞击2000次 “JABULANI”：50公里时速撞击3500次

这个不是弹力测试，是形变测试

作者: interboy15 时间: 2010-6-16 12:49:10

我也觉得球有问题
英格兰那场，兰帕德几次转移球都意外失误，全是球在运行过程中突然往反方向飘，变成落叶球了

作者: 国米地韩国饭 时间: 2010-6-16 13:02:08

今天M13的踢的那球也诡异。

作者: solo_mk 时间: 2010-6-16 18:03:54

看了巴西队的比赛以后，我坚信不是球的原因

作者: whj1072001 时间: 2010-6-16 20:28:10

有影响，但是没那么大。朝鲜人都玩斜长传玩的那么溜，我几乎没看到朝鲜球员停球失误的。

作者: whj1072001 时间: 2010-6-16 20:31:52

有影响，但是没那么大。朝鲜人都玩斜长传玩的那么溜，我几乎没看到朝鲜球员停球失误的。

作者: inter-1908 时间: 2010-6-17 13:17:52

个人感觉不见得是球的问题。倒是那个嗡嗡祖拉很烦人，我们在电视上听都闹心，现场球员踢球肯定受影响。估计进球率低跟这个有关系。

作者: 帝国之鹰 时间: 2010-6-17 13:50:29

楼上正解
您的帖子长度不符合要求。当前长度: 8 字节系统限制: 10 到 19080 字节

作者: xujinxiao 时间: 2010-6-17 14:54:50

怎么CN里这么多和巴萨球迷一样思维的人？不进球怪811防守，甚至怪我们和穆里尼奥；鸟岛黄油手怪比赛用球。德国“糙哥”们没那么多失误，星味最淡的巴西控制球也不错。德国的2个后腰第一场跑动距离都过了12000米，赫迪拉接近13000米了；西班牙控球时跑动距离排名很靠前，说明他们在跑战术，但他们的奔跑速度是32只球队里最低的。数据FIFA官网上有。
各队适应比赛用球的时间是一样的，德甲确实用的时间长，但这和联赛赞助商有关。明明知道世界杯用这个球不在正式比赛适应怪谁呢？
段暄一句“巴萨今天排出的是4141阵型”多令人刺耳。我们踢得有效率那叫猥琐，那叫功力；宇宙队来回倒脚那叫华丽那叫性感。MLGB，性感到让人反胃内伤甚至不举

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)