国际米兰

标题: 我为大米挨几砖---当千里马为伯乐500万终老！！！ [打印本页]
作者: 蓝黑面条    时间: 2010-6-25 12:14:28     标题: 我为大米挨几砖---当千里马为伯乐500万终老！！！

本帖最后由 蓝黑面条 于 2010-6-25 12:34 编辑

我只发表个人看法，无意与谁争论，无意批评别人的想法，但看到论坛的论调，真难以想象一个多月前论坛的一派赞扬和道歉声音......

对于麦子，大家的意见比较统一，他要走，也贡献了好多年，能回收可观转会费，只能无奈接受，虽然很痛惜

但对于大米，我有些汗颜--某些论调，我都替大米心凉......
就是有这些观点，大米才在30岁进入豪门，没想到用三冠证明了自己，竟立即又有同样论调扑面而来.....
年薪高，期限长，卖了换新人，卖了阿根廷替补换主力，卖了换特维斯，卖不了多少钱，想卖也没人买？！！！！

500万是很高的薪水吗，与伊布相比呢？四年续约太长了，此处不留爷自有留爷处，你以为皇马真的放弃大米吗，如果拿一个欧冠决赛进球来换，或者只为了削弱一个欧冠竞争对手，你觉得这么多理由，穆帅不心动吗？！是的，大米会老，也许两年后....但替补席有一个如大米般值得信任的超级替补，500万很亏吗！怎么没人说德阳的退休约，他的年薪是低于大米，但作用呢，主席不傻，布帝不憨，大米和德阳得到的每一个子儿都对得起主席，对得起这身球衣，精明如布帝一定都用心丈量过了？！
.......大米何罪，让大家如此嫌弃，500万4年的终身约没让内拉感动却招来这么多逐客令！！！

我无意贬低斯内德和埃托奥，但有人说国米是斯内德+10个球员的说法，很难苟同

同样的传球，同样的机会，能有如此效率的，当今足坛可举几例？纵使曾经的世界第一前锋猎豹，大家也承认现在没有这等效率！

斯内德和大米的心有灵犀，是罕见的，甚至可以说大米可能是斯内德整个足球生涯最默契的“代言人”！！！！！更何况大米十年如一日的稳定高效！！！他从来不是最佳射手，但每赛季20+的进球，在西甲专斩皇马巴萨的“巨人杀手”气质！！！足以值得超过500万的报偿！！！国米和大米，正应了一句话：“先有伯乐，后有千里马！”，就算大米在其他俱乐部老板眼里还是个很平凡的驽马，又何妨，在国米，他就是我们的曾哥王子，爱谁谁！！！张嘿嘿，每次看大米踢球，都不吝赞美，口水直流.....伯纳乌之夜，大米的效率令全世界叹为观止，令众多豪门老板主帅抱憾！！！这是多么动人的篇章，国米与大米的故事，堪称足坛佳话，是现代版的伯乐与千里马的典范！！

回头说卖
放眼四海，效率和稳定性堪比大米的替身在哪里？
如果有，我想比利亚也许算一个，但巴萨买比利亚多少钱，多少米？？比利亚多少岁了，别和我说他还小？

这时候有人又拿出为主席着想的论调，说为主席省点钱....省省吧，为赋新词强说愁--除非我们像AV，老板玩够了，不想玩了，显然不是，老爹要的是长治久安的国米时代！
恐怕更多人想的是，拿大米去换更“大牌”更有明星气质的特维斯阿奎罗托雷斯，哪个没有4000万转会费，800万年薪能来，你介绍一个我看看！再者，真的来了，就比大米好用吗？！很省钱吗？
我想，这样论调的人，八成是为了罗大耳朵、维埃里、伊布这些所谓的“超级前锋”才成为国米球迷的吧，或者是被这么多年的国米“惯性”思维所影响，是根深蒂固的“超级前锋控”！我们这么多年受此之累还不够吗，终于布帝找来了一帮团队高手，隐忍坚韧身怀绝技.....容易吗，就这么要拆伙了.....布帝是伟大，但智者总有一失，不可能次次点石成金，谁能担保伊瓜因之流远走亚平宁不是“亨特拉尔”，想想弗兰、特维斯、贝巴在曼联！！万分LUCKY证明成功的，而且是超级成功的姻缘，为什么轻易断送，拱手让人？

卖掉大米培养新人？新人在哪里？谁能告诉我哪位新人来了，能有这样的效率....会忽悠的好前锋多的是，事实证明，大赛关键时刻能站出来的，凤毛麟角！德斯特罗，你想要又一个桑顿？揠苗助长，并不是为小德好！

上面说的是俱乐部运作层面，我最想说的是其他方面：

三冠后，大家信心爆棚，欲望疯涨，飘飘然和自以为根基深厚的幻想，随意指点江山，激扬文字的态度.....

我们当然不是球员养老院，不会随便给球员养老约，但相反---
一：我们也还远没到可以任意挥霍球员家底的时候，特别是已经证明适合我们打法的球员，而大米是代表性人物！他不同于麦子，麦子可能是放之四海而皆准，大米不一定所有球队都粉他，但他在国米体系里，在斯内德、潘德夫身前，很可能胜过其他任何前锋，是国米的真千里马！！！三冠之后，多少球队老板主帅为不识大米顿足？什么是最佳，最适合和无可替代的人，大米当得起这个最佳男主角！！他们不识不要，正好，让他们继续抱着“亨特拉尔”们哭去吧......大米就在国米退休了，怎么着吧，眼红去吧！！！新赛季，大米还要争最佳射手呢！！别又到那时候，纷纷来道歉，免了吧，早干嘛去了！！！！！！
二：卸磨杀驴？！在三冠温度未冷之时，说什么，卖大米估计也没人买，卖不出几个钱之类的话...干脆说大米在阿根廷是替补算了，没错，还有第三场80分钟不射呢！！看人家伊瓜因，卖了大米换个主力吧，又年轻，又便宜！！这还是伯纳乌之夜，为了大米内牛满面的我们吗！！！！！！！！！

无语！！！
作者: humin09    时间: 2010-6-25 12:20:32

哎，大米那4粒进球哪个不值500万？ 就这4个球都可以为他拿一份4年年薪500万的合同了!
作者: asahh    时间: 2010-6-25 12:22:44

同意楼主观点。。
这个是足球，不是玩FM
作者: ZetOr    时间: 2010-6-25 12:26:53

非常同意楼主观点，坚决支持俱乐部的决定。
作者: 兰哥    时间: 2010-6-25 12:30:47

顶，大家都蛋顶，相信卡帝，相信自己的球员
作者: dream0020    时间: 2010-6-25 12:32:23

某些球迷被FM了。。。
作者: lee_u4    时间: 2010-6-25 12:43:44

楼主 陈词激昂啊

说的都很有道理

我承认，我有点超级前锋控，老觉得国米阵容缺个天王巨星级的人物，支持米利托换托雷斯的，大多跟我情况差不多   呵呵

这也无可厚非，其实大家都是喜欢大米的，每个人都有每个人的玩法和想法，说说而已，说了又不顶用，相信莫拉蒂和布兰卡就是了，说来也真奇怪了，我也纳闷，为什么大米3个决赛进了4球后，我依然觉得他不够大牌呢。。。。。。。。。。[/b]
作者: 凌空抽蛋    时间: 2010-6-25 12:44:26

这点年薪 真的不算什么
作者: dream0020    时间: 2010-6-25 12:46:08

楼主 陈词激昂啊

说的都很有道理

我承认，我有点超级前锋控，老觉得国米阵容缺个天王巨星级的人物，支持米利托换托雷斯的，大多跟我情况差不多   呵呵

这也无可厚非，其实大家都是喜欢大米的，每个人都有每 ...
lee_u4 发表于 2010-6-25 12:43


或许因为他工资不够高？
作者: seagle    时间: 2010-6-25 12:48:15

500万有点多了啊 4年还是 毕竟30岁了 队长也没那么多啊
上了30岁 真的不好说的 身体这东西每个人不一样 风险有点大啊
作者: lee_u4    时间: 2010-6-25 12:51:34

我觉得  是不是  大米的 踢法 长相  和年龄的原因啊

老觉得天王巨星应该是  C罗梅西那样的年轻，起码也应该是托雷斯  斯内德这样的     31岁   老觉得  垂垂老矣了   

哎   大米要是21岁，   给我全世界我都不换
作者: 蓝黑面条    时间: 2010-6-25 12:58:40

我觉得  是不是  大米的 踢法 长相  和年龄的原因啊

老觉得天王巨星应该是  C罗梅西那样的年轻，起码也应该是托雷斯  斯内德这样的     31岁   老觉得  垂垂老矣了   

哎   大米要是21岁，   给我全世界我都不 ...
lee_u4 发表于 2010-6-25 12:51


呵呵，巨星有个气质问题吧，大米真的很像范尼，大器晚成，气质平民，纵使杀人如麻，仍没沾过Super star的边
相比范尼，大米就更晚成了
大米注定是实力派......
无所谓，每赛季30球，需要时不辱使命就行了
作者: frankdbb    时间: 2010-6-25 13:02:39

大米的完美形象都是毁在欧冠决赛后自己说的话上了，在此之前谁不赞他人品好，朴实无华，效率高？其实，都是穆里尼奥惹的“祸”，估计决赛前就知道他不回米兰了，多少有些影响。大米和国米，就是蛋和鸡的关系，互相依存。公平地讲底薪450w加奖金是最公平的，毕竟意大利税制太高了，100%啊。
作者: 蓝黑爱德华    时间: 2010-6-25 13:28:27

500w也可以，下赛季多进AV38几个球就行了，封死那帮肥料的臭嘴！
作者: 埃姆雷科巴    时间: 2010-6-25 14:22:34

哎，大米那4粒进球哪个不值500万？ 就这4个球都可以为他拿一份4年年薪500万的合同了!
humin09 发表于 2010-6-25 12:20

这句话有道理！！！
作者: genius_st    时间: 2010-6-25 14:26:35

同意楼主~~~
作者: genius_st    时间: 2010-6-25 14:35:09

我觉得  是不是  大米的 踢法 长相  和年龄的原因啊

老觉得天王巨星应该是  C罗梅西那样的年轻，起码也应该是托雷斯  斯内德这样的     31岁   老觉得  垂垂老矣了   

哎   大米要是21岁，   给我全世界我都不 ...
lee_u4 发表于 2010-6-25 12:51
米利托21岁的时候可能真不太行
要想踢好球除了要有好的身体，还要有对足球的深刻的理解
看他上赛季进的很多球，看起来都是很简单的动作，但确是在几乎最恰当的时机选择的最合理的动作，所以才难以防守，他也才得以能成为前场进攻的一个可靠的支点，这应该得益于他对足球的理解，这种理解除了思维方式等天赋，还应该有他这些年的经验的贡献，而这些在年轻的时候可能是不容易发现的吧，可能这也是他这么晚才真正成名的原因，不过这大概也能使他的状态能保持的更久
作者: lyang9714    时间: 2010-6-25 15:02:36

不是自己掏银子当然自己不心疼。大家不反对给功臣奖励，涨薪也可以，但经纪人要求的650W未免过分！
作者: genius_st    时间: 2010-6-25 15:49:08

不是自己掏银子当然自己不心疼。大家不反对给功臣奖励，涨薪也可以，但经纪人要求的650W未免过分！
lyang9714 发表于 2010-6-25 15:02
漫天要价，就地还钱，经纪人自然希望越高越好，俱乐部则希望控制在一个合理的范围，都是职业，无可厚非，所以需要双方的谈判
作者: loyu    时间: 2010-6-25 16:29:43

杯赛决赛，联赛收官阶段，欧冠淘汰赛直至决赛，都有大米王子的身影，那些进球或助攻的价值不用我多说了吧.500万德年薪真的不可接受么？四年合同的最后一两年就算他老了咱养他一两年又何妨？
作者: 率真自我    时间: 2010-6-25 20:09:56

怎么看怎么觉得现在坛子里浮躁的人太多了，和前几年激情但不缺乏理智的时代相差太远了
作者: zqr810    时间: 2010-6-26 00:12:40

说实在话，其实都是经纪人不够揍性的，米利托要500W年薪我不反对，就凭最后3场的表现，直接给他2000W都可以商量，就别说500W年薪四年合同了，但是要650W就是经纪人的事情了，趁着状态好赶紧多要钱
总的来说，经纪人没一个好东西！
作者: pepspzsrp    时间: 2010-6-26 00:31:51

足球本来就是商业，球员要高薪也很正常，试想，猎豹一个人拿那么高工资，其他人会不会心里不平衡？

大米值这个价，就应该给。年限什么的不是现在考虑的问题。
看看皮波，多大岁数了？不是越老越妖精？

我倒是很希望队里能有这种老队员，头脑清晰，踢球炉火纯青的那种
大米很有可能

楼主说的很好~~支持你
作者: 阿德学踢球    时间: 2010-6-26 10:24:55

就冲那3场4球，即使大米从今天开始不再进一个球，我们给出这个合同又怎么样？
当然，希望大米在我国的联赛入球能达到100个，到时给他带个维耶里的那种皇冠
作者: 国米欧文    时间: 2010-6-26 10:42:26

很喜欢曾哥。
作者: chen85526    时间: 2010-6-26 10:46:37

顶，看完了，我为我之前支持大米走而汗颜。。我错了。。。
作者: 千水叶    时间: 2010-6-26 11:10:51

哎，大米那4粒进球哪个不值500万？ 就这4个球都可以为他拿一份4年年薪500万的合同了!
humin09 发表于 2010-6-25 12:20


只问一下，LZ和有这种言论的人都忘了米利托那2000W以上的转会费了吧？转会费花销就不是钱？即便1球算500万或决赛进球算1000W1球，最多也只和转会费的国米投资的支出相平。真要是这种功臣言论来算经济账那就算算大米的整体花费与目前的盈利，算算到底大米创造的价值与国米的投入如何！
作者: tornado379    时间: 2010-6-26 11:52:27

还好大米不是专靠身体吃饭的，应该还能踢个2年，对待功臣，也不能太寒酸。
作者: calro    时间: 2010-6-26 12:01:39

本帖最后由 calro 于 2010-6-26 12:04 编辑

那些主张卖掉大米的，四年2000万换三冠王很多么？特别是45年后才拿到的欧冠，光欧冠的收入我们就够支付这笔钱了。米叔就算不能进球，助攻给年轻前锋，让他们成长起来，不也是值的么？而且大米在国家队的表现证明他不是一个万金油前锋，而是必须要在特定体系里才能发光发热，把他卖到别的俱乐部弄不好就废掉了，这是对功臣该有的态度么？
作者: 一颗蓝黑心    时间: 2010-6-26 12:37:30

曾哥····一如既往···
从一开始我就不相信曾哥会走···
作者: alishien    时间: 2010-6-26 13:56:10

本帖最后由 alishien 于 2010-6-26 14:03 编辑
只问一下，LZ和有这种言论的人都忘了米利托那2000W以上的转会费了吧？转会费花销就不是钱？即便1球算500万或决赛进球算1000W1球，最多也只和转会费的国米投资的支出相平。真要是这种功臣言论来算经济账那就算算大 ...
千水叶 发表于 2010-6-26 11:10


哥们你傻么？你觉得大米的进球真的是要按500W或者1000W1球来算？想想吧，45年的欧冠梦就是大米的两颗球带来的，意甲的第一个三冠王是大米的4颗球带来的！真要算钱的话，1000W1颗就够了？搞笑！！2000W的大米带来的东西，900亿先生没带来，外星人没带来，一批一批大牌的球星们没带来，你说大米的整体花费与目前的盈利，大米创造的价值与国米的投入哪个大？

LZ和很多兄弟这么说，是因为大米的这4颗球和他整个赛季的优异表现给国米带来的不仅是经济上的收益，更主要的是他的进球圆了45年来一代代国米人的梦，圆了我们在欧洲战场上对AV、38扬眉吐气的梦，圆了我们魂牵梦绕的拥有一张欧冠彩照的梦。

500W一年，真的很多么？
作者: dongjinsheng88    时间: 2010-6-26 14:51:47

500万多吗？哪个豪门头号射手的年薪比这个低的？大米只是拿到了勉强配得上他身份和贡献的年薪。
作者: xiaowinterxi    时间: 2010-6-26 15:37:19

比利亚转会到巴萨后年薪是700万欧元，29岁。大米加薪后500万欧元，31岁，不算高。
作者: 千水叶    时间: 2010-6-26 16:15:02

本帖最后由 千水叶 于 2010-6-26 16:31 编辑
哥们你傻么？你觉得大米的进球真的是要按500W或者1000W1球来算？想想吧，45年的欧冠梦就是大米的两颗球带来的，意甲的第一个三冠王是大米的4颗球带来的！真要算钱的话，1000W1颗就够了？搞笑！！2000W的大米带来 ...
alishien 发表于 2010-6-26 13:56

拜托别再学伊布涨薪的理由把全队功劳据为己有好吗？不是进球者一个人的功劳！真要只有进球者一个人的功劳，那穆帅的战术针对性布署算什么？!那全队在巴萨客场苦守70－80分钟只为晋级决赛算什么？！斯内德的一次次传身后球算什么？！麦孔的插上进攻算什么？！潘德夫和莫塔在中场的作用算什么？!赛萨尔和萨队、岩石、卢西奥、齐沃们的封挡扑救算什么？！布兰卡及俱乐部在引援等方面的工作算什么？！全队的功劳被有些人轻飘飘的而且还是理所当然的视为了进球者一个人的功劳，那国米过去的突破打得是一个人的进攻足球还是全队努力的整体足球？还当和伊布时代一样的高中锋一人支撑全队战术呀！？别人都说国米卖掉伊布打整体足球取得了进步，结果在有些球迷的心中眼里国米还只是进球者一个人的足球呀!？

另，不同意涨薪不代表不愿意不承认米利托可以挣四五百万或者五六百万一年，只不过不同意用涨基本工资和延长已经不短的合约这种方式，可以提高奖金分量嘛！有贡献就多拿奖金，钱总数一点也没少赚；没表现或表现下降时连基本工资带联赛奖金等至少拿330W－340W也不算少（按目前算法，这还没算上欧冠进8强或4强的相关奖金，进4强主力少说也有10W，当然奖金数额比例变多后绝对不止330W这个数，靠进球过400W应该是比较轻松的），总不能不管进球多少都要保证五六百万一年才算对得起国米的前锋地位吧？那样国米就很有面子和人情了？作为国米球迷，也总要为国米考虑下吧？合理或较低的基本工资+高额的奖金，不正是国米薪酬制度改革的目标吗？不怕你有贡献多赚钱，怕得是球员没贡献时还多赚钱稳赚钱这种薪酬激励方式！
作者: calro    时间: 2010-6-27 00:34:47

35# 千水叶
十九世纪初，福特公司一台电机发生故障，行家多次“会诊”均无结果。德国科学家斯坦门茨被请了来。他带来一块塑料布、几支粉笔，在电机旁观察了三天，计算了一下，最后在马达上划了一道线，然后说：“请打开电机，沿线将里面的线圈减少十六匝。”技术人员照此实施，手到“病除”。斯坦门茨要一万美元。经理愕然，让其填材料费用单，他写道：“画一条线一美元，知道在什么地方画线9999美元。”

淘汰赛米叔进3球，打车子，陆军，巴萨次次有进球，贡献梅阿查对巴萨两次关键助攻，拼到抽筋提前下场，决赛两个进球，这叫贪天之功？
作者: 千水叶    时间: 2010-6-27 10:25:48

本帖最后由 千水叶 于 2010-6-27 10:33 编辑
35# 千水叶
十九世纪初，福特公司一台电机发生故障，行家多次“会诊”均无结果。德国科学家斯坦门茨被请了来。他带来一块塑料布、几支粉笔，在电机旁观察了三天，计算了一下，最后在马达上划了一道线，然后说：“ ...
calro 发表于 2010-6-27 00:34

比赛是米利托一个人解决的，那他拿应得报酬很应该，是他一个人的功劳吗？真要是这样评价功劳，怎么国米的奖金是主力都是60W怎么不是大米一个人拿400W－600W而别人只应该拿几万或者10来万？照你们的功劳逻辑就应该这样分配奖金！国米真要这样比例分配奖金，你们觉得公平合理吗？
作者: 水长东    时间: 2010-6-27 11:07:13

本帖最后由 水长东 于 2010-6-27 11:09 编辑

攻击性球员，尤其是前锋的地位决定了薪水标准比其他位置要高。
这不是一个俱乐部的认知，而是整个足球世界的认知。
而且续约这种事情，不仅仅是一本账本，一二三四五六七的算怎么拿钱。如果结合莫拉蒂以往的冲动性加薪，前锋表现一好就直奔七八百万甚至上千万，这样的500W算是一种进步。
作者: whereissusy    时间: 2010-6-27 11:12:03

楼主好文~支持大米[url=http://bbs.inter.net.cn/][/url]
作者: calro    时间: 2010-6-27 15:26:18

本帖最后由 calro 于 2010-6-27 15:30 编辑

淘汰赛最终是靠进球解决问题，防守的再好不能进球也只能是平局，要靠罚点球决胜，蓝黑本届欧冠淘汰赛有靠点球进去的么？米叔又有进球，又有助攻，还参加回防，进球数在全队列第一，薪水高很奇怪么？本届南非很多克隆鸟打法的球队比赛沉闷难看的根本原因就在于他们缺乏大米这样的机会型前锋。对比IB在欧冠的三年表现和他当时的薪水，知足吧。
作者: 千水叶    时间: 2010-6-27 15:52:33

巴萨的佩德罗过去这一年多的时间进了这么多关键球薪水也只今年夏天刚刚从2W年薪调到170W税后，和上场少进球更少的博阳堪堪看齐，要是换位思考，放到国米，国米得给多少？巴萨给这么少算不算歧视？

国米还是太习惯于过去的涨薪思维了。既然要改变，肯定要有阵痛，出师未捷先行朝令夕改。何况关于薪水与转会费的问题，一直提倡涨基本工资的有没有想过普拉蒂尼的新政含义，有没有意识到薪水总额占收入比严重影响转会费提供的问题呢？莫拉蒂不可能总是自掏腰包负担转会费的，这方面欧足联的新政也有了具体时间的规定限制。赚多少花多少显然是针对薪水部份作出限制，而基本工资和比赛奖金（不含出场费和进球奖）的差异也注定了只有降低基本工资比例才能更多体现赚得多才能奖金拿得多分得多的趋势。
作者: calro    时间: 2010-6-27 16:15:10

要降低没问题，但放着猴哥的高薪不调，却打压首功之臣的年薪，下赛季蓝黑的更衣室能太平？
作者: 千水叶    时间: 2010-6-27 16:50:59

本帖最后由 千水叶 于 2010-6-27 17:21 编辑

埃托奥本就薪水高，原来就拿700多W，何况这种球员交易本就需要同时满足两位球员的要求才能完成交易，没有这薪水要求，国米也卖不了伊布给巴萨，将埃托奥放回到这一交易中就知道转会费的差价有很大一部分是用来弥补埃托奥的高年薪了。整体算埃托奥的薪水有转会费的抵消部份，尽管一些球迷可能认为不应该这样算，将转会费差价算到卖伊布身上而非引进埃托奥方面。但是不要忘了，球员交易就是这样，同时满足才成立！

如果是故意拆掉来看，那就是两个交易了，高价卖掉伊布，然后免费引进埃托奥，分别谈薪水。如果非要这样看，算是自由转会拿更高的薪水也算是合理的解释。跟米利托的2000多W转会费再给薪水还不同呢，毕竟米利托不是在别的队靠进球先拿欧冠再高转会费高薪水要求转会国米，以当初的薪水及名气来说，国米给的并不亏待。国米也在赌，而且还是不同于巴萨高价高薪引进比利亚这种成名球员的赌。

即便是将埃托奥视为2000W的转会，将伊布视为6000多W的转出，其要高薪也同于巴萨引进比利亚这种或者更恰当的说法是国米引进欧冠之后米利托这种情况，拿高薪也有理由，因为不同意就不会转入，而米利托则已是合同内的事，国米可以按照合同不涨薪，毕竟国米2000多W引进米利托和给当时薪水不高的米利托300多W的较高薪水已算是对米利托的投资与培养，有所回报也应该（没回报国米才是更亏呢）。以后再有更持续的贡献再考虑涨薪倒是也不是完全不行，但现阶段最多还处于经济方面投资的回报期，完全可以不理会涨薪要求，可改以（额外）奖金的方式调整奖励部份来激励球员，顺便完成薪水分配制度的转变。

其次，即便退一步来说，就算埃托奥不合理了又怎样？既然已经都说是不合理了，需要纠正，难道还要创造更多的不合理才好吗？国米是要拨乱反正，而非得过且过承袭以往的经营偏颇，而埃托奥这种的不合理终将会随着合同的结束而消失，但是如果国米在这期间是承袭以往的偏颇经营理念，还会有更多这种的情况出现，只是推迟国米的拨乱反正时间，错过了三冠王的相对有利调整时机。

本来冬歇期前赛萨尔和麦孔借助以往国米较乱的经营理念混了个国米成绩不佳时的高薪就已经是国米在持续退却了，还要创造更多的这种特权球员！而且从米利托的续约要求及谈判基本谈定的550W来看，完全有理由相信此前的赛萨尔和麦孔也不只是提高到500W，也是550W甚或600W那么高！个人对此比较失望，长此下去积重难返与什么几冠王和欧冠成绩崛起关系不大，并不能因势就利。
作者: dongjinsheng88    时间: 2010-6-27 19:02:54

老盯着大米的2200万转会费有意义吗，2200万中阿夸就抵了1500万欧元，真正掏出去的钱是700万欧元。
作者: h8w801    时间: 2010-6-27 19:15:13

国米封薪是450万,埃托奥的1000万是为了卖伊布.你要500万,斯内得也提加薪,快要加盟的小马哥要要500万.....
快刀才能斩乱麻.
斯内德就是我刚开始喜欢国米时候的马特乌斯.20年了,国米一直缺个中场指挥官.
作者: 千水叶    时间: 2010-6-27 19:51:42

本帖最后由 千水叶 于 2010-6-27 19:52 编辑
老盯着大米的2200万转会费有意义吗，2200万中阿夸就抵了1500万欧元，真正掏出去的钱是700万欧元。
dongjinsheng88 发表于 2010-6-27 19:02


累了，再说重复的话也没什么意思，仅讨论转会费。一种数据来源，不保证准确性，不过莫塔的转会费与09－10赛季上半年至今的德国《转会市场》的1200W欧元估价相近，不知道是否有联系。这就看是怎么抵价了，因为是绑定购买米利托和莫塔的。

转出：
http://www.imscouting.com/teams/italy/inter-milan/transfers/
转入：
http://www.imscouting.com/teams/italy/inter-milan/transfers/
作者: 所向披靡    时间: 2010-6-27 20:46:58

少开年薪多发奖金？
各位是天真还是犯傻？
这全欧洲有这么干的吗？真当人家球员与经纪人是傻瓜呀
没有稳定的保障你就认为会相信那水中月雾里花的奖金？

都在天朝呆久了。这么没有法律常识与权益保障的建议都好意思拿出来显摆。

千万也别低估球员的意愿，你真认为强留球员就可以仅仅是强扭的瓜不甜这么简单，什么烂在替补席，下放青年队等馊主意在我们天朝绝对没问题。你到欧洲试试看，洛蒂托来趟天朝拿了超级杯之余还学了天朝的几手，东施效颦的后果不就是我们众所周知的熊猫免费加盟国米么？

其实唯一的办法也就是双方互相妥协。
作者: 龙追日    时间: 2010-6-27 21:03:58

500W正好，在多就真多了，就按今年这表现，就值得给他个500W的合同，不多，得次欧冠，得次欧冠难啊
作者: 遗失的blue    时间: 2010-6-27 21:16:44

很好 很好 很好 很好
作者: 千水叶    时间: 2010-6-27 22:11:22

本帖最后由 千水叶 于 2010-6-27 22:30 编辑
少开年薪多发奖金？
各位是天真还是犯傻？
这全欧洲有这么干的吗？真当人家球员与经纪人是傻瓜呀
没有稳定的保障你就认为会相信那水中月雾里花的奖金？

都在天朝呆久了。这么没有法律常识与权益保障的建议都好 ...
所向披靡 发表于 2010-6-27 20:46

去看看里贝里的例子，合同只剩2年拜仁都能态度这么强硬，关键在于俱乐部的经营理念。

国米之前这么多的球员及教练例子早就说明钱买不来忠诚，也买不来向心力和凝聚力，你给的再多别人也认为是自己应该挣的或者说是自己想办法挣的，关键还是要靠制度来执行，要靠正确的理念来经营。自负盈亏、严谨的薪酬制度和俱乐部为重的经营理念才是长久良性发展的基石。

拜仁冷对里贝里是以俱乐部为重，欧冠决赛后又与里贝里签下高薪合约还是以俱乐部为重，前后相反态度表现的却只是一种理念:没有谁能凌驾俱乐部之上，始终以俱乐部利益为重和一切都在俱乐部的掌控之中。

俱乐部要靠魅力来吸引球员，而非是被球员要挟或者只能靠钱来吸引球员。
作者: dongjinsheng88    时间: 2010-6-27 22:52:02

去看看里贝里的例子，合同只剩2年拜仁都能态度这么强硬，关键在于俱乐部的经营理念。

国米之前这么多的球员及教练例子早就说明钱买不来忠诚，也买不来向心力和凝聚力，你给的再多别人也认为是自己应该挣的或者说 ...
千水叶 发表于 2010-6-27 22:11

里贝里拿多少钱，大米拿多少钱？
还有你当球员是业务员啊，还基本工资+奖金，现在连天朝都出劳动法了。
作者: 千水叶    时间: 2010-6-28 06:33:09

本帖最后由 千水叶 于 2010-6-28 06:45 编辑
里贝里拿多少钱，大米拿多少钱？
还有你当球员是业务员啊，还基本工资+奖金，现在连天朝都出劳动法了。
dongjinsheng88 发表于 2010-6-27 22:52


拜仁顶薪是600W级别，国米是450W，现在米利托要550W，要打破顶薪制度，能相比吗？再说里贝里续约是拜仁控制着局面，而国米在米利托这件事上呢？国米原本只想给450W的顶薪，可怎么现在又传出了550W合同延长一年的新闻？这是球员的谈判胜利，还是俱乐部的胜利？到底是谁都利益受损?米利托是年轻还是临近退役养老的年限呢？签到2014年35岁左右的合同，到底是俱乐部在为这赛季的成绩买单还是这种高薪养老合同很合理？对比其他俱乐部，到底是国米太懦弱太容易争取，还是其他俱乐部更理智更合理？有样学样，是不是以后有贡献且想涨薪的球员都要靠经纪人的能力来定高下？
作者: wyh091827    时间: 2010-6-28 17:18:19

楼主 陈词激昂啊

说的都很有道理

我承认，我有点超级前锋控，老觉得国米阵容缺个天王巨星级的人物，支持米利托换托雷斯的，大多跟我情况差不多   呵呵

这也无可厚非，其实大家都是喜欢大米的，每个人都有每 ...
lee_u4 发表于 2010-6-25 12:43

如果有巴洛特里的脾气  估计你会觉得他是大牌
作者: wyh091827    时间: 2010-6-28 17:25:26

只问一下，LZ和有这种言论的人都忘了米利托那2000W以上的转会费了吧？转会费花销就不是钱？即便1球算500万或决赛进球算1000W1球，最多也只和转会费的国米投资的支出相平。真要是这种功臣言论来算经济账那就算算大 ...
千水叶 发表于 2010-6-26 11:10

要不算算阿德  算算雷科巴  （绝对没有歧视的意思  只是就事论事）他们的整体花费与盈利状况         大米在今年的关键比赛中的表现   可以让我们这些年买的球星都觉得是亏的
作者: 左脚外脚背    时间: 2010-6-28 18:11:58

500万，大米完全有资格拿
作者: linqxy    时间: 2010-6-28 18:43:22

支持大米留下，去年克9走的时候状态还很好，34岁不算什么
作者: perfector    时间: 2010-6-29 10:06:10

怎么说500万的时候都跟不够塞牙缝似的？
给我500万得色下行不？
作者: chicken    时间: 2010-6-29 13:57:33

大米留下来肯定是值的，在FM里我也留下来，我不看数据，看效率，能进球就是硬道理~
作者: David_He08    时间: 2010-6-29 16:28:12

这个要坚决地顶楼主观点。
作者: coolpn    时间: 2010-6-29 21:33:10

楼主 陈词激昂啊

说的都很有道理

我承认，我有点超级前锋控，老觉得国米阵容缺个天王巨星级的人物，支持米利托换托雷斯的，大多跟我情况差不多   呵呵

这也无可厚非，其实大家都是喜欢大米的，每个人都有每 ...
lee_u4 发表于 2010-6-25 12:43


因为他在豪门成功的年纪太大了！一句话，出名要趁早！
要是25岁以下出名，你就觉得他大牌了！
作者: 阳光沙滩806    时间: 2010-6-30 20:25:52

都可以的。走，咱还感谢他，再换年轻点的。留，双手支持！
作者: intersman    时间: 2010-7-3 16:07:34

其实相比动辄上几千万欧的转会费，几百万的年薪又算什么
保持队伍的稳定性，少买几个人，培养年轻人，成绩更可观。
想想前几年每年上亿欧的投资，流水线样的高买低卖，那才是最大的浪费



欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2