国际米兰

标题: 坚决支持坎比亚索，反对买进马斯切拉诺！ [打印本页]

---

作者: 铁碎牙    时间: 2010-7-28 20:43:04     标题: 坚决支持坎比亚索，反对买进马斯切拉诺！

理由如下：

1.坎比是80年的，正当打之年，而且更有莫塔，没必要买马诺

2.坎比亚索站位好、大局观好，攻守平衡，有远射和后排插上的功夫；也许马诺的单兵防守能力是强一点，但全面性不如坎比

3.坎比早已完美融入国米的体系，马诺动作过大的防守能否在意甲立足？能否融入国米体系？我很怀疑

4.坎比亚索和马斯切拉诺战术上不能共存，这已在阿根廷国家队被证明；那有何必2500万英镑去买个高价的替补？

5.坎比亚索和马斯切拉诺分属不同的阿根廷球员派系，马斯切拉诺加盟有可能引起国米更衣室不稳定

6.坎比亚索是国米下届队长最大热门人选，需要确立他在队里的战术地位、精神领袖地位，买进马诺会让坎比感觉国米不信任他，让坎比平稳接班横生枝节

---

作者: 率真自我    时间: 2010-7-28 20:45:48

坎比是串联中场与前场的，小马是串联中场与后场、对后卫进行保护的，是阿根廷战术不对导致他们无法共存

---

作者: interboy15    时间: 2010-7-28 20:48:54

坚决支持坎比亚索  反对买进马斯切拉诺
如果他们俩没有矛盾  那这两件事好像没啥关系.........

---

作者: 铁碎牙    时间: 2010-7-28 20:48:56

坎比是串联中场与前场的，小马是串联中场与后场、对后卫进行保护的，是阿根廷战术不对导致他们无法共存
率真自我 发表于 2010-7-28 20:45

阿根廷几任教练都没解决他们的共存问题，国米何必拿成绩和钞票去冒险？

---

作者: 铁碎牙    时间: 2010-7-28 20:50:05

坚决支持坎比亚索  反对买进马斯切拉诺
如果他们俩没有矛盾  那这两件事好像没啥关系.........
interboy15 发表于 2010-7-28 20:48

买进马诺，就是不信任坎比的表现

---

作者: gggbty    时间: 2010-7-28 20:53:47

lz过于敏感了一点了。。。。

---

作者: 迈步向前    时间: 2010-7-28 21:01:26

楼主的决绝令人动容

---

作者: 所向披靡    时间: 2010-7-28 21:11:32

1.81年的麦孔都过了巅峰了，80年的倒是当打之年？
2.敢问家里开通天盛英超直播么？你看过马斯切拉诺10场球以上么？我可以说马斯切拉诺的确全面性不如埃辛，但是比起坎比亚索还是强悍太多！！！
3.你就认为贝尼特斯一定会延续穆里尼奥的战术体系？马斯切拉诺就一定只会飞铲？
4.阿根廷国家队那几位SB教练他们懂个P的战术，他们教不好就一定是马斯切拉诺的问题？谁说国米2500W会高价买替补，怎么不说马斯切拉诺把坎比亚索踢到替补席上去!
5.阿根廷球员不同派系，你哪来的独家消息？就算当真又如何，南美世仇阿根廷巴西球员都可以在国米其乐融融，他们同胞却要大动干戈？也太侮辱他们的职业道德了吧
6.科尔多巴队副当道快退役也没见到熬出头的希望，谁敢打包票坎比亚索就可以接萨队的袖标？冲萨队现在的态势来看，萨队退役之日恐怕坎比亚索也已经日薄西山时日无多了，还接个P班呀！

---

作者: yesuiya    时间: 2010-7-28 21:18:26

扯淡。面对意甲中小俱乐部只有少数人参与的反击，马斯切拉诺能够做到第一时间扼杀反击发起点。坎比能做到吗？如果有马斯在，上赛季马卡罗内还能那样进球吗？卢西奥还用频繁上前争顶吗？国米还用动不动就全队阵型退后收缩防守吗？马斯的作用，在收缩防守时不会有太多显现，但是在我们掌握球权压上进攻的时候，会表现出来
另外，阿根廷几任主帅，都是拿坎比当个左中前卫+左边前卫用，参考蒙塔里上赛季在国米的站位

---

作者: 蓝非虹    时间: 2010-7-28 21:29:45

凡是反对马诺的帖子，我都强力支持。

---

作者: kingsfaming8    时间: 2010-7-28 21:34:05

不要感情用事   小马来了   可以解放坎比很多

---

作者: ryaninter    时间: 2010-7-28 21:38:17

这个 lz 你有点过了吧~

---

作者: 林克    时间: 2010-7-28 21:39:44

小马来了，解放队长到右路吧，别忘了麦孔极有可能要走了。

---

作者: yinqi    时间: 2010-7-28 21:43:06

楼主有些混乱.一码是一码现在不是东风压倒西风就是西风压倒东风的年代.

---

作者: 蓝星星    时间: 2010-7-28 22:13:46

坚决不要马诺~~

---

作者: chenguangcz    时间: 2010-7-28 22:24:06

我也觉得楼主有点过于激动了，我觉得马斯切拉诺不错！两者可以共存！

---

作者: OnlyHF    时间: 2010-7-28 22:25:59

唉，看不懂我们的转会，只能等着开赛看看成果

---

作者: pennystef    时间: 2010-7-28 22:48:07

不要马诺............

---

作者: 国米地韩国饭    时间: 2010-7-28 22:50:52

嘿嘿，这个会不会明年被挖的？

---

作者: millerrch    时间: 2010-7-28 22:53:29

我倒觉得可以共存···

---

作者: 蓝黑魂1127    时间: 2010-7-28 22:59:38

我还是看好他的
坎比莫塔作风都偏软
蒙是硬,但是太糙哥了

---

作者: 紫丁香の吻    时间: 2010-7-28 23:12:56

贝尼特斯的战术不可能复制鸟叔。
他认为他的战术体系需要马斯切拉诺，就这么简单。

---

作者: 李瑞源    时间: 2010-7-29 00:16:57

类型不一样，希望能共荣

---

作者: lxfinter    时间: 2010-7-29 00:24:33

他两位置根本不冲突，坎比扮演的是阿隆索的角色能攻能守，小马是纯防守，
小马来影响的是队长，
卖掉麦孔就是为了给队长腾地方

---

作者: maxin_1st    时间: 2010-7-29 08:53:05

6.科尔多巴队副当道快退役也没见到熬出头的希望，谁敢打包票坎比亚索就可以接萨队的袖标？冲萨队现在的态势来看，萨队退役之日恐怕坎比亚索也已经日薄西山时日无多了，还接个P班呀！
----------------------------------------------------------------------
这句话太牛了！~~~
个人觉得马斯真可以有，3000w欧以内可以接受，如果没记错的话，利物浦牛逼的时候大家都很羡慕他们有马斯
每年大家都在吵吵补腰，现在有了好腰，大家怎么都反对起来了呢

---

作者: wxby18770    时间: 2010-7-29 09:00:12

以前都喊着兽药是我们缺的 现在有个世界前3的兽药能搞到有什么不好的呢

---

作者: pigthree    时间: 2010-7-29 09:15:29

我是来顶8楼的

---

作者: dvdavid    时间: 2010-7-29 09:17:41

坎比是串联中场与前场的，小马是串联中场与后场、对后卫进行保护的，是阿根廷战术不对导致他们无法共存
率真自我 发表于 2010-7-28 20:45

同意~~~~~~~~~~

---

作者: SOTTI    时间: 2010-7-29 14:39:12

贝尼特斯是喜欢轮换的主，最主要的是不要以为坎比一定就是主力，我认为双后腰最好的配置是马斯和莫塔，一个主守，一个串联中场，绝配。马斯来，坎比很有可能坐上替补

---

作者: r不再留恋    时间: 2010-7-29 14:50:59

一个就会用眼神防守的人还当队长 得了。。。。。。

---

作者: 兰哥    时间: 2010-7-30 12:25:07

马若找入口，哈哈哈

---

作者: 稀啪烂    时间: 2010-7-30 12:56:41



楼主太主观了。

小马不是索林、贝隆那样的派系严重的人。在国家队小马和萨队与坎比的对立关系也应该是被马拉多纳硬逼的吧。

如果小马真的和坎比萨队有那么深的矛盾的话，他也不会那么早那么积极的明确表态要来国米吧。


再说小马和坎比的共存问题，我觉得应该不是什么大问题。你都说了，坎比是全能的。既然这样，小马来了，坎比就可以减轻负担，多插上助攻了。很早以前我就分析过了，坎比在国米踢得最好的两年就是有维埃拉、达考特甚至C扎在的时候，在中场没有太大防守压力、有自由度的坎比才是最厉害的坎比。

我对小马加盟唯一的要求就是转会不能高于3000万。我的心理价位是在2500万左右。

---

作者: 胭脂鱼    时间: 2010-7-30 13:10:29

首先一点是要了解拉法的战术体系是什么样子的.坎比，莫塔和马斯在中场的职责是什么.
然后才能根据不同的位置和职责来看他们俩能否共融.
坎比的后排插上在早几年是我们的一大利器之一，同意之前有朋友说的那时有维爱国，达科特等人在身后的保护.所以才让坎比的能力尽显，马斯到来是可以解放坎比和莫塔的.
但话也可以两说，那就是再牛字面上的分析和真正的比赛是两码事.能否真正的配搭好也只有比赛可以有说服力.
另外马斯如果真来价格上在2000W可以接受，或者蒙牛添加转会，这点还是相信布兰卡的能力，不用我们操心..

---

作者: 稀啪烂    时间: 2010-7-30 13:43:15

首先一点是要了解拉法的战术体系是什么样子的.坎比，莫塔和马斯在中场的职责是什么.
然后才能根据不同的位置和职责来看他们俩能否共融.
坎比的后排插上在早几年是我们的一大利器之一，同意之前有朋友说的那时有维爱 ...
胭脂鱼 发表于 2010-7-30 13:10

的确，真正的共存还得看实际比赛，现在也只是进行下可行性分析。

不过我始终持乐观态度。因为小巴和麦孔走，边路削弱，解决方法就是势必要让中路强势，所以小马来是顺应了这样的要求。并且，与坎比搭档过的几个强力拦截型后腰来看，与坎比的共存都完全不存在问题，以前的唯一问题就是中场缺乏组织，而不是双后腰的共存。所以我完全有理由看好小马与坎比搭档。

另外，我觉得小马2000万成行的可能性不大。2500应该是小马和合理身价，如果布大帝能够再现神威，用1500W＋蒙牛这样的添头交换，应该是对于国米来说很成功的动作了。

---

作者: 阳光沙滩806    时间: 2010-7-30 16:20:47

前一句对
后一句俺也有过同样的牢骚
但，还是看主教练意图吧，别轻易牵手也别轻易放手

---

作者: 迈步向前    时间: 2010-7-30 16:53:38

首先一点是要了解拉法的战术体系是什么样子的.坎比，莫塔和马斯在中场的职责是什么.
然后才能根据不同的位置和职责来看他们俩能否共融.
坎比的后排插上在早几年是我们的一大利器之一，同意之前有朋友说的那时有维爱 ...
胭脂鱼 发表于 2010-7-30 13:10

蒙牛不仅技术糙，而且关键时刻容易疲软
还容易头脑发热

参照他1200W的价格
如果马斯能在2500W左右入手的话可以接受

另外不知道大家有没有考虑过
马斯、坎比、莫塔、斯内德四个人同时上场的可性行

---

作者: 国际米兰男孩    时间: 2010-7-30 16:59:34

别家的女人永远是最好的，哪怕自己老婆貌若天仙

---

作者: millerrch    时间: 2010-7-30 17:07:22

蒙牛不仅技术糙，而且关键时刻容易疲软
还容易头脑发热

参照他1200W的价格
如果马斯能在2500W左右入手的话可以接受

另外不知道大家有没有考虑过
马斯、坎比、莫塔、斯内德四个人同时上场的可性行
迈步向前 发表于 2010-7-30 16:53

如果打四中场，这是最佳组合，萨队专心右边路防守就OK了

---

作者: 阳光沙滩806    时间: 2010-7-30 17:14:18

控制力够吗？嘿嘿，我还是喜欢弗兰的踢法

---

作者: frankboy    时间: 2010-7-30 17:50:23

很难说，真能共存那是最好，即使不能，也希望不要打破球队平衡！

---

作者: PAZZ    时间: 2010-7-30 18:07:25

8# 所向披靡
字字句句说到了我心坎里啊。楼主一看就是太敏感了。看到这批人取得了不错的成绩就以为这些人就是最好的了。完全不用理性思考一下。欧洲那些职业经理难道还不如你个远在万里之外的小小的球迷知道的多？笑话。看看马诺和坎比的身价就知道谁更强了。另外估计咱们大陆的内拉们英超看的少。对马诺不能做出一个客观的评价。

---

作者: 蓝黑晶灵    时间: 2010-7-30 22:20:31

期待小马哥来我国 估计坎比  要替补了

---

作者: millerrch    时间: 2010-7-31 01:33:10

8# 所向披靡
字字句句说到了我心坎里啊。楼主一看就是太敏感了。看到这批人取得了不错的成绩就以为这些人就是最好的了。完全不用理性思考一下。欧洲那些职业经理难道还不如你个远在万里之外的小小的球迷知道的多？ ...
PAZZ 发表于 2010-7-30 18:07

看身价的话曾哥直接可以回家了···伊布就不会杯具了

---

作者: soccerweb    时间: 2010-7-31 03:28:37

质疑马诺能力的人，去问下AC米兰的球迷，他是怎么把卡卡和皮尔洛防的一点脾气都没有的。夺了三冠也改变不了现在国米的腰不挺的事实，小马的到来能让中场提升一个档次，3000万绝对值。

---

作者: 伊蓝    时间: 2010-7-31 05:04:10



1 马诺84年的 也当打之年了   跟坎比80年有毛关系  至于莫塔  完全不是一个类型的中场球员   放着年轻的便宜不占  你啃老族啊

2 坎比的优点跟马诺有什么关系  有了一个准世界级中场和一个世界级的前场  解决了前列腺的问题   你就不去解决腰痛问题 还指望着 两个边参与防守减轻中场压力啊？  两个边会跟蛋痛的（自己对比YY吧）

至于单兵防守能力？ 全面性？ 什么叫全面性？  埃辛？ 3500W你想买个埃辛？  

3 融入球队体系跟防守过大吃牌过多有什么关系？  难道会因为吃多了红牌被大马揍 （窃笑）

至于吃牌过多  这个可以怀疑  强烈支持怀疑   但吃牌过多就没法融入球队体系 你个你怀疑的很无厘头  求点解?   发牌数量减少能与否的问题是不是买不买马诺的问题？

4. 请问阿根廷哪只国家队哪个主教练证明了   坎比亚索和马斯切拉诺战术上不能共存   求详细说明 求细节到一场比赛 谢谢

3500W   贵么？  不贵  我国一直 砸钱刷枪不肯补腰 罢了 看把你们给惯的   3500W买个兽腰当替补，谁说当替补了  替补你妹

5.坎比是佩克尔曼派系    马诺不属于海公公这派  也不属于梅西这派   基本属于无门无派

夺取三冠王时代  国际米兰 也有阿根廷帮（外加科尔多巴），巴西帮这两个死对头，外加NC巴，大佬 ET     更衣室稳定不？
稳定能压倒一切么？我只知道维稳的费用很高   
别拿更衣室当挡箭牌  谁状态好谁上   上赛季坎比前半赛程乏力 差点丢了主力位置   结果下半赛季打出了最惊艳的半夜赛季   没有竞争  何来战斗力  外来的和尚好念经 这谁都知道的理

6.  了你个擦的   我告诉你 球队战术地位 精神领袖 都不是坎比  至少现在不是  将来是不是 得看他自己 不是你眼神就能默许的   不是你想确立就能确立的   你得有服众的表现  OK？

不信任？  感觉？  感觉真TMB NB  马诺没说要来做领袖么，没有这么说吧，那何来不信任。   还是一个理，你踢的NB就信任你，踢的SB，就等着信春哥吧

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

24号文章每况愈下啊    这种胡乱鬼扯  毫无根据  捕风捉影的2B帖子都能发出来    真TMD瞎眼了   
PS： 反对你妹！！！

---

作者: yinqi    时间: 2010-7-31 05:43:01

确实这帖子发的相当无脑.马诺来，和支持坎比有毛关系？弄的像WH大革命一样，只有黑白之分.毫无技术含量，只有满脑的浆糊.

---

作者: THIERRY    时间: 2010-8-1 13:09:18

绝对支持楼主

---

作者: youjian1026    时间: 2010-8-1 13:19:48

小马真有什么过人之处吗？我还真没觉得，坎比亚索比他重要的多

---

作者: bcde437    时间: 2010-8-1 13:50:42     标题: standing, but

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 一颗蓝黑心    时间: 2010-8-1 22:15:53

个人认为买马诺也没那么必要·····
    如果能弄来小猪··会狠高兴···

---

作者: 蓝黑血色    时间: 2010-8-1 23:24:24

看了对曼城的比赛更坚定不需要买马诺了，培养马里加吧，后腰，咱不缺人的，马里加，坎比也可以，还有奥比，德扬，和莫塔，别忘了还有个非常会盘带的萨队！
前面买个罗西就可以了，其他该卖的都卖了吧！
小曼头，小黑巴，蒙牛，麦子--虽然我很不情愿，但是心不在这了就走吧，赚点钱来投资未来！

---

作者: lxfinter    时间: 2010-8-2 02:31:21

关键是坎比和小马根本不是一类型的，位置根本不冲突，为什么成了争议的焦点？
小马的位置是和萨队冲突的，如果不卖麦孔，真正坐替补席的是萨队而不是坎比。

---

作者: whu531    时间: 2010-8-2 03:16:54

如果，马斯切拉诺来了，玛丽嘉的成熟，在中场失去主力位置的不是坎比，不是莫塔，而是萨内蒂

---

作者: inter1989    时间: 2010-8-2 04:35:37

最不喜欢的就是楼主这种只喜欢喊口号的人了，买球员只有一个条件就是实力，跟能不能当队长有什么关系？在我看来AC的帕托我们都可以买

---

作者: solo_mk    时间: 2010-8-2 08:15:52

买马斯切拉诺和支持坎比亚索有个鸡巴毛关系？？？

---

作者: 第5个冬天    时间: 2010-8-2 09:22:11

国米中场的坎比+莫塔。。已经成型并取得成功。。要来个马诺拆这个组合么？。。显然是不划算的。。

贝尼的算盘，从热身这场看是。。坎比玩成莫塔的角色。。而马里加是个专业防守的。。当然这个人换成马诺的话显然更让人放心。。不过。。毕竟只是热身赛，对手也比较弱，还被罚下一人。。。

依然不看好所谓的坎比。。位子提前。。这种玩法打强队真的有戏么？

---

作者: 流浪的小鱼    时间: 2010-8-2 18:59:14

看到第四条看不下去了
LZ还没弄清谁主力谁替补吧？高价买个替补
你以为是十年前的国米，买个高价替补坐板凳···

---

作者: hys5120838    时间: 2011-4-7 08:44:30

扯淡。面对意甲中小俱乐部只有少数人参与的反击，马斯切拉诺能够做到第一时间扼杀反击发起点。坎比能做到吗？如果有马斯在，上赛季马卡罗内还能那样进球吗？卢西奥还用频繁上前争顶吗？国米还用动不动就全队阵型退后 ...
yesuiya 发表于 2010-7-28 21:18

哥们，你是真正懂球的

---

作者: hys5120838    时间: 2011-4-7 08:47:57

58# 第5个冬天
事实证明了，所谓的解放坎比的下场

坎比就是个鸡肋

退不能抢劫中场

进不能组织球队

---

作者: 蓝羽    时间: 2011-4-7 08:53:12

看了对曼城的比赛更坚定不需要买马诺了，培养马里加吧，后腰，咱不缺人的，马里加，坎比也可以，还有奥比，德扬，和莫塔，别忘了还有个非常会盘带的萨队！
前面买个罗西就可以了，其他该卖的都卖了吧！
小曼头，小 ...
蓝黑血色 发表于 2010-8-1 23:24

嘿嘿常年都看得到说后腰不缺人的说法
这些兄弟大概不看球
只看球队名单的

---

作者: 蓝雨    时间: 2011-4-7 09:06:40

楼上的好巧。

---

作者: kingiori1    时间: 2011-4-7 09:14:15

这个帖挖得好，“坚决支持”跟个大字报似的。看其原因，其实只有一条，害怕不能共存。确实杞人忧天了，能不能共存根本不是球迷能预测的。况且就算不能共存，那必然是谁能力强谁上。

---

作者: cxc2001    时间: 2011-4-7 10:50:58

这两天静见挺教练挺堪比的傻逼们

---

作者: willpower    时间: 2011-4-7 11:27:24

这坟挖的。。。这2场球看的真郁闷。

---

作者: anthonyKIM    时间: 2011-4-7 13:32:10

这两天静见挺教练挺堪比的傻逼们
cxc2001 发表于 2011-4-7 10:50

卧槽泥马！你就是个大煞笔！封就封号，爱咋咋地！

---

作者: kingsfaming8    时间: 2011-4-7 16:08:37

堪比应该像斯坦了 慢慢做轮换

---

作者: ymm8088    时间: 2011-4-7 17:36:53

你们配做国米球迷吗？竟敢质疑坎比？那是队储啊！那是绝世奇才！
这几场输球了，那是坎比故意的！你们这些P民懂个鸟，那是坎比在下一盘很大的棋！
斯坦，坎比，队长，那都是要名垂青史的人，都是要40岁才要退出国米中场主力的，质疑他们能力的人，你们不配做国米球迷！

---

作者: kukushin    时间: 2011-4-7 21:33:03

你们配做国米球迷吗？竟敢质疑坎比？那是队储啊！那是绝世奇才！
这几场输球了，那是坎比故意的！你们这些P民懂个鸟，那是坎比在下一盘很大的棋！
斯坦，坎比，队长，那都是要名垂青史的人，都是要40岁才要退出国米 ...
ymm8088 发表于 2011-4-7 17:36

不挺你都不行。。。哈哈

---

作者: GB    时间: 2011-4-7 21:41:46

还是那一句吧...喵了个咪的，就特么俩后腰，还让坎比往前抢，靠莫塔来扫荡，中场失控有啥好奇怪的，要怪中场不如先问问为啥会有这样的战术安排，为啥中场失控了教练依然在cos思想者，为啥cos了思想者还是没有应对

---

作者: 国米地韩国饭    时间: 2011-4-7 22:21:43

2个球都是坎比助攻，我就纳闷，好好占坑怎么了，不闲累的慌。

---

作者: millerrch    时间: 2011-4-8 00:10:46

又有二逼挖坟了··· 淘汰拜仁的时候不说，年初的时候不说，出点事儿就出来蹦达了···而且坎比这次还有助攻···二逼的思想无与伦比，只要比赛输了，肯定就是他们N年前就在喷的人的错误，就是他们N年前语言的准确，我就说一句，去你妈了个逼的

---

作者: 白银狮子    时间: 2011-4-8 00:16:21

楼上的那么激动干啥
不算年轻球迷了，遇事能不能多想想，多找点进步的感觉
蜜一个人，还真就不允许别人批评了？

---

作者: millerrch    时间: 2011-4-8 00:24:29



嘛叫进步？ 莫塔表现的那么废不说，齐沃拉诺基亚表现废柴不说，把一个赛季初的帖子拿出来鞭一个表现还说的过去的？是说每次表现不好都打算拿出来鞭么，下次是不是坎比有进球或者助攻了我也把这帖子翻出来挨个抽脸啊？是说不准批评坎比么？是有些人压根就是黑，看看这比赛表现最差的是坎比么就挖坟，二逼么
不服的话要不要看看专业媒体评分？还是看某些NC自己戴着有色眼镜的评分来看表现？

真他妈的丢人现眼

---

作者: 白银狮子    时间: 2011-4-8 00:26:02

别人的废柴不能证明坎比的不废柴。
坎比的表现当然有牛比的时候，但很多人对他表示不满则有其深层原因。
你可以稍微试着去发现一些你之前没看到过的东西。

---

作者: ericguess    时间: 2011-4-8 00:27:36

一个从来没看好过坎比的人路过。。。。
所谓的偷球式防守，简直是悲剧。。。。。。

---

作者: millerrch    时间: 2011-4-8 00:28:55

哦，合着年年专业媒体都没某几个球迷牛逼，萨队坎比斯坦，每年都有黑的基本， 然后国米历任教练和专业媒体全是二逼，都看上这么一个废柴了··· 我果然发现我之前没发现过的东西了

---

作者: 白银狮子    时间: 2011-4-8 00:30:58

哦，合着年年专业媒体都没某几个球迷牛逼，萨队坎比斯坦，每年都有黑的基本， 然后国米历任教练和专业媒体全是二逼，都看上这么一个废柴了··· 我果然发现我之前没发现过的东西了
millerrch 发表于 2011-4-8 00:28

国米历任教练都用坎比，是事实
但国米历任教练都在这个位置提出过新的买人要求，也是事实。
你这个思维，就是个偷懒的思维模式，不会自己去看去想，而只想拣现成的，想用权威的话结束一切。而且，这些权威的话，你还抓得不是很全面。

---

作者: 白银狮子    时间: 2011-4-8 00:37:41

坎比的优点是什么，缺点是什么？
这样的特点适合什么战术，不适合什么战术？
这样的特点给了球队什么帮助？又限制了教练对什么战术的改造和发挥？

这些东西， 各大国米论坛其实都有讨论。完全无视这些，只一味YY坎比无敌，坎比顶级，是很不负责的行为。

---

作者: millerrch    时间: 2011-4-8 00:39:47

好吧，历任教练都要求买过前锋，都要求买过中场，也都要求买过后卫···
我不明白有啥说服力，教练都永远没够···
我从没认为坎比是世界是最优秀的中场，但他在国米的中场觉得有自己的地位，而且他也对的起这个位置。
没看现在斯内德表现那么好还有说要买甘索的么，对于人才的需求没有人会知足，但表现好与坏，教练的普遍选择还有权威媒体的评分，我相信远比你所谓的貌似高深其实啥都没说来的话要靠谱得多
要不你拿个权威数据来说说？
千万别说有人反对就肯定是他也有不足，二逼太多，没人能满足所有人的需求

---

作者: millerrch    时间: 2011-4-8 00:41:29

坎比的优点是什么，缺点是什么？
这样的特点适合什么战术，不适合什么战术？
这样的特点给了球队什么帮助？又限制了教练对什么战术的改造和发挥？

这些东西， 各大国米论坛其实都有讨论。完全无视这些，只一味Y ...
白银狮子 发表于 2011-4-8 00:37

阵线CN这俩主战场啥时候讨论出结果来了？
我就想问有任何人说过坎比无敌么？我只看有人说过坎比废柴的，你给我找出来一个说坎比无敌坎比世界第一的来，别没事儿自己随口一说还觉得自己有道理了

---

作者: millerrch    时间: 2011-4-8 00:43:42



你说的有一点不错，看坎比的优缺点然后和战术的匹配度，坎比确实有缺陷也有对阵型的和适度不同，可既然教练选择他必定还是觉得他比队内其他人更合适，而他的专业评分从来也不低，可是很多人只是一味的黑，我还真没看见谁说坎比啥位置啥阵容都牛逼的，我就看见说过他废柴的，对他和萨队斯坦冷嘲热讽的。

---

作者: 白银狮子    时间: 2011-4-8 00:44:48

好吧，历任教练都要求买过前锋，都要求买过中场，也都要求买过后卫···
我不明白有啥说服力，教练都永远没够···
我从没认为坎比是世界是最优秀的中场，但他在国米的中场觉得有自己的地位，而且他也对的起这个 ...
millerrch 发表于 2011-4-8 00:39

正因为要求买这个位置的球员，才说明教练有改造这个位置的愿望。
甘索的例子只是个例，不足为凭。魔力鸟很明显得到斯内德之后已经很满足，不再对前腰位置提出要求。拉法也同样没有。
而拖后这个位置，不止是魔力鸟和拉法提过要求，坎比的伯乐馒头都提出过要求（而且还是一些明显的主力人选），你能不能稍微思考一下是为什么？
坎比自然在国米有自己的位置，但不代表国米不需要对这个位置进行改进。

这样吧，你稍微分析下坎比的优点和缺点
我想看看你这个坎比蜜，究竟对坎比了解多少呢？
别的虚的说多了没啥用。

---

作者: 白银狮子    时间: 2011-4-8 00:46:39

阵线CN这俩主战场啥时候讨论出结果来了？
我就想问有任何人说过坎比无敌么？我只看有人说过坎比废柴的，你给我找出来一个说坎比无敌坎比世界第一的来，别没事儿自己随口一说还觉得自己有道理了
millerrch 发表于 2011-4-8 00:41

有人说过坎比废柴，也有人说过坎比是世界顶尖（说第一的，基本没有，但说绝对世界一流的，大有人在）。
实际上，坎比既不废柴，更不是世界顶尖（在拖后这个位置）。
类似的情况，其实也发生在德扬和大马等人身上。

---

作者: millerrch    时间: 2011-4-8 00:47:37

正因为要求买这个位置的球员，才说明教练有改造这个位置的愿望。
甘索的例子只是个例，不足为凭。魔力鸟很明显得到斯内德之后已经很满足，不再对前腰位置提出要求。拉法也同样没有。
而拖后这个位置，不止是魔 ...
白银狮子 发表于 2011-4-8 00:44

我真有闲心还给您写个报告，大半夜的···话说我也没看你说个所以然出来啊，一会儿拿出教练选择别人的例子说教练想要备胎，一会我说的备胎例子不靠谱你又说不能做数，我也看看你这样的坎黑有啥能说的啊

听风就是雨拿个新闻当您的论据，然后我说教练选择和媒体评分你又都无视，真好玩···

---

作者: millerrch    时间: 2011-4-8 00:54:38

有人说过坎比废柴，也有人说过坎比是世界顶尖（说第一的，基本没有，但说绝对世界一流的，大有人在）。
实际上，坎比既不废柴，更不是世界顶尖（在拖后这个位置）。
类似的情况，其实也发生在德扬和大马等人身 ...
白银狮子 发表于 2011-4-8 00:46

那看世界一流咋定义了，前十算世界一流，还是前多少算？各种不同风格的也没法完全比较，皮尔洛埃辛马诺的也不是一回事
豪门主力，常年意甲中场评分前几名，历任教练基本都欣赏的，我觉得算个世界一流也没啥，虽不是最顶级的那一拨，挺可笑的，非拿世界级水准要求是看薪水还是看转会费还是如何？表现的话虽然不是世界顶尖级别也绝对对得起一个豪门中场主力吧

---

作者: 白银狮子    时间: 2011-4-8 00:54:45

我真有闲心还给您写个报告，大半夜的···话说我也没看你说个所以然出来啊，一会儿拿出教练选择别人的例子说教练想要备胎，一会我说的备胎例子不靠谱你又说不能做数，我也看看你这样的坎黑有啥能说的啊

听风就 ...
millerrch 发表于 2011-4-8 00:47

第一，我不是坎黑。也请明白，如果正常评价和批评都算是黑，那黑的概念未免也太广了。
第二，教练对拖后位置的人员要求，并不是给坎比找备胎，而恰恰是要找能取代坎比的主力。比如馒头时代的大迪亚拉和小图雷，这些是想法；比如馒头时代的达科特，这个是现实。魔力鸟和拉法就更不需要说了。

---

作者: 白银狮子    时间: 2011-4-8 00:56:36

那看世界一流咋定义了，前十算世界一流，还是前多少算？各种不同风格的也没法完全比较，皮尔洛埃辛马诺的也不是一回事
豪门主力，常年意甲中场评分前几名，历任教练基本都欣赏的，我觉得算个世界一流也没啥，虽不是最顶级的那一拨，挺可笑的，非拿世界级水准要求是看薪水还是看转会费还是如何？表现的话虽然不是世界顶尖级别也绝对对得起一个豪门中场主力吧
millerrch 发表于 2011-4-8 00:54

简单点讲，拖后的风格虽然不尽相同，但除了睡皮太过另类外，其余的都基本上是大同小异的。都需要在这个位置上完成好主要的防守端任务。
埃辛和马诺，包括小图雷等人尽管风格不相同，但在这个大范围内，没有什么本质的区别。
但坎比确实是比较独特的。

---

作者: 白银狮子    时间: 2011-4-8 00:57:24

坎比蜜真的不能说出简单的坎比的优点和缺点？
这个，真让我失望。

---

作者: millerrch    时间: 2011-4-8 00:59:07

第一，我不是坎黑。也请明白，如果正常评价和批评都算是黑，那黑的概念未免也太广了。
第二，教练对拖后位置的人员要求，并不是给坎比找备胎，而恰恰是要找能取代坎比的主力。比如馒头时代的大迪亚拉和小图雷， ...
白银狮子 发表于 2011-4-8 00:54

那我也不是坎蜜了，我挺的人太多了，萨队，坎比，斯坦，副队甚至刚去罗马那阵子的布尔迪索我都还挺过了···
今年还风言要找维维亚诺替塞萨尔呢··· 甘索顶斯内德···
说主力级别的，国米挖佩佩的传言有过吧，搞阿尔维斯的新闻都还有过了···媒体的新闻有几个是真的假的who知道？

---

作者: 白银狮子    时间: 2011-4-8 01:01:30

那我也不是坎蜜了，我挺的人太多了，萨队，坎比，斯坦，副队甚至刚去罗马那阵子的布尔迪索我都还挺过了···
今年还风言要找维维亚诺替塞萨尔呢··· 甘索顶斯内德···
说主力级别的，国米挖佩佩的传言有过吧 ...
millerrch 发表于 2011-4-8 00:59

馒头要小图雷，他亲口说过；大迪亚拉，这个没看到亲口新闻，爱信不信。用达科特打拖后，则是既成事实。
魔力鸟要防守中场，亲口说过。
拉法要马斯切，你觉得是传言不可靠，那也随你。
基本的一些事实，需要你去懂得分辨。

---

作者: millerrch    时间: 2011-4-8 01:01:33

坎比蜜真的不能说出简单的坎比的优点和缺点？
这个，真让我失望。
白银狮子 发表于 2011-4-8 00:57

因为没兴趣说，看了那么多年的比赛了，阵线和CN类似的帖子少么，我自知不如那些哥们分析的透彻，再者了，在某些人眼里说了又怎样？戴着有色眼镜去看，能看出什么来

要不你说说点靠谱的分析？又有何意义？再说您是啥人CN大家还不清楚么···我不费那劲

---

作者: 白银狮子    时间: 2011-4-8 01:02:37

因为没兴趣说，看了那么多年的比赛了，阵线和CN类似的帖子少么，我自知不如那些哥们分析的透彻，再者了，在某些人眼里说了又怎样？戴着有色眼镜去看，能看出什么来

要不你说说点靠谱的分析？又有何意义？再说您 ...
millerrch 发表于 2011-4-8 01:01

我是啥人？
我是当初为了蜜鸟而和作为馒头粉丝的您起过冲突的人。
您觉得我是啥人？
不能分析就不能分析，装啥呢？还扯到对方是啥人了，还大家都知道。真搞

---

作者: millerrch    时间: 2011-4-8 01:03:40

馒头要小图雷，他亲口说过；大迪亚拉，这个没看到亲口新闻，爱信不信。用达科特打拖后，则是既成事实。
魔力鸟要防守中场，亲口说过。
拉法要马斯切，你觉得是传言不可靠，那也随你。
基本的一些事实，需要你 ...
白银狮子 发表于 2011-4-8 01:01

别忘了坎比是挤掉谁上来的，黑戴维斯和C扎，那俩防守弱？ 馒头想引进别人也是希望解放坎比的攻击力而不是取代他的位置，谢谢，有些事实也麻烦你看清楚

---

作者: millerrch    时间: 2011-4-8 01:06:01

我是啥人？
我是当初为了蜜鸟而和作为馒头粉丝的您起过冲突的人。
您觉得我是啥人？
不能分析就不能分析，装啥呢？还扯到对方是啥人了，还大家都知道。真搞
白银狮子 发表于 2011-4-8 01:02

你可不只蜜鸟啊，别光拿点光荣历史说事儿好不好··· 黑的人少么？
是啊 装啥呢，您半天也没拿出来靠谱论据，还装着自己多懂似的，真搞笑···拿着转会传言来做证据···而无视专业媒体分析和教练事实上的选择··· 是谁装呢

---

作者: 白银狮子    时间: 2011-4-8 01:06:09

别忘了坎比是挤掉谁上来的，黑戴维斯和C扎，那俩防守弱？ 馒头想引进别人也是希望解放坎比的攻击力而不是取代他的位置，谢谢，有些事实也麻烦你看清楚
millerrch 发表于 2011-4-8 01:03

戴维斯和C扎的问题，不止是坎比的问题，更是贝隆和馒头战术思想的问题。另，黑戴并不是后腰，尤其是拖后后腰。这个常识需要普及。

---

作者: 白银狮子    时间: 2011-4-8 01:08:26

你可不只蜜鸟啊，别光拿点光荣历史说事儿好不好···
是啊 装啥呢，您半天也没拿出来靠谱论据，还装着自己多懂似的，真搞笑···拿着转会传言来做证据···而无视专业媒体分析和教练事实上的选择··· 是谁装 ...
millerrch 发表于 2011-4-8 01:06

我的光荣历史多了
不过不管哥有啥观点，起码都能有理有据。
都跟您似的，拿几个报纸评分一说，就觉得自己专业无敌了。
教练事实上的选择本来就受很多东西的限制，馒头事实选择的前腰就是德扬，这就代表德扬足够好了？
选择坎比，只能说明坎比是队内最适合的拖后，如此而已。还能说明什么？

---

作者: millerrch    时间: 2011-4-8 01:09:27

戴维斯和C扎的问题，不止是坎比的问题，更是贝隆和馒头战术思想的问题。另，黑戴并不是后腰，尤其是拖后后腰。这个常识需要普及。
白银狮子 发表于 2011-4-8 01:06

戴维斯不是后腰···您继续普及常识吧···拜拜了您呐···你是觉得跑动能力强全场覆盖不只在后场负责防守就不是后腰了么··· 睡觉去了

---

作者: millerrch    时间: 2011-4-8 01:10:54

我的光荣历史多了
不过不管哥有啥观点，起码都能有理有据。
都跟您似的，拿几个报纸评分一说，就觉得自己专业无敌了。
教练事实上的选择本来就受很多东西的限制，馒头事实选择的前腰就是德扬，这就代表德扬足够 ...
白银狮子 发表于 2011-4-8 01:08

···你有啥理啥据了··· 哥说的专业评分不算，教练的选择不算，俱乐部转会主管的选择不算，就你说的八卦小报就算权威无敌了，多有爱啊你，自己继续YY吧

---

作者: 白银狮子    时间: 2011-4-8 01:10:59

戴维斯不是后腰···您继续普及常识吧···拜拜了您呐···你是觉得跑动能力强全场覆盖不只在后场负责防守就不是后腰了么··· 睡觉去了
millerrch 发表于 2011-4-8 01:09

黑戴的确不是拖后中场，常识确实需要普及。
稍微看看尤文时代的拖后和荷兰国家队的拖后是谁就够了，这个无需多解释。

---

作者: 白银狮子    时间: 2011-4-8 01:11:58

···你有啥理啥据了··· 哥说的专业评分不算，教练的选择不算，俱乐部转会主管的选择不算，就你说的八卦小报就算权威无敌了，多有爱啊你，自己继续YY吧
millerrch 发表于 2011-4-8 01:10

馒头 魔力鸟 拉法这些人亲口说的东西，结果变成八卦小报了。
一有评分，报纸立马变成专业媒体了。
这个双重态度，真够牛比的。

---

欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)

Powered by Discuz! X2