国际米兰

标题: 俱乐部的健康发展高于短期的竞技价值－从麦子离开说起 [打印本页]

作者: 我心仍在 时间: 2010-7-29 01:09:53 标题: 俱乐部的健康发展高于短期的竞技价值－从麦子离开说起

1. 麦子的去留

   原先，我也以为卖了小巴之后，麦子就不用离开我们了。但是从目前的状况看，麦子似乎还是要走。从内心的角度看，我是不希望他走的。但如果俱乐部依然卖了麦子，我也支持。

   我同意很多内拉说的，麦子的竞技状态至少还可以保持2－3年的说法。问题在于，皇马买他，也看重的就是这一点。过1年再卖，麦子的价格肯定比现在低得多了。

   而我们留下麦子的条件又是什么呢？肯定是给麦子涨薪。不给麦子涨薪水还留下他，那对麦子也不公平，因为麦子现在的收入，确实不配他的能力。但大家算过这一笔帐没有？现在卖掉麦子和留下他的支出，一进一出，这就是4000－5000万了。和欧冠进入四强的奖金差不多。这可不是一个小数目啊。

2.  桑顿的成长

   除了钱的因素外，我想莫总和布兰卡大帝卖掉麦子还有一层考虑就是为了桑顿的成长。

   桑顿现在19岁了，他的起点非常高。也让大家对他充满了希望。然而，最近1年中，桑顿并未达到大家希望的高度。这一方面有他自己的原因，有伤病的原因，也有竞技方面的原因。在同等条件下，任何一个争取成绩的教练都会选择麦子而不是桑顿，所以，桑顿只有去他完全不熟悉的左路才能够有登场的机会。这对于一个右脚型的球员来说，基本上是一个灾难。等到麦子从巅峰滑落的时候，或许桑顿的才华也就被磨干净了。这是桑顿的悲哀，远期看，更是俱乐部的悲哀。这个话题就必须和本土化联系起来。

3.  本土化和年轻化

   我不是一个意大利球迷，今年国米欧冠赛场上没有什么意大利人，也丝毫不会让我觉得不和谐。但是从俱乐部长远发展的角度看，这是非常不利的。

   很多内拉一直埋怨国米的商业开发做的不好。的确，虽然888度过了一个灾难性的赛季，但好像人家的收入还是比我们高。这靠的是什么？？？——历史积淀的球迷和球场。而历史积淀的球迷、球场又从何而来？除了888以往的战绩外，无可否认的一点，就是888他们作为意大利国家队的脊柱，所具有的巨大的号召力。意大利人支持888，就是在支持本国。这点我们真的是比不了。而从经济的角度看，在市场开发方面，我们自然而然就会落下风。

   因此，我觉得不妨将卖掉麦子、培养桑顿，签下拉诺基亚等举措，当作大好的历史机遇下，我国战略性转型的第一步。

   现在情况非常非常明显。在现在的意大利，只要我国愿意，最顶尖的本土年轻人都会选择我国，而不是888、AC。而如果我国能够给这些年轻人以成长的机会，我们不仅能够起到重要的复兴意大利足球的作用，从商业的角度看，也会让俱乐部受益。

   有些人可能会说，意大利现在人才断层啊。我觉得这个问题要这么看。意大利确实是人才断层，但这种断层，更多的体现在进攻端而不是防守端。意大利培养防守端人才的能力，不是盖的，那是在骨子里的。结合我国目前本土化的道路选择看，我也觉得我国现在选择的道路是正确的。看看我国最近签约的，基本上都是防守端的人才。如果能够培养出新的卡纳瓦罗、内斯塔、布冯，再在前场攻击线上配上巴西、阿根廷、荷兰等国的优秀进攻手，竞技上，我们也一点都不吃亏。

   如果能够顺利地沿着这条路走下去，随着时间的推移，国米在意大利的本土的号召力会逐步提升。也许有一天，取代888成为意大利的第一豪门，就是现实了。

4. 技战术风格之变

(1) 麦子离开，小马哥驾到

   在目前欧洲足坛的战术体系中，边后卫助攻的重要性越来越重要。一个强势的边后卫的前插，很容易打乱对方已有的防守体系，从而造成威胁。因此，麦子的离去，势必对我国的进攻实力产生不利的影响。然而，这点缺失不是不可弥补的。

   现阶段来看，引进小马哥，就是一个很好的弥补。小马哥横抢一大片、竖推一条线的防守能力，不仅将解放坎比，甚至还会间接地解放其他三人：

(a) 埃托奥不用花费那么多的精力替麦子补缺了（其实桑顿的前插助攻肯定逊于麦子，埃托奥的防守任务已经减轻了）；

(b) 师奶可以减少回到中圈协助防守了（大家不妨注意看看这次世界杯，在有了德容和范博梅尔这两个强硬的防守后腰后，师奶释放出的进攻能力有多么可怕）；

(c) 熊猫，说不定也会受到正面的影响。

   除了上面之外，小马哥的防守能力不仅有助于解放我们前场的攻击力，从防守端，也会减轻我们后场防守的压力：我们的后防线几乎是所有顶级球队中年龄最大的了。上个赛季能够发挥那么好，但是这个赛季和下个赛季呢？？？不要总指望着我们的防守不犯错了，到了岁数，受到体力的影响，注意力下降、防守能力下降，是肯定的。

   从这个意义上说，麦子和小马哥，或许，小马哥带给我们的实际好处更多。

(2)  “反足球”—控制流

   上任伊始，贝尼特斯将如何领导我国、走怎样的技战术风格之路，就是大家所关注的。从现在来看，贝尼特斯将增强我国前场的控球能力，换言之，贝尼特斯的目标是增强我国对于比赛的控制力。

   有很多人就此提出异议，或者是觉得我们防反踢的好好的，干什么变呢？或者是觉得我们前场球员技术水平不足，不足以支撑控制流等等。

(a) 说到防反足球，不妨让我们对比一下98和02年的意大利队和06年的意大利队。98年和02年的意大利队从前锋和后卫的人员配置上，应该是最强的了。而06年的意大利队呢，前锋不强，中后场实力强大。从成绩上看，98年和02年的意大利队，均止步于8强，而06年，则夺取了大力神杯。排除黑哨等因素，我们需要探究的是，这里的原因。

   有人说，06年的意大利队之所以能够走到最后，就是强在中场的皮尔洛和加图索所带来的中场控制力上，这我深以为然而奉行典型意大利式防反的98、02意大利队，因为缺乏对局面的掌控，总是无法在强强对决中掌握局面的主动，或者是被韩国偷一个搞死，或者是被法国拖到点球大战，最终落败。

   因此，排除历史的偶然，最终的胜利者，还是应该归属于具有强大控制力的球队。除了06年的意大利，98年和06年的法国、08和10年的西班牙，也是典型。

(b) 我们的前场人员是否真的不足以支持控球型的打法呢？

   Mou在我国的成功，和在切尔西的成功，完全是两个路数。如果说在切尔西他的成功源于力量型的打法，那么在我国的成功，他走的本质上是技术之路：

   大米作为一个全能型的中锋，他的背身拿球能力、控球能力、策应和助攻能力，说实话，是中锋中顶尖的。在目前欧洲豪门的诸多中锋中，我觉得他仅次于德罗巴（没办法，因为德罗巴是切尔西的战术支点，这点是别人比不了的）。

   师奶虽然弱于盘带，可是他的一脚出球能力和意识，则使得他能够充分承担起中场核心的重任。

   潘德夫自然不必说，他之所以在战术上完善了我们的4231，就是因为他的存在，使得我们在前场多了一个控球点。

   埃托奥，也许和哈维、伊涅斯塔、梅西比不了，但是比起其他人来说，难道他的控球能力、传接球能力会差吗？

   至于坎比，呵呵，别忘记了他是一个阿根廷人。

   谈到这里，这就引出一个问题：任何一种风格的转变，其实带来的都是部分人的牺牲。上一个赛季，是蒙牛，因为他无法适应我国中场像技术流的转变；而这一次，很遗憾，牺牲的是莫塔绝对主力的位置。然而，从竞技的角度看，这是必须的。因为再好的传球，都不能够保证不传丢、不被抢断。如果我们不能够像巴萨一样将后防线前提、通过保持三条线的合理距离、加强逼抢，从而延缓对方的进攻，就得像隔壁一样，用一个打手一样的小马哥（加图索），来保护我们的艺术家。

5. 三冠王的心态

   上面说了那么多，好像有点越说越散了。为了结尾，总结一下吧：

   我们之所以不愿意失去麦子，最重要的，还是觉得从竞技的角度看，麦子的竞技能力无人替代。即便是有了小马哥，如果能够再加上麦子，岂不是更上一层楼？

   然而，我觉得随着摘得了三冠王，无论是俱乐部，还是我们这些球迷，都需要心态的调整：

   以前，无论是俱乐部还是我们，都是以一个追赶者的心态出现的，一个突出的表现就是，因为意大利人才断层，国米不会给意大利的年轻人多少机会，他们确实也不配；我们会签下很多老将，因为他们的经验和能力，能够最快地给俱乐部带来成绩；而莫总也会给球员、教练最高的薪水和疼爱，因为俱乐部一定要保留他们来争取胜利。

   而当我们成为三冠王之后，这种心态就需要改变了。就好像卖掉麦子、小巴的事情一样，我们需要的是坦然面对。因为现在来看，欧冠奖杯在短时期内，将不再是我们一定要追求的了，我们不必为此一定要保留麦子、从而保持最强的阵容。我们现在追求的，应该是以三冠王为契机，促进俱乐部的健康发展。

   麦子的离开，只是可能带来竞技成绩的下降，但却会留下大笔的金钱，留给小桑顿成长的机会。

   有舍才有得，还是让我们把目光放长远些吧。

作者: 足彩310 时间: 2010-7-29 01:19:31

麦孔成了俱乐部健康发展的阻碍吗？非要赶走。

作者: 足彩310 时间: 2010-7-29 01:23:55

麦孔坎比圣塞斯奶是俱乐部近年来健康发展的代表。因为表现好，需要加工资就要卖掉？就要给90后让位？

作者: superth 时间: 2010-7-29 01:30:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 足彩310 时间: 2010-7-29 01:32:46

马诺是贝帅点名要的嫡系。安插在球员内部，为了掌控更衣室。其地位尴尬，极有可能起到反作用。参考贝隆、大塞萨尔、夸雷斯马。

作者: interhitc9 时间: 2010-7-29 01:34:15

如果要卖麦孔，顺便把埃托奥也卖掉吧。
反正没了麦子，欧冠也希望不大，还不如把高薪的清理掉，做长远考虑。

作者: 我心仍在 时间: 2010-7-29 01:34:34

2# 足彩310

我没有这么说，也没有这个意思，我觉得你理解地太偏激了。这是最优选和次优选的问题。

对于莫总和布兰卡大帝来说，金钱＋桑顿的未来>留下麦子所能够带来的竞技优势。

从他们的角度看，这是更加好的选择，仅此而已。

作者: 我心仍在 时间: 2010-7-29 01:43:14

如果要卖麦孔，顺便把埃托奥也卖掉吧。
反正没了麦子，欧冠也希望不大，还不如把高薪的清理掉，做长远考虑。
interhitc9 发表于 2010-7-29 01:34

你觉得埃托奥我们卖得掉吗？？？而且，别光盯着埃托奥的薪水，没有埃托奥，我们不一定能够甩掉伊布。埃托奥的薪水还比伊布在我国的薪水低。这笔生意我们是绝对地赚了而不是赔了。

卖掉麦子我们欧冠希望就不大了？我觉得是反过来：至少1年内，我们卫冕的希望基本没有，所以现在留下麦子的意义也不大，因为1年后的麦子，可以说肯定不剩下多少身价了。

作者: 足彩310 时间: 2010-7-29 01:43:33

曼奇尼和穆里尼奥都钦点过嫡系，效果如何大家心里有数。同理，我不赞成麦孔去皇马。他去当嫡系，逼拉莫斯去中路，是件很冒险的事。拉莫斯是当作队储培养的。

作者: 我心仍在 时间: 2010-7-29 01:53:59

麦孔坎比圣塞斯奶是俱乐部近年来健康发展的代表。因为表现好，需要加工资就要卖掉？就要给90后让位？
足彩310 发表于 2010-7-29 01:23

我这么说是觉得，麦子去皇马，对于他、皇马和我国来说，是三赢的选择，如此而已。

还有，你这个人偏激到无可理喻。懒得和你说。

作者: 我心仍在 时间: 2010-7-29 01:58:38

马诺是贝帅点名要的嫡系。安插在球员内部，为了掌控更衣室。其地位尴尬，极有可能起到反作用。参考贝隆、大塞萨尔、夸雷斯马。
足彩310 发表于 2010-7-29 01:32

你这个人真的偏激到死。

当然，谁都喜欢自己人，可是Mou和贝尼特斯，也不至于像你说的就是为了安插个自己人在更衣室。夸雷斯马是失败，可是Mou也是为了自己的战术意图。

至于马斯，马斯的那个能力，走到哪个队不能当绝对主力啊？今年要不是利物浦倒霉、贝尼特斯的人情，你以为我们能够打得了小马哥的主意啊？

得了，你闭嘴，我懒得和你这种人说。

作者: 迈步向前 时间: 2010-7-29 01:59:19

米利托呢

。

作者: 我心仍在 时间: 2010-7-29 02:06:24

本帖最后由我心仍在于 2010-7-29 02:08 编辑

米利托呢

。
迈步向前发表于 2010-7-29 01:59

你们太多的人都小瞧了大米的战术价值了。

这段时间我看了好几遍我们在欧冠赛场上的录像，越看我越觉得大米简直太强悍了。作为全能型中锋，大米除了头球之外，其他的都是顶尖的。可以说除了师奶外，大米是我国战术体系中的第二核心，正是他强大的策应能力，才能够使得我国的进攻立体化，而不至于打死板了。

麦子走了的缺憾，可以通过增强前场攻击力的方式解决。大米走了，基本上就是无解。

现在这个世道，顶尖中锋得多少钱？再算上薪水？而且那些所谓的顶尖中锋，真的能够扛过大米的枪吗？

莫总没有那么市侩，他在追求俱乐部健康发展的同时，也是在为俱乐部之后的发展留力的。

作者: 足彩310 时间: 2010-7-29 02:14:46

在意大利，鼓掌要停赛，做手铐动作要停赛，跟边裁啰嗦两句要停赛，往草地上吐口水还是要停赛。搞了不好还要追加场次。马诺这种技术风格，裁判会非常喜欢他的。

作者: 迈步向前 时间: 2010-7-29 02:15:55

本帖最后由迈步向前于 2010-7-29 02:22 编辑

你们太多的人都小瞧了大米的战术价值了。

这段时间我看了好几遍我们在欧冠赛场上的录像，越看我越觉得大米简直太强悍了。作为全能型中锋，大米除了头球之外，其他的都是顶尖的。可以说除了师奶外，大米是我国 ...
我心仍在发表于 2010-7-29 02:06

一个31岁的前锋还能保持几年巅峰状态？何况还要打破工资平衡
欧冠打防反能发挥大米的作用，但阵地战呢？

你说很难找到替代大米的前锋

那替代麦孔的后卫就容易找到么？

拜仁的边路有罗本、穆勒，巴萨的边路有梅西小白

我们的边路怎么解决？

另外埃托奥和麦孔不冲突，埃托奥在前场是有对方的防守球员对位的
但边后卫的前插却能打破前场的平衡。

作者: 迈步向前 时间: 2010-7-29 02:18:53

在意大利，鼓掌要停赛，做手铐动作要停赛，跟边裁啰嗦两句要停赛，往草地上吐口水还是要停赛。搞了不好还要追加场次。马诺这种技术风格，裁判会非常喜欢他的。
足彩310 发表于 2010-7-29 02:14

马斯和麦孔不冲突

作者: 足彩310 时间: 2010-7-29 02:20:25

论坛上那么多人反对马诺是有道理的。一排斥，二吃牌，不再重复。马诺能力强，但不适合国米。没有黑他的意思，他去巴萨等队，绝对牛逼。

作者: 迈步向前 时间: 2010-7-29 02:23:49

论坛上那么多人反对马诺是有道理的。一排斥，二吃牌，不再重复。马诺能力强，但不适合国米。没有黑他的意思，他去巴萨等队，绝对牛逼。
足彩310 发表于 2010-7-29 02:20

我是不反对的，如果中场前压的话就必须有一个强硬的后腰

作者: 我心仍在 时间: 2010-7-29 02:24:32

本帖最后由我心仍在于 2010-7-29 02:26 编辑

一个31岁的前锋还能保持几年巅峰状态？何况还要打破工资平衡
欧冠打防反能最大的发挥大米的作用，但阵地战不是他的强项

你说很难找到替代大米的前锋

那替代麦孔的后卫就容易找到么？

荷兰边路有罗本 ...
迈步向前发表于 2010-7-29 02:15

大米不算打破工资平衡，我们的上限是600万欧元。卢西奥过来就是500万欧元。大米作为三冠王的最大功臣，有资格拿500万欧。

此外，我根本就不觉得大米只是防反前锋，打防反只是今年的战术需要而已。我们的奉献是靠配合撕破对方的防守的。而大米的策应能力，非常强，配合埃托奥的速度以及师奶的后插上能力，我觉得我们是有能力破密集防守的。何况，大米自己难道就不能破密集防守吗？再好的防守也会有漏洞，大米的射术，禁区内的冷静，本身就是强大的武器。

破密集防守，超强的个人能力只是一方面。罗本够强，那么为什么欧冠决赛没有杀死我们？？？

作者: whu531 时间: 2010-7-29 02:27:05

我可以打包票的说，桑顿永远达不到麦子的高度。

作者: whu531 时间: 2010-7-29 02:29:20

如果要卖麦孔，顺便把埃托奥也卖掉吧。
反正没了麦子，欧冠也希望不大，还不如把高薪的清理掉，做长远考虑。
interhitc9 发表于 2010-7-29 01:34

长远考虑的话，为甚么不卖斯内德，4000w 绝对能卖。恩，塞萨尔也可以卖，

作者: 迈步向前 时间: 2010-7-29 02:32:27

本帖最后由迈步向前于 2010-7-29 02:35 编辑

大米不算打破工资平衡，我们的上限是600万欧元。卢西奥过来就是500万欧元。大米作为三冠王的最大功臣，有资格拿500万欧。

此外，我根本就不觉得大米只是防反前锋，打防反只是今年的战术需要而已。我们的奉献是 ...
我心仍在发表于 2010-7-29 02:24

密集阵不会给你太多的射门机会
破密集阵最有效的就是头球
另外你可以看看下半个赛季咱打对方铁桶阵时有多吃力

另外如果500W不算打破工资平衡的话
那是否可以给麦孔500W的年薪？

作者: 我心仍在 时间: 2010-7-29 02:32:30

我可以打包票的说，桑顿永远达不到麦子的高度。
whu531 发表于 2010-7-29 02:27

达不到就达不到，但是国米需要财政方面的平衡，也需要让年轻人成长。

内德维德没有达到齐达内的高度，可是综合来说，对于888，他的贡献不逊于齐达内。

作者: 我心仍在 时间: 2010-7-29 02:34:19

密集阵不会给你太多的射门机会
破密集阵最有效的就是头球

另外如果500W不算打破工资平衡的话
那是否可以给麦孔500W的年薪？
迈步向前发表于 2010-7-29 02:32

你觉得我们的阵营中，谁现在可以卖的价格超过麦子？小巴那个反骨仔不去说了，估计也就剩下师奶了吧？

另外，射门机会也许不多，可是你看看大米的射门效率。

作者: 我心仍在 时间: 2010-7-29 02:37:09

长远考虑的话，为甚么不卖斯内德，4000w 绝对能卖。恩，塞萨尔也可以卖，
whu531 发表于 2010-7-29 02:29

无聊＋偏激。懒得说了。

作者: 迈步向前 时间: 2010-7-29 02:37:49

你觉得我们的阵营中，谁现在可以卖的价格超过麦子？小巴那个反骨仔不去说了，估计也就剩下师奶了吧？

另外，射门机会也许不多，可是你看看大米的射门效率。
我心仍在发表于 2010-7-29 02:34

大米每场的射门次数少的可怜
当然射门效率是比较高的

另外很多坛友觉得大米的价格是超过3000W的

作者: 我心仍在 时间: 2010-7-29 02:39:49

大米每场的射门次数少的可怜
当然射门效率是比较高的

另外很多坛友觉得大米的价格是超过3000W的
迈步向前发表于 2010-7-29 02:37

那我无语。

作者: 迈步向前 时间: 2010-7-29 02:41:29

本帖最后由迈步向前于 2010-7-29 02:42 编辑

另外现在足坛的强队哪家没有拿得出手的边后卫
拜仁和巴萨有了拉姆和阿尔维斯，人家还一直吵嚷着加强左后卫呢

我们左后卫10年了都还没能真正的解决

好不容易出了个世界第一右后卫

就为了3000W卖掉难道不觉得可惜么？

如果卖了麦孔你不觉得下赛季我们的边后卫将会成为短板么？

作者: bbkidd 时间: 2010-7-29 02:44:06

麦孔如果真的是自己想走，不卖的话要怎么留！！！

作者: 我心仍在 时间: 2010-7-29 02:45:41

另外现在足坛的强队哪家没有拿得出手的边后卫
拜仁和巴萨有了拉姆和阿尔维斯，人家还一直吵嚷着加强左后卫呢

我们左后卫时间都没能真正的解决

好不容易出了个世界第一右后卫

就为了3000W卖掉难道不觉得可惜 ...
迈步向前发表于 2010-7-29 02:41

抱歉，我们的财政实力可以和巴萨拜仁比吗？？？

区区3000万？？麦子如果继续留，工资必然涨，至少500万，而且肯定是续约。这一进一出，是多少钱？？？？至少5000万。

作者: 迈步向前 时间: 2010-7-29 02:46:27

本帖最后由迈步向前于 2010-7-29 02:50 编辑

麦孔如果真的是自己想走，不卖的话要怎么留！！！
bbkidd 发表于 2010-7-29 02:44

如果以麦孔的贡献却拿着苏亚佐之流的工资

那么心里有点想法难道不是理所当然的么

作者: 我心仍在 时间: 2010-7-29 02:48:40

如果以麦孔拿着苏亚佐之流的工资

那么心里有点想法难道不是理所当然的么
迈步向前发表于 2010-7-29 02:46

所以我理解麦子，我们给不了他，他要走，我祝福他。

作者: 迈步向前 时间: 2010-7-29 02:49:06

本帖最后由迈步向前于 2010-7-29 02:51 编辑

抱歉，我们的财政实力可以和巴萨拜仁比吗？？？

区区3000万？？麦子如果继续留，工资必然涨，至少500万，而且肯定是续约。这一进一出，是多少钱？？？？至少5000万。
我心仍在发表于 2010-7-29 02:45

不仅仅是钱的问题，还有卖了麦孔如何解决边后卫的问题

另外你要引进一流边后卫的话，那肯定要给出一流边后卫的年薪

作者: 我心仍在 时间: 2010-7-29 02:51:21

不仅仅是钱的问题，还有卖了麦孔如何解决边后卫的问题
迈步向前发表于 2010-7-29 02:49

培养桑顿，为了他，为了意大利足球，说白了，也为了国米自己。

作者: rgblyture 时间: 2010-7-29 07:58:24

话说我觉得麦孔500W续约不下来……而且麦孔的作用夸大了而已，自从斯内德来了以后，麦孔的作用已经不如曼奇尼时代了，当然还是打出了漂亮的数据，不得不说他的强大。
还是那句话，这么多年来国米都没有主动出售当家球星的习惯，还是觉得是麦孔主动想闪人

作者: drculas 时间: 2010-7-29 08:25:46

大伙不必这么极端，作为一个资深的HR DIR来说，麦子的离开就是件好事，大家还记得上个赛季有多少场次麦子都是心不在焉的，遇到强敌才拼，俱乐部的发展是很多项目拼凑起来的，但是没有钱是绝对不行的，作为老板来说，更希望的是个稳定和长足发展的企业，另外亲身夺过荣誉的人多少会比没拿过锦标的人要懈怠，期待SANTON的成长。

作者: inter_z 时间: 2010-7-29 08:35:54

为了培养年轻队员，就要把当家球星给卖了？如果你是主教练，那你带的队顶多就是帕尔马、亚特兰大之流
知道啥叫杀鸡取卵吗？

作者: inter_z 时间: 2010-7-29 08:38:28

本帖最后由 inter_z 于 2010-7-29 08:39 编辑

还有，我想知道，麦孔啥时候说过自己要走了？某些人被傻逼媒体忽悠瘸了吧？
走或不走，都不是天大的问题，事在人为嘛。
但请记住，不要把每一个转会的队员都贴上叛徒的标签

作者: rgblyture 时间: 2010-7-29 08:39:33

楼上的，话说你觉得咋样可以留下麦孔呢？
哦，伊布当年要走也有这么多人这么说来的，懒得说了

作者: inter_z 时间: 2010-7-29 08:42:53

楼上的，话说你觉得咋样可以留下麦孔呢？
哦，伊布当年要走也有这么多人这么说来的，懒得说了
rgblyture 发表于 2010-7-29 08:39

你说的是我吗？
-------
咋样可以留下？
这个你问俱乐部去，我等一干球迷，讨论个球啊？你给俱乐部出过一毛钱到转会市场吗？
转与不转，都不是你我说的算得，而且其中很多问题，不是靠你YY两句，听几段新闻就知道的

作者: maxin_1st 时间: 2010-7-29 08:44:24

关键目前市场上凡是能叫的上名字的边后卫都tm叫价2000w+，2800w送走麦子的确挺亏
鸟不知道怎么想的，拉莫斯不是挺好的么，要不拿拉莫斯+钱来换吧，哈哈

作者: rgblyture 时间: 2010-7-29 08:49:10

你说的是我吗？
-------
咋样可以留下？
这个你问俱乐部去，我等一干球迷，讨论个球啊？你给俱乐部出过一毛钱到转会市场吗？
转与不转，都不是你我说的算得，而且其中很多问题，不是靠你YY两句，听几段新闻就知 ...
inter_z 发表于 2010-7-29 08:42

或许我是误伤了……只是觉得最近那么多人莫名的激动有点觉得奇怪，官方都未公布的东西。
其实心理上跟你看法一致，俱乐部最好不要主动出售当家球星，但球员要走其实强留也没意思。
但转会市场就如你这样说的，不是靠听几段新闻就知道的。

作者: 我心仍在 时间: 2010-7-29 09:02:26

为了培养年轻队员，就要把当家球星给卖了？如果你是主教练，那你带的队顶多就是帕尔马、亚特兰大之流
知道啥叫杀鸡取卵吗？
inter_z 发表于 2010-7-29 08:35

C罗－范尼.....

作者: inter_z 时间: 2010-7-29 09:03:40

最近我有点时间重新看了遍《雍正王朝》，里面胤禛的一句话我倒觉得有点意思：鬼话说多了，信得人就多了；信得人一多，鬼话就成了神话了~~~
把这句话赠予那些一见转会新闻就莫名激动的组里们。。。

作者: 我心仍在 时间: 2010-7-29 09:03:42

还有，我想知道，麦孔啥时候说过自己要走了？某些人被傻逼媒体忽悠瘸了吧？
走或不走，都不是天大的问题，事在人为嘛。
但请记住，不要把每一个转会的队员都贴上叛徒的标签
inter_z 发表于 2010-7-29 08:38

只是提前谈感觉。什么叫媒体忽悠瘸了？Mou走的时候怎么说哦？

作者: inter_z 时间: 2010-7-29 09:06:20

C罗－范尼.....
我心仍在发表于 2010-7-29 09:02

曼联把c罗卖了是为了给年轻队员腾地方吗？
c罗出走后，曼联的成绩没受影响吗？

作者: inter_z 时间: 2010-7-29 09:10:08

本帖最后由 inter_z 于 2010-7-29 09:11 编辑

只是提前谈感觉。什么叫媒体忽悠瘸了？Mou走的时候怎么说哦？
我心仍在发表于 2010-7-29 09:03

鸟走的时候，我也的确不舍得，可多是期望，宁愿不去相信这是真的。但无奈鸟要走的态度已经很明显了
现在麦孔跟鸟当初一样吗？麦孔啥时候说过要走了？

作者: leohead 时间: 2010-7-29 09:26:58

ls请参考NBA的推倒与重建，再看看欧冠的定律，我国卫冕的几率几乎为零，而我国年年垄断国内冠军，像麦子这样的人应该不会怎么感兴趣，参看他去年在意甲的表现就知道了。倒不是消极比赛，只是提不起精神。所以趁这个空档期重建也是可以的。桑顿貌似的确达不到麦子的高度，但我认为只要防守到位了，进攻还有边前卫嘛，边后卫助攻现在虽然是潮流，但冲上沙滩后，潮水也就消失了。没了超级助攻边后卫，我们也有边锋嘛，考虑事情不要那么极端，所谓车到山前必有路。

另外，虽然我们不是俱乐部，但球迷讨论讨论，发表个看法有何不可？不要用脏话，什么“毛、球”啊，那样显得格调粗俗。。。

我觉得楼主分析得还是蛮头头是道的，很明显，是麦子想走了，想迎接新一轮的挑战了。如果我国今年未夺欧冠，麦子一定不走。今年都那么辉煌了，以后再也难超越了，动力方面就会下降。相反，你看麦子在巴西的表现，他没夺过世界杯，所以他在南非多么拼，可惜SB的阿尔维斯在前面不传球，不套边，只会滥射。

至于马斯的到来，说贝尼特斯安插嫡系有点过了。谁都知道，现在的国米更衣室里有萨队，有队副，还有大马，比脾气还有卢西奥，比排场还有埃托奥，比贡献还有米利托，周围一大堆三冠王，小马他再牛也不敢在更衣室里怎么样，有人多虑了。

我觉得，小马来意甲没什么适应问题。在英超的防守悍将来意甲怎么会有问题，埃辛来有问题不？他来了，坎比和熊猫就可以尽情发挥插上的能力了。我一直觉得，坎比的球商是一流的，插上得分的能力真不是盖的。Mou年代他是做出战略牺牲的。有了小马、桑顿和齐沃在后方的防守，前场就可以任意驰骋了。当然后场的创造力下降也是个代价，不过齐沃和桑顿又不是完全不会助攻。。。

说了那么多，其实挺期待布兰卡大帝的礼物的。记得莫塔和大米刚来我国时多少人黑他们吗？还记得多少人黑队长和坎比吗？诸君请回头看看，三冠王的功勋簿里都有谁的名字！！即使是夸雷斯马，我也没黑他，实力是有，没发挥出来也不全是他的错。

最后，2楼3楼那种言论不值得一驳，说话偏激不留余地，那是来吵架的。

作者: cai307739602 时间: 2010-7-29 09:27:27

大伙不必这么极端，作为一个资深的HR DIR来说，麦子的离开就是件好事，大家还记得上个赛季有多少场次麦子都是心不在焉的，遇到强敌才拼，俱乐部的发展是很多项目拼凑起来的，但是没有钱是绝对不行的，作为老板来说，更希望的是个稳定和长足发展的企业，另外亲身夺过荣誉的人多少会比没拿过锦标的人要懈怠，期待SANTON的成长。

drculas 发表于 2010-7-29 08:25

不敢苟同，也许很多人都觉得只要给予机会‘未来们’总能到达‘现在’的高度，但事实上现有的球星们永远就那几个

麦孔来我国时已经是很自律的职业球员了，桑顿？抱歉，实在看不出他已经有那个觉悟了，，，成为世界一流甚至超一流球星的觉悟…

上赛季的许多比赛麦孔真的心不在焉？我不知道是不是人们会习惯性忽视，但就桑顿来说，比赛态度恐怕更差吧
----------------
回题

国米是没有主动卖当家球星的习惯，我们第一选择自然是留下麦孔，如果球员自己想走，那强扭的瓜不甜，球队也不会强留，只是买家自然要把价格搭上来

卖掉麦孔，我们再买一个当打的一流后卫估计要花销1500W~2000W，1000W的赢利不值得卖出麦孔，3000W咱是觉得一点赚头没有

作者: 洁晓青恩 时间: 2010-7-29 09:30:03

支持楼主的见解！说道麦孔的走，归根到底是我们的前任教练跳槽后指名点姓要买的，马戏团的影响力岂是我国米保级队能够比的？？？一个巴掌拍不响，大家接受现实吧！难道转会要以球员是否公开发表转会宣言作为是否主动，被动离开的标准？？？那怎么多天真，只能说每个人做人的态度不一样了。
虽然舍不得，但在现实面前还是淡定吧！

作者: kingsfaming8 时间: 2010-7-29 09:30:50

不是赶走麦子是如果有必要可以放走的

作者: dvdavid 时间: 2010-7-29 09:31:10

支持楼主，反对卖麦孔的人总是忽略一个事实：球员自己想走

作者: March 时间: 2010-7-29 09:32:45

我也说几句。
现在还没有最终确定，如果确定了，木已成舟，我们大家也只能积极地去想了，毕竟我们改变不了现状。
我觉得楼主大部分的分析还是相当到位的。只不过过于乐观而已，就像我们去年卖IB其实是一场赌博，改变一支球队已经基本定型的战术和人员结构本身就不是一件很容易能做到的事情，幸运的是上个赛季我们留下了传奇。这个赛季，卖掉小巴和麦子，我们的实力一定是有所下降，这个毋庸置疑。但我们这个赛季本身就会改变技战术踢法和阵容，这个也是一定的，拉法既然新官驾到，一定会制定和前任不同的战术体系。而且在上个赛季取得巅峰的成绩后，俱乐部把眼光放长远些，以及从经济角度上成功地回收些也正常，非常同意楼主的关于长远发展本土化建设的观点。
那么在这个大环境下，卖掉心不在我国的脑残巴，以及从商业角度上可以成功运作，且能为新老太子（队长和桑顿）让位的麦子，也就不奇怪了。只不过，转会费的价格真的有点低，我横竖想，至少也得3500万吧，因为麦子确实是这个星球上现阶段最强的右边后卫啊。而且目前来看，竞技状态是刚到巅峰，所以2800万的价格真让我非常非常可惜。我想，这个也是楼上那些兄弟以及坛子里兄弟们如此激动和不忿的原因。
麦子绝对不是叛徒，他和肥罗，甚至是IB都是不同的，相信他没有叫嚣着要离开球队，他只不过想加薪，非常正常，米王子可以加薪，难道我世界第一右边后卫就不可以加薪了？而且他是在国米走上右边路之王的至尊宝座的，我相信国米在麦子心中的份量不会轻，所以如果他走了，我还是会祝福他在皇马踢得好。他走，我真的很不舍得，但是楼主说地对，这是一笔4000到5000万的开销，而且如果小马来，队长往哪放，让75去踢中后卫替补？让桑顿做替补的替补吗？麦子留下来，就一定是绝对主力，剩下老，中，青三个去竞争一个左边后卫的位置，而且，最重要的是队长在三人当中，那样75和桑顿，尤其是桑顿将会非常尴尬。所以什么叫忍痛割爱，有舍有得，在上赛季我们已经站上欧洲之巅后，已经很明显了，连奥利亚里都可以走，一个球员走不是很正常吗，我们的俱乐部正在逐步地换血中，不过这场改革也是一个不小的赌博，希望布大帝继续威武，价格恰当地处理掉苏亚佐，奥比纳之流，再在关键位置上补一些强力队员，KUN，小猪，当然最好是小法如果能来我连梦里都能笑醒，小马哥说实话真的不太了解，只听说过他的防守超强超悍，不过进攻能力真的不如坎比。所以希望不要花我们太多钱，最好是1500万左右加上蒙牛。看布大帝的了！
最后还是说一句，不管俱乐部怎么操作，都支持了15年了，最痛苦的岁月都熬过来了，即使改革不成功，我们也要坚定不移地支持INTER，因为他可以离开任何一个球员和教练，但是离不开内拉组里。
FORZA INTER!

作者: inter_z 时间: 2010-7-29 09:46:00

ls请参考NBA的推倒与重建，再看看欧冠的定律，我国卫冕的几率几乎为零，而我国年年垄断国内冠军，像麦子这样的人应该不会怎么感兴趣，参看他去年在意甲的表现就知道了。倒不是消极比赛，只是提不起精神。所以趁这个空 ...
leohead 发表于 2010-7-29 09:26

请不要参考NBA的推倒重建规律来规划足球，谢谢~~~
我再强调一遍，到目前为止，除了某媒体报过麦孔他爹说的儿子要去皇马外，我暂时还没看到麦孔自己说要走的新闻。有的，只是你们再一遍一遍的YY麦孔要走。。。
提到动力，要求每个人都达到队长那样也不现实吧？要知道，10年是世界杯年，对国米来说是欧冠年，我想鸟可能也给某些主力尤其是像麦孔这样的灌输这样的思想吧？你要求每个队员每场比赛都拿出欧冠比赛的动力，这本身就有问题。总不能因为你看似提不起精神的比赛，就说队员要走吧？要是这样，我觉得要出走国米的可能不止是麦孔一个了。。。
如果麦孔这样是因为要加薪，我觉得还说得过去，毕竟450万对一个世界第一来说还真不算多。不过这得看俱乐部愿不愿意给，还有，不加薪的话，如何给卖掉。可，无论如何，在球员没表态要走的情况下，你我都不该把麦孔贴上叛逃国米的标签吧？

作者: 我心蓝黑1989 时间: 2010-7-29 09:47:43

支持楼主的观点，虽然我也不舍得麦子。但我始终认为，俱乐部肯定会比我们球迷考虑的更周到。难不成卖了个麦孔，很多人就要开始和国米反目麽？俺支持球队的任何决定。对于离开的人，同样送上祝福…感谢他们为球队做出滴贡献…

作者: leohead 时间: 2010-7-29 09:54:25

请不要参考NBA的推倒重建规律来规划足球，谢谢~~~
我再强调一遍，到目前为止，除了某媒体报过麦孔他爹说的儿子要去皇马外，我暂时还没看到麦孔自己说要走的新闻。有的，只是你们再一遍一遍的YY麦孔要走。。。
提 ...
inter_z 发表于 2010-7-29 09:46

我没权力规划，只是提自己的意见，你不要把你的想法强加到别人的身上。

体育有很多是共通的，为何不能参考？曼联卖掉C罗，当年888卖掉齐丹也是种重建，为何就不能类比？这个，真不用谢哦~~

我也再强调一遍，苍蝇不叮无缝的蛋。为何没有媒体报道萨队转会的消息？为何媒体报告圣塞和斯内德转会的消息大部分内拉都付诸一笑？为何麦子要加薪要走的新闻此起彼伏？一定是有原因的。。。再说，Mou要求皇马买麦子已经不是新闻了，难道你不晓得？在这个高度商业化的今天，什么都有可能。。。

作者: inter_z 时间: 2010-7-29 09:58:19

本帖最后由 inter_z 于 2010-7-29 10:07 编辑

我没权力规划，只是提自己的意见，你不要把你的想法强加到别人的身上。

体育有很多是共通的，为何不能参考？曼联卖掉C罗，当年888卖掉齐丹也是种重建，为何就不能类比？这个，真不用谢哦~~

我也再强调一遍 ...
leohead 发表于 2010-7-29 09:54

没有媒体YY萨队？萨队当年没拒绝过皇马？。。。
还有，刚才忘了说了，我们为啥要重建？一支三冠王球队，第二个赛季就推倒重建，你当俱乐部白痴啊？
你说的不要把自己的想法强加到别人身上，那你自己是否也在这样做呢？

作者: 盽行国际 时间: 2010-7-29 10:02:42

看了这么多，各位考虑都无可厚非，都是为了各自支持的球队和球员。

目前看下面的事情是明确的。
1.麦孔还是蓝黑的人，在官方没有出新闻前，所有的网站的都是在YY，更别说国内某些无良的媒体了。

2. 麦孔的薪金。作为表现的冠军队成员，要求加薪是无可厚非的。毕竟球员的竞技年龄是在哪里放着的，说的不中听些，他们也要养家糊口。要明确一点就是：一个顶级后卫和一个顶级前锋拿的薪金绝对不能相同，这是当今足坛不灭的定律。因此，不要拿苏亚佐和麦孔的薪金相提并论。如果这都可以比的话，为什么不和盖茨、扎克伯格比呐？

3.球员的意愿，在国米、在老爹的带领下，还从没有那个球员不想走，而被无情的扫地出门的。队长拒绝皇马，大罗加盟皇马就是2个极好的证明。放麦孔离开，球员肯定有这方面的意愿。

4.麦孔的竞技价值。足球发展到现在，边后卫的能力在赛场上作用更加的明显。麦孔在场上无论何时都是对手要限制的因素，他的插上是也是曼乔和鸟时代，一个强力的进攻点。现在看他的竞技价值在当前的球队里是无可取代的。

5.经济价值。竞技价值上的无可取代，能否换来高的经济价值。答案是不明确。对皇马这样的豪门而言，麦孔的年龄阻碍他的身价；而对曼城这样需要明星来带动竞技水准和提升知名度的俱乐部，他应该超过世界第二右后卫的价值。因此，经济价值的多寡，只能视买卖双方而定。

6.俱乐部发展。在巴洛特利和麦孔身上的各种转会传言，很难用俱乐部的发展来衡量。年轻化、本土化、个人价值，这三个你来衡量下，确实存在者矛盾。

说了，这么多。我更认为这是教练对球员和球队战术不同解读，新教练的到来无疑会让一些人失去原来的位置，一些人得到更多的机会。

关注这么久INTER还没有看到过老爹杀鸡取卵、过河拆桥的时候，即使这几年更加的理性，即便那些年负债累累，还有倍受打压的年代。曾经心灰意冷，曾经压抑之极，但老爹对俱乐部的爱始终没有变。就如同你我这些更年累月支持INTER的粉丝一样。

淡定的看着事，关注新动向。不管他们身在何方，他们身上都曾有过那一抹蓝黑色的印记。Enough.

作者: loveoba 时间: 2010-7-29 10:03:26

从情感上讲，不希望麦子走~
从长远上看，利于俱乐部运作发展，特别是在经济方面~~~~

作者: inter_z 时间: 2010-7-29 10:03:43

媒体报道过圣塞和斯内德的YY不假，但有麦孔的这个影响大吗？有这么持久？都是皇马这个级别的YY？
穆当初来国米时还要求买科瓦略和德科呢，最后咋样？我更愿意把那当成是鸟的个人习惯，毕竟如果能把麦孔这级别的球员带个新东家，无论场上还是场外，对自己都是有益的。更何况鸟一直就有带走旧臣的想法，只不过老东家给不给他罢了

作者: leohead 时间: 2010-7-29 10:08:23

没有媒体YY萨队？萨队当年没拒绝过皇马？。。。
还有，刚才忘了说了，我们为啥要重建？一直三冠王球队，第二个赛季就推倒重建，你当俱乐部白痴啊？
你说的不要把自己的想法强加到别人身上，那你自己是否也在这样 ...
inter_z 发表于 2010-7-29 09:58

我哪样了？举个例子来说？

你说的YY萨队是在“当年”，我们探讨的事情发生在今年，OTZ，你很会偷换概念。。。

作者: 我心仍在 时间: 2010-7-29 10:09:23

请不要参考NBA的推倒重建规律来规划足球，谢谢~~~
我再强调一遍，到目前为止，除了某媒体报过麦孔他爹说的儿子要去皇马外，我暂时还没看到麦孔自己说要走的新闻。有的，只是你们再一遍一遍的YY麦孔要走。。。
提 ...
inter_z 发表于 2010-7-29 09:46

小巴要走，难道他自己主动说了？？？麦子不说，是他厚道。可是你看看他的经纪人的言论，摆明麦子还是在和皇马谈。你不会连经纪人是做什么的都不知道吧？

此外，没有人给麦子贴上叛徒的标签，我不知道你和上面的一个人是怎么看的？？？

我们可以留下麦子，但是留下他又不给涨薪，我国是不是太不厚道了？

另外，我们是否希望欧冠成绩好？如果希望的话，今年加强中场，几乎就是必由之路。我们上赛季打防反足球，是打得好，可也是无奈之举。我们的中场控制不住、拦截能力比较差，所以才丢弃中场打防反。而防反最怕的就是别人先进球。我们幸运的地方在于，巴萨确实大意了，坎比突然的灵光一闪。明年再来一遍？

加强中场之后，萨队、75和桑顿争夺一个位子？这种竞争对于桑顿几乎是毁灭性的。

作者: inter_z 时间: 2010-7-29 10:10:49

本帖最后由 inter_z 于 2010-7-29 10:24 编辑

在我决定闪人的一瞬间，你俩前后回了帖，那我就再多说两句吧
-----------
回leo，原来今年的YY才算YY，当年的YY不算YY了，这个的确很强大。。。
至于例子我就不举了，每个人都觉得自己的逻辑NB十足，而你有如此自信。。。

回LZ，我在前面说过，无论转与不转，对于国米来说，都不是天大的问题，事在人为。我只是一遍一遍的强调麦孔自己没有说过走，你我不必给他贴上叛逃或出走的标签。。。这句话不只是说给你听的，也送给那些口口声声说麦孔自己要走的人。。。

q上的哥们劝我别在继续纠缠这个问题，闪人了。。。

作者: 洁晓青恩 时间: 2010-7-29 10:13:31

没有媒体YY萨队？萨队当年没拒绝过皇马？。。。
还有，刚才忘了说了，我们为啥要重建？一支三冠王球队，第二个赛季就推倒重建，你当俱乐部白痴啊？
你说的不要把自己的想法强加到别人身上，那你自己是否也在这样 ...
inter_z 发表于 2010-7-29 09:58

3冠王重建确实史上第一遭。为什么，最伟大的缔造者走了这就是一切的根源!主教练都走了，能平稳过渡吗？？？再弱的新教练，都不会坚定不移的高举前任的战术大旗撒？何况拉法也是可以号称战术大师的。不要忘了，鸟第一年来时有记者说鸟照搬馒头的4-3-1-2的事件------

作者: 我心仍在 时间: 2010-7-29 10:25:08

唉，我也懒得说了。不讲道理、偏激的人太多。

作者: 国米欧文 时间: 2010-7-29 10:28:54

越看越觉得不对。。。。。。。。。。。。。。

作者: HLP_924 时间: 2010-7-29 10:34:27

严重支持楼主的观点!有脑有条理的人.
若小马和小猪能来我国,再上一台阶也!

作者: leohead 时间: 2010-7-29 10:38:21

在我决定闪人的一瞬间，你俩前后回了帖，那我就再多说两句吧
-----------
回leo，原来今年的YY才算YY，当年的YY不算YY了，这个的确很强大。。。
至于例子我就不举了，每个人都觉得自己的逻辑NB十足，而你有如此自 ...
inter_z 发表于 2010-7-29 10:10

我觉得你还会回来看，所以我也就再回你，我觉得似乎你更在乎逻辑，你参加过辩论赛么？呵呵。。。

我觉得你是偷换概念的高手，我可没说当年的YY不算YY，这又是你说的哦~
我强调的是“时间”哦，因为我们一直谈的是“最近”的新闻，而你却举出个当年的“旧闻”，SO这个概念你又偷换得巧哦……

你要和一个人辩驳，你要说人的漏洞，不是嘴上说说就好了，这个谁都会，例子你不举了还是没有？呵呵。。。
我不觉得自己的逻辑很牛B，因为我不是牛也没养牛，我自...是因为我在顺着自己的路子说下去，而我清楚自己在说什么。。。

这个帖子也没往骂人的方向走下去，只是内拉们的讨论帖而已，如果觉得没意义就走，没什么大不了的。

作者: 洁晓青恩 时间: 2010-7-29 10:43:23

唉，我也懒得说了。不讲道理、偏激的人太多。
我心仍在发表于 2010-7-29 10:25

支持你的见解!有些人是担心麦子走了老莫撤资了球队实力下降没冠军拿不习惯了而已。

作者: 洁晓青恩 时间: 2010-7-29 10:47:06

我觉得你还会回来看，所以我也就再回你，我觉得似乎你更在乎逻辑，你参加过辩论赛么？呵呵。。。

我觉得你是偷换概念的高手，我可没说当年的YY不算YY，这又是你说的哦~
我强调的是“时间”哦，因为我们一直谈 ...
leohead 发表于 2010-7-29 10:38

有些人辩论总以为是要按照自己的思维走才叫符合逻辑！否则他会说你没逻辑或则逻辑混乱的！却不知辩论的最高境界是按自己的牌路出牌让对手以一句“你没逻辑，说东你说西，懒的和你说了”结束。嘿嘿，淡定。以事论事总是好的撒

作者: whu531 时间: 2010-7-29 10:47:23

本帖最后由 whu531 于 2010-7-29 10:49 编辑

无聊＋偏激。懒得说了。
我心仍在发表于 2010-7-29 02:37

你连我的原话的引用都不看，连我的反话都看不出，你还在这里装什么圣贤，你真逗人笑。

作者: inter_z 时间: 2010-7-29 10:48:29

我觉得你还会回来看，所以我也就再回你，我觉得似乎你更在乎逻辑，你参加过辩论赛么？呵呵。。。

我觉得你是偷换概念的高手，我可没说当年的YY不算YY，这又是你说的哦~
我强调的是“时间”哦，因为我们一直谈 ...
leohead 发表于 2010-7-29 10:38

我偷换概念？
好，我说麦孔的转会，你扯到萨队干嘛？你既然说没有媒体YY萨队，但却不谈论当年的YY，这又怎么解释？我等在谈论足球，你扯出个NBA又是为何？体育是相通的，不假，但相通并不等于相同？你可知道？
你没说过当年的YY不算YY，可麦孔也没说过自己要走，干嘛这么多人如此评价麦孔？

作者: cache 时间: 2010-7-29 10:52:24

无聊。
你要卖人你就卖，何必非得说被卖的人自己要走？
行小人之事，披君子之名。
无聊。

作者: 黄羊 时间: 2010-7-29 11:03:32

费这个劲干嘛，俱乐部要卖就卖，不卖就不卖，不管怎么样不都要继续支持。主教练都换人了，做一些改变肯定是无法避免的

作者: 国际的天空 时间: 2010-7-29 11:32:05

没有哪点看出我们是主动卖孔哥，球员没意思皇马不会没事找事

而其要是我们主动出售皇马连1800W都不会开

作者: 阳光沙滩806 时间: 2010-7-29 11:44:27

听教练的，都别YY了

作者: 方枪少 时间: 2010-7-29 11:48:02

这么多人还在说麦孔不想走，以莫拉蒂的性格，如果球员真的不想走，他绝对不会卖的，如果球员铁了心想走，他也会成全。
麦孔对于球队的重要性毋庸置疑，但如果他真的去了皇马，绝对是球员自个的意愿。
至于走了之后怎么办，就如伊布走的时候很多人一片悲观一样，你怎么就知道别人不能替代他呢？？！！

作者: superth 时间: 2010-7-29 12:24:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bladee 时间: 2010-7-29 12:26:13

布大帝都说小吧和麦孔要走了,也没什么好争论的了,现在的只有球员个人和新俱乐部的合同问题了.不过麦孔要求700万的薪水确实挺高的,皇马都不愿意开;在我国,只有埃托奥因为特殊原因超过这个数,其它的人米利托和斯内德等人续签合同也就500万左右了.
考虑到欧足联的新政策和意大利本人人才储备等原因,放麦孔走也是无可厚非的,俱乐部新挖了一大批中后场本人人员,也需要机会的.
小巴挺可惜的,最差的结果应该也能成一个一流前锋,意大利主力前锋的可能性很大,他的走更多的是非技术原因,不过从更衣室角度考虑还是放了好.

作者: 迈步向前 时间: 2010-7-29 12:59:55

布大帝都说小吧和麦孔要走了,也没什么好争论的了,现在的只有球员个人和新俱乐部的合同问题了.不过麦孔要求700万的薪水确实挺高的,皇马都不愿意开;在我国,只有埃托奥因为特殊原因超过这个数,其它的人米利托和斯内德等 ...
bladee 发表于 2010-7-29 12:26

那只是要求皇马的
但不是要求国米的对吧

那前些日子不是还有新闻说有球队给米利托1000W年薪，结果呢？

作者: superth 时间: 2010-7-29 13:21:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankboy 时间: 2010-7-29 13:48:50

如果要卖麦孔，顺便把埃托奥也卖掉吧。
反正没了麦子，欧冠也希望不大，还不如把高薪的清理掉，做长远考虑。
interhitc9 发表于 2010-7-29 01:34

这个我也支持，但是有人说要埃托奥了吗？把他硬推出去？

作者: 迈步向前 时间: 2010-7-29 14:08:14

税前1000W吧，别被媒体糊弄了。
superth 发表于 2010-7-29 13:21

印象中新闻里好像没提税前

作者: 迈步向前 时间: 2010-7-29 14:10:09

这个我也支持，但是有人说要埃托奥了吗？把他硬推出去？
frankboy 发表于 2010-7-29 13:48

要是曼城肯接受的话
咱免费都可以出手了

要不咱也可以拿卫冕三冠王的噱头忽悠忽悠拜仁试试

作者: frankboy 时间: 2010-7-29 14:14:31

请不要参考NBA的推倒重建规律来规划足球，谢谢~~~
我再强调一遍，到目前为止，除了某媒体报过麦孔他爹说的儿子要去皇马外，我暂时还没看到麦孔自己说要走的新闻。有的，只是你们再一遍一遍的YY麦孔要走。。。
提 ...
inter_z 发表于 2010-7-29 09:46

卡卡还说过永留AC呢？结果呢？说过的话都可以不算，何况不说？另外咋才叫说啊？麦子都表明了心向皇马穆鸟，但留下来也开心。这话说了多少遍了，咋还不明白，非得跟俱乐部摊牌咋地？真当卡里恩多是个白痴呢？

作者: wilywilywily 时间: 2010-7-29 14:26:42

说得好！有理有利有节

作者: superth 时间: 2010-7-29 14:34:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 迈步向前 时间: 2010-7-29 14:36:31

本帖最后由迈步向前于 2010-7-29 14:38 编辑

这个要自己判断，媒体喜欢危言耸听，税后一千万，你能相信吗？
superth 发表于 2010-7-29 14:34

新闻，如何看在于你的立场。

我信不信不重要
重要的是这个新闻折射了什么。

作者: caviar 时间: 2010-7-29 17:34:09

我是麦子蜜，但在转会这事上，还是支持俱乐部的做法。
毕竟1.麦孔想去梦想的皇马(每个人都有追求梦想的权利)；2.跟随器重自己的恩师魔力鸟(士为知己者死)；

作者: 所向披靡 时间: 2010-7-29 20:10:15

其实麦孔只是学习了前年兰帕德用过的套路而已
本质就是利用穆里尼奥与马戏团为自己谋最后最肥的一份肥约而已
关键莫拉蒂与布兰卡看穿了麦孔的伎俩而已
所以折腾到最后麦孔还是得老老实实的按原来的合同在国米呆着

因为马戏团的老佛爷实在不待见麦孔，也因为马戏团的拉莫斯并不是吃素的

作者: yinqi 时间: 2010-7-29 20:22:58

居然有人幼稚到以为麦孔赖在这里不想走.....

作者: 迈步向前 时间: 2010-7-29 20:37:03

其实麦孔只是学习了前年兰帕德用过的套路而已
本质就是利用穆里尼奥与马戏团为自己谋最后最肥的一份肥约而已
关键莫拉蒂与布兰卡看穿了麦孔的伎俩而已
所以折腾到最后麦孔还是得老老实实的按原来的合同在国米呆着 ...
所向披靡发表于 2010-7-29 20:10

那也就是说给麦子加薪不应该是吧

作者: 迈步向前 时间: 2010-7-29 20:43:24

我是麦子蜜，但在转会这事上，还是支持俱乐部的做法。
毕竟1.麦孔想去梦想的皇马(每个人都有追求梦想的权利)；2.跟随器重自己的恩师魔力鸟(士为知己者死)；
caviar 发表于 2010-7-29 17:34

反正只要提梦想我总觉的有点玄了
皇马一个长年梦8的球队有什么荣誉感可言
要说皇马相比其他球队的优势也只是高签字费+高薪而已吧

作者: nj109 时间: 2010-7-29 21:21:34

桑顿是要培养一下了，不然太可惜，小巴其实可有可无，看看外借的人吧，很多前锋，俱乐部现在讲培养了是对的，毕竟很快欧足联的新政策就开始了.....

作者: qjlyk 时间: 2010-7-30 04:17:50

看你们说这么多，我也说两句。我支持LZ观点卖了麦孔，具体原因LZ已经说了。另外针对部份兄弟说什么第一右卫卖了，我国右路攻击下降。什么麦孔战术价值等等这些。兄弟我只想问一句，难道要拿欧冠就一定要有超牛B的边后卫吗，当今世界排名前五的右后卫差距就真如你想的那么大吗？第二桑顿是不一定能达到麦孔的高度，那我问你，你没给他机会。你怎么就知道他达不到那个高度，麦孔600万买来时，你敢说他一定能盖过当时已经是世界第一右边卫的队长吗？

作者: hitginlolo 时间: 2010-7-30 05:35:21

卖人筹建新球场，风物长宜放眼量。

作者: PAZZ 时间: 2010-7-30 18:31:50

麦孔成了俱乐部健康发展的阻碍吗？非要赶走。
足彩310 发表于 2010-7-29 01:19

不知道你在哪里看到球队要赶走麦孔了。全队上下都在说麦孔是一个世界级球员对我军很重要。贝尼特斯也说我们很需要麦孔。在这种情况下只能说明是麦孔自己想走。那我军出于对球员的尊重自然要把价格标高一点喽，另外从战略上考虑也不一定非要强留。

作者: 467 时间: 2010-7-30 19:00:03

其实麦孔和坎比都是我们转会操作的成功案例，自由或低价买人，球员贡献巨大能量，然后再高价转出，可以说是完美的结尾
当然感情上是不希望他离去的，包括巴洛特利

作者: jsxh 时间: 2010-7-30 21:16:35

说实话，我昨晚做了一个梦，说我国右边后卫，在麦子之后还将出现一个世界第一，为什么。因为我们的队长就是前世界第一右边后卫。
麦子为什么来了我国成了第一，我觉得还不是因为队长的原因。
所以，我相信，麦子走了以后，即使桑顿不能成为世界第一，也会有一个人能够顶上来成为世界第一的。
这个是我们的传统强项。
所以，大家不要太担心麦子走后有没有人能够顶上来。
至于大家说的麦子还有脑残巴，我觉得卖了是很正常的企业运作。
大家想想看，曼联都可以卖c罗，我们为什么不能卖麦子。
如果我们这里出了一个c罗这样的人，如果那天也卖了，是不是大家觉得这个世界都要塌了，是不是大家的口水都要把莫老大淹死。
再说了，经过大家的分析，其实可以看到，卖了麦子，还可以换来这么大的好处。
既然能卖到这个价格，何乐而不为。
说实话，当去年脑残巴闹出那些事情以后，我觉得当时就应该把他卖了。即使他是c罗，也不能那样一点职业道德也没有啊。何况今年夏天集训的时候，还搞什么迟到时间。说实话，脑残巴迟到，肯定是那个经纪人在背后搞的鬼。对这样心都不在我们队的人，强留着有什么用。
记得当时魔力鸟刚来的时候，新闻上就有脑残巴说过自己不一定要留在我国。当时就觉得这个小孩怎么这么的奇怪，刚出了一点名，就无法无天了。没想到去年闹出来那么大的事情。
说实话，足球是11个人的运动，即使个人再强，又能怎么样了。“银河系”的教训就在眼前，难道还不明白吗？
所以说为了俱乐部的发展，任何人离开都是可以理解的。

作者: caryzheng 时间: 2010-7-31 09:52:54

这有啥好讨论的，卖吧，天塌不下来，这是国米，没有离开谁不能活的。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)