国际米兰

标题: 国际米兰的贝氏足球烙印 [打印本页]

作者: ecustkong 时间: 2010-8-15 11:28:22 标题: 国际米兰的贝氏足球烙印

本帖最后由 ecustkong 于 2010-8-15 11:31 编辑

国际米兰的贝氏足球烙印：

1天前在天涯球迷一家上看到一篇关于现代足球中场球员的技术帖，大致是说现代足球发展至此，已与以往有很大改变。
足球的风格一直都在变，它的美妙也在于此，但并没有哪一个风格是绝对无敌制胜的，所以，也许苦苦追逐着现代足球的潮流，最后却发现又回到了起点呀，为什么不会呢。

英超联赛的风格犹如英格兰的老绅士般迂腐、文雅，不知变通，所以弗格森和温格的那一点先进足球理念足以傲视数年。2004年，穆里尼奥闯进这个足球世界的世外桃源时，英国人才开了眼界，长了见识。温格教授重新拿起笔杆开始了学习，而弗格森也和这个狂放的年轻人做起了朋友，敬仰之情显而易见。

大摇大摆的穆里尼奥身后，跟着格调朴实平凡的贝尼特斯。他自称足球教授，也为英格兰传道而来。

经过3年的发展演变，到2007年英格兰足球的战术风格已跟上现代足球的潮流（或许永难成为领潮者），风格多样。完成使命的穆里尼奥被罢黜。第二年来到国际米兰时，光环已褪色许多。

不得不承认，卡佩罗宣称穆氏足球仅可以提高意大利足球1%还是有点道理的。意大利会缺钱，不会缺战术。穆里尼奥以传道者身份进入英格兰小岛，英国人自然仰慕，等他到了战术特牛的意大利，还自称special one，难免与足球界格格不入，更何况是在舆论上向来弱势的国际米兰，所以2年后与意大利足球的决裂不可避免。

贝尼特斯来了，他也说过自己是教授足球的，但更强调自己仅仅是足球从业者，显然吸取前车之鉴，圆滑了许多。

贝氏足球是咋样的，现在还只能从国米对曼城一战看个大概，这场比赛贝尼特斯宣称最为满意。

贝氏国际米兰的节奏极快，有点英格兰的味道，少了点轻重缓急的变化。贝氏足球的传接极快，球队高速运转。

现代足球似乎不需要什么经典10号，经典9号半，更多的，球员在场上看起来都差不多，因此，这里分别拿一个球员作为欧洲各豪门的战术风格代表，看看是否可行：

先说国际米兰，11个坎比亚索在踢球：
不停顿的一脚出球，无球跑动接应很多，带球跑动极少。中短传都有，长传是反击的利器。节奏总体较快，节奏的快慢控制较少。
贝尼特斯说要提高控球，那得花大力气。现在看来，国际米兰的控球并没有提高太多，对曼城一战更多是因为11打10的优势。如果控球没有提高到一定可观的程度，却又因此丢了防守反击的法宝，国米的欧冠路会很难。

巴萨罗纳，那是11个哈维。没了梅西踢得还是巴萨式足球，譬如西班牙；没了哈维光有梅西，一盘散沙，譬如南非阿根廷。
长传较少，中短传极多，注重节奏的快慢调整，因为传接球做的好，所以无球、带球跑动都很多也显得轻松。整体性很强，一定程度上扼杀了球员的个性。11个梅西和11个佩德罗踢出来的效果会有差距，但不会是天壤之别。不能说巴萨技术一流，穿接球好而已。若将齐达内放进巴萨阵容内，恐怕会使其一般的技术无用武之地。

阿森纳，11个范佩西。穆里尼奥骂过温格是偷窥癖，确实的，温格确实很变态。阿森纳的足球，从不走空中，就是二维的。要说像巴萨，也不是。与巴萨相比，一是不传空中球，二是球队运转速度快，节奏快而缺少变化。因为一味求快，所以传接球失误要高些。
还是要忍不住说声变态，为啥球就不能脱离草皮飞一下呢，变态啊！

曼联，11个斯科尔斯。弗格森爵士比温格就英明多了，曼联踢得是典型的三维足球，长传、短传、直传都很均衡，空中地面都有，球场每块草皮都利用着。与英格兰足球一样，节奏快，但也不为快而一味求快，传球的合理性和有效性更重要。

AC米兰，11个皮尔洛，11个皮尔洛有点技术，但是更强调对节奏的控制，其他方面也许与曼联类似。其实安切洛蒂时代的AC踢得确实不错，球员的个性都能发挥到极致，譬如KAKA。没有梅西的巴萨，没有c罗的曼联，相信都有进入欧冠决赛的实力，没有kaka的AC，就是现在这个样子。

作者: frankboy 时间: 2010-8-15 11:50:29

没有kaka的AC，就是现在这个样子

哈哈！

作者: zszqer 时间: 2010-8-15 12:01:41

现在谈国米的贝司足球尚早。。。一直不看好这个家伙！

作者: rainingnolove 时间: 2010-8-15 12:26:19

贝尼特斯这回接手的牌比以往任何时候都要好，这位阅历丰富、老成睿智的名帅，将结合穆氏国米的防守和自己流畅的风格，创造一个华丽的国际米兰时代！

作者: 我心仍在 时间: 2010-8-15 13:29:05

光快是不行的。咱们不是阿森纳，一大堆年轻人在那里冲。打太快无球跑动太多，打不了几轮，咱的老头子估计都得给累死。

说起来，隔壁确实强，算得上20世纪头10年中最强大的队伍了，他们只是输给了岁月而已。
记得巅峰时期的隔壁，后防强大，边路突破犀利，皮尔洛掌控全局调度，加图索保护，西多夫前场控制节奏和传威胁球，卡卡突击，因扎吉、克雷斯波（舍瓦）靠个人能力射门或者捡漏。可快可慢，确实强大。

贝胖要是选择控制性打法，面临现最大的问题一个是缺少扫荡型的后腰，不过这个还可以通过买小马解决；第二个就是前场缺少能够靠个人能力突然提速突破的人，就好像隔壁的卡卡和巴傻的梅西一样。现在好的边锋太少了，不知道小库最终能不能成为这样一个。

作者: ecustkong 时间: 2010-8-15 16:00:35

光快是不行的。咱们不是阿森纳，一大堆年轻人在那里冲。打太快无球跑动太多，打不了几轮，咱的老头子估计都得给累死。

说起来，隔壁确实强，算得上20世纪头10年中最强大的队伍了，他们只是输给了岁月而已。
记得 ...
我心仍在发表于 2010-8-15 13:29

这个很认同，

节奏的有目的变化最重要。而带球突破常常是改变的一个方法，往往使阵型发生巨大变化，机会随之而来

作者: 坎比亚葱 时间: 2010-8-15 16:05:28

哈哈，AC买咔咔确乃一大败笔~~~

作者: 坎比亚葱 时间: 2010-8-15 16:05:49

是卖好不好。。。。。。

作者: 我永远爱蓝黑 时间: 2010-8-15 16:11:10

拉法，在利物浦几年没拿过联赛冠军的命，在咱这里会结束了，先恭喜下拉法！哈哈

作者: whu531 时间: 2010-8-15 17:45:11

我现在担心的是贝帅的国际米兰抗压性如何！
当遇到绞肉机的球队，你有什么办法么？顺风球好打，逆风球呢？

作者: dongyiqi521 时间: 2010-8-15 19:37:15

魔力鸟的三冠王就这样被无视了。

作者: 我心仍在 时间: 2010-8-15 20:23:08

哈哈，AC买咔咔确乃一大败笔~~~
坎比亚葱发表于 2010-8-15 16:05

看卡卡的伤病，你觉得是败笔？嘿嘿，王朝球迷可不这样想。
问题不过是，卡卡卖的钱到哪里去了而已

作者: 我心仍在 时间: 2010-8-15 20:27:38

我现在担心的是贝帅的国际米兰抗压性如何！
当遇到绞肉机的球队，你有什么办法么？顺风球好打，逆风球呢？
whu531 发表于 2010-8-15 17:45

全欧洲中场能够绞肉的估计也就是切尔西了。
当初利物浦小马－阿隆索－杰拉德－库伊特（回防）的中场，好像也和他们对攻得不亦乐乎。
就算咱们还是没有对攻的实力，但是从前场创造力的角度来收，我们还是强于切尔西很多的。
真要说，我觉得55开吧。

作者: 所向披靡 时间: 2010-8-15 20:53:09

在贝尼特斯没有复制穆里尼奥的成就之前，
谈论这些简直就是对穆里尼奥的侮辱与对贝尼特斯的吹捧

作者: pennystef 时间: 2010-8-15 21:18:31

最起码要到冬歇期现在为时过早了

作者: 第5个冬天 时间: 2010-8-15 21:35:18

算了吧。，。相由心生。。贝尼的足球肯定是WS流。。。从贝尼的几次新闻发言以来看，做事圆滑。。

实则有其冷漠的一面。。。和穆里尼奥的坚毅和效率那是大不相同的罗。。。

贝尼的国米必WS，穆里尼奥在英超对战贝尼占不到便宜就在于，穆里尼奥没有贝尼WS。。。还是坐等以后鞭尸

作者: Natalino 时间: 2010-8-16 01:43:38

在贝尼特斯没有复制穆里尼奥的成就之前，
谈论这些简直就是对穆里尼奥的侮辱与对贝尼特斯的吹捧

作者: 桂嘉 时间: 2010-8-16 09:16:33

一直没看出贝胖子的风格是怎样的

作者: 7584 时间: 2010-8-16 09:23:48

哈哈，AC买咔咔确乃一大败笔~~~
坎比亚葱发表于 2010-8-15 16:05

6500万卖掉一个伤病缠身巅峰已过的人，我觉得相当有眼力有魄力，团团纯属被忽悠了
问题的关键在于卖掉的钱没用正地方

作者: fado 时间: 2010-8-18 09:39:49

对于贝帅在利物浦留下的印记真是一提起就是一把辛酸泪

作者: fado 时间: 2010-8-18 09:40:32

在贝尼特斯没有复制穆里尼奥的成就之前，
谈论这些简直就是对穆里尼奥的侮辱与对贝尼特斯的吹捧
Natalino 发表于 2010-8-16 01:43

还真是这样没错

作者: garfield1908 时间: 2010-8-18 10:11:39

技术YY贴--------

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)