国际米兰

标题: 贝尔买进与攻守平衡——谈谈贝秃还是不错的 [打印本页]

作者: luobaggio    时间: 2010-10-22 11:58:06     标题: 贝尔买进与攻守平衡——谈谈贝秃还是不错的

本帖最后由 luobaggio 于 2010-10-22 12:05 编辑

    最近几场比赛虽然国米成绩尚可,但由于贝秃的激进打法仍给大家带来了担忧,故而继续完善阵容和补充新血液成了话题,可是论坛里最近关于战术贴又比较少,故特来分析一下贝秃战术,以供大家讨论。

     首先应该看一下的是贝秃最成功阶段的战术配备
                      托雷斯                                埃托奥


         科威尔   杰拉德   库伊特       库迪尼奥    施奈德   比亚比亚你

           阿隆索    马斯切拉诺              坎比亚索  斯坦科维奇

      里瑟   卡拉格   阿格     芬南     齐沃    萨莫埃尔   卢西奥   麦孔

                      雷纳                                      圣赛

(这套阵容里的人不一定出场时间一样,仅是一种复原)


      从这个对比中可以发现,战术框架基本是一样,但仔细对比由于两队球员特征不同,战术安排上差异还是有的,概括起来就是,利物浦的打法与人员配置更攻守平衡,而国米不及。

      首先,前锋的情况,看来,托雷斯与埃托奥有很多相似的地方,速度与反应很快,适合长距离反击,技术出众,但不是花哨型,具有较强的抢点能力,身体条件较好,但不是绞肉机型,这里所说米大叔,从米大叔的条件看,虽然不是很符合上述两位的能力要求,但是作为突前前锋,他的条件还是基本满足贝秃的战术的,所以仍可以给我们期待,但最大的问题是,如果非要让他打突前,而且和埃托奥同时上,必然会打破贝秃一贯的前场均衡,有人需要牺牲,米大叔愿意吗?

      前腰及边锋,杰拉德与师奶,有着惊人的相似,战斗力强,综合能力强,是典型的冲击性前腰,但要是说小技术两人肯定都不是小罗,适合大范围的组织、突击与远射。而边锋使我们目前最大问题,科威尔技术流、库伊特最有名的防守型边锋(仅次于我们伟大的李毅帝),科威尔增加了前场的技术能力,即使是巴贝尔也是同样的作用,丰富进攻套路,既可以边路突进也可以内切加强中路配合,这里库迪尼奥安排在边路我想也是出于同样的要求,所以我们看到库迪尼奥多次内切到中路组织,有时还会与师奶换位(我指的是边锋与前腰的换位,参考对卡利亚里的比赛),这一部分的安排,明显是贝秃强调进攻型打法是必不可少的前场技术因子的加入,而右路问题最大就在库伊特身上,从现在看来,库伊特是贝秃最想要的人,是有着很明确的战术作用的,可惜由于大国米上赛季的辉煌成就,布兰卡们还是没有仔细考虑到这一点,所以现在所有的高层都明确要买人,第一就是边路,原因也在这里。库伊特跑动积极,回撤极大,这样中前场实际是4-2与3-3的不停转换,这样是一种最简单但最有效的攻守平衡。但我们的比亚比亚你或者是潘德夫都缺少如此强的奔跑能力,没有场均1万米以上的奔跑能力,既是你技术再好,组织能力再好,也不能完成贝秃期待的这个位置上的作用,因为你不可能有足够的体力去坚持90分钟,甚至是45分钟。

      后腰,利物浦的配备也的确平衡于我们,阿隆索具有很强的调度能力,长传尤其精准,这一点有人说莫塔可以弥补,诚然,二人在打发上都是受西班牙4号熏陶的优秀产品,但是1500万与3500万的差距仍然是存在的,何况莫塔还是个玻璃人。马斯切拉诺的防守能力,仔细看他就是阿根廷的加图索,马斯切拉诺的防守仔细看就是靠疯狂的中后场奔跑与缠斗而显得突出,这一种防守型中场我们只一个不堪大任的蒙牛可以勉强算是,但蒙牛的战术意识太差,而且老想当进攻核心的样子,注定了他——悲剧!国米现在的后腰配置,明显不具备阿马组合的均衡优势,开始贝秃希望能力全面而且好像有较好组织能力的坎比(个人觉得,坎比不具备组织能力)与防守能力强的马里加复制阿马组合,但他看走了眼,失败,最后由于伤病轮换等原因,贝秃找到了一种临时的可行配置,“中场中路压迫型组合”斯塔与坎比组合,利用不断地中路压迫,以攻代守来换取中路的安全,但这种配置就出现了两个很大的问题,其一就是中路人员奔跑要求过高,这可能既是坎比,斯坦相继倒下的一个重要原因,其二就是这种组合本来就不是攻守平衡的配置,潜在的危险若遇到中场控球高手组合,很容易陷入被动,而且照成中圈到大禁区前沿的空白。

      后场与门将,由于我们的防线可称为当今顶尖,所以利物浦就不用和我们比了,但是为何老失球,这还是和中场压迫型打法,后卫前提保持阵型紧凑以及后场球员回追速度有限是必然联系的,若考虑到贝秃的战术体系构成以及我们上赛季遗留下来的成型打法,单纯从前几场的不适应就完全责怪贝秃,我想还是年轻人爱之深责之切的冲动。


——分析完之后,总结一下这套战术情况以及所谓贝尔引进的问题。


      首先,对比一下贝秃和魔力鸟,我觉得他们的确不是一种教练,即使他们的战术打法有相近。魔力鸟属于典型的功利性教练,把他和90年代以来的世界名帅相比,我觉得有一人最为合适,米卢,实用性教练的代表,他们的战术体系中,防守体系完善才是最为关键的因素,这种方式的极度强化,最有利于杯赛这种淘汰制的比赛,原因可以参考《电锯惊魂》这一类的电影思维,“你总得做出选择”,一旦你选择了进攻,我的机会就来了,其次就是充分激发球星的个人能力,这一点在切尔西与国米,魔力鸟都发挥的淋漓尽致,当然还有一点很重要的,也是魔力鸟最厉害的地方,无以伦比的处理人际关系与疏导各方压力的能力。但是贝秃,我的觉仍可以称他为,战术流教练,是不是大师还可以在给些时间看看,但他对国米这几个月的调整,还是可以看出他是一个以战术完善为目的教练,最为追求的是战术体系的攻守平衡,这一点我想玩过FM的朋友应该最能体会。贝秃战术强调不断换位,强调阵容紧凑,强调分工明确,这一点是传统优秀意大利教练,如特拉帕多尼、萨基、还是德国的希斯菲尔德等最为擅长的。

      所以回到阵容完善和补充上看,我们的确在两个位置上,远远不符合贝秃的想法,也远离他攻守平衡的追求,其一就是边锋,跑动能力极强的边锋,其二就是防守型中场。贝尔的引进非常必要,但应该不是用他来打左后卫,而是左边锋,应为后卫出生的他完全有能力成为新的库伊特,这也是为什么有场比赛我们发现桑顿站在了右边锋位置的原因,但是有现实问题就是,价格,如果贝尔太贵,该不该买,而且有朋友也提到,他的小技术可能不好,这也是身价与能力匹配时需要考虑的。但不管如何,引进一个具有跑动能力与边锋,完成前场平衡仍是很重要,还有一个人选可以考虑,巴尔加斯。当然如果阿菲来也具有这样的跑动能力与缠斗能力,选他最为合适,但好像他是技术流。贝尔引进后,库迪尼奥可去右路(当然置于麦孔的防守漏洞,这是另一个需要解决的问题),这样前场就趋于平衡。第二就是后腰,可惜我们的后腰组合人员怎么对应都和阿马组合不尽相同,所以马斯切拉诺没有买来的确可惜,但引进一员或具备超强组织能力或具备超强扫荡能力的后腰也是很必要,这样可以解放中场一部分人,实现攻守平衡,而不用向目前这样以攻代守,让人担心(这个问题比较复杂,涉及队里很多人的定为与转型问题,另说)。


       综上,由赛季前的买人需要,到一步一步的战术调整,我还是觉得贝秃是一个不错的教练,可惜的就是,他的战术目标与我们的人员构成还是有一定的差距的,希望冬季转会能给他更大的支持,当然我想是必然的,我们的布帝和老爹仍是最让人放心的!!!



作者: luobaggio    时间: 2010-10-22 12:00:55

不知道怎么的,排版除了问题,斑竹能帮我把文章删了吗?或者帮我调整一下看看,谢谢啊!!!
作者: luobaggio    时间: 2010-10-22 12:05:35

啊,搞定,哈哈哈哈
作者: coldstar    时间: 2010-10-22 12:14:40

写的不错,其实左后卫的位置还是最大的短板。
作者: 白银狮子    时间: 2010-10-22 12:29:09

这个帖子尽管不完美,但技术含量还是不错的。
比某些叫嚣“为啥拉法不跟着魔力鸟的路子走?”,“为啥不买人拉法就不能成功”等等的人,是要好多了。
作者: 愛後餘生    时间: 2010-10-22 12:41:30

某些人在以前经常呼吁我们要打攻势足球,漂亮足球。好吧,10场比赛下来,有3场进球达到4个,至少是我看球这些年来我国主教练最具攻击性的一个了。但这些人又开始埋怨防守太差。在某些人眼里,只能是十全十美,哪怕是一个在转会中根本没得到俱乐部支持的新教练。或许很多人仅仅因为输了欧洲超级杯就憋着一口气横看竖看都看贝胖不爽。然后找种种借口譬如小气死板等等来以此攻击。我只能说,真正小气的或许是你们自己。
作者: iwanna    时间: 2010-10-22 12:49:07

贝帅是好是坏,现在不是做评价的时候,楼主分析的很客观,应该给教练足够的时间,我相信球队整体上还是在进步的
作者: 迈步向前    时间: 2010-10-22 12:51:07

买谁呢,就算巴尔加斯估计也要1800+

贵的过不了布兰卡这一关

无解
作者: 兰哥    时间: 2010-10-22 12:53:48

写的用心,但我想总不能就一直利物浦路线,利物浦不是也没成功吗,得改良
作者: shiling    时间: 2010-10-22 12:57:07

很是同意楼主所见,尤其是中场对比红军的那段,贝胖就是拿坎比+马里加复制红军的阿马组合,奈何此二人非彼二人,很是可惜没拿下马斯切拉诺。
作者: dawei98017    时间: 2010-10-22 13:15:50

买防守型边锋库伊特解放麦孔,左路有了库迪尼奥,萨内蒂专职防守,这样左右路的攻守平衡可以解决,后腰看看冬季可不可以买进施魏因斯泰格
作者: desertseas    时间: 2010-10-22 13:18:24

LZ翻了个基本错误
我们的叫贝胖
贝秃是隔壁那个老变态
作者: 愛後餘生    时间: 2010-10-22 13:22:29

支持
特别是很无语这个赛季同一时期,穆鸟在皇马的改造咋见效就这快呢?
evilrabbit 发表于 2010-10-22 13:03

先撇开皇马是否见效了或者大家花了多少钱,只说如果是同一个教练,你认为改造巴西见效快还是改造中国见效快?
作者: millerrch    时间: 2010-10-22 13:22:33

贝尔如果引进的话,无论如何也会是对左路的一个加强,咋也比现在的齐沃强,齐沃还是做中后卫最好,位置感不错,不过速度方面受伤之后甚至之前,也不算长处。 如果目前这个打法缺乏对左后卫保护的话,起码贝尔会比齐沃做得好,不过花2500W的价格,来弥补这个位置,是不是最优化选择,就得看俱乐部的取舍了
作者: 115867589    时间: 2010-10-22 13:26:37

LZ的大部分观点还是很赞同的,写得很委婉

以攻代守,在进攻端取得成效的同时,防守不能兼顾得很好,就像鱼和熊掌不可兼得的矛盾一般,

其实矛盾还有很多,战术贯彻与人员配置的矛盾,成绩与体系建设的矛盾在现阶段都是存在的

但矛盾的解决并非只有破与立两种方式,更多的时候是双方的妥协,在其中找到一个共通点。

时下蛋疼贴与标语贴泛滥的背景下,这种技术贴值得支持。
作者: ren0609    时间: 2010-10-22 13:27:50

我不认为比亚比亚尼的奔跑能力不强

就是因为她的速度快,所以也是他欧冠发挥比联赛好的原因吧
作者: navyblue    时间: 2010-10-22 13:57:42

马斯切拉诺没有买来很不幸!
现在小马在巴萨没什么出场机会, 我们的后腰没有一个好用!
作者: navyblue    时间: 2010-10-22 13:58:17

关键是蒙牛没有处理好,如果蒙牛处理好了,马斯切拉诺也就来了!
作者: hitginlolo    时间: 2010-10-22 14:31:51

哎,楼主把利物浦中前场跟我们的中前场一比,怎么搞的我们像垃圾一样呢?我想贝胖子改造是改造,完全按利物浦时候那么搞也不好吧,利物浦也算不上我们的模版,毕竟没多成功。鸟也是在曼奇尼的框架下,融合自己打法,才成功的。希望贝胖子还是改良,不要改革。支持买贝尔,这小子,左路通吃,能后卫能前卫,发展好了,又一个萨队,左路的萨队。
作者: solo_mk    时间: 2010-10-22 14:42:15

库迪尼奥还是打中路合适,在左路缺点速度和突破效率

现在的国米和以前的利物浦还是相差挺大的,国际的优点是技术,利物浦的优点是速度

国米的技术优势基本可以确保打弱队拿到胜利,而利物浦的速度适合在大场面中大开大合的冲击
作者: linqxy    时间: 2010-10-22 14:47:54

楼主分析比较中肯还是支持一下贝秃吧
作者: 兰黑狂飙    时间: 2010-10-22 15:03:49

写的不错,其实左后卫的位置还是最大的短板。
coldstar 发表于 2010-10-22 12:14

完全赞同,个人感觉桑顿比齐沃好很多!
作者: 天地难容    时间: 2010-10-22 15:23:14

那支红军和现在国米的主要区别就在腰上。就在一个跑字上。能跑覆盖面积大的小马和能跑大范围传球能力卓越的阿隆索是目前这支国米最为欠缺的短板。坎比的小碎步,马里加的匀速跑,蒙牛的瞎跑,队长的直线跑,莫塔更本就不能谓之跑,斯坦勉强算一个。跑不起来的腰自然造成高位的杯具!鸟的4-3-3-为什么不能成功?中场缺乏能跑的,两个边锋的不堪大任是表面现象,为什么上赛季鸟的蹲坑4-2-3-1能够成功?不外乎是将全场大范围跑的概念压缩在了后场范围。
作者: tzlovedl    时间: 2010-10-22 15:23:20

1.巴西已经处于很高的水平,改造起来:所谓见效快--可能是风格、精神上的,但不是实际水平上的;所谓见效慢--也许只是针对实际水平,仅仅维持在原有的基础上(原有已经很高),仅仅略微有些提高或者没有提高罢了。 ...
evilrabbit 发表于 2010-10-22 13:57
鸟很好,可能是我国历史上最好的教练,但是他走了,我盼着他回来。
每个教练对于球队的改造过程,方式,时间都有所不同。安切洛蒂,鸟,佛格森,等等,有快有慢。
联赛不同,人员不同,媒体,俱乐部环境不同,能做的也不同。
对比皇马,不如比比鸟来我国的第一年,反正也是关公战秦琼
作者: David_He08    时间: 2010-10-22 15:36:40

魔力鸟属于典型的功利性教练,把他和90年代以来的世界名帅相比,我觉得有一人最为合适,米卢,实用性教练的代表,

这两人有可比性吗?
作者: pighead    时间: 2010-10-22 15:41:56

文中提及的夜就阿菲莱便宜些,明年合同到期,看能否拿下吧

冬季要加强了,今年意甲激烈了不少,联赛冠军是保底的
作者: interboy15    时间: 2010-10-22 15:56:39

为毛都想要阿什么莱呢?
他的比赛我只看过国家队的,感觉这家伙要是来了,就一个金垃圾奖的有力竞争者
作者: 一意孤行    时间: 2010-10-22 16:50:25

为什么有些人一定要拿莉莉来做参照物呢?
莉莉在欧冠赢下强队有哪一场是没有争议的吗?
作者: 紫丁香の吻    时间: 2010-10-22 16:58:19

对于转会,只想说夏天1600+600的马诺都不买,冬天能买来个谁?
俱乐部整个夏季转会期都耽误了,能指望冬天买来什么好货色。
蒙牛+500换梅西?
作者: lxyinter    时间: 2010-10-22 17:05:03

可惜腰不是很给力压!~
作者: luobaggio    时间: 2010-10-22 18:27:59

写的不错,其实左后卫的位置还是最大的短板。
coldstar 发表于 2010-10-22 12:14

哥们,其实我觉得左后卫虽然现在有问题,但是肯定不是最主要的,试想一下,要是齐沃前面放一个贝尔或者是巴尔加斯,都是打后卫出生的,有定位为需要积极参与防守,既是齐沃是个白痴也总要表现得好点呀,何况还有一个条件更好的桑顿。
作者: luobaggio    时间: 2010-10-22 18:32:18

哎,楼主把利物浦中前场跟我们的中前场一比,怎么搞的我们像垃圾一样呢?我想贝胖子改造是改造,完全按利物浦时候那么搞也不好吧,利物浦也算不上我们的模版,毕竟没多成功。鸟也是在曼奇尼的框架下,融合自己打法, ...
hitginlolo 发表于 2010-10-22 14:31

哥们,你误会大了……哈哈哈哈
作者: jacob    时间: 2010-10-22 18:38:01

左路桑顿+贝尔,可以若干年的黄金组合~~~
作者: 若风尘    时间: 2010-10-22 19:50:37

技术贴,楼主分析的很有见地~
作者: 若风尘    时间: 2010-10-22 19:54:14

其实我觉得,如果可以的话,尝试砸一下施魏因施泰格,小猪打右边路出身,有一定的突破能力,现在被改造为中场后,全能的特点更好的发挥出来。。。更重要的是,小猪像传统的德国中场,有硬度,精神属性高,个人感觉对现在边路和后腰位置都可以起到补充作用
作者: lyang9714    时间: 2010-10-22 21:06:57

这种贴还是要回的。
贝尼特斯在冠军杯的表现是牺牲联赛换来的。利物浦联赛一直很差不必说了。
我宁可要联赛6连冠而不是冠军杯蝉联。
作者: solo_mk    时间: 2010-10-22 23:53:34

魔力鸟属于典型的功利性教练,把他和90年代以来的世界名帅相比,我觉得有一人最为合适,米卢,实用性教练的代表,

这两人有可比性吗?
David_He08 发表于 2010-10-22 15:36


米卢是中国历史上最好的教练,穆里尼奥是我看国际米兰十几年球最好的教练
作者: 观球者    时间: 2010-10-23 09:34:17

技术贴必顶
作者: 蓝与黑永恒    时间: 2010-10-23 09:47:16

夏天都没怎么出钱 冬天还有什么好货色买  可行的只有阿莱费 后腰是估计没希望了  只能看看奥比奥拉和奥比的奔跑能力符合贝胖需求不
作者: coldstar    时间: 2010-10-23 09:49:34

为毛都想要阿什么莱呢?
他的比赛我只看过国家队的,感觉这家伙要是来了,就一个金垃圾奖的有力竞争者
interboy15 发表于 2010-10-22 15:56



我靠,15你丫真那啥。我荷半主力国脚,PSV队长被你寒碜成这样。你看几场阿菲拉伊比赛就知道了,此君不算天才也算人才。
作者: ☆真正国米人☆    时间: 2010-10-23 10:14:00

马斯切拉诺没有买来很不幸!
现在小马在巴萨没什么出场机会, 我们的后腰没有一个好用!
navyblue 发表于 2010-10-22 13:57


靠布帝了,小马+1500万换蒙塔里
作者: ☆真正国米人☆    时间: 2010-10-23 10:14:57

我靠,15你丫真那啥。我荷半主力国脚,PSV队长被你寒碜成这样。你看几场阿菲拉伊比赛就知道了,此君不算天才也算人才。
coldstar 发表于 2010-10-23 09:49


阿弗莱绝对算前场搅屎棒,可以减轻师奶和猴哥的进攻压力
作者: 蓝和黑    时间: 2010-10-23 15:56:45

一场比赛来论证一个球员,偏激!
作者: 蓝和黑    时间: 2010-10-23 15:58:12

马斯切拉诺在83连主力都打不了,你确定来国米之后,他就能给国米防守以质变?
作者: coolpn    时间: 2010-10-23 17:57:03

其实失球不是很多嘛
联赛7轮丢了三个球,所有的球队中失球最少的。
冠军杯3轮丢了5个球,好像多了点,但是第一场有一个乌龙,第三场的那三个球有一定的意外性。
我觉得贝秃子现在也在改进啊,也没有用高位压迫式防守啊
大家不要这么苛求嘛
毕竟现在联赛和冠军杯形式还不错嘛
作者: 等待黎明    时间: 2010-10-23 18:07:00

靠布帝了,小马+1500万换蒙塔里
☆真正国米人☆ 发表于 2010-10-23 10:14

这个必须要顶

现在就看布兰卡的神功无敌了
作者: 林克    时间: 2010-10-23 18:15:18

米卢。。。。。。。囧了。

很疑惑,也就是说,人员一对比,现在的国米,无论如何也达不到利物浦的高度了。我们得买来小马这种级别的才行了,问题是利物浦的高度是我们追求的目标么?
我们不像李版主对贝胖那么悲观,也没有希望贝胖走魔力鸟的老路,因为那是不可能的,希望贝胖能带好这支国米,但是很显然国米不应该被带成另一支利物浦。就像魔力鸟其实也没有把国米带成另一支切尔西一样。

就好比用数据来说明贝胖带队防守还是不错的一样,看过几场球的人,都知道这几场球防守是什么样子的,跟上赛季差距大不?需要改进不?
作者: 阿德学踢球    时间: 2010-10-24 08:40:15

我不认为比亚比亚尼的奔跑能力不强

就是因为她的速度快,所以也是他欧冠发挥比联赛好的原因吧
ren0609 发表于 2010-10-22 13:27

比亚比亚尼让我想起了一个人,尤文时期的亨利。。。
作者: HLP_924    时间: 2010-10-24 09:58:03

别叫,别吼,耐心期待吧
作者: cai307739602    时间: 2010-10-24 10:28:29

写得不错,,,不过个人风格而言,我还是更喜欢穆里尼奥那种先抓防守的思想,我从以前玩FM起就总觉得一个难被进球,很少丢球的球队才是最强、最稳定的(而且防守目的并非死守,有同学比喻过穆氏国米最有蛇精灵风格,反击追求的是成功率)...

球队高层确实应该给予主帅支持,但人员浪费仍然是需要注意的,如楼主所说国米在DM和FR位置进行补充的话,国米被浪费的人力将包括米利托、潘德夫以及莫塔/斯坦/坎比中的两个,这应该还是比较严重的...怎样合理的搭配现有资源及进行补充,不能不说永远是个难题...
作者: 稀啪烂    时间: 2010-10-24 11:06:20

某些人在以前经常呼吁我们要打攻势足球,漂亮足球。好吧,10场比赛下来,有3场进球达到4个,至少是我看球这些年来我国主教练最具攻击性的一个了。但这些人又开始埋怨防守太差。在某些人眼里,只能是十全十美,哪怕是 ...
愛後餘生 发表于 2010-10-22 12:41



好吧,大米脸红了,齐沃脸红了!!
作者: 蓝黑星    时间: 2010-10-24 12:35:37

我以为 不能老抱着一种体系 教练的风格真的很难改变么
看来 足球远比我想的复杂  连fm都 多久没玩了
人数最多的团队项目
作者: 车前子    时间: 2010-10-24 16:25:47

支持
特别是很无语这个赛季同一时期,穆鸟在皇马的改造咋见效就这快呢?
evilrabbit 发表于 2010-10-22 13:03


穆帅的适应力是要强一点
不过,他们手上的牌是不同的,你看到今年皇马投入的转会费吗
你这么说,要么无知,要么找茬
作者: 立华奏    时间: 2010-10-24 17:35:01

其实现在回来再看看,其实贝秃带利物浦也没这么糟糕,哪像今年马上就悲剧,好歹两年前也曾是冠军有力竞争者,现在国米也在慢慢的成型,大家还是应该耐心,是骡子是马,圣诞前后就会有分晓了
作者: phb0318    时间: 2010-10-24 17:47:17

技术贴,不管分析得有理无理必须顶起

CN最近太没生气了。

难道拿了三冠,大家的激情都不在了?还是拿过三冠的冠军级球队对赛季开始阶段这种无足轻重的联赛,欧冠小组赛都不感兴趣了?
连球迷拿了三冠都没激情了,叫球员怎么来激情?
作者: 车前子    时间: 2010-10-24 19:07:52

我每天累得要死,才没功夫找茬玩儿
你看完全部的发言再评论我谢谢


11、19、20、23楼
谢谢
evilrabbit 发表于 2010-10-24 19:02


呵呵,你自我感觉真好
我对你的3000帖无兴趣

我只说你的对穆的黄麻与贝的国米的适应性比较无厘头
我也没评论你其他的观点
作者: loyu    时间: 2010-10-25 01:09:17

写的很客观,继续拭目以待+静观其变
作者: leemax    时间: 2010-10-25 14:27:45

本帖最后由 leemax 于 2010-10-25 14:31 编辑

魔力鸟留下的三冠影响太大了,基本上要再达到这高度真的很难。


另外贝尔左路通吃,而且年轻,资金充足的话绝对值得拿下。
作者: leemax    时间: 2010-10-25 14:28:28

本帖最后由 leemax 于 2010-10-25 14:33 编辑
这种贴还是要回的。
贝尼特斯在冠军杯的表现是牺牲联赛换来的。利物浦联赛一直很差不必说了。
我宁可要联赛6连冠而不是冠军杯蝉联。
lyang9714 发表于 2010-10-22 21:06

牺牲联赛换回杯赛是有的,不过说贝胖联赛差这说法偏差了一点点,因为利物浦打联赛一直都是这样子,有贝胖的利物浦反而更新过两次俱乐部联赛最高积分呢,足而说明利物浦在英超时代的联赛表现了,莉莉和国米的起步根本不能比的,贝胖在国米还任重道远呢。。。。




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2