国际米兰

标题: 如何评判一个教练 [打印本页]

作者: komodo 时间: 2010-11-23 21:58:02 标题: 如何评判一个教练

大家现在都在争论，贝胖该不该留。那么我们可以先来讨论一下，如何评价一个教练，列出一些标准，然后来看看贝胖的表现。
我列出一些，欢迎补充：

1）训练水平
2）战术设计能力
3）球员心理掌控和调节
4）团结球队
5）个人性格魅力
6）识人能力（对球员能力的评估）
7）外交能力（对新闻媒体能力）
8）战绩
9）临场指挥

仔细想想，这方方面面，能做得相对都好的只有穆里尼奥了（也许是我照穆里尼奥的模子列的标准）。贝胖除了战绩尚可之外，其他地方没有特别突出的，所谓”战术大师“设计战术的能力，任何一个球迷都可以是理论上的战术大师，设计无敌的战术；关键是设计的无敌战术是否有实际执行的价值。没有合适的球员，理论上设计的无敌战术就是垃圾，这种垃圾我们头脑中可以设计出无数；所谓贝胖的战术设计能力因毫无实用性，可以给个零分。

作者: coldstar 时间: 2010-11-23 22:07:27

穆里尼奥是世界第一么？NO，至少我不这么认为，至少他还缺一项能力或者说是履历，长期带领一支球队，完成球队的至少一次新老交替，并且能在两个不同的时期带领球队走向辉煌。从这个角度，我认可老爵爷是世界第一。因为这样一项工作远比冠军的速成更繁复更艰难。

作者: 一起过马路 时间: 2010-11-23 22:10:07

以前有个很粗大的判断理由就是用不用雷科巴这一点，
这点我一直深信不疑

作者: 单车童话 时间: 2010-11-23 22:20:25

爵爷和教授是足轻经理，是属于教父级的人物，鸟属于顶级教练，至于大湿就很难定义了

作者: 科洛丝 时间: 2010-11-23 22:26:04

战术方面，穆，贝算是顶级的
球队建设方面，温格，弗格森，范加尔顶级的

作者: 单车童话 时间: 2010-11-23 22:33:47

大湿的确是顶级的，不过是另外一个顶

作者: zhangk9525 时间: 2010-11-24 08:26:56

没有伊斯坦布尔，伊斯坦布尔？？？？？

作者: 第5个冬天 时间: 2010-11-24 08:54:00

贝秃死后，会在伊斯坦布尔那个球场的中心，建墓碑。。

作者: lilawaka 时间: 2010-11-24 08:57:31

穆里尼奥是世界第一么？NO，至少我不这么认为，至少他还缺一项能力或者说是履历，长期带领一支球队，完成球队的至少一次新老交替，并且能在两个不同的时期带领球队走向辉煌。从这个角度，我认可老爵爷是世界 ...
coldstar 发表于 2010-11-23 22:07

这是俱乐部的问题，不是他的问题。你给一个人一辆汽车，然后指责他不会驾船，这不是很荒唐吗？

作者: coldstar 时间: 2010-11-24 09:16:57

这是俱乐部的问题，不是他的问题。你给一个人一辆汽车，然后指责他不会驾船，这不是很荒唐吗？
lilawaka 发表于 2010-11-24 08:57

如果说从切尔西的离开是被迫的，难道说从国米的离开也是被迫的么？他完全有足够的时间和信任来完成这一项工作或者说履历。对于你那个例子，完全不知道你想说明什么。至少目前为止，穆里尼奥没有去完成这么一项工作过。或者说你认为球队的建设和长期的可持续发展只是俱乐部自身的任务的话，那么主教练是干什么的呢？即便是在只是coach的意大利或者西班牙，球队的建设和发展那也是主教练和经理甚至还有老板一起完成的，并不是说买人卖人发展青年队员都是俱乐部的事。

作者: zhjpmbi 时间: 2010-11-24 09:39:56

如果说从切尔西的离开是被迫的，难道说从国米的离开也是被迫的么？他完全有足够的时间和信任来完成这一项工作或者说履历。对于你那个例子，完全不知道你想说明什么。至少目前为止，穆里尼奥没有去完成这么一项 ...
coldstar 发表于 2010-11-24 09:16

鸟有鸟的追求，不可能要求鸟在大国际终老。

作者: 携手国米 时间: 2010-11-24 09:53:44

如果说从切尔西的离开是被迫的，难道说从国米的离开也是被迫的么？他完全有足够的时间和信任来完成这一项工作或者说履历。对于你那个例子，完全不知道你想说明什么。至少目前为止，穆里尼奥没有去完成这么一项 ...
coldstar 发表于 2010-11-24 09:16

魔力鸟在我国完成了他该做的任务，你还要要求别人长期为你服务，这未免太苛刻了吧

作者: 白银狮子 时间: 2010-11-24 09:56:41

在国米会有足够的时间和信任？笑
某些国米球迷连起码的知己知彼都做不到，还对教练要求这要求那。

作者: JKDR 时间: 2010-11-24 10:43:14

别人不敢说，如果鸟叔留下来，我看不出有什么得不到足够的时间和信任的可能性

作者: 李瑞源 时间: 2010-11-24 10:45:13

弗格森是最牛逼的，以前YY过曼奇尼和穆里尼奥成为国米的佛格森

作者: shane2003 时间: 2010-11-24 10:53:54

本帖最后由 shane2003 于 2010-11-24 11:07 编辑

不觉得saf有什么不可超越的
这么说吧  说saf牛的都是说他的耐力牛逼    而mou现在最出色的是他的爆发力

mou还没有证明他的耐力  但从他表现出来的特质  在未来的职业生涯  他未必不能  以他的标准国米肯定不是适合的标的而已  或者意大利的足球环境他不喜欢

耐力好就比爆发力好牛逼？  我不认同这个逻辑
  我觉得带领一个没有冠军底蕴的球队在短时间内成功这个难于上青天即使手头预算充足  否则然按照资本的逐利本性  切尔西2代3代岂不是太多了  mou也用小米加步枪打下了江山  你成功后续自然有更多优质资源倾向于你  这在职场都一样吧

还有 mou在不同的足球文化顶级联赛  都获得了成功这一点更是nb至极  saf没有证明过这点  这辈子也没戏了

作者: sxxuebin 时间: 2010-11-24 11:01:07

我只知道弗格森快退休了，穆里尼奥还很年轻。
不喜欢弗格森的留。

作者: seaprincess 时间: 2010-11-24 11:01:51

嗯，saf和mou是两种
长跑运动员和短跑运动员。。。
没有办法比较。

作者: ☆真正国米人☆ 时间: 2010-11-24 11:03:42

如果说从切尔西的离开是被迫的，难道说从国米的离开也是被迫的么？他完全有足够的时间和信任来完成这一项工作或者说履历。对于你那个例子，完全不知道你想说明什么。至少目前为止，穆里尼奥没有去完成这么一项 ...
coldstar 发表于 2010-11-24 09:16

说白了鸟叔离开国米也是被迫的，具体你去问问意大利猪协干了些什么

作者: inter198858 时间: 2010-11-24 12:30:14

反正像贝猪这样的，对国米来说是最差的教练。

作者: aimeyy 时间: 2010-11-24 12:33:31

意甲哪个教练能做到终老？
英超是教练天堂。。。
是教练实现自我价值最好的地方

作者: zhaoxueqian 时间: 2010-11-24 12:41:55

如果让穆里尼奥一直留下来，你觉得他会没有干的弗格森好？他的态度和能力难道还需要怀疑

作者: xxbbg 时间: 2010-11-24 13:19:31

如果说从切尔西的离开是被迫的，难道说从国米的离开也是被迫的么？他完全有足够的时间和信任来完成这一项工作或者说履历。对于你那个例子，完全不知道你想说明什么。至少目前为止，穆里尼奥没有去完成这么一项 ...
coldstar 发表于 2010-11-24 09:16

穆里尼奥哪次不是成功之后就迅速逃离的?当然..卡佩罗也一样

作者: 白银狮子 时间: 2010-11-24 13:21:39

别人不敢说，如果鸟叔留下来，我看不出有什么得不到足够的时间和信任的可能性
JKDR 发表于 2010-11-24 10:43

想一想上赛季前半年国米高层对鸟的态度。不要好了伤疤就忘了痛。
判断一个人能否得到足够时间和信任，不要在他获得巨大荣誉之后，而要看他在面临困难和低潮期的所得。
就国米而言，我看不出莫大会给予一个教练所谓的足够时间和信任，如果他可能面临几年无冠或者只是短期低潮的情况的话。

作者: aimeyy 时间: 2010-11-24 14:12:57

穆里尼奥有大把的时间终老。。。。弗格森又不是一开始就终老在曼联。。。温格也执教过J联赛。。
用这个衡量教练真很搞笑。。。。
说那么多无非是说穆里尼奥走后的球队普遍大不如前吧？

作者: 白银狮子 时间: 2010-11-24 14:19:06

是长期在同一个球队保持高水平比较牛，还是走遍几大联赛不停地换球队都能拿冠军保持高水平比较牛？
你能简单地比较优劣？

作者: inter-1908 时间: 2010-11-24 14:41:35

穆里尼奥哪次不是成功之后就迅速逃离的?当然..卡佩罗也一样
xxbbg 发表于 2010-11-24 13:19

你就是跟着死胖子来的“小小逼逼狗”？哪凉快哪呆着去吧，少在这上窜下跳的，看着你就烦！

作者: intrecoba 时间: 2010-11-24 14:51:32

跟长相气质有关吗？？？

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)