国际米兰

标题: 草根前锋和豪门球队一年蜜月谈 [打印本页]

作者: インテル    时间: 2011-1-31 14:25:27     标题: 草根前锋和豪门球队一年蜜月谈

一直觉得许多草根前锋加入豪门球队后,别看踢的多么的好,但和豪门球队的蜜月期仅有一年时间。昨天帕齐尼首秀惊艳,让自己终于有了写的冲动。

首先给今天要谈的所谓草根前锋下个定义。这个概念特指那些因为在非豪门球队踢得风生水起,战绩彪炳,而被豪门球队看中,转会豪门球队的前锋。

夏天当米利托和俱乐部签下一年500万的肥约后,我曾想发帖预测米利托这个赛季的进球数不会超过10个。但我最终没有勇气发这个贴,一则生怕自己乌鸦嘴,二则天涯示剑帝去年被惨无人道地围观的血淋淋的事实摆在眼前,一旦米利托延续辉煌,自己也就一贴成名,彻底沦为他的克隆。

然而现在赛季过半,米利托各项赛事仅仅5球入账。即使下半赛季进球数爆发,超过了10个,想也很难延续上赛季的神奇和辉煌。这跟广大国米人的期望,以及一年500万的身价相去甚远。

本文并非批评米利托,也绝非针对米利托。但米利托是个切入点。因为米利托符合之前所讲的草根前锋的定义。

很多草根前锋初到豪门后的第一年成绩斐然,但蜜月期也仅有这一年。第二年开始表现就逐年下滑,越踢越差,或是直接与病床为伍,然后迅速走人。

这种导致草根前锋的悲哀的原因是多方面的。俱乐部新买的前锋是没有不用的道理的,所以第一年很多战术都根据他来制定。在表现好的情况下,比赛接二连三不停的打是很正常的事情。作为一个豪门球队,一个赛季三线四线作战家常便饭,9个月近50场比赛的强度下始终要保持一个良好的状态是极难做到的。一旦遇到状态下滑和伤病,强如豪门的俱乐部不可能等待他慢慢恢复,因为豪门是要成绩的。在这种情况下,新前锋就会被买进来。自己已经过了蜜月期,人家正处在蜜月期,自古新人胜旧人,沦落也在所难免。假使帕齐尼延续昨天的神奇,按照莱奥4312的打法,米利托难逃板凳的命运。因为帕齐尼占一个位置,而另一个位置始终只能是埃托奥的。

这就是草根前锋跟大牌前锋的不同。埃托奥就算不进球,也能占据一个名额。因为人家出身豪门。强如鲁尼、托雷斯之流也有进球荒。但这些前锋早就在不止一年的时间里证明了自己。在俱乐部里,他们也已经处于一个老吃老做的状态,就算状态再差,主教练要拿下自己还是要横掂量竖掂量。说到底,这是个气场的区别。大牌前锋此处不留爷,自有留爷处,离开这里去的还是豪门,而草根前锋却未必。

这种草根前锋和豪门一年蜜月期的例子很多。下面随便就能举上一二。

近的有我们自己的潘德夫。有人讲潘德夫和我们的蜜月期真的只有一个月而不是一年,这是不对的。因为他是穆里尼奥和贝大湿4231战术的重要一环,他一个要身体没身体要速度没速度,靠意识流在二前锋位置上讨生活的球员跑去一个要身体要速度的边锋位置,是很吃力的。他把个人特长牺牲掉而在陌生位置保证阵型的完整,这是他对球队的最大贡献。所以即使进球助攻再少,他在穆里尼奥和贝大湿手里还是铁打的主力。而真正的蜜月结束,就是当莱奥来了之后主打4312,他回到自己吃饭的二前锋位置依旧碌碌无为,被莱奥从“很努力”说到“确实状态有问题”,直到昨天彻底被帕齐尼取代,在需要变阵的时候没有获得一分钟的机会。可以预见的是,接下去莱奥还是会坚持4312一直打下去,没有打4231的迹象。基本上他的蜜月期就这么结束了,从去年冬季转会到今年冬季转会,整一年。

0708赛季苏亚佐从卡利亚里来投。作为一个替补前锋,27场8球是张合格的答卷。但在穆里尼奥来了之后就彻底没了位置。这个赛季尽管回到了一队,但完全不在球队计划内。赛季至今一分钟没上,彻底在看台上晒成人干。穆里尼奥初来打433,他宁愿留着阿德里亚诺也要放弃苏亚佐。不是说苏亚佐的状态比前者更差,而是人家阿德毕竟是大牌,而一个卡利亚里出身的苏亚佐算老几?

0102赛季卡隆从维琴察转会而来,首季29场9球也是张过的过去的成绩单。然而第二个赛季就仅仅9场5球,第三个赛季索性仅战5场进球鸭蛋。赛季结束直接扫地出门。

吉拉迪诺在帕尔马两个赛季连续打出34场23球和38场23球的神级数据,转会隔壁后首季34场17球,过了一个夏天就跌到30场12球,又过了一个夏天再跌到30场7球。作为每场比赛60分钟+的主力完全不及格。赛季结束就远走佛罗伦萨。(当然这位跟每打一场就让人越加发现没有最烂只有更烂的奥利维拉没的比。这位爷作为主力联赛26场3球,欧冠6场进球鸭蛋。还没等到合同签下后的第一个6月30日就直接滚蛋)

0809赛季888从巴勒莫2280万欧吃进阿毛驴。首季32场12球表现差强人意,第二个赛季直接30场5球。今年直接与病床为伍。

0708赛季拜仁从紫百合买入卢卡-托尼。第一个赛季31场24球,完全对得起1100万欧的身价。而0809赛季25场14球,进球几乎只有上季的一半,状态遇冷。0910半赛季索性只打了4场,没有进球,冬天就被租回了罗马。

而托尼在拜仁的接班人克洛泽也是几乎相同的轨迹。0809赛季25场10球7助攻,而0910赛季迅速跌落到25场3球1助攻。跟在国家队bug级表现形如二人。

利兹联降级后阿兰-史密斯找到曼联落脚。作为替补前锋31场6球的表现尚可。然而受到穆里尼奥把古德约翰森进攻时打前锋防守时打后腰的启发,弗格森把阿兰也改造成了这种位置怪胎,结果第二个赛季阿兰21场仅仅1球,更是足总杯对利物浦时惨遭断腿。

当然有时候这种例子也会发生在大牌前锋身上。不过很多由于自己年龄限制,俱乐部也不可能等待他们很多时间,沦为和草根前锋相同的命运。0607二进宫的克雷斯波29场14球,0708立马转为19场4球,0809赛季14场2球,一年比一年少。范尼在皇马第一个赛季37场25球,第二个赛季就跌到24场16球,以后遭遇伤病,0809赛季6场4球。

说这么多,其实很多人跟我们无关。让人关心的,也就是米利托和帕齐尼。但愿帕齐尼能够一直有良好的表现,在明年的这个时候依旧有神奇的发挥。草根前锋们在豪门球队王小二过年的魔咒不要降临到他们头上。
作者: qssqqqss    时间: 2011-1-31 15:07:17

范尼好像在皇马进球率始终不低吧,应该都是60%左右
作者: 西格格    时间: 2011-1-31 15:09:52

谬论  那些例子一个都没拿欧冠,三场决赛四球,就可以躺在上面吃老本,而大多数球迷都不会骂他
这就是三冠最重要的一环应该享受的
作者: naxi    时间: 2011-1-31 15:10:08

诶 那么多大牌都被楼主说成草根前锋 不知说什么好 德罗巴算不算呢? 他转会切尔西前我几乎都没听说过他……
作者: Xears    时间: 2011-1-31 15:12:38

悲剧的是
这个赛季初我也对米利托有这样的感觉
尤其是赛季初那次点球没进之后
我跟朋友冒了一句
要是再来个乌龙 他就真霉到家了 结果。。。
哎。
不过总的来说我还是觉得一切拜傻逼贝所赐
作者: naxi    时间: 2011-1-31 15:15:50

悲剧的是
这个赛季初我也对米利托有这样的感觉
尤其是赛季初那次点球没进之后
我跟朋友冒了一句
要是再来个乌龙 他就真霉到家了 结果。。。
哎。
不过总的来说我还是觉得一切拜傻逼贝所赐
Xears 发表于 2011-1-31 15:12

我现在对米利托的期望就是他像隔壁那只老妖一样 时不时爆发一下就行了 其它时间久高薪养老吧 45年的梦都是靠他圆的 我们还有什么可不满的?
作者: 蓝黑狗狗    时间: 2011-1-31 15:18:33

LZ这样说偏执了,前锋能否在豪门立足,因素太多,说天时地利人和都不过分。况且现在豪门里前锋按你的标准都是草根了。
作者: 789    时间: 2011-1-31 15:19:01

能有一年好表现也值了,毕竟草根前锋一般不贵。

如果扩大点儿说来,就像楼上说的,德罗巴也算草根前锋吧,从小球队买个前锋,这是再正常不过的事儿了。

豪门的前锋,有几个你能买得起的。
作者: hudapple    时间: 2011-1-31 15:20:37

维埃里英扎吉可都是草根前锋啊,维耶里24之前转过数家小俱乐部,因扎吉在意乙都混了好长时间。
如果帕奇尼在佛罗伦萨出来也算草根的话,那巴乔也算是草根了。那还有谁是所谓的大牌前锋呢?劳尔?梅西?
草根前锋成名的太多了。

现在有几个前锋不是从草根出来的,德罗巴,伊布都是从小俱乐部起步,表现优异才去豪门的。
作者: inter_z    时间: 2011-1-31 15:36:16

LZ一句话,把好多大牌前锋贬低成草根,同样又把好多草根前锋抬升为豪门太太。。。
草根不草根的,真有意义么。。。
作者: jy00222488    时间: 2011-1-31 15:37:33

本帖最后由 jy00222488 于 2011-1-31 15:43 编辑

= =||||   埃托奥以前在西甲马洛卡成名的时候也是草根前锋吧。。。
然后他去了巴萨。那么他岂不是应该跟着楼主的定律走?可现实是:

2008/09        巴塞罗那        9        36        30           

2007/08        巴塞罗那        9        18        16        

2006/07        巴塞罗那        9        18        11     
   
2005/06        巴塞罗那        9        34        26        

2004/05        巴塞罗那        9        37        24        

2003/04        马洛卡        9        32        17
作者: 幕鱼    时间: 2011-1-31 15:45:56

主要还是球员的职业素养、以及对自己要求所决定的
如果对自己期望很高、并不泄努力着。即便是意丙2出身。在达到一个目标之后也会有另一个目标鞭笞自己
如果本身就是小富即安的心态。即便起点是根正苗红的豪门青训出身。最后结果也是展转租借中迷失自己
作者: chen85526    时间: 2011-1-31 15:48:18

= =||||   埃托奥以前在西甲马洛卡成名的时候也是草根前锋吧。。。
然后他去了巴萨。那么他岂不是应该跟着楼主的定律走?可现实是:

2008/09        巴塞罗那        9        36        30           

2007/ ...
jy00222488 发表于 2011-1-31 15:37
马洛卡,不过人家是皇马出身的,也不算是草根
作者: jy00222488    时间: 2011-1-31 15:52:58

马洛卡,不过人家是皇马出身的,也不算是草根
chen85526 发表于 2011-1-31 15:48


不知道怎么样算“出身”
首先他不是皇马青训
其次皇马签下他之后立刻就转租到西乙去了
一年后回到皇马总共只踢了一场比赛
然后就在马洛卡踢了5年成名
我觉得根据楼主的逻辑,埃托奥也是不折不扣的草根
作者: 789    时间: 2011-1-31 16:03:33

英雄莫问出处,LZ以偏概全啦~~~

舍甫琴科以前也是“草根前锋”,后来表现一直也很好呀。

反倒是当他成为“豪门前锋”,转会到切尔西以后,连一个月的蜜月期也没有了~
作者: 林克    时间: 2011-1-31 16:06:14

LZ的问题在于,没有给草根做出一个定义,如果你给出定义了,或许就推翻你自己的结论了。

踢球的,有几个不是从草根开始?
作者: ivt2001    时间: 2011-1-31 16:06:50

其实说句实在的,在意大利,前锋不好混,看每年的射手榜就知道,基本年年射手易主,跟草根关系不大~~
第一点,意大利战术体系牢固,防守至上
第二点,意大利教练战术素养高,很少在一个地方跌倒2次,也就是你第一年NB的前锋,第二年基本被看死,什么绝招基本都成了浮云
作者: ivt2001    时间: 2011-1-31 16:10:18

阿德就是个典型案例~~~
作者: 蓝黑极品    时间: 2011-1-31 16:17:58

范尼貌似状态一直不错的,其他的楼主说的大体不差。
作者: mclaze    时间: 2011-1-31 16:29:12

草根?!何来的草根?!球员出身时都是草根。。。。那你说菲戈草根不?!齐大师草根不?!范尼从埃因霍温转到曼联前算草根不?!克雷斯波在专区帕尔玛前算草根不?!罗纳尔多从巴西转到埃因霍温前算草根不?!所有大牌都是从草根而来。。。真正意义上的草根球员应该是那种业余直接转职业的那才算草根。。。。草根就是平民,职业球员能算草根吗?!
作者: dayugood    时间: 2011-1-31 16:36:11

克雷斯波、克洛泽也算是草根呐?
那近一两年的鲁尼、以前的马凯还有弗兰都算是的啦
作者: 圣拉诺基亚    时间: 2011-1-31 16:53:04

关于米利托,就冲去年那四个进球,他踢多烂都永远支持他
作者: hk3000    时间: 2011-1-31 16:56:53

战术成就一个球员,还记得当初有人说过,左C罗,右梅西,前面顶个董方卓。就让C罗梅西助攻,董方卓照样牛逼。
球员不是神,有的战术体系就是不适应,合适的战术配上合适的人,蜜月期就长久了。
作者: wude    时间: 2011-1-31 16:59:41

定义混乱的楼主。
作者: ivt2001    时间: 2011-1-31 17:05:05

关于米利托,就冲去年那四个进球,他踢多烂都永远支持他
圣拉诺基亚 发表于 2011-1-31 16:53


对。说的对。
作者: BBOO    时间: 2011-1-31 17:48:20

请看如下草根前锋(以楼主的标准)
罗纳尔多,维埃里,因扎吉,范尼,德罗巴,C罗......都是在小球队打的风生水起然后被豪门收购
作者: lyang9714    时间: 2011-1-31 18:18:32

不知道怎么样算“出身”
首先他不是皇马青训
其次皇马签下他之后立刻就转租到西乙去了
一年后回到皇马总共只踢了一场比赛
然后就在马洛卡踢了5年成名
我觉得根据楼主的逻辑,埃托奥也是不折不扣的草根
jy00222488 发表于 2011-1-31 15:52
可埃托奥在马洛卡时年纪轻轻就已是皇马杀手。
我无意赞同楼主观点,可楼主所列举的几大衰落草根都是在大龄时转入豪门的。年龄是一个无法忽视的因素。
作者: xinxin616111    时间: 2011-1-31 18:21:54

一年后过来挖坟!
作者: 蓝和黑    时间: 2011-1-31 18:58:20

因炸鸡就不是
作者: 蓝染黑    时间: 2011-1-31 19:04:39

健康也是很重要的,看看欧文还不是出身豪门,年少得志,三十不到就不行了。纵观这六七年来,也就伊布和埃托奥无往不利,长盛不衰。都是铁人,不会受伤,到哪都发光发亮,太难得了。
作者: 迈步向前    时间: 2011-1-31 19:39:22

楼主难道是日本友人

用中文发言实在是太难为你了
作者: JKDR    时间: 2011-1-31 20:42:18

LZ可能是想表达这样一个意思,有过大球会经历的前锋能够更好的适应不同的环境,不过简单的用豪门草根来区分确实有点草率
作者: 阿诺托    时间: 2011-1-31 21:51:42

按成名地讲,鲁尼成名自埃弗顿,et成名自马略卡,潘德夫成名在拉齐奥

按出身讲,潘德夫可是幼时就到我国,ET幼时在皇马

那么 草根前锋的概念究竟是什么...
作者: zqr810    时间: 2011-1-31 21:59:41

其实LZ是这个意思
能不能从草根的昙花一下到大牌球星的稳定发挥,关键看第二年甚至更长时间的发挥
佩服楼主的码字能力
也很感谢内拉区有如此理性的球迷
作者: rene2003    时间: 2011-1-31 23:14:59

其实每年稳定在10多个球以上的前锋基本都算好前锋了!
作者: leonord    时间: 2011-2-1 00:10:27

楼主说的有道理,楼主的草根前锋的意思应该是指小球会的当家射手,进球率一般都可以,但是技术身体战术适应能力综合素质还达不到豪门绝对主力的级别,这个一般是从专家媒体的评论就能看出来的,转会市场也可以看出来,有些人是一眼就能看出来的,像舍普琴科,他就不算草根,从基辅一出来就被广泛看好,豪门都抢着挖,明显就是巨星坯子,维埃里尤文时期说实话很多人没看出来他的水平,马竞一年马上就都知道这个人不得了,尤文当年看走眼了,至于鲁尼更不算了,C罗当年是被广泛看好的,记得他15,6岁参加土伦杯时就把张路吓到了,黄健翔还说让张路买到国安去,张路说就现在最起码得500W身价,当然后来能变得这么牛是谁也没想到了,巴西阿根廷那些什么二世都不是草根,米利托帕齐尼就真的算草根了,直到现在也还是很多人怀疑米利托的实力就可以看出来,他的能力还是没能得到认可,像ETO在巴萨打了一年就基本都认可了,德罗巴其实也算草根,当年都不看好他,不过他真的有实力,还真就在车子打出来了,因扎吉算草根,本质上来说专家的眼光还是很准的,基本上定位不会差的太远,米利托可能不会再辉煌了,帕齐尼我也非常担心,不过最大的优势是有麦孔,传中很多,比较适合帕齐尼的特点,麦孔如果能保持状态,相信帕齐尼是会有漂亮的数据的,至于帕齐尼自身的水平,我个人认为和巨星还是有差距,万一麦孔下赛季跑了,那就完蛋了。
作者: 147corleone    时间: 2011-2-1 00:28:16

拭目以待吧
作者: coldstar    时间: 2011-2-1 00:28:45

帕齐尼绝对不算草根,意大利青训豪门亚特兰大出品,绝对根红苗正的气质球员。。而且家境富裕,本身受到的教育就良好,不会有太多的毛病。球风上,帕齐尼说夸张点就是进球机器类型的,进攻手段相当丰富,跟你罗列的那几位还是有很大区别的。
作者: naxi    时间: 2011-2-1 00:30:49

帕齐尼绝对不算草根,意大利青训豪门亚特兰大出品,绝对根红苗正的气质球员。。而且家境富裕,本身受到的教育就良好,不会有太多的毛病。球风上,帕齐尼说夸张点就是进球机器类型的,进攻手段相当丰富,跟你罗列的那 ...
coldstar 发表于 2011-2-1 00:28

海陆空三栖 一堆20……
作者: Recoba44017    时间: 2011-2-1 04:14:36

幼稚,楼主说说哪个球员不是草根起来的?

鲁尼不是?埃托奥不是?还是伊布不是?
作者: coldstar    时间: 2011-2-1 04:24:23

幼稚,楼主说说哪个球员不是草根起来的?

鲁尼不是?埃托奥不是?还是伊布不是?
Recoba44017 发表于 2011-2-1 04:14



吕布倒是一直豪门。。。从瑞典豪门马尔默青训开始,到被阿贾克斯高价买走,到38到我国到巴傻到AV,一生都在豪门。。。
作者: Recoba44017    时间: 2011-2-1 04:50:51

本帖最后由 Recoba44017 于 2011-2-1 04:53 编辑
吕布倒是一直豪门。。。从瑞典豪门马尔默青训开始,到被阿贾克斯高价买走,到38到我国到巴傻到AV,一生都在豪门。。。
coldstar 发表于 2011-2-1 04:24


瑞典豪门马尔默。。。照你这么说,大连实德还豪门呢


搞不好米叔还是阿根廷哪个“豪门”青训出来的呢
作者: j4fantasy    时间: 2011-2-1 06:27:50

不如说年纪比较大了才加入豪门的前锋 可能会比较符合楼主的理论

真正的草跟前锋应该是意甲那一堆 马卡罗内 弗洛雷斯 佩里西耶 卢卡雷利 等等等等
作者: coldstar    时间: 2011-2-1 06:38:37

瑞典豪门马尔默。。。照你这么说,大连实德还豪门呢


搞不好米叔还是阿根廷哪个“豪门”青训出来的呢
Recoba44017 发表于 2011-2-1 04:50


你这就很扯了,吕布是瑞典人,他不在瑞典豪门青训难道跑你国米青训来?照你这意思,那些足球水平不是很强盛的国家的本土豪门就不能算是广义上的豪门了?大连在国内当然算豪门,马尔默本身在瑞典也是属于豪门之列的,人家还拿过一次欧冠亚军你又知道么。每个国家的豪门的青训产品都是本国同年龄中水平最高的,但是国家足球发展水平决定了你青训产品的质量,水平高的国家,出来的青训产品质量高,能成大才的也多,但是足球小国不见得就没有天才出来,那些足球小国中的天才们在职业生涯初期加盟本国豪门对于他们自己来说也是一件很自豪的事。照你这么说,非得是足球水平发达国家的顶尖豪门,欧洲G14和南美的博卡河床桑托斯圣保罗出来的才算是根红苗正的豪门么?
作者: Recoba44017    时间: 2011-2-1 07:13:46

本帖最后由 Recoba44017 于 2011-2-1 07:21 编辑
你这就很扯了,吕布是瑞典人,他不在瑞典豪门青训难道跑你国米青训来?照你这意思,那些足球水平不是很强盛的国家的本土豪门就不能算是广义上的豪门了?大连在国内当然算豪门,马尔默本身在瑞典也是属于豪门之列 ...
coldstar 发表于 2011-2-1 06:38


豪门的概念本来就是相对的,伊布到了国米AC之前,他之前在瑞典豪门的压力经历就是草根级的。周海滨鲁能主力,到荷甲球都踢不上,各国豪门又怎样?瑞典豪门欧冠亚军,老子当年阔过,诺丁汉森林,

伊布是天才,不代表他不是从草根前锋起步。

我只是想说所有球员都是从低级向高级爬,都是草根出身,不存在草根前锋和豪门前锋之分。


如果你硬说伊布不是草根出身,那鲁尼也不是草根,在英超埃弗顿的压力见识还不如伊布在瑞典豪门?埃托奥估计也是喀麦隆顶级俱乐部来的
作者: coldstar    时间: 2011-2-1 07:34:45

豪门的概念本来就是相对的,伊布到了国米AC之前,他之前在瑞典豪门的压力经历就是草根级的。周海滨鲁能主力,到荷甲球都踢不上,各国豪门又怎样?瑞典豪门欧冠亚军,老子当年阔过,诺丁汉森林,

伊布是天才, ...
Recoba44017 发表于 2011-2-1 07:13


绝大多数都是从低级爬上高级,但是,也确实有那么一小部分人是出身漂亮,从最开始就当个宝却能打出来的
作者: shopp1ng    时间: 2011-2-1 10:33:27

我现在对米利托的期望就是他像隔壁那只老妖一样 时不时爆发一下就行了 其它时间久高薪养老吧 45年的梦都是靠他圆的 我们还有什么可不满的?
naxi 发表于 2011-1-31 15:15

这个兄弟说的好!
作者: inter_z    时间: 2011-2-1 11:09:39

插一句:大连实德在我们大连球迷心中不算豪门,当年的万达才是!!!
作者: loureed    时间: 2011-2-1 11:11:01

想来想去,除了劳尔以外没想到一个符合LZ标准的非草根..............
作者: 西江红叶    时间: 2011-2-1 11:13:18

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 前刃    时间: 2011-2-1 11:18:47

罗纳尔多,维耶里,托尼,哪一个不是从草根前锋成长为大牌球员的,呵呵。
作者: ☆真正国米人☆    时间: 2011-2-1 11:45:43

谁都是从草根变凤凰
作者: lxyinter    时间: 2011-2-1 13:09:22

帕齐尼可是意大利国家队的常客呀!~
作者: plutos    时间: 2011-2-3 22:17:52

本帖最后由 plutos 于 2011-2-3 22:19 编辑

楼主说的有道理,楼主的草根前锋的意思应该是指小球会的当家射手,进球率一般都可以,但是技术身体战术适应能力综合素质还达不到豪门绝对主力的级别,这个一般是从专家媒体的评论就能看出来的,转会市场也可以看出来,有些人是一眼就能看出来的,像舍普琴科,他就不算草根,从基辅一出来就被广泛看好,豪门都抢着挖,明显就是巨星坯子,维埃里尤文时期说实话很多人没看出来他的水平,马竞一年马上就都知道这个人不得了,尤文当年看走眼了,至于鲁尼更不算了,C罗当年是被广泛看好的,记得他15,6岁参加土伦杯时就把张路吓到了,黄健翔还说让张路买到国安去,张路说就现在最起码得500W身价,当然后来能变得这么牛是谁也没想到了,巴西阿根廷那些什么二世都不是草根,米利托帕齐尼就真的算草根了,直到现在也还是很多人怀疑米利托的实力就可以看出来,他的能力还是没能得到认可,像ETO在巴萨打了一年就基本都认可了,德罗巴其实也算草根,当年都不看好他,不过他真的有实力,还真就在车子打出来了,因扎吉算草根,本质上来说专家的眼光还是很准的,基本上定位不会差的太远,米利托可能不会再辉煌了,帕齐尼我也非常担心,不过最大的优势是有麦孔,传中很多,比较适合帕齐尼的特点,麦孔如果能保持状态,相信帕齐尼是会有漂亮的数据的,至于帕齐尼自身的水平,我个人认为和巨星还是有差距,万一麦孔下赛季跑了,那就完蛋了。

很久没来,这位兄弟的帖子看到要回的。。
码的非常好,有些球员感觉始终没有外界广泛的认可,除了米利托,还有那不勒斯的卡瓦尼、巴勒莫的米科利,远的还有 世界杯前的弗兰,感觉都是不错的前锋,在中等俱乐部混的很好,进球也稳定,但是 感觉 豪门俱乐部 引援 对他们不感冒。。
作者: 虎鲸    时间: 2011-2-3 23:48:11

无论如何,大米的2010实在是太伟大了
作者: 蓝与黑永恒    时间: 2011-2-4 00:10:27

LZ意思我估计是大器晚成的前锋 第二年的表现  不如一些从很小年龄就被广泛认可的潜力前锋
作者: komodo    时间: 2011-2-5 07:24:54

大米迷失自我了,有点暴发户的感觉,去年夏天的时候管理层没有勇气趁行情把大米甩卖,亏啊。还给他涨薪,更亏了。
作者: cai307739602    时间: 2011-2-5 13:15:55

楼主说的有道理,楼主的草根前锋的意思应该是指小球会的当家射手,进球率一般都可以,但是技术身体战术适应能力综合素质还达不到豪门绝对主力的级别,这个一般是从专家媒体的评论就能看出来的,转会市场也可以看出来,有些人是一眼就能看出来的,像舍普琴科,他就不算草根,从基辅一出来就被广泛看好,豪门都抢着挖,明显就是巨星坯子,维埃里尤文时期说实话很多人没看出来他的水平,马竞一年马上就都知道这个人不得了,尤文当年看走眼了,至于鲁尼更不算了,C罗当年是被广泛看好的,记得他15,6岁参加土伦杯时就把张路吓到了,黄健翔还说让张路买到国安去,张路说就现在最起码得500W身价,当然后来能变得这么牛是谁也没想到了,巴西阿根廷那些什么二世都不是草根,米利托帕齐尼就真的算草根了,直到现在也还是很多人怀疑米利托的实力就可以看出来,他的能力还是没能得到认可,像ETO在巴萨打了一年就基本都认可了,德罗巴其实也算草根,当年都不看好他,不过他真的有实力,还真就在车子打出来了,因扎吉算草根,本质上来说专家的眼光还是很准的,基本上定位不会差的太远,米利托可能不会再辉煌了,帕齐尼我也非常担心,不过最大的优势是有麦孔,传中很多,比较适合帕齐尼的特点,麦孔如果能保持状态,相信帕齐尼是会有漂亮的数据的,至于帕齐尼自身的水平,我个人认为和巨星还是有差距,万一麦孔下赛季跑了,那就完蛋了。 leonord 发表于 2011-2-1 00:10
我看的也和上面回帖大部分人看的有区别

排除这个专家说法,只从数据表现上来看猜测楼主说的是转会豪门前还不算大牌,仅仅效力豪门一年表现好的就不能归入大牌前锋内,,,如果能有连续的稳定发挥,‘彻底’证明自己的如埃托奥、德罗巴、舍普、阿德(虽然05-06没完全担起希望,但当时个人战力还是明显很强吧)才算...
作者: インテル    时间: 2011-2-5 13:32:40

帖子发出来被骂了个狗血喷头。。。

可能有些意思我没有表达清楚,但核心观点我是坚持的。正如有为兄弟所讲,作为一个从非豪门俱乐部转会至豪门的前锋,没有持续稳定的进球率支撑整个他在豪门3-5年的合同期内,特别是仅仅在头一个赛季有着出色的表现,接下来越打越差的前锋,他们就没有完成从一个草根到大牌的蜕变。鲁尼也好,托雷斯也好,伊布也好,德罗巴也好,埃托奥也好,他们或许都不是从豪门起家,但是他们来到豪门后,要么始终保持一个高进球率,要么尽管进球率不高但是在前场战术上为球队提供了非他不能提供的帮助。
作者: 龙井菲凡    时间: 2011-2-5 15:54:53

顶米利托.........
作者: cloudhy    时间: 2011-2-5 16:34:45

典型的为了证明自己的观点而捏造所谓的证据
你所谓的非草根前锋哪个不是从小俱乐部出来的?按你的标准,torres就不草根了?巴神是国米出来的,他就不草根了是吧?
作者: 789    时间: 2011-2-5 20:52:37

本帖最后由 789 于 2011-2-5 21:00 编辑

60# インテル

仅仅在头一个赛季有着出色的表现,接下来越打越差的前锋,他们就没有完成从一个草根到大牌的蜕变


你这不是白说吗,都“越打越差”了,那算哪门子大牌呀~~

看来,码了这么多,可能最后的结论也仅仅是米利托,潘德夫这些前锋不算大牌而已。

但是,LZ你必须得承认,没几个大牌前锋不是出身草根的。




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2