国际米兰

标题: 争议球 [打印本页]

作者: wanyangd 时间: 2011-3-16 08:05:16 标题: 争议球

别跟我谈豹哥的越位进球，作为内拉昨天我只看到了结果，大屏幕上清楚的3：2，我们出线了，这就行了
作为球迷我就是自私的，有利于我们的判罚一概是正确的，咋地了，我们晋级了
硬要来我们蓝黑之家喊冤那去年你们靠着越位1.5米的进球淘汰紫百合的时候你们去哪里了
让自私的我们开启我们的狂欢，不去理会那些所谓的争议球，只因为我们出线了...

作者: 流水落花 时间: 2011-3-16 08:17:42

拜仁
因果报应来了

作者: miroviva 时间: 2011-3-16 08:54:29

其实没越位

作者: ☆真正国米人☆ 时间: 2011-3-16 09:01:06

心态问题，输了就是越位，没意思

作者: 梅阿查！ 时间: 2011-3-16 09:10:32

看脚的话没越位，看上本身的话越位了，这种球其实没什么争议的，看慢镜头都很难判断，难度太大了

作者: wufeng86 时间: 2011-3-16 09:12:09

除了手以外的部位均处在越位位置才是越位

作者: jqym88 时间: 2011-3-16 09:15:17

不越位越位规则要是包含身体任何部位的

作者: alonglong520 时间: 2011-3-16 09:17:19

又如何。
晋级了。
逆转了。
都是铁一般的事实！

作者: xujinxiao 时间: 2011-3-16 09:20:22

得便宜卖乖不行吗？越位就是越位了，连这个也不敢承认？

作者: 有印良品 时间: 2011-3-16 09:23:03

是不越位,承认啥?以身体任何一部位垂直投射到地面上为准的...哥们没见BY那后位那条纤细的大腿在那嘛?

作者: interboy15 时间: 2011-3-16 09:37:02

没看回放
当时看球的时候觉得很好的反越位
脚是平行

作者: JKDR 时间: 2011-3-16 09:45:29

不是很清楚现在的具体规则，不过看脚的话确实没越

作者: 邢育森 时间: 2011-3-16 10:21:28

没有越位的
身体好像出来了
但是支撑脚没有

作者: fjw0163 时间: 2011-3-16 11:13:46

又是那句老话，你们都懂

作者: yukerylu 时间: 2011-3-16 11:42:16

这球从截取镜头来看绝对没有争议

作者: 不问苍生 时间: 2011-3-16 12:05:54

就算是越位了，承认一下又怎么样？

作者: xujinxiao 时间: 2011-3-16 12:34:01

我不会贴图，好多网站都有。越位规则的标的部位是头、躯干和脚，我的感觉是埃托奥的头及躯干的投影比普拉尼奇的右脚更接近底线。助理裁判的角度不是很好，从图片看他的眼睛、普拉尼奇和埃托奥这3点连线不是和底线平行，他的视线被普拉尼奇挡住了，看不到埃托奥。

作者: loyu 时间: 2011-3-16 13:31:53

别学枪手球迷，输了找各种借口

作者: loyu 时间: 2011-3-16 13:34:12

越位了，只要身体超出就算越位，不过裁判也是足球的一部分，吃亏的时候想想自己曾经也占过便宜

作者: 兰黑狂飙 时间: 2011-3-16 13:34:30

别跟我谈豹哥的越位进球，作为内拉昨天我只看到了结果，大屏幕上清楚的3：2，我们出线了，这就行了
作为球迷我就是自私的，有利于我们的判罚一概是正确的，咋地了，我们晋级了
硬要来我们蓝黑之家喊冤那去年你们靠 ...
wanyangd 发表于 2011-3-16 08:05

好像拜仁球迷并不对这个球耿耿于怀吧？何况之后他们拥有2球的优势！我想会拿这个说事的无非就是那些酸葡萄心态的隔壁球迷！

作者: 115867589 时间: 2011-3-16 13:47:45

有神吗争议拜仁上半场那几个机会进了早5:1，浪费机会要遭天谴滴

作者: hilljan 时间: 2011-3-16 13:50:13

不能完全确定埃托奥的手一定比尼奇的脚突出，只可以说有越位嫌疑
拜仁都没啥计较，有啥好争议呢，也没必要纠结！

反倒认拜仁作干爹的某些队球迷才较真！

作者: cai307739602 时间: 2011-3-16 14:04:04

试下能不能看，，，

这球越位？真受不了有些人拼命往自己脸上抹黑，占了便宜就是便宜，没占就是没占

要看埃托奥有没有越位，最简单的就是看看那个后卫腿离深绿草坪有多远，埃托奥的腿又离了多远…

我不太了解越位规则，但对我这种伪球迷而言，理解中的越位应该不包括这种

作者: 刹那年华 时间: 2011-3-16 14:08:00

http://www.188score.com/Upload/20110316/2011031606531356892.jpg

试下能不能看，，，

这球越位？真受不了有些人拼命往自己脸上抹黑，占了便宜就是便宜，没占就是没占

要看埃托奥有没有越位，最简单 ...
cai307739602 发表于 2011-3-16 14:04

很明显的越位，没必要再纠结了，越位不是看脚的，是看身体除了手以外的部位，只要有一个部位，哪怕肩部出去都是越位，只是毫厘之间的越位判罚非常困难，这本身也是足球争议的一部分，但所有的争议其实都没有意义，一切还是看场上裁判怎么判罚

作者: xx300 时间: 2011-3-16 14:09:25

那球看投影肯定没越位没必要纠结什么

作者: cai307739602 时间: 2011-3-16 14:10:37

同样没有误判的还有上周A米1：1巴里的比赛

伊布被判无效的进球，慢动作我看得较少，但应该是手球无误；而之前的进球无效，那移动的镜头下同样不是平行直线，看看攻守双方那一瞬间在球场上的站位，就知道边裁判断无误了…

作者: cai307739602 时间: 2011-3-16 14:19:02

不能完全确定埃托奥的手一定比尼奇的脚突出，只可以说有越位嫌疑
拜仁都没啥计较，有啥好争议呢，也没必要纠结！

反倒认拜仁作干爹的某些队球迷才较真！
hilljan 发表于 2011-3-16 13:50

手应该不算吧？

足球规则里唯一禁止参与控球的只有最灵活的手臂和手了，我搜了一下没搜到关于越位的详细规则，就个人理解感觉主要还是看脚（或者还包括上半身前倾这种有利加速的）

作者: dongjinsheng88 时间: 2011-3-16 15:53:09

本帖最后由 dongjinsheng88 于 2011-3-16 15:55 编辑

说实话，拜仁和拜仁球迷都挺有风度的，没纠结于这个越位球，要搁在国米身上，估计已经骂翻天了。
也别扯什么还RP了，佛罗伦萨和国米关系有这么铁吗？占了便宜就要还RP，那我们明年该把RP还给哪队呢。

作者: David-Inter 时间: 2011-3-16 16:30:14

赢球了，这个也要吵，真TM服了

作者: 蓝色的黑海 时间: 2011-3-16 16:34:40

世界杯上墨西哥埃尔南德斯打进法国队的进球都不越位，这个怎么会是越位？

作者: 蓝黑板砖 时间: 2011-3-16 16:35:53

http://bbs.inter.net.cn/thread-152139-1-1.html
里面说的挺详细了，不帖了。

作者: xuruili 时间: 2011-3-16 16:36:28

我军保级队，谁遇谁轮空。教练是菜鸟，球员是添头。。。

作者: 红蓝eto'o 时间: 2011-3-16 16:46:27

06年欧冠决赛，身边枪迷还一直说E9打进的扳平一球是越位球！
哎，E9！

不管怎样，支持E9！

所以啊，不要认为神马都是干爹！

作者: neonchen 时间: 2011-3-17 00:22:09

别说越位，就算手球，又怎么样？？？

咋的了……

看看我的头像，人家演戏那么好。我们冤，又怎么样……

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)