国际米兰

标题: 关于埃托奥的“越位球” [打印本页]

作者: 蓝黑板砖 时间: 2011-3-16 16:06:11 标题: 关于埃托奥的“越位球”

陶爱仁和段裤衩昨天反复强调的“绝对越位”了的进球。拜仁论坛各种对这粒进球耿耿于怀！各种哀怨！各种不忿！全然不记得去年他们是怎么淘汰紫百合的。
不过没必要去人家坛子里去找事儿，输了球，也得让人找个发泄口不是？刚刚闲着没事去新浪视频截了图，自己分析了一下。
首先，第一张图。潘多夫拿球以后调整，埃托奥前插，普拉尼奇贴身防守。这时候布雷诺面向潘多夫，背对埃托奥已经站住了位，是本方倒数第二名防守队员。普拉尼奇与埃托奥纠缠在一起，两人相对于布雷诺均距离底线更远。

接着，第二张图。潘多夫调整过来，准备传球了。这时候埃托奥继续前插，与布雷诺齐平了。布雷诺这时候紧盯着潘多夫站住了位置。普拉尼奇这个时候是很清楚的看的到布雷诺的位置。正常来讲，他跟到与布雷诺齐平就不要再跟了，放埃托奥过去就是个越位。但是我们看到，普拉尼奇还在紧贴埃托奥。

最后，看第三章图。潘多夫传球的一瞬间。这时候普拉尼奇已经跑过了布雷诺，他成了倒数第二名防守队员。在潘多夫出球的一瞬间，普拉尼奇这时候往回收，想要把埃托奥让出来，造越位。但是慢了。越位判罚看的是球员的有效部位。我们看到虽然普拉尼奇已经尽力把自己的身体收回来了，但是他的右脚毁了这次防守。脚，作为有效部位，此刻确定了越位线。就是我在图上标注的红线。仔细观察细节，发现埃托奥的手略有越过红线的嫌疑，但是，对不起，在足球竞赛规则里，手不算有效部位。

因此，在这次判罚中，虽然边裁的站位并不完美，但无疑是一次正确的判罚。
完毕。

作者: phb0318 时间: 2011-3-16 16:10:28

很好。很好，很好！

作者: 断风 时间: 2011-3-16 16:16:27

咱还能更专业点吗？楼主威武！

作者: xuruili 时间: 2011-3-16 16:18:53

咱还能更专业点吗？楼主威武！
断风发表于 2011-3-16 16:16

+1

LZV5

作者: Landyshen 时间: 2011-3-16 17:01:23

其实这个进球只能说是个争议球，不能说是绝对越位！段暄和陶大屎也并非火眼晶晶。

作者: au2001g 时间: 2011-3-16 17:13:03

不要在说了
毫无意义

作者: cannot 时间: 2011-3-16 18:52:32

反正结果对我们有利

作者: yjh165 时间: 2011-3-16 22:35:21

客观的说，这球确实越位了，没说的，应该是边裁位置不是很好，没有看到，但误判也是足球的一部分，我国球迷没必要再讨论这个，真的！！请低调点，攒点RP！！

作者: 你永远不会独行 时间: 2011-3-16 22:44:56

作者: 流水落花 时间: 2011-3-16 22:46:08

解说那两个B巴不得自己上去造越位了，无视它们，赢了就好

作者: 牛头人酋长 时间: 2011-3-16 22:59:21

还能在专业点么，哈哈.、/

作者: millerrch 时间: 2011-3-16 23:20:12

额我是觉得该算躯干吧反正我第一反应确实是有些许越位，不过是在正常范围内的误判，毫厘之间很难抉择

作者: sopp 时间: 2011-3-16 23:25:44

明显边裁看到那条腿了，这吹不吹都可以

作者: 林克 时间: 2011-3-16 23:36:21

我也觉得这球不越位，话说国外媒体有炒作这个越位么？拜仁有提么？
是不是只有国内在说这个？

作者: 陌陌鱼 时间: 2011-3-17 01:09:57

2005年版的足球规则（Laws of the Game）包含了国际足球协会理事会的一项新决策，其规定“他的头部，身体或是脚的任何部分均比球和对方站在最后第二位的球员更靠近对方的底线。手臂则不在定义的范围之内。”[1]也就是说，一名球员处在越位位置的定义是，该球员身体（不包括手臂）的任何部位，比对方站在最后第二位的球员的身体（不包括手臂）的任何部位，以及球的任何部位都更靠近对方的底线时，即处于越位位置。

国际足球协会理事会2009至2010年度足球规则中明确指出，一个暂时离开场地的球员将被认为是站在他之前走出边线的那一点上。[2]

注意站在最后的两名对方球员可以是守门员和另一名场上队员，或两名场上队员。带球或者是站在球后的进攻球员不处于越位位置，也不会越位违例。

需要强调的是，越位位置在球被队友碰到或者开出的时刻决定，若球在对方队员操控中，本方球员不算越位，即使此球员在越位位置上。单是处于越位状态本身并没有违例。

另外球员处于越位位置这种状态跟双方队员正在向前还是向后奔跑是无关的。而任何球员的越位状态在对方球员接触到球之后都会消失，具体的裁决由裁判员决定。

作者: Prince小迪 时间: 2011-3-17 01:28:38

我膜拜你专业

作者: coldstar 时间: 2011-3-17 04:43:53

本帖最后由 coldstar 于 2011-3-17 04:51 编辑

这种情况在足球比赛中很常见，反越位与造越位，毫厘之间，但是像这种情况，95%都是吹越位的，可以随便去挑十场比赛，你肯定可以找出这种类似的情况。因为如果边裁跑到位的话，侧面看过去，进攻队员的身子是探出来的，而事实上这球边裁没跑到位。事实上这种需要靠赛后慢动作以及静止画面来确定的越位与否，无论吹与不吹都在情理之中。

作者: wdhlbx 时间: 2011-3-17 09:50:16

搞不明白 8楼说：“客观的说确实越位了”
请问你是怎么客观出来的？有什么道理吗？我觉得LZ说的有道理，你一个“客观”就比人家图片加说明有道理了？？

作者: wdhlbx 时间: 2011-3-17 09:50:50

8楼能出来解释一下吗？？？

作者: cai307739602 时间: 2011-3-17 14:18:59

这种情况在足球比赛中很常见，反越位与造越位，毫厘之间，但是像这种情况，95%都是吹越位的，可以随便去挑十场比赛，你肯定可以找出这种类似的情况。因为如果边裁跑到位的话，侧面看过去，进攻队员的身子是探出来的， ...
coldstar 发表于 2011-3-17 04:43

排下，，，这种才叫情理之中...

作者: michael__10 时间: 2011-3-17 14:22:07

陶大师说，这球肯定越位
先进球对国米也不是好事
狗屁

作者: 国米欧文 时间: 2011-3-17 14:36:11

即使越位也改变不了结果，老马还上帝之手呢。谁能改变结果吗，让他们去喷粪去。

作者: 世仇 时间: 2011-3-17 16:29:31

这比赛哪都好就是傻逼陶伟不好还鸡巴没一句话是好的先进球还对国米不一定是好事罗本踢了60多分钟把国米的累的像是90分钟的罗本下不一定是坏事。。。。。。操他妈

作者: Massimo_Moratti 时间: 2011-3-17 17:41:47

陶爱仁经典语录

戈麦斯今天是30M的身价打出了40M的水平啊

作者: fjw0163 时间: 2011-3-17 18:08:22

还是有争议啊

作者: 众神之神 时间: 2011-3-17 19:37:20

身体探出来了，稍稍越位吧

作者: vecentli 时间: 2011-3-17 22:48:20

段裤x。。。陶大屎。。。

作者: weii79 时间: 2011-3-18 13:19:34

楼主完全正解

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)