国际米兰

标题: 大家来说说:戈麦斯值3000万? 这标准,帕齐尼值多少 [打印本页]

作者: michael__10    时间: 2011-3-17 14:49:08     标题: 大家来说说:戈麦斯值3000万? 这标准,帕齐尼值多少

这水平,还不如当替补的克劳泽~~~   P7会比戈麦斯差?
作者: chenhuanbao    时间: 2011-3-17 15:00:37

戈麦斯号称四大铁卫之首。
作者: heavenmoonshake    时间: 2011-3-17 15:11:37

捞哥两场捞了圣塞两球了.....
作者: toldointer    时间: 2011-3-17 15:16:13

他不差的,真的挺厉害的
作者: 国米耗子    时间: 2011-3-17 15:19:01

我认为也不错!
作者: インテル    时间: 2011-3-17 15:21:22

08年欧锦赛就想宰了他了,这个废渣。空门前1米踢飞帝。
作者: whu531    时间: 2011-3-17 15:39:16

身体素质很好,不差.
不要以为国米战胜了拜仁,拜仁的球员就一无是处,千万不要有这样心里.
作者: 安布罗西男    时间: 2011-3-17 15:45:18

我觉得戈麦斯不错的,第一年没适应,这两年打出身价了。强壮,禁区反应快。还比帕齐尼柔韧性好。
作者: lykint    时间: 2011-3-17 15:49:02

身体素质很好,不差.
不要以为国米战胜了拜仁,拜仁的球员就一无是处,千万不要有这样心里.
whu531 发表于 2011-3-17 15:39
的确。其实我们优势也不大,淘汰赛就这样,我们比对手把握住了绝杀的进球。
作者: future1994    时间: 2011-3-17 15:55:07

很强大的,综合素质比Pazzo强,抢点能力弱于Pazzo;射手关键是心理和身体素质,没自信就完蛋了。
作者: V5埃托奥    时间: 2011-3-17 16:03:56

戈麦斯  大赛不行
作者: 流水落花    时间: 2011-3-17 16:24:40

我觉得桃尾可值3000万                                                   冥币
作者: dongjinsheng88    时间: 2011-3-17 16:30:23

本帖最后由 dongjinsheng88 于 2011-3-17 16:31 编辑

没意思,割麦子两场比赛都虐了塞萨尔是事实,欧冠8场进了8球也是事实。克洛泽的问题是在俱乐部的表现永远比不上国家队,而割麦子正好相反。
作者: zhutouluan    时间: 2011-3-17 18:55:27

我觉得吧 戈麦斯一定要冲起来 他必须要有空间 但是拜仁的罗贝里已经占据了所有空间 这样就感觉戈麦斯是站桩中锋了 这不是他。 我说他来咱国米或者到切尔西去 那绝对值3000W
帕奇尼吗? 再看看 我毕竟觉得他都没经历过大场面..
纯属个人观点 别骂我......
作者: 阿德学踢球    时间: 2011-3-17 19:01:56

我觉得吧 戈麦斯一定要冲起来 他必须要有空间 但是拜仁的罗贝里已经占据了所有空间 这样就感觉戈麦斯是站桩中锋了 这不是他。 我说他来咱国米或者到切尔西去 那绝对值3000W
帕奇尼吗? 再看看 我毕竟觉得他都没经历 ...
zhutouluan 发表于 2011-3-17 18:55
如果就打我们这两场的水平,绝对不止3000万。。。话说拜仁有一堆让我流口水的球员。。。
作者: kingsfaming8    时间: 2011-3-17 19:13:14

帕齐尼  1500啊  不都成交了吧   哈哈  难道你想现在转手?
作者: whu531    时间: 2011-3-17 19:21:12

其实这场比赛,2个队的防守都是一塌糊涂!
作者: lyang9714    时间: 2011-3-17 19:29:54

我想不到帕齐尼个人能力方面哪点比戈麦斯强?
作者: 众神之神    时间: 2011-3-17 19:30:53

戈麦斯3000万是因为他是德国人
作者: mafengxiang    时间: 2011-3-17 19:57:02

P7的特点太鲜明这点制约他所能达到的高度!
作者: 蓝染黑    时间: 2011-3-17 20:03:57

割脉死在德甲还是很管用的,对国米的两个进球也说明了实力。
作者: coldstar    时间: 2011-3-17 20:18:18

客观说,两人各有千秋。
先说帕齐尼,非常出色的团队球员,作为射手却不独,射门效率高,前几赛季在桑普都是意甲射正率和射中率前三的球员,作为纯射手,技术全面,左右脚均衡,身体强壮,有冲击力,速度不慢,弹跳力爆发力出色,还有一脚比较靠谱的禁区前沿的远射,最为关键是拥有良好的门前嗅觉和极为突出的预判能力,尤其后一点对传中球的预判能力,和他同年龄段的球员里,个人目测至少世界前三水准。短板也比较明显,作为中锋身高不足,传带能力一般,拉到边路基本玩完,不过作为中锋基本的背身回做尚可。这几场球有作为战术工兵的样子,帮埃托奥拉扯空挡,和对方中卫肉搏,牺牲自己为团队服务。不过由于入队时间较短,和球队配合还磨练不够,而且由于自身特点,传球能力一般,和埃托奥斯内德等人似乎有点风格上不是很配,而且同伴给他的喂球也不够多。在球队有埃托奥的情况下,也很难像在桑普时期一样围绕他布置进攻战术,所以进球效率不会太高,但是也不会浪费机会,至少不会浪射。还有两点,大心脏,稳定性高。总体评价,一个优缺点都很显著的天生的射手。

戈麦斯,身体素质好,身高速度俱佳,头球功力不错,射门一般,偏右脚,意识一般,和大多数前锋一样的独,盘带能力尚可,打反击和阵地都是一把好手,强壮的身体也可以作为一个战术支点使用,不过由于太独,和同伴的配合上较差,个人风格因素导致较少背身拿球,和帕齐尼一样拉到边路基本完蛋,状态稳定性还可以,关键比赛会掉链子,但是由于超强的身体素质,状态大勇时也属于比较BUG的一类,身体柔韧性很好,不笨,中卫也比较难看住。总体评价,一个身体强于意识的射手,一个很德国的射手。
作者: 典当忧伤    时间: 2011-3-17 20:27:25

楼上很客观~!不过要说3000W,确实有点夸张了
作者: SnowB    时间: 2011-3-17 20:29:28

钱,还是先衡量了艾涛和伊布拉这一千古谜题  再去衡量其他球员吧。。。

基于国际米兰球风的帕奇尼与割麦子特点的分析
根据文献【1】二者总体评价构建模型并仿真
结果如下
帕的特点比割麦子更适合国际米兰

参考文献
【1】. coldstar,“客观说,两人各有千秋”,  杜里尼大街24号(Via Durini 24),2010.3
作者: interboy15    时间: 2011-3-17 21:03:25

一年前他绝对不值3000w,但现在我看他很接近这个水平
作者: sopp    时间: 2011-3-17 21:08:03

戈麦斯这个赛季开窍了
作者: David-Inter    时间: 2011-3-17 21:16:51

踢的还可以,差不多吧,说明我们赚了,啊哈
作者: coldstar    时间: 2011-3-17 21:27:11

上几个比较直观的数据吧,帕齐尼来到国米后,共计出场9次,其中8次首发1次替补,共上场710分钟,5个进球,制造两个点球,但射门总数只有15次,打正8次,射正率53%,射中率30%。一般来说,射正率在45%+射中率(射门得分率)在30%以上就属于一流高效前锋的行列了,从数据上看帕齐尼显然属于高效的。但是9场比赛仅有15次射门,场均两次都不到,说明了两点,其一,不浪射,其二,队友的支持力度不够,这也导致如果计算场均入球数的话,有点寒酸。

再来看戈麦斯,本赛季德甲出场24次,19次首发5次替补,共计上场1735分钟,18个进球,但是却用了70次射门,射正31次,场均射门数将近3次,射正率44%,射中率25.7%。虽然从场均进球效率上戈麦斯要高于帕齐尼,但是从射门质量上帕齐尼是远超过戈麦斯的。而且戈麦斯在拜仁获得的支持要比帕齐尼在国米获得的支持更多,射门数全队第一,场均射门数也仅次于罗本。更何况德甲的防守肯定要比意甲的更稀烂,德甲属于出名的大球联赛,戈麦斯的18个联赛入球中还包括了两次的帽子戏法。

还有一项数据,戈麦斯本赛季各项赛事打了32场球,共计被侵犯次数仅为27次,场均被犯规次数一次都不到。而帕齐尼在为国米出场的9场比赛中共计被侵犯次数达到了24次,场均达到了两次半。前锋被侵犯次数多,说明能够为球队赢得更多的前场定位球机会,想必大家都还会记得,客场打紫百合时候,小斯打进的那个任意球就是帕齐尼被对手抱摔后赢得的。这一点也是对于球队进攻的整体贡献之一。

所以,总体来说,在效率上和对球队贡献上,帕齐尼还是要略强于戈麦斯的。
作者: 二十面相    时间: 2011-3-17 22:07:47

戈麦斯这个赛季的表现对得起3000万的每一个子。
作者: 方枪少    时间: 2011-3-18 06:04:45

29楼用数据比效率和被侵犯数一点都不客观
我当个前锋从不射门,罚两个点球进去,效率是不是100%啊。
不管进不进,射门机会很多都是自己创造的,可能埃托奥的效率也远不如帕齐尼。
被侵犯可以作为参考,但作为哪个球员更优秀的比较依据就太不科学了。
体型灵活的球员更容易躲避侵犯
作者: 国米的小虫    时间: 2011-3-18 07:08:15

就各麦子这个赛季的水平,绝对超过3000万了,不知道lz想的是什么..
作者: yysea    时间: 2011-3-18 08:15:58

不管水平咋样
叫马里奥的都挺有个性 巴洛特里 戈麦斯 巴斯勒
作者: yukerylu    时间: 2011-3-18 08:18:39

用数据比较有用吗?  这样来说米利托非常差
作者: 子鸢    时间: 2011-3-18 08:26:10

戈麦斯进不了
作者: 子鸢    时间: 2011-3-18 08:27:33

这两场比赛看  戈麦斯比上个赛季进步了不少
作者: 国米地韩国饭    时间: 2011-3-18 08:35:28

反正丫庆祝动作很蛋疼。。。
作者: iam7up315    时间: 2011-3-18 10:10:48

楼主醒醒吧,,卢西奥才800万,,看人不能看身价
作者: InterShine    时间: 2011-3-18 10:47:34

coldstar兄弟分析很到位,帕齐尼绝对不比戈麦斯差,戈麦斯最多也就值个2000万,主要原因是其发挥不稳定!
作者: 胭脂鱼    时间: 2011-3-18 10:58:41

卡洛尔3500W磅表示毫无鸭梨
作者: 蓝非虹    时间: 2011-3-18 11:10:58

埃托奥-4600万内牛满面
作者: dustbonze    时间: 2011-3-18 11:30:07

他行,我们需要这么一个人,要是下赛季把老德罗巴弄来也行,我们阵容中需要有这么一个类型的前锋,虽然他不一定常常首发,但有时候作用很大
作者: michael__10    时间: 2011-3-18 11:38:51

帕齐尼比戈麦斯强在做球和射门上
作者: dongjinsheng88    时间: 2011-3-18 11:56:47

LS,你说米利托做球比戈麦斯强我信,P7还是差一些的。
作者: michael__10    时间: 2011-3-18 12:01:47

P7依靠住后卫 拿球这招其实我很欣赏。。。托托做球能力 也牛
作者: 不问苍生    时间: 2011-3-18 12:02:52

值2500吧。
作者: 真田宗信    时间: 2011-3-18 12:48:14

戈麦斯这个赛季不叫开窍而叫回勇,在斯图加特可是牛逼的很
作者: intrecoba    时间: 2011-3-18 12:53:26

帕齐尼 ?不是我国送走某球员换来的 添头 ?
作者: coldstar    时间: 2011-3-18 13:55:15

本帖最后由 coldstar 于 2011-3-18 14:00 编辑
29楼用数据比效率和被侵犯数一点都不客观
我当个前锋从不射门,罚两个点球进去,效率是不是100%啊。
不管进不进,射门机会很多都是自己创造的,可能埃托奥的效率也远不如帕齐尼。
被侵犯可以作为参考,但作为哪个 ...
方枪少 发表于 2011-3-18 06:04


我罗列的这几个数据都属于经常拿来比较射手效率的数据。如果一个前锋一赛季进了50球,你一定会大呼神锋,但是如果你得知他打进50球花了500次射门的时候呢?你会怎么想。这些数据不会全面的概括出一个球员的能力,但是绝对有指导意义,否则欧猪联以及那些专业霉体统计这些干吗呢?至于你说的创造机会能力,首先,体现在突破数据上,有局部的突破,才会在球场上制造以多打少的机会,这就是前锋主动创造机会的能力的体现。对于中场球员和影锋来说,创造机会的能力则体现在传威胁球(创造射门的传球)和助攻上(制造进球)。但是这里比较的两位都属于纯射手类型,所以比较创造力是没有太多意义的。射手所要比较的就是射正率(射门的精准度)和射中率(射门成功率,射门得分率),进球才是一个射手所要做的终极任务,也是基本任务。被侵犯次数的统计,说明能够引起对方防守的重视程度,在团队足球中是否能起到牵制对方防守注意力从而给同伴制造机会。同样的,这项数据也是经常拿来比较中锋水平的一项关键数据,一个好的中锋优秀的中锋场均被侵犯次数绝对不会低。灵巧与否对于传统意义上的中锋来说是没有意义的。而且,即便是灵巧如同猎豹,场均被侵犯次数也在两次以上。最后,至于你那个假设,实在是很无意义的假设。
作者: 摇滚青年    时间: 2011-3-18 14:28:13

戈麦斯是不错,但是绝对不值3000w,这个身价相当夸张~~
作者: xuruili    时间: 2011-3-18 15:13:09



PAZZO!!!
作者: mclaze    时间: 2011-3-18 17:39:30

可以这么说吧。。。戈麦斯绝对不值3000万,但是绝对比帕齐尼贵。。。。戈麦斯在斯图加特时可是很牛B的。。。今年在拜仁的表现只能说是状态回勇。。。。
作者: 盽行国际    时间: 2011-3-18 18:42:56

偶觉得戈麦斯很适合leo对中锋的要求,很是我们
作者: 蓝黑血色    时间: 2011-3-18 20:24:21

我觉得戈麦斯不错的,第一年没适应,这两年打出身价了。强壮,禁区反应快。还比帕齐尼柔韧性好。
安布罗西男 发表于 2011-3-17 15:45
是的,强壮,禁区反应相当快!
作者: LOVECARRIE    时间: 2011-3-18 23:14:36

两个都不错,但本土化的更适合我们
作者: soulmad    时间: 2011-3-19 00:20:39

可能大家不怎么看德甲。戈麦斯在斯图加特的最后两年里狂轰60球,水平不在哲科和德甲常青树皮萨罗之下。他最大的特点就是身体强壮,速度中上,背身水平一般但是一旦面向球门杀伤力巨大。那两年斯图加特打强队可靠其反击,打弱旅可靠其硬吃。




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2