国际米兰

标题: 就凭一点,顶弗兰,萨拉特 [打印本页]

作者: mmyy1122 时间: 2011-9-1 21:53:14 标题: 就凭一点,顶弗兰,萨拉特

听说他们为加盟国米,都或多或少的放弃了一些经济上的利益,萨拉特还主动给主席发了个信息,说愿意放弃在拉齐奥两个月的工资,就冲这个,顶他们在国米取得成功,
而且这二人都是心理素质绝对强大,抗压能力肯定强,请不要用死马和他们比较

作者: 千水叶 时间: 2011-9-1 22:15:03

这种观点不敢苟同，曼联和弗爵爷在哈格一事上为什么宁可不要0工资的哈格也要绝情拒绝呢？哈格连工资都可以不要了，这样的情况，在国米是无法想象的。

作者: zlftommy 时间: 2011-9-2 00:05:33

这种观点不敢苟同，曼联和弗爵爷在哈格一事上为什么宁可不要0工资的哈格也要绝情拒绝呢？哈格连工资都可以不要了，这样的情况，在国米是无法想象的。
千水叶发表于 2011-9-1 22:15

真能不给工资吗，想想吧

作者: liqingyuan 时间: 2011-9-2 00:13:49

本帖最后由 liqingyuan 于 2011-9-2 00:15 编辑

那是当然，国际的工资比他们哪里高，合同也大，肯定能赚回来了，这家伙的小算盘打的不错，希望他在这个大的平台上有好的发挥

作者: 邹源 时间: 2011-9-2 00:41:24

哈格里夫斯真的可惜了，那时在拜仁多么牛，曾经非常喜欢，唉

作者: 千水叶 时间: 2011-9-2 00:48:06

本帖最后由千水叶于 2011-9-2 00:55 编辑

真能不给工资吗，想想吧
zlftommy 发表于 2011-9-2 00:05

你以为哈格还在乎工资吗？不是给不给工资，是哈格不要工资也想留在曼联，现在哈格跟曼城签的合同也是非保障性合同，按场计酬的，踢一场给一场。所以关键不是你降薪就怎么怎么了，俱乐部还是要以自己的整体情况为主，在米利托没有处理的情况下真的没必要再引进2年合同的32周岁老弗兰。真到2013年，米利托的合同也耗得差不多了。性价比真的很差，毕竟弗兰走下坡路还是相当明显的。说实话一个米利托都难处理呢，又来一个高薪养老的

作者: whu531 时间: 2011-9-2 00:56:44

哈格里夫斯真的可惜了，那时在拜仁多么牛，曾经非常喜欢，唉
邹源发表于 2011-9-2 00:41

当年欧冠，埃芬博格停赛，哈格里夫斯替补登场。时间一晃就过去了。

作者: evilrabbit 时间: 2011-9-2 19:37:25

你以为哈格还在乎工资吗？不是给不给工资，是哈格不要工资也想留在曼联，现在哈格跟曼城签的合同也是非保障性合同，按场计酬的，踢一场给一场。所以关键不是你降薪就怎么怎么了，俱乐部还是要以自己的整体情况为主 ...
千水叶发表于 2011-9-2 00:48

呵呵你竟敢说弗兰在走下坡路？

作者: 蓝染黑 时间: 2011-9-2 19:56:53

6# 千水叶 卢西奥在拜仁的时候已经被定义为一个大漏勺，难堪大任，来国米之后又发挥了多大的作用，大卢走了之后的拜仁后防又有多坑爹。弗兰还没有特重大的伤病，状态也是可以调整的，瘦死的骆驼比马大，就算放在板凳上还是挺值的。不然的话，凭我们今夏的财力要买好前锋也只能先租借个特维斯用用，这家伙又是个难伺候的主；要不买的话，米利托也只有卡斯泰尼奥这个菜鸟做替补，真的很悬。

作者: 方枪少 时间: 2011-9-2 22:21:24

三百多万不算高吧，在球队也就是个中等的薪资，毕竟弗兰也非等闲之辈。

作者: 方枪少 时间: 2011-9-2 22:26:40

三百多万不算高吧，在球队也就是个中等的薪资，毕竟弗兰也非等闲之辈。

作者: 大头绿豆 时间: 2011-9-2 22:46:02

你以为哈格还在乎工资吗？不是给不给工资，是哈格不要工资也想留在曼联，现在哈格跟曼城签的合同也是非保障性合同，按场计酬的，踢一场给一场。所以关键不是你降薪就怎么怎么了，俱乐部还是要以自己的整体情况为主 ...
千水叶发表于 2011-9-2 00:48

不是他在不在乎的问题，是弗爵爷不会零工资留下他。对球员来说，这么做除了报恩之外，既博得了名声，又不会有任何表现好坏的压力；但对曼联来说，形象上还是会受到一定影响的。

再说，虽然无偿，医药费也不便宜啊。：）——

作者: ahinter 时间: 2011-9-2 23:20:31

弗兰只有半场球的体能米利托也是一样弗兰这么大岁数来了基本就没有出手的可能了只能期待好好表现了虽然非常反对他来真的不喜欢大龄球员原来还笑AC是养老院现在看看这只国米全意大利平均年纪最大而且多是主力

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)