国际米兰

标题: 我等着看新浪什么时候发这条新闻 [打印本页]

作者: jeffcai 时间: 2011-9-7 10:32:41 标题: 我等着看新浪什么时候发这条新闻

本帖最后由 jeffcai 于 2011-9-7 10:37 编辑

发我们赤字2亿的时候好像很积极，是第一时间发的，现在这条新闻，四大门户有三大第一时间上了，看看新浪什么时候上，上不上？
国米6年消1.7亿历史赤字 2年亏2亿？大笑话！

8月中旬，许多所谓的记者名家不断的试图向国米球迷灌输一个概念：近2年国米的赤字额达到了2亿欧元！这是真的吗？终于有权威人站出来辟谣了。谁？欧足联！《罗马体育报》披露了欧足联的“财政公平法案”调查报告，国米新闻网也披露了最新的权威数据。国米过去6年，削减了莫拉蒂执政前10来年的2.06亿欧元的巨额赤字中的80%，最近2年不是亏2亿，而是不断赚钱！总之，国米有望在本赛季把历史赤字削减到3000万欧元以下。2年亏2亿？笑话！
《罗马体育报》披露的欧足联审查报告，目前正是欧足联审查2011-14这3年欧洲俱乐部财政情况的关键时期，所有赤字额高于4500万欧元的球队都会被亮出黄牌警告。但是普拉蒂尼非但没有警告国米，反而在9月5日在瑞士公开赞美莫拉蒂主席“用牺牲性的经营，表现了他对财政公平法案的尊重，在平衡财政方面为欧洲各大联赛做出了极好的表率”。难道普拉蒂尼会去赞美一个2年亏损2亿的主席？答案是，最近2个赛季，国米的营收盈利过亿，因此俱乐部偿还了1.7亿欧元的历史赤字！
需要特别强调的是：莫拉蒂执政期分为两个阶段，2006年之前，莫拉蒂大笔烧钱，动辄大换血，里皮时期3个转会期烧钱就超过了2亿欧元。因此，截止2006-07赛季，国米的历史赤字是2.06亿欧元。2年半前，普拉蒂尼还公开炮轰国米、曼联、切尔西是“赤字经营的球队代表”。但是因为最近6年国米战绩彪炳，盈利能力出众，因此历史赤字每年都在降低。截止2008-09赛季，国米历史赤字降低到1.54亿欧元；3冠王赛季国米的巨额盈利大半拿去平衡财政，而截止目前，国米的历史赤字额已经低于4500万欧元。
意大利媒体乐观的指出，鉴于今年夏季国米通过出售埃托奥、降低顶薪线而平衡财政，因此截止本赛季末，国米的历史赤字将降低到3000万欧元以下。换句话说，国米最近2年非但没有亏损2亿，而且，国米最近6年赚了1.7亿，拿去还了莫拉蒂执政初期那十多年的老账的80%。
最近，网络上流传着一份虚假的财政报告，报告说，国米2008年赤字1.483亿；2009年，国米赤字1.544亿。这份报表的神奇之处，就是把国米全队含税1.25亿欧元的薪资算成2亿，把国米全年超过2.5亿欧元的收入算成1.7亿……这种报表，稍有常识的人也能看穿其可笑之处，还有所谓的“国米专家”去大肆流传，实在令人诧异。
事实上，以尤文为参照物，也可以看到国米的上赛季财政收益。尤文是上市公司，财政透明。过去2个赛季尤文转会净投资超出国米近1亿欧元，在收入方面尤文比国米少了近1亿欧元（前两年尤文球场小，而且时常没有欧冠赛事，而国米则拿到三冠王），两队薪资总额一个是含税1.25亿，一个是含税1.15亿，差距不大。最终尤文的2年总赤字也没有突破1亿，国米反而比尤文多亏1亿？这样明显不合逻辑的结论，居然在网络上大肆流传，实在滑稽。
总之，多家权威媒体公布的数据是：2006-07赛季，国米历史赤字2.06亿欧元；截止2008-09赛季，这个数字变为1.54亿；到本赛季末，这个数字将变为0.2-0.3亿。国米实现“财政公平法案”的要求难度不大。不管是莫拉蒂要把财政健康的俱乐部留给自己的儿子，还是他为了削减历史赤字而节衣缩食，总之，国米历时6年的紧缩银根时代，随着赤字的一步步缩减而取得了丰硕的成果。等到国米历史赤字被彻底削减之后，蓝黑军团在球市上“量入为出”的时代也就要结束了。蓝黑军团未来也许仍然没有财力成为曼城、巴萨一样在球市烧钱抢人的财阀，但至少不需要像最近2-3年一样，出售自家的当打球星了。

作者: 蓝非虹 时间: 2011-9-7 10:39:23

新浪会说，财务部门搞鬼，做假账必被捉。

作者: mafengxiang 时间: 2011-9-7 10:47:49

新浪就算了吧。我记得有一篇关于师奶专访的文章，网易的标题是“我从未想过离开国米，穆帅劝我留下”新浪的标题却是“国米早就打算卖掉我”太恶心了！

作者: wdhlbx 时间: 2011-9-7 10:52:41

顶楼主，顶国米！一如既往的支持不管盈利还是亏损，当然盈利最好！

作者: alohai2004 时间: 2011-9-7 10:56:37

我靠,赢利啊!蒙塔里走的话,今年又多出1500万.

作者: 格策 时间: 2011-9-7 11:07:09

尤文有球场了

真心羡慕

作者: fengfeng1 时间: 2011-9-7 11:43:11

确实什么时候才能有自己的球场呀

作者: jeffcai 时间: 2011-9-7 12:19:14

我靠,赢利啊!蒙塔里走的话,今年又多出1500万.
alohai2004 发表于 2011-9-7 10:56

你以为蒙牛还能卖到1500w？

作者: jeffcai 时间: 2011-9-7 12:19:55

尤文有球场了

真心羡慕
格策发表于 2011-9-7 11:07

尤文的球场也不是自己的，只是都灵免费租给他99年

作者: xuan008 时间: 2011-9-7 12:23:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alohai2004 时间: 2011-9-7 12:39:53

8# jeffcai
工资,税收加转会费.1500

作者: 阿诺托 时间: 2011-9-7 12:40:08

转会期一结束，就来辟谣了。

作者: caryzheng 时间: 2011-9-7 12:47:24

缩减财政赤字绝对是好事，不过我就一点不明白，为什么整个欧洲就国米一家在干这个事

作者: jeffcai 时间: 2011-9-7 13:02:28

免费租？纳税人同意了吗？都灵市人民投票了吗？赤果果的独裁专制啊
xuan008 发表于 2011-9-7 12:23

因为建球场的钱全部尤文搞定，建完之后无偿送给市政府，市政府再免费租给尤文。
因为意大利的法律不允许俱乐部私人拥有球场，所以只能走这个流程。

作者: jeffcai 时间: 2011-9-7 13:03:01

缩减财政赤字绝对是好事，不过我就一点不明白，为什么整个欧洲就国米一家在干这个事
caryzheng 发表于 2011-9-7 12:47

因为其他几家豪门都没有财政压力。

作者: imalyz 时间: 2011-9-7 13:28:47

你以为蒙牛还能卖到1500w？
jeffcai 发表于 2011-9-7 12:19

我感觉这个应该是算上了工资节省哦

作者: qbert 时间: 2011-9-7 14:10:11

新浪的编辑都是米兰系的，昨晚的意大利比赛把卡萨诺吹到天上去，对于帕帕却寥寥几句，在新浪就别想看到国米的好话。

作者: xujinxiao 时间: 2011-9-7 15:11:08

别执着于自己的球场，拥有球场只能说增加了比赛日收入的可能性，但还要考虑大的经济环境，有多少球迷愿意去现场看球。因为汽车工业衰败的早，尤文的场均人数早就不行了。为什么只有我们这么做？不是因为其他队没有压力，除了德甲，大部分欧洲球队的财务都不健康。我们这么做是因为我们真的没有太多的资金可以投入，财政公平是减小投入的冠冕堂皇的理由，而且实事求是的讲，减小投入的同时并没有降低竞技实力，以莫拉蒂和布兰卡为首的团队起了很大的作用，这也是我非常不屑一些喷子“引援不力”的原因。如果莫拉蒂还有很多钱可以挥霍，不会鸟这个所谓的财政平衡。
我很好奇真的到了大限，普干爹如何解决曼城蓝军这些暴发户，如何解决曼联这种巨额负债球队，如何解决会员制和公司制的不公平竞争问题。十有八九是不了了之。
基尔希集团的倒台一下让德甲没了主赞助，原本一些球队靠东欧廉价外援，基尔希倒台后这个钱都出不起了，转而使用自己的年轻人。国家队经历了短期的阵痛，即便如此也从没离开过世界杯八强，比一些国家所谓的黄金一代强多了。如今的青训如雨后春笋，去年还在担心厄齐尔停赛怎么办，如今格策、霍尔特比都能顶上；波多尔斯基、穆勒都算老将了，许尔勒、罗伊斯都在虎视眈眈。拜仁再买入诺伊尔和小博阿滕之后仍持有大量现金，不知不觉中积累了相当强的实力，除了防线其他位置几乎不输给任何强队。
有时候省钱对我们不见得是坏事，尽管我们是不情愿的。

作者: 烟花三月 时间: 2011-9-7 15:14:35

唯一抵制X浪的办法就是不要去看不就结了吗

作者: evilrabbit 时间: 2011-9-7 16:41:14

额。。。财政上的事儿谁说的清楚？
搞财会的都懂的~~账本想怎么做都是有可能的也是有方法的。。。。

反正不会很健康但是也绝对没糟糕到赤字2亿的程度

作者: 蓝黑de永恒 时间: 2011-9-7 22:44:18

新浪会说，财务部门搞鬼，做假账必被捉。
蓝非虹发表于 2011-9-7 10:39

新浪会说写这新闻的编辑是临时工！

作者: OnlyHF 时间: 2011-9-7 23:34:04

性浪。。。。。

作者: shin1908 时间: 2011-9-8 00:25:48

不亏损怎么洗那些没来路的钱？

欧洲俱乐部那么多负债还有资本家接手是为了什么？

作者: shin1908 时间: 2011-9-8 00:36:09

不指望足球俱乐部赚钱

但是搞足球的老板能利用体育在其他的生意领域获利

作者: kukushin 时间: 2011-9-8 00:39:36

别执着于自己的球场，拥有球场只能说增加了比赛日收入的可能性，但还要考虑大的经济环境，有多少球迷愿意去现场看球。因为汽车工业衰败的早，尤文的场均人数早就不行了。为什么只有我们这么做？不是因为其他队没有压 ...
xujinxiao 发表于 2011-9-7 15:11

其实你说的关于MC的巨额亏损的问题，早就有定论了，记得前段时间有文章讨论过这个问题。

MC的老板，比如自己买自己的胸前广告，比如每年几个亿，又或者通过卖球员的方法，以前这样的方法INTER和MILAN都用过的。

普拉蒂尼也在考虑这样的问题，只是估计也没什么解决办法，所以MC根本不急。。。。。。

作者: 2010红头都没的 时间: 2011-9-8 00:49:45

新浪就算了吧。我记得有一篇关于师奶专访的文章，网易的标题是“我从未想过离开国米，穆帅劝我留下”新浪的标题却是“国米早就打算卖掉我”太恶心了！
mafengxiang 发表于 2011-9-7 10:47

内容一样？真是太闪耀了。。。

作者: kingscw 时间: 2011-9-8 10:31:34

我也支持国米的自有球场，相关的冠名和销售及开发可是长期的利益啊

作者: fjw0163 时间: 2011-9-8 10:57:47

新浪就是恶心

作者: 玄冰指 时间: 2011-9-8 11:00:38

真不明白，都知道性浪是狗窝，你们为什么还要去呢？

作者: millerrch 时间: 2011-9-8 12:25:14

8# jeffcai
工资,税收加转会费.1500
alohai2004 发表于 2011-9-7 12:39

工资含税也就700W吧，他的转会费高不了···我觉得只要有人要国米免费放都可能···

作者: hezhou 时间: 2011-9-9 13:17:38

官网已经搬到体坛24去了，真是明智啊！

作者: inter6707 时间: 2011-9-9 22:11:17

截然新浪这么不inter，不明白为何国米将大陆的官方网站放在新浪！

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)